Min idé vedrører behovet for at øge Europa-Parlamentets beføjelser i forhold til de udøvende beføjelser for at gøre hurtigere fremskridt i håndteringen af naturkatastrofer, navnlig i forbindelse med skovbrande.
For at illustrere mit synspunkt er videnskabelige eksperter i vid udstrækning enige om, at det er afgørende at investere i forebyggelse af sådanne brande, da de, når de når frem til "megabrandene", bliver ekstremt vanskelige, om ikke umulige, at slukke med de nuværende teknologiske og menneskelige ressourcer.
Tværfaglig videnskabelig forskning har afsløret en lang række konsekvenser for de menneskelige samfund. De udgør en øget trussel mod interessenter, herunder brandmænd, og mod lokalbefolkninger med indvirkning på menneskers liv, ejendomme, virksomheder og de naturlige økosystemers økonomiske funktion. De samlede sociale, økonomiske og miljømæssige omkostninger er betydelige, selv om skønnene fortsat er begrænsede. De forårsager betydelig skade på kollektiv infrastruktur såsom el- og kommunikationsledninger, vandforsyningssystemer, veje og jernbaner. Udgifterne til rengøring og genopbygning er betydelige. De forstyrrer forsyningskæderne og resulterer i virksomhedslukninger og transportforstyrrelser. Dette kan føre til et fald i skatteindtægterne, et fald i ejendomsværdien og tab af kunder for lokale virksomheder såsom reduceret turisme i brandramte områder. Det er kun nogle få konsekvenser: de har også socioøkonomiske omkostninger, sundhedsproblemer, vandkvalitet, indvirkning på lokale økosystemer...
Jeg har imidlertid bemærket, at de udøvende beføjelser ofte primært tildeler ressourcer til civile sikkerhedsstyrker frem for at investere i forebyggelse. Denne beslutning er ofte drevet af kortsigtede politiske overvejelser, da det er lettere for et indenrigsministerium eller Europa-Kommissionen at anvende ressourcer, når en brand bryder ud, hvilket skaber illusionen om en øjeblikkelig og effektiv indsats. Desværre ignorerer denne reaktive tilgang betydningen af forebyggelse, hvilket i første omgang vil bidrage til at undgå sådanne nødsituationer.
Det er her, Europa-Parlamentet kan spille en afgørende rolle. Som institution for debatter og konsensus har Parlamentet den enestående evne til at udøve tættere kontrol over den udøvende magt og fremme politikker, der fokuserer på forebyggelse af naturkatastrofer. Ved at styrke sin position og indflydelse kan Europa-Parlamentet tilskynde de udøvende myndigheder til at investere mere i forebyggelse af skovbrande og andre naturlige risici. Dette gør det også nødvendigt at give Europa-Parlamentet et lovgivningsinitiativ, som det i øjeblikket er frataget.
Jeg opfordrer derfor til at overveje dette forslag og undersøge, hvordan Parlamentets beføjelser med hensyn til håndtering af naturkatastrofer kan øges.
Ved at arbejde sammen kan vi gøre Europa til en global leder inden for proaktiv håndtering af naturkatastrofer. Jeg er overbevist om, at Europa-Parlamentet som en demokratisk institution, der repræsenterer de europæiske borgeres interesser, er det ideelle sted at tage initiativ til denne positive ændring.
Vi bruger et automatisk oversættelsesværktøj kaldet
eTranslation til at oversætte dine idéer og kommentarer. Vi ved godt, at det ikke er perfekt og ikke kan erstatte menneskelige oversættere, men for øjeblikket er det den bedste mulighed, vi har, for at gøre hjemmesiden så tilgængelig som muligt.
Hvad folk synes
Hvad synes du om denne idé?