Open menu

Lisää disinformaatiovaroitukset oletusarvona kaikille uutissivustoille, paitsi jos ne jakavat kaikkia tietolähteitään

Jos uutissivuston artikkeleissa jne. ei nimenomaisesti mainita kaikkia tietolähteitä, ne olisi automaattisesti merkittävä ”ei luotettavaksi”.

Kun joku syöttää uutissivustolle, on varoitettava, mitä uskot verkkosivustolla luettaessa. Tätä olisi sovellettava kaikkiin uutissivustoihin, joissa ei nimenomaisesti mainita kaikkia tietolähteitään. Jos uutissivusto ei toimita kaikkia lähteitään, se katsotaan automaattisesti ”epäluotettavaksi”.  Tällä tavoin uutissivustot kannustavat jakamaan kaikkia tietolähteitään ja siten torjumaan disinformaatiota.

Sananvapaus on erittäin tärkeä, mutta uutissivustojen, sivujen ja konglomeraattien (joissa on yli tuhansia ja miljoonia seuraajia) on oltava vastuullisempia noudattamaan sääntöjä eivätkä levittämään väärää tietoa.

Käännämme ideat ja kommentit eTranslation-käännösohjelmalla. Tiedämme, ettei jälki ole täydellistä eikä käännösohjelma voi korvata kääntäjiä. Tällä hetkellä se on kuitenkin paras tapa tehdä sivustosta mahdollisimman helppokäyttöinen.

Mitä ihmiset ajattelevat

20 kommenttia on Lisää disinformaatiovaroitukset oletusarvona kaikille uutissivustoille, paitsi jos ne jakavat kaikkia tietolähteitään
Desirée
 • 27 March 2023
Konekäännös. ()

EN usko, että tämä olisi todella muutos, koska useimmat ihmiset eivät tarkista sivustoja ja he voivat antaa lähteitä, mutta ei tiedä, ovatko ne päteviä lähteitä.

Sabahudin Kukuruzović
 • 27 March 2023
Konekäännös. ()

Olen EU:n kansalainen, ja uskon, että EU:n olisi sallittava muiden tietolähteiden, kuten Russia Todayn, pääsy helposti kaikille kansalaisille. Jos EU todella puolustaa tiedonvälityksen vapautta, sen olisi sallittava, että tämänkaltaiset tiedotusvälineet ovat saatavilla, ei peruuttaa sitä.

Vastata Sabahudin Kukuruzović kirjoittaja NOEL  • 29 March 2023
Konekäännös. ()

Tämä on 100 prosenttia.

Vastata Sabahudin Kukuruzović kirjoittaja Ignaś  • 04 April 2023
Konekäännös. ()

Nooo, meidän olisi kiellettävä kaikki ulkomaiset tiedotusvälineet, koska emme voi luottaa siihen, että kansalaiset ajattelevat itseään!
Tämä on suora uhka demokratiallemme. Kieltämään kaikki russian lähteet NOW!

Oskar
 • 27 March 2023
Konekäännös. ()

Miten tämä olisi todennettava? Ihminen joutuisi ponnistelemaan valtavasti (lähteet metatietoina) tai kaikkia tietoja ei voitaisi tarkistaa, mikä tekee koko järjestelmästä merkityksettömän.

NOEL
 • 29 March 2023
Konekäännös. ()

Jos haluamme todella suojella demokratiaa, meidän on suojeltava sananvapautta ja vältettävä pakottamasta sosiaalisia lähetysalustoja sensuroimaan tai piilottamaan tiettyjä asiakirjoja varjokiellon sijaan.

Igor
 • 30 March 2023
Konekäännös. ()

Mielestäni tämä on liian tunkeilevaa infosferin osalta. Uskon, että kansalaisille annetaan hyvää koulutusta tiedon laadun tarkastamisessa.
korkeakouluopetusta alemmilla tasoilla se on hyödyllisempi, ja sen avulla vältetään monopoliasema ”luotettavuuden” määrittämisessä.

Vastata Igor kirjoittaja E  • 31 March 2023
Konekäännös. ()

Näin ollen kaikki korkeakouluopetusta alempi osa on vähemmän koulutettua eri tietolähteistä? Jos aiot antaa lisäkoulutusta tai -kursseja, älä syrji koulutustasoa! Yliopisto-opiskelijat voivat myös olla tietämättömiä lähteiden käytöstä.

Bouna Diallo
 • 30 March 2023
Konekäännös. ()

MANCA strutture di vigilanza grazie

Sara
 • 30 March 2023
Konekäännös. ()

Entä jos lähteet eivät ole luotettavia? Jos uutissivuston luotettavuuden kriteerinä on ainoastaan ilmoittaa kaikki sen lähteet, voi käydä niin, että ne eivät ole itse lähteitä. Vaikka tähän kysymykseen löydettäisiin ratkaisu, katson lisäksi, että lähteiden lisäksi on otettava huomioon monia muita tekijöitä, jotta luotettavuutta voidaan arvioida tarkemmin. Entä jos tämän radikaalin merkinnän (eli epäluotettavuuden) sijasta olisi olemassa indeksi, joka mittaa uutissivustojen luotettavuutta kriittisten tekijöiden luettelon mukaan? Tässä tapauksessa kullekin uutissivustolle voitaisiin antaa tietty ”prosenttiosuus” luotettavuudesta kunkin kriteerin ”pistemäärän” perusteella. Lisäksi olisi sallittava, että ihmiset näkevät tämän luokituksen yksityiskohdat eli sen, mitkä kriteerit uutissivusto täyttää tai eivät täytä ja missä laajuudessa.

Andrea
 • 30 March 2023
Konekäännös. ()

Tiedon ja disinformaation välillä on nykyisin vaikea erottaa toisistaan. Yksi ratkaisu voisi olla merkintä, mutta sinun on selvitettävä, kenen pitäisi tehdä se, ja mitä välineitä käytössäsi on sen merkitsemiseksi.

Rens
 • 30 March 2023
Konekäännös. ()

Eri mieltä. Verkkosivuston, jossa ei mainita sen lähteitä, ei tarvitse automaattisesti tuoda epäluotettavia uutisia. Lisäksi: mitä tehdään anonyymeihin lähteisiin? Ja yrityksesi kanssa?

Zoé
 • 31 March 2023
Konekäännös. ()

JE suis totalement d’accord. Ilmehdin tärkeät afin d’éviter les valeuutiset (responsabiliser les Émetteurs de message sur les réseaux en citant leurs sources).

Elias Hanjes
 • 02 April 2023
Konekäännös. ()

Voisin kuvitella, että vaikka ne ovat lähdetietoja kaikkialla, ne eivät enää ole korkealaatuisia eivätkä enää laatumerkkiä.

Wojtek
 • 06 April 2023
Konekäännös. ()

luokitellaan ja selvitetään, mitä manipulointimenetelmiä ja miten he haluavat manipuloida. Näin voitaisiin lieventää joidenkin ihmisten pelkoja ja pelkoja.

Wojtek
 • 06 April 2023
Konekäännös. ()

luodaan portaali, jossa määritellään manipulatiivisia artikkeleita psykologisesti rauhoittamalla ja pehmentämällä joitakin liian tuntevia otsikoita, jotka vahingoittavat niiden abstraktia ja epärealistista viestintämuotoa ja manipuloivat emotionaalisuutta.

Marta Ivorra
 • 06 April 2023
Konekäännös. ()

Se on mielestäni hyvä ajatus. Mitä enemmän me katsomme uutisia, sitä enemmän meillä ei ole tietoa.

Jakub Balik
 • 07 April 2023
Konekäännös. ()

Mielestäni on tarpeen mainita paitsi tietolähde myös se, missä tietolähde, esimerkiksi moneen kertaan uutisissa, on nähty tetube.comina, joka on tietysti ankara viesti, ja mielestäni on ilmoitettava linkki, elokuvan nimi, tekijän nimi ja ajankohta, jolloin lehtinen alkaa elokuvasta. Vaihtoehtoisesti, kun joku antaa kirjan, artikkelin tai tieteellisen teoksen, hän haluaa päästä käsiksi hyperlinkkeillä otteeseen, jolla joku kalastaa.

Constantin
 • 14 April 2023
Konekäännös. ()

On demokraattista, että Euroopan unionissa ei ole muuta kuin rasismia.

Julia  • 12 June 2023

The only way to tackle disinformation is to boost critical thinking in the population. Provide quality education and journalism, encourage people to compare and contrast information, to be critical, and to access various sources of information.

Mitä mieltä olet tästä ideasta?

615 votes with an average rating of 1.7.