Swag on innovatiivinen hanke, jonka tarkoituksena on voimaannuttaa työntekijöitä. Se sai alkunsa kolmen ystävän yhteistyöstä insinööritieteiden, psykologian ja oikeustieteen aloilla. Lavon päätavoitteena on hyödyntää ihmisten pehmeitä taitoja pelillisen lähestymistavan avulla. Hankkeen ensimmäisessä vaiheessa Calabrian yliopiston kontaminointilaboratoriossa (Among the Office Criticality) esiteltiin vakava peli nimeltä AOC (Among the Office Criticality), jonka voittajaksi tuli UniCaLab. Lisäksi olkaja voitti kansallisen hackathonin ja vahvisti asemaansa valmiushankkeena. Mobiilisovellusmalli on kehitetty, ja siitä on tarkoitus tulla kokonaisuus, joka koostuu erilaisista välineistä ja osioista, joilla varmistetaan, että käyttäjät ja heidän taitonsa mukaan sopivat parhaiten yhteen ja jopa heidän ja yritysten välillä. Lavonnan tavoitteena on kuroa umpeen työnhakijoiden ja työnantajien välinen kuilu tuomalla esiin hakijoiden ainutlaatuisia taitoja ja persoonallisuusominaisuuksia. Pelaamisen avulla weag tarjoaa käyttäjäystävällisen alustan, jolla arvioidaan yksilöitä tiettyjen indikaattorien perusteella. Tämän lähestymistavan avulla voidaan arvioida nopeasti, standardoidusti ja objektiivisesti pehmeitä taitoja, jotka muuten jäävät huomaamatta. Lapo on ollut osa Calabrian yliopiston TechNest-teknologiahautomoa, ja se on saanut tunnustusta useissa tilaisuuksissa ja eri suuryrittäjiltä, jotka toimivat korkeana edustajana ja teknologia-alalla, mikä korostaa sen mahdollista vaikutusta. Luomalla yrityksille foorumin, jonka avulla ne voivat käynnistää haasteita ja julkaista työmahdollisuuksia, se pyrkii edistämään tehokkaampia ja toimivampia työmarkkinoita. Toinen tilaisuus on tuoda esiin parannuskohteita ja ehdottaa koulutusmahdollisuuksia. Tulevilla nurkaisusuunnitelmilla pyritään hyödyntämään tekoälyä, lisäämään edelleen foorumin arvoa ja lisäämään ihmisten vaikutusmahdollisuuksia lisäämällä heidän tietoisuuttaan. Laiturin matkaan on liittynyt yhteistyötä akateemisten laitosten, kuten Calabrian yliopiston, kanssa ja yhteistyötä opiskelijoiden kanssa hankkeen validoimiseksi. Hankkeeseen on kuulunut myös järjestettyjä työpajoja, joissa käsitellään innovoinnin tarvetta työn yhteydessä ja tehdään yhteistyötä lukiolaisten kanssa. Vakavien pelien kehitysmenetelmän validoimiseksi on tehty pilottitutkimus, jonka jälkeen järjestettiin kansainvälinen konferenssi ja julkaistaan vaikuttavassa tieteellisessä julkaisussa. Guagin visiona on helpottaa onnistunutta siirtymistä työelämään, vähentää työttömyysastetta ja edistää vahvempia eurooppalaisia työmarkkinoita. Käyttäjäkeskeisellä lähestymistavallaan naamioinnilla pyritään voimaannuttamaan yksilöitä ja edistämään elinikäistä oppimista, mikä viime kädessä luo vauraamman tulevaisuuden niin työnhakijoille kuin yrityksillekin.

Covid-19-pandemia on muuttanut työn paradigmaa. Vaikka monet menettävät useita tunteja työmatkoilla kodin ja toimiston välillä ja joutuvat aina asumaan lähellä sitä, teletyömatkat ovat mahdollistaneet sen, että ihmiset ovat voineet tutustua maailmaan työskennellessään kannettavalla tietokoneella, jossa on internetyhteys. Koska digitaaliset nomadit ovat houkuttelevia, sillä ne voivat olla ilman velvoitteita ja joustavammat mahdollisuudet löytää paikka elää, ne aiheuttavat paikallisille vastaanottaville yhteisöille valtavia ongelmia, kuten luonnonvaroihin ja palveluihin kohdistuvan paineen lisääntyminen, asuntojen hintojen nousu yleensä korkeampien palkkojen vuoksi ja tämän seurauksena sosiaalisen kuilun kasvaminen. Yhteisön elämän oikeudenmukaisuuden parantamiseksi ja verotukseen liittyvien väärinkäytösten välttämiseksi tämä ehdotus on laadittu seuraavasti: ”1 artikla Verotuksellisen asuinpaikan määritelmä 1 – On vahvistettava selkeät kriteerit digitaalisten nomadien verotuksellisen kotipaikan määrittämiseksi ottaen huomioon sellaiset tekijät kuin maassa oleskelun kesto, perhesiteet ja pysyvä asuinpaikka. 2 – On katsottava, että kaikki henkilöt, jotka oleskelevat yhtäjaksoisesti vähintään 32 päivää yhtäjaksoisesti, ovat verokelpoisia. Kohta 2 Diginomadien verotussäännöt 1 – Kaikki kansalaiset, jotka katsotaan digitaalisiksi nomadeiksi ja jotka täyttävät 1 artiklan kriteerit, voivat valita jommankumman seuraavista kahdesta järjestelmästä: a) verojen maksaminen asuinmaassa, kuten maan kansalaiset b) Maksujen käyttäjien järjestelmä. Tässä järjestelmässä kansalaista veloitetaan käyttämästään julkisesta palvelusta. ”3 artikla Yhteistyö maiden välillä 1 – Edistetään kansainvälistä yhteistyötä digitaalisten nomadien verotusta koskevien tietojen jakamiseksi. Kohta 4 Tietoisuus ja koulutus 1 – Toteutetaan tiedotuskampanjoita, joiden tarkoituksena on tiedottaa digitaalisille nomadeille heidän verovelvoitteistaan asuinmaassaan ja auttaa heitä ymmärtämään verosäännöksiä ja -prosesseja. Ehdotuksen 5 artikla Täytäntöönpano ja seuraamukset 1 – Vahvistetaan digitaalisten nomadien verovelvoitteiden täytäntöönpanoa tarkastusten, valtioiden ja yritysten kanssa tehtävän yhteistyön avulla. 2 – Laaditaan seuraamuksia Euroopan tasolla niille, jotka eivät noudata verovelvoitteitaan.

Kun otetaan huomioon demokraattisen edustuksen ja poliittisten kantojen jatkuvan vaihtumisen merkitys, toteamme, että Euroopan parlamentin jäsenten ja komission jäsenten viroille on vahvistettava selkeät kelpoisuuskriteerit, jotta voidaan vahvistaa edustavuutta, riippumattomuutta ja kansalaisten luottamusta EU:n toimielimiin. ”1 artikla Vaalisääntöjen standardointi 1 – Kaikkien Euroopan unionin jäsenvaltioiden on otettava käyttöön yhtenäinen vaalijärjestelmä Euroopan parlamentin jäsenten valitsemiseksi. 2 – Suositettu edustusjärjestelmä on suositeltavaa, jotta varmistetaan, että paikkojen määrä jaetaan suhteessa poliittisten puolueiden saamiin äänestyksiin. Kohta 2 Kelpoisuus Euroopan parlamentin jäsenen tehtävään 1 – Varmistetaan kelpoisuusperusteeksi Euroopan parlamentin jäsenen asemalle, että henkilö ei ole ollut viranomaistehtävissä millään tasolla (kansallisella, alueellisella tai paikallisella tasolla) nimittämistä edeltäneiden kahden vuoden aikana. 2 – Kansallisen hallituksen toimeenpano-, ministeri-, parlamentaarisia tai hallinnollisia kantoja sekä kansainvälisissä järjestöissä tai alue- tai paikallishallinnossa olevia kantoja pidetään viranomaistehtävinä. ”3 artikla Termien raja-arvo 1 – Kukin kansalainen voi toimia Euroopan parlamentin jäsenen tehtävässä enintään kolmeksi toimikaudeksi. Kohta 4 Kelpoisuus Euroopan parlamentin jäsenen tehtävään Euroopan komission jäsenen tehtävään 1 – Euroopan komission jäsenen virkaan osallistumisen edellytykseksi on asetettava, että henkilö ei ole toiminut millään hallintotasolla (kansallisella, alueellisella tai paikallisella tasolla) nimittämistä edeltäneiden neljän vuoden aikana. 2 – Valtiotason tehtäviin kuuluvat toimeenpano-, ministeri-, parlamentti- tai hallintotehtävät kansallisessa hallituksessa sekä asemat kansainvälisissä järjestöissä tai alue- tai paikallishallinnossa. Ehdotuksen 5 artikla Nimitysprosessi 1 – Hyväksyttävyysperusteiden tarkistaminen on osa Euroopan komission jäsenen nimitysmenettelyä. 2 – Jäsenvaltioiden on annettava virallinen ilmoitus siitä, että ehdotettu ehdokas ei ole toiminut missään hallituksen tehtävässä viimeksi kuluneiden neljän vuoden aikana. Tämän ehdotuksen täytäntöönpanolla voitaisiin osaltaan taata Euroopan parlamentin jäsenten vaihtuminen ja riippumattomuus sekä lisätä Euroopan parlamentin edustavuutta ja monipuolisuutta. Tämä vahvistaisi tehtyjen päätösten legitimiteettiä ja lisäisi kansalaisten luottamusta Euroopan unionin demokraattiseen prosessiin.

Euroopan unioni pyrkii kunnianhimoisesti saavuttamaan ilmastotavoitteensa, jotka asetettiin vuonna 2015 tehdyssä Pariisin sopimuksessa ja muissa konferensseissa Euroopan vihreän kehityksen ohjelman puitteissa. Ohjelman tavoitteena on tehdä Euroopasta ilmastoneutraali maanosa viimeistään vuoteen 2050 mennessä. Tämä on oikeudellisesti sitova tavoite eurooppalaisen ilmastolain ansiosta. Ilmastonmuutos on kuitenkin maailmanlaajuinen ongelma, joka ei pysähdy maanosamme rajoille, joten Eurooppa ei pysty yksin ratkaisemaan tätä maailmanlaajuista ongelmaa, vaikka hän voisikin auttaa pääsemään kauas. Euroopan unioni on maailman suurin markkina-alue, ja sillä on sen vuoksi suuri kansainvälinen valta. Lisäksi sillä on korkeasti koulutettua ja ammattitaitoista väestöä, ja sillä on jo paljon kokemusta kehitysavusta kaikkialla maailmassa. Global Gateway -strategian puitteissa EU investoi jo miljoonia kohteita kehitysapuun. Ilmasto on myös Global Gateway -strategian osa-alue, joten sitä voitaisiin laajentaa niin, että se tavoittaa vieläkin enemmän maailmaa. Sen vuoksi tässä ideassa kehotetaan Euroopan unionia — Laaditaan ympäristöystävällisempää lainsäädäntöä, jonka vaikutus tuntuisi kaikkialla maailmassa, koska sillä on määräävä markkina-asema maailman suurimpana markkina-alueena. —Käytetään enemmän ammattitaitoista työvoimaa ja kehittynyttä yksityistä sektoria ilmastonmuutoksen hillitsemisessä ja ilmastonmuutokseen sopeutumisessa kaikkialla maailmassa. — Edistetään eurooppalaista vihreää teollisuutta eri puolilla maailmaa. Laajennetaan Global Gateway -strategian ilmastoosiota. —Laaditaan ja edistetään maailmanlaajuisesti hyödyllistä strategiaa, kuten Euroopan vihreän kehityksen ohjelmaa, ilmastotavoitteiden saavuttamiseksi maailmanlaajuisesti. Euroopan unioni on yksi maailman edistyneimmistä, suurimmista, rikkaimmista ja aktiivisimmista toimijoista, joten sillä voi olla tulevaisuus kansainvälisenä ilmastojohtajana. Uskon, että Euroopan tulevaisuus on vihreä ja vihreä tulevaisuus on Eurooppa.

Lukiossa olisi oltava koko EU:ssa vähintään kahden vuoden ajan pakollisia luokkia, jotka valmistavat alaikäisiä elämään. Esimerkiksi taloustieteen, politiikan, terveydenhoidon tai jopa kodin perusaineiden opettamisen, vaatteiden pesun jne. kaltaisten luokkien olisi valmistauduttava paremmin aikuiselämään.

Ryanair veloittaa keskimäärin 25 euroa jokaisesta pienestä matkalaukusta, jonka tuotte matkustamoon. Tätä ei voida hyväksyä! Perusravinteen tuominen matkalle on välttämätöntä, ei ylellisyys. Tämän lisäksi lentoyhtiöiden olisi maksettava matkustajille korvauksia tällaisista epäoikeudenmukaisista käytännöistä aiemmin.

Nykyisten politiikkojen, strategioiden ja sopimusten olisi oltava oppimisvaikeuksista kärsivien kansalaisten saatavilla yksinkertaisemmalla kielellä. Käytetty kieli, lyhenteet ja erikoissanat voivat tarkoittaa, että asiaankuuluvien asiakirjojen ymmärtäminen voi olla haastavaa ja kokea yksinomaista. Voimmeko käyttää taiteita ja/tai digitaalisia tapoja esittää tietoja sen varmistamiseksi, että ihmiset ovat hyvin perillä asioista ja tuntevat osallisuutensa elämäämme muokkaavaan politiikkaan?

Ajatukseni koskee tarvetta lisätä Euroopan parlamentin valtaa suhteessa toimeenpanovaltuuksiin, jotta voidaan nopeuttaa luonnonuhkien hallintaa erityisesti metsäpalojen osalta. Asiani havainnollistamiseksi tieteelliset asiantuntijat ovat laajalti samaa mieltä siitä, että on ratkaisevan tärkeää investoida tällaisten tulipalojen ehkäisyyn, sillä kun ne saavuttavat ”megapalot”, niiden sammuminen on erittäin vaikeaa tai jopa mahdotonta nykyisten teknologisten ja inhimillisten voimavarojen avulla. Monitieteinen tieteellinen tutkimus on paljastanut lukuisia seurauksia ihmisyhteiskunnille. Ne aiheuttavat yhä suuremman uhan sidosryhmille, myös palomiehille, sekä paikalliselle väestölle, millä on vaikutuksia ihmisten elämään, kiinteistöihin, yrityksiin ja luonnon ekosysteemien taloudelliseen toimintaan. Sosiaaliset, taloudelliset ja ympäristöön liittyvät kokonaiskustannukset ovat merkittävät, vaikkakin arviot ovat edelleen rajallisia. Ne aiheuttavat huomattavaa vahinkoa yhteiselle infrastruktuurille, kuten sähkö- ja viestintäjohdoille, vesihuoltojärjestelmille, maanteille ja rautateille. Siivous- ja jälleenrakennuskustannukset ovat huomattavat. Ne häiritsevät toimitusketjuja, mikä johtaa yritysten sulkemiseen ja kuljetushäiriöihin. Tämä voi johtaa verotulojen pienenemiseen, kiinteistöjen arvon alenemiseen ja paikallisten yritysten asiakkaiden menetyksiin, kuten matkailun vähenemiseen tulipalosta kärsivillä alueilla. Nämä ovat vain muutamia seurauksia: niille aiheutuu myös sosioekonomisia kustannuksia, terveysongelmia, veden laatua ja vaikutuksia paikallisiin ekosysteemeihin... Olen kuitenkin huomannut, että toimeenpanovalta yleensä osoittaa resursseja ensisijaisesti siviiliturvallisuusjoukoille sen sijaan, että investoidaan ennaltaehkäisyyn. Tämä päätös perustuu usein lyhyen aikavälin poliittisiin näkökohtiin, sillä sisäministeriön tai Euroopan komission on helpompi ottaa käyttöön resursseja tulipalon puhjetessa, mikä luo vaikutelman välittömistä ja tehokkaista toimista. Valitettavasti tässä reaktiivisessa lähestymistavassa ei oteta huomioon ennaltaehkäisyn merkitystä, sillä se auttaisi ensi sijassa välttämään tällaisia hätätilanteita. Euroopan parlamentilla voi olla tässä ratkaiseva rooli. Koska parlamentti on keskustelu- ja konsensuselin, sillä on ainutlaatuinen kyky valvoa toimeenpanovaltaa ja edistää luonnonuhkien ehkäisemiseen keskittyvää politiikkaa. Vahvistamalla asemaansa ja vaikutusvaltaansa Euroopan parlamentti voi kannustaa toimeenpanovaltaa investoimaan enemmän metsäpalojen ja muiden luonnonuhkien ehkäisemiseen. Tämä edellyttää myös Euroopan parlamentin lainsäädäntöaloitteen tekemistä, mitä se ei tällä hetkellä tee. Sen vuoksi kannustan tarkastelemaan tätä ehdotusta ja tutkimaan tapoja lisätä parlamentin valtaa luonnonuhkien hallinnassa. Tekemällä yhteistyötä voimme tehdä Euroopasta maailmanlaajuisen johtoaseman ennakoivassa luonnonuhkien hallinnassa. Uskon vakaasti, että Euroopan parlamentti on Euroopan kansalaisten etuja edustavana demokraattisena toimielimenä ihanteellinen paikka käynnistää tämä myönteinen muutos.

Ajatukseni on perustaa organisaatio, jonka tehtävänä on tarkastella ja käsitellä eettisiä, turvallisuuteen, yksityisyyteen ja tasa-arvoon liittyviä haasteita sellaisissa teknologioissa, jotka ovat kehittyneitä algoritmeja käyttäen tuettua tai rakennettua tekoälyä. Tämä tarjoaisi turvallisemman tulevaisuuden ja vastuullisen teknologian kehittämisen, joka asettaisi ihmiset keskeiseen asemaan.

Joissakin EU-maissa vallitsee syvä sosiaalinen kriisi sen suhteen, miten ihmisarvomme on jatkuvasti uhattuna: suurimmalla osalla ihmisistä on vain mahdollisuus elää (asuminen ja ravitsemus) sen sijaan, että he voisivat elää. Kaikkein järkyttävintä tästä niin monelle kovalle nuorelle työntekijälle asetetusta kasvutilanteesta on se, että kyse on pääasiassa poliittisesta tahdosta muuttaa talouden toimintaa. EU:ssa kenenkään ei pitäisi odottaa vähemmän kuin ihmisten hyväksi toimivaa taloutta. Ihmisinä eläminen ei saisi olla etuoikeus vaan ihmiskunnan perusluontoinen toteutuminen. Ei ole hyväksyttävää, että talouden suorituskykyä voidaan vahvistaa pääasiassa BKT:llä ja muilla vastaavilla kriteereillä ikään kuin tämä parantaisi itsenäisesti elämänlaatua. Ajatuksena on luoda EU:n datafoorumi, jossa keskitytään tuomaan esiin, miten vanha kapitalismin malli on mahdollisesti vähemmän kannattava kuin uusi kestävä kapitalismi. Voitot voivat ja niiden pitäisi kasvaa kestävän kehityksen tavoitteiden sekä ihmisten elämänlaadun ansiosta. Pääoma on hyvin todennäköisesti ratkaisu, ja sitä on vain mukautettava. Tässä yhtälössä kussakin jäsenvaltiossa on kolme pääomamuuttujaa, jotka näyttäisivät rohkeasti foorumissa (”EUmanising Economy”), jotta voidaan ymmärtää monien ponnistelujen määrä: 1) palkat, 2) asuminen ja 3) ravitsemuskustannukset. Jos nämä tiedot paljastettaisiin kullekin jäsenmaalle kyseisellä alustalla, olisi paljon helpompi ymmärtää ja jakaa vakavuutta, joka on vallinnut ja jossa ei ole merkkejä siitä, että tilanne olisi vähentynyt.

Maaseutualueiden väestökatoon puuttumiseksi on varmistettava, että 1. Nuoret jäävät kotimaahansa tai tällaisille alueille päivittämällä syrjäseutuopetusta, luomalla työpaikkoja sekä parantamalla infrastruktuuria ja yleensä elämäntapaa. 2. Autetaan paikallisia yrityksiä kasvamaan tai rahoittamaan uusien edelläkävijähankkeiden perustamista. 3. Järjestetään tiedotuskampanjoita, joiden avulla ihmiset saavat tietoa maaseudulta poistumisen eduista. 4. Tarjotaan enemmän mahdollisuuksia viljelijöille, paikallisille yrittäjille ja matkailualan ammattilaisille. Jos teemme näin: a. Kaupungit ovat vähemmän ruuhkaisia ja toimivampia. b. Ratkaisemme elintarvikeongelman, sillä yhä useammat ihmiset työskentelevät biologisen tuotannon parissa. C. Aiomme puuttua työttömyysongelmaan luomalla yhä enemmän työpaikkoja. D. autamme maaseudun maakuntien köyhiä asukkaita. e. Aiomme rakentaa SELF-SUFFICIENCY-välineen.

Ehdottamaan koulutusohjelmaa, jonka tarkoituksena on lisätä lasten ja teini-ikäisten (6–15-vuotiaiden) tietoisuutta lihavuuden somaattisista ja psykologisista seurauksista. Terveydenhuollon ammattilaisten, kuten lääkäreiden ja psykologien, olisi kehitettävä ohjelma, jonka tarkoituksena on jakaa ohjelmaa kouluissa koulukiusaamisen ja -syrjinnän torjumiseksi.

Mukavuusliput helpottavat laitonta toimintaa valtamerillä, kuten LIS-kalastusta, ihmiskauppaa, piristäviä ja alhaisia veroja. Nykyiset rekisteröintiprosessit ja historian puute mukavuuslipuissa eivät ole tehokkaita. Sen vuoksi olisi laadittava ja pantava täytäntöön direktiivi, jossa velvoitetaan kaikki eurooppalaiset alukset rekisteröitymään keskitettyyn tietokantaan, jotta voidaan säilyttää kaikkien lippurekisterien seurantahistoria. Tietokannassa ei kuitenkaan olisi mahdollisuutta jättää tyhjäksi vuoden kenttää (joka vastaa lentokoneiden rekisteröintiin sovellettavia sääntöjä).

Useimpien maailman tunnustettujen kielitodistusten hinnat ovat korkeat, mutta niitä vaaditaan monissa hakemuksissa, ja ne päättyvät jonkin ajan kuluttua.

Tarvitsemme nuorten mielekästä osallistumista EU:ssa. EYE-tapahtuman on oltava maksuton tapahtuma, eikä se saa olla tarkoitettu vain etuoikeutetuille nuorille, jotka voivat maksaa kustannukset, ja sillä on oltava toimintapoliittinen asiakirja, joka sisältää suosituksia, joita on seurattava seuraavaan EYE-tapahtumaan asti. Kuulemme ääniämme, jotta voimme ryhtyä toimiin, ei nukata!

Useat tutkimukset ja taloustieteilijät varoittivat, että nykyisessä talousajattelussamme ei pystytä löytämään ratkaisua hirvittävässä tilanteessamme. Talouskasvun pysyvyys tuhoaa ympäristön (Potsdam Institute for Climate Research, 2022), eikä myöskään kestävä talouskasvu ole mahdollista, kuten useat tutkimukset osoittavat (Euroopan ympäristötoimisto 2019), minkä myös rebound-vaikutus vahvistaa. Väestön hyvinvointi on jo pitkään irrotettu talouskasvusta (Australian National University, Kubiszewski ym., 2013) eikä ympäristöstä. Näin ollen EU:n tehtävänä olisi toimia edelläkävijänä uudentyyppisessä talouspolitiikassa, jolla on todellista vaikutusta. Tämän saavuttamiseksi tarvitaan kattavia uudistuksia, mutta se on ainoa tapa torjua ilmastonmuutosta.

Abortti on yksi suurimmista ihmisoikeusloukkauksista Euroopassa ja historiassa. Abortti on EU:n perusoikeuskirjan 2 artiklan vastainen. Kaikki syntymättömät ja syntyneet ansaitsevat oikeuden elämään. Meidän on lopetettava abortti ihmisoikeuksien ja 2 artiklan kunnioittamiseksi. Yhdysvalloilla oli valtava voitto Roe V Waden kumotessa. Eurooppa noudattaa samaa polkua ja antaa äänensä äänettömille. Me nuoret, emme koskaan lopeta taisteluja, ennen kuin jokaisella syntyneellä on oikeus elämään. Olemme elämää edistävä sukupolvi!

SEU-sopimuksen 7 artiklan nykyisestä edellytyksestä on tullut kestämätön, kuten Puolaa ja Unkaria koskevat tilanteet osoittavat. On ehdottoman tärkeää harkita SEU-sopimuksen 7 artiklan tarkistamista erityisesti arvioimalla uudelleen vaatimusta ehdottomasta enemmistöstä jäsenvaltioiden äänestyksissä. Vaikka onkin välttämätöntä, että kaikki jäsenvaltiot ovat yhtä mieltä perussopimusten muutoksista, rakentavan keskustelun käynnistäminen tästä asiasta olisi erittäin hyödyllistä.

Lopetetaan energian ja resurssien tuhlaaminen maatalousjärjestelmien syrjimiseksi ja tuetaan viljelijöitä täsmäkarjankasvatuksen käyttöönotossa, jotta saavutetaan tehokas ja kestävä kehitys.

Euroopassa on väestökehitykseen liittyviä ongelmia, ja etsimme lisää työtä – sekä valkoisia kollegoita, kuten lääkäreitä, tietotekniikkainsinöörejä tai opettajia, mutta myös sinisiä kakkureita, kuten putkimiehiä, rakennustyöntekijöitä ja sähkötyöntekijöitä. Samaan aikaan Euroopan ulkopuoliset ihmiset muuttavat elämäänsä ja aloittavat Euroopassa uuden luvun sosioekonomisten kysymysten vuoksi. Luodaan ohjelma, jossa ihmiset voivat ilmoittautua Eurooppaan, oppia paikallista kieltä ja tarvittavaa ammattia tietyllä alueella. Libanonin leiriltä tuleva palestiinalainen nainen pyrkii parempaan tulevaisuuteen, ja hän on valmis muuttamaan Ruotsiin, opiskelemaan ruotsin kieltä ja saamaan koulutusta sairaanhoitajaksi. EU:n jäsenmaalla voisi olla valvottu luettelo tällaisista ehdokkaista, ja se voisi antaa tällaisten ehdokkaiden saapua maahan valvotuissa olosuhteissa, jotta he voivat oppia kieltä, oppia tarvittavaa ammattia ja täyttää maassa vallitsevan kuilun. Se voi estää parempaa tulevaisuutta hakevien ihmisten hallitsemattoman muuttoliikkeen aallot, koska nyt heillä voi olla laillinen mahdollisuus tehdä työtä inhimillisellä tavalla. Meillä on jo niin sanottu EU:n sininen kortti, jota voitaisiin laajentaa!

Tänään EYE-tapahtumassa järjestetyssä työpajassa puhujat mainitsivat vaaleihin liittyviä eri kysymyksiä: äänestäjien, erityisesti nuorten, vähäinen määrä, disinformaatio, EU:n monimutkaisen lainsäädäntöprosessin ymmärtämisen puute ja autokraattisten järjestelmien riski. David van Reybrouck kirjoitti ”vaaleja vastaan” kirjan, jossa hän ehdotti keskustelevaa demokratiaa. Yksi hänen ajatuksistaan on muodostaa väliaikaisia komiteoita, jotka koostuvat EU:n kansalaisista poliitikkojen sijasta. Tällainen komissio voi edustaa ihmisiä, joilla on erilaiset taustat ja näkökulmat. Eikö EU:n toimielinten pitäisi mukauttaa tällaista keskustelevaa demokratiaa ja olla avoimempi lainsäädäntöprosesseissa, jotta kansalaiset saisivat itse valtaa?

Jos EU:hun saapuvien maahanmuuttajien tutkintotodistukset tunnustetaan nopeammin, se voisi auttaa vähentämään aivovuotoa ja parantamaan heidän kotoutumistaan.

ReRoot-hanke on pieni organisaatio, jota ollaan perustamassa tukemaan ennakoimattomia yhteisöjä, joita opiskellaan leireillä, joilla on permakulttuurikasvatusta, resursseja uudistuvaan maatalouteen ja luontoon perustuvaa hoitoa. Se tukee heidän lyhyen aikavälin fyysisiä tarpeitaan sekä pitkän aikavälin integroitumistaan sekä henkistä ja fyysistä hyvinvointiaan. Olen juuri aloittanut tämän hankkeen ja tarvitsen tukea!

Aquaponics on innovatiivinen maatalousjärjestelmä, jossa yhdistetään vesiviljely ja maaperä vähemmän viljelykasvien viljely ilman ulkoisia kemiallisia tuotantopanoksia, kuten lannoitteita ja torjunta-aineita. Samalla käytetään vähemmän vettä kuin nykyiset tavanomaiset maatalouskäytännöt. Samalla tavoin kuin EU rahoittaa ja edistää uusia innovatiivisia maatalousteknologioita, painopiste on aina ollut hydroponicsissa (joka on edelleen vahvasti riippuvainen synteettisten lannoiteratkaisujen käytöstä) ja teknologisiin kasveihin (anturit, robotit jne.). Tällä lähestymistavalla ei ole pystytty ratkaisemaan ilmasto- ja elintarvikejärjestelmämme maailmanlaajuisen kriisin keskeistä ongelmaa – kestävää, luontoon osallistavaa elintarvikkeiden tuotantoa tuhoamatta enempää elintärkeitä ja tärkeitä ekologisia järjestelmiä ja biologista monimuotoisuutta. Kasvava (mutta edelleen hyvin pieni) määrä nuoria alkaa tunnustaa ja ottaa käyttöön akvaponiceja agroekologisena viljelyjärjestelmänä, jonka avulla voimme ruokkia kasvavaa väestöämme, suojella ja edistää elintärkeitä ekosysteemejä (hyönteisiä, mikrobeja), jotka mahdollistavat biologisen monimuotoisuuden kukoistamisen ja ihmiskunnan säilymisen. Aquaponics-väestön rahoitus (ja sen saatavuus) ja edistäminen ovat valitettavasti olleet merkittävä este tämän maatalousjärjestelmän koko potentiaalin hyödyntämiselle, sillä se tarjoaa todella mahdollisuuden työskennellä luonnon kanssa, jotta voimme löytää kestäviä ratkaisuja nykyiseen rikkoutuneeseen elintarvikejärjestelmään. Nuorten maatalousyrittäjien (maatalousyrittäjät) löytäminen, rahoittaminen ja edistäminen aquaponics-ohjelmien käyttöönotossa ja käytössä on paljon tehtävää, jotta voimme lopulta saada aikaan tehokkaan ratkaisun, joka voi auttaa meitä korjaamaan elintarvikejärjestelmässämme esiintyvät virheet ja ennen kaikkea houkuttelemaan kipeästi kaivattuja nuoria maatalouteen ja maatalouteen.

Filosofinen rasmus koostuisi eurooppalaisten yliopistojen filosofisten tiedekuntien järjestämästä opintokurssista, johon kilpailun voittajat voivat osallistua. Kurssi alkaa Ateenasta (jossa tutkitaan tärkeimpiä kreikkalaisia filosofeja) ja sen jälkeen Roomassa. Näin parannettaisiin ja kehitettäisiin edelleen sellaisten nuorten koulutusta, jotka ovat erityisen kiinnostuneita alasta.

EU on kehittänyt konkreettisia tavoitteita nuorten tilanteen parantamiseksi kaikkialla Euroopassa. Suurella yleisöllä on kuitenkin vain vähän tietoa eurooppalaisista nuorisotavoitteista. Erityisesti Euroopan nuorison teemavuoden jatkotoimena on tärkeää osoittaa, että nuoret ovat yksi EU:n painopisteistä. Tämän saavuttamiseksi EU:n olisi tehtävä yhteistyötä kansallisten, alueellisten ja paikallisten nuorisojärjestöjen sekä Euroopan neuvoston kanssa, joilla on paljon asiantuntemusta tällaisten ohjelmien täytäntöönpanossa tällä alalla. Lisäksi prosessin on oltava osallistava, ja sen on saavutettava nuoret tiloissa, joissa he toimivat, mukaan lukien sosiaalinen media ja todelliset kuulemiset. Tämän lisäksi nuorisotavoitteilla on pyrittävä järjestäytymättömiin nuoriin ja osoitettava, että EU huolehtii niistä kehittämällä yksityishenkilöille avoimia ja hyvin rahoitettuja osallistumismekanismeja, joilla varmistetaan, että taloudelliset rajoitukset eivät haittaa osallistumista.

On olennaisen tärkeää, että käytössä on rautatiejärjestelmä, joka yhdistää kaikki Euroopan suuret kaupungit ja joka on saatavilla kaikissa jäsenvaltioissa toimivan yleisen lipun kautta. Ajatuksen tarkoituksena on tehdä Euroopasta entistä paremmin yhteenliitetympi ja esteettömämpi maanosa. Tämä luo lisäkannustimia junan valitsemiseen lentokoneen ulkopuolelta, mikä vähentää hiilidioksidipäästöjä, mutta myös vahvistaa eurooppalaisten välistä kulttuurista sidettä.

Luodaan eurooppalainen vihannespuutarhakuppi, terve kilpailu, jolla edistetään kouluissa uudelleen yhteyttä elintarvikkeisiin ja luontoon. Hankkeella edistettäisiin nuorten terveellistä ja ekologista ulkoilutoimintaa ja luotaisiin verkostoja eri koulujen ja sidosryhmien välille kaikkialla Euroopassa.

On erittäin tärkeää suorittaa (vapaaehtoinen) loppukoe lukion päätteeksi, kuten SAT-kouluissa, jotta Euroopan nuorilla olisi yhtäläiset mahdollisuudet päästä yliopistoihin EU:ssa. Saksan kansalaisen palkkaluokkien vertaaminen esimerkiksi Itävallan kansalaisen palkkaluokkiin ei ole mahdollista, koska koulutus- ja luokittelujärjestelmissä on suuria eroja. Joissakin opinto-ohjelmissa saatetaan kuitenkin joutua lähtemään ulkomaille. Nuorten aikuisten kannalta on myös ratkaisevan tärkeää tutkia uusia maita ja kulttuureja, joiden olisi oltava EU:n tavoitteiden mukaisia. Se, että opiskelu EU:ssa on jo maksutonta, toimii poikkeuksellisen hyvin.

Tarvitaan vahvempia sopimuksia poliitikkojen sosiaalisen median käytöstä. Nykyään moniin nuoriin vaikutetaan ja heitä kannustetaan äänestämään äärimmäisissä tilanteissa verkossa ja erityisesti TikTokissa. On yhä ilmeisempää, että äänestysikää on alennettu.