Ajatukseni on perustaa organisaatio, jonka tehtävänä on tarkastella ja käsitellä eettisiä, turvallisuuteen, yksityisyyteen ja tasa-arvoon liittyviä haasteita sellaisissa teknologioissa, jotka ovat kehittyneitä algoritmeja käyttäen tuettua tai rakennettua tekoälyä. Tämä tarjoaisi turvallisemman tulevaisuuden ja vastuullisen teknologian kehittämisen, joka asettaisi ihmiset keskeiseen asemaan.

Mukavuusliput helpottavat laitonta toimintaa valtamerillä, kuten LIS-kalastusta, ihmiskauppaa, piristäviä ja alhaisia veroja. Nykyiset rekisteröintiprosessit ja historian puute mukavuuslipuissa eivät ole tehokkaita. Sen vuoksi olisi laadittava ja pantava täytäntöön direktiivi, jossa velvoitetaan kaikki eurooppalaiset alukset rekisteröitymään keskitettyyn tietokantaan, jotta voidaan säilyttää kaikkien lippurekisterien seurantahistoria. Tietokannassa ei kuitenkaan olisi mahdollisuutta jättää tyhjäksi vuoden kenttää (joka vastaa lentokoneiden rekisteröintiin sovellettavia sääntöjä).

Koulujen ja yliopistojen turvallisuus on keskeinen näkökohta koulutuksen alalla, johon ei kiinnitetä lähes yhtä paljon huomiota kuin pitäisi. Kun otetaan huomioon monet tekijät, jotka voivat häiritä akateemista prosessia ja joilla on jopa pitkäaikaisia vaikutuksia kärsimään joutuneisiin ihmisiin – luonnonkatastrofeista opiskelijoiden välisiin väkivaltaisuuksiin – on erittäin tärkeää tietää, mitä toimenpiteitä voimme kussakin tilanteessa toteuttaa, jotta voimme suojella itseäänmme ja muita vahingoilta ja luoda samalla turvallinen, miellyttävä ja älyllinen oppimisympäristö. Valitettavasti monissa Euroopan maissa turvallisuusopetusta kouluissa ja yliopistoissa joko ei ole lainkaan tai sitä pidetään valinnaisena, ja se on jätetty kunkin toimielimen harkinnan varaan. Tällaisesta ohjelmasta olisi tehtävä pakollinen kaikissa EU:n jäsenvaltioissa, ja sen sisällön olisi katettava kaikki mahdolliset tilanteet, joita opiskelijat ja opettajat saattavat kohdata, mieluiten erilaisten esitysten ja roolipelien avulla.

Elämme tällä hetkellä arvaamattomassa maailmassa, jossa syntyy kipeästi olemassa olevia haasteita. Kansainväliset suhteet ovat siirtymässä uuteen jatkuvan kilpailun ja konfliktien aikakauteen, eikä yksinapainen maailma ole enää olemassa. Tämä johtaa moninapaiseen maailmaan. Alueelliset valtavallat yrittävät muuttaa valtatasapainoa edukseen. Tämän vuoksi EU:n on aika vastata alueella ilmeneviin todellisiin turvallisuushaasteisiin. Mielestäni ainoa tapa vastata tuleviin kiistoihin on vahvistaa EU:n ulkopolitiikkaa ja kovaa valtaa. Uudistetun yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan (YUTP) ja YTPP:n on mahdollistettava todelliset puolustusvoimavarat, jotka antavat EU:lle vallan vastata sotilaallisiin haasteisiin itsenäisesti tulevaisuudessa. Lisäksi on aika suhtautua vakavasti eurooppalaisen armeijan käsitteeseen. Vaikka kansallisvaltioiden edut ovat aina jäsenvaltioiden tärkeimpiä prioriteetteja, emme voi koskaan saavuttaa ylikansallista hallintomallia tai todellista eurooppalaista solidaarisuutta saavuttamatta yhteisymmärrystä kaikkien kannalta tärkeimmässä asiassa, turvallisuudesta ja puolustuksesta.

Poikkiseinää ei pitäisi sijoittaa suoraan teille, mikä vaarantaa jalankulkijoiden joutumisen autoon. Myös autojen on pysähdyttävä, jos jalankulkija haluaa ylittää tien ja saavuttaa jälleen ylitysnopeuden. Tämä lisää pakokaasujen pilaantumista. Jos poikkilaidat olisivat maanalaisia tai maanpäällisiä, jalankulkijat olisivat paljon turvallisempia, ja autot voisivat ajaa nopeammin (esimerkiksi 70 kmh 50:n sijasta) vähemmän hiilidioksidia ja muita myrkyllisiä aineita.

Ukrainan sodan alkamisen ja materiaalin toimittamisen myötä on käynyt selväksi, että Saksan kaltaisilla mailla ei ole välineitä ja valmiuksia käsitellä avointa konfliktia kolmannen maan kanssa. EU:n yhteiset aseistetut joukot voisivat auttaa reagoimaan tehokkaammin turvallisuuttamme uhkaaviin todellisiin uhkiin, kuten terrorismiin tai Venäjän uhkaan. Lisäksi uskon, että asianmukaiset asetukset ja vakaiden toimielinten perustaminen voisivat vahvistaa näitä elimiä antamalla niille asianmukaista aineistoa niiden varsinaisia kanteita varten. Tämä on suuri askel Euroopan unionin historiassa, mutta uskon, että tämän ajatuksen jakavien eurooppalaisten korujen on tehtävä kaikkensa tämän ajatuksen edistämiseksi käytännössä.

Maailmanlaajuisten tapahtumien seuraaminen vuonna 2021 käy selväksi, että Euroopan unionin on seisottava yhdessä: on tärkeää valmistautua tuleviin uhkiin ja säilyttää riippumattomuus EU:n ulkopuolisista maista. Tähän voitaisiin päästä luomalla yhteinen ulkopolitiikka, joka auttaisi ylläpitämään rauhaa mantereella. Sitä voitaisiin pitää keskeisenä askeleena kohti täyden poliittisen unionin asemaa.

Yhteinen ulkopolitiikka antaisi EU:lle mahdollisuuden osoittaa vahvuutta ja päättäväisyyttä, kun se tapaa maita diplomaattiedustustoissa. Se auttaisi myös parantamaan ulkoista ja sisäistä tehokkuutta; konsulaattien tai suurlähetystöjen hallinnollisia kustannuksia voitaisiin vähentää, ja päätökset voitaisiin tehdä oikea-aikaisesti ja tehokkaasti.

Lisäksi se auttaisi turvaamaan EU:n ja sen kansalaisten edut kaikkialla maailmassa ja edistäisi jatkuvasti rauhaa ja vapautta.

Sisällön seurannasta sosiaalisessa mediassa on tullut tärkeä tekijä kansalaisten turvallisuuden takaamisessa verkossa. Covid-19-pandemian aikana sisällönseurantateknologioita on käytetty automaattisesti virusta tai rokotteita käsittelevien julkaisujen tunnistamiseen, mikä on kannustanut lukijoita tutustumaan viralliseen lähteeseen saadakseen lisätietoa aiheesta.

Tämän kokemuksen pohjalta voitaisiin käyttää teknologiaa, jolla tunnistetaan automaattisesti sosiaalisen median julkaisujen aiheet, vähemmistöihin kohdistuvan vihapuheen tunnistamiseen.

On ihmisiä, jotka tarkoituksellisesti tai tahattomasti luovat vihapuhetta. Vaikka monet ihmiset vastustavat vihapuhetta ja etsivät oikeutta, tarvitsemme silti maailmanlaajuisen verkkoalustan. Yhdessä osassa tätä foorumia kansalaiset ilmoittavat kaikentyyppisestä vihapuheesta kokonaisuudessaan. tämän jälkeen keskustiimin jäsen tarkistaa tiedot, ja toimet olisi toteutettava muodollisella tutkinnalla paikallisessa tuomioistuimessa tai EU:n tuomioistuimessa. Se voisi toimia keinona lähettää varoitus rikoksentekijöille.

Sähköistä rekisteröitymistä ja sisäänkirjautumista olisi helpotettava luomalla EU:n henkilöllisyyspalvutin. Tämä tarkoittaa sitä, että kaikkien jäsenvaltioiden julkisilla laitoksilla on mahdollisuus ”löytää EU:n kanssa”.

Yhteinen rajavalvonta on erittäin vaikeaa. Ei siis ole yllättävää, että EU:n yhteisellä rajavirastolla Frontexilla on huomattavasti parantamisen varaa. Sen rajaturvallisuuteen soveltaman lähestymistavan parantamiseksi ehdotetaan useita ideoita:

• EU:n perusoikeusviraston (FRA) tarkkailijan olisi oltava läsnä kaikissa Frontexin toimissa, jotta varmistetaan maahanmuuttajien oikeuksien suojelu.
• Lisäksi perusoikeusviraston olisi arvioitava Frontexin humanitaarisen avun laatua ja sisällytettävä ne keskeisiin aiheraportteihin.
• Frontexiin olisi sovellettava samoja avoimuusvaatimuksia kuin muihin EU:n virastoihin.
• Euroopan parlamentille ja Eurooppa-neuvostolle olisi annettava enemmän päätöksentekoroolia Frontexin operaatioissa.

Koska euron digitaalisen version luomista on ehdotettu, on olemassa monia riskejä, jos emme kohtele sitä sen ansaitsemalla vakavuudella. Yksi digitaalisen euron käsitteestä johtuvista suurimmista huolenaiheista on se, että kuluttajien yksityisyys saattaa menettää kokonaan ja heidän tietojensa väärinkäytön riski on mahdollinen. Lisäksi digitaalista euroa saatetaan käyttää väärin kansalaisten ja heidän ostostensa seuraamiseksi. 

Tämän estämiseksi EU:n on joko tehtävä digitaalisesta eurovaluutasta avoin lähde tai lopetettava ehdotuksen arviointi ja lopulta euron käyttöönotto. Ennen kaikkea meidän ei pitäisi tehdä digitaalisesta eurosta autoritaaristen hallitusten käsissä olevaa työkalua, jonka avulla ne hallitsevat väestöä, ja tämän saavuttamiseksi EU:n on julkistettava valuutan lähdekoodi ja noudatettava parhaita tietotekniikan turvallisuustekniikoita.  

Hallitukset ja muut julkiset elimet hyödyntävät internetin tarjoamia joukkovalvontamahdollisuuksia. Joskus hallitukset rikkovat yleisen turvallisuuden parantamisen nimissä henkilötietoja ja kansalaisten oikeutta yksityisyyteen. On tullut aika muuttaa tilannetta.

Hallituksilla ei pitäisi olla pääsyä henkilötietoihimme sillä verukkeella, että suojellaan alaikäisiä tai torjutaan terrorismia. Useimmissa tapauksissa henkilötietojen tietoturvaloukkausten pääasiallisia uhreja ovat tavalliset ihmiset, toimittajat ja aktivistit, koska ne ovat ”vaarallisia”.

Itäisen kumppanuuden puitteissa EU:n olisi luotava foorumi, jolla jäädytetyissä konflikteissa osallisina olevista maista tulevat nuoret voivat yhdessä aivorikoksiin ja luoda yhteiskuntien välistä vuoropuhelua. Aloite voisi esimerkiksi tuoda yhteen nuoria Moldovasta, Ukrainasta, Georgiasta, Armeniasta ja Azerbaidžanista sekä Transnistrian ja Etelä-Ossetian kaltaisista itsenäisistä maista tulevia nuoria.

Vihapuheen, heikon itsetunnon ja verkossa levitettävän väärän tiedon vuoksi teini-ikäisten ja aikuisten on oltava tietoisia riskeistä verkossa ja varmistettava, että he voivat ottaa riskit vastaan ennen kuin he menevät verkkoon. Lasten ja nuorten olisi oltava tietoisia siitä, miten liiallinen seulomisaika vaikuttaa vakavasti heidän psyykkiseen ja emotionaaliseen hyvinvointiinsa. Ratkaisu voisi olla seuraava:

• näyttöön perustuvan tiedotuskampanjan luominen
• otetaan koulun opetussuunnitelmassa käyttöön pakollisia oppitunteja, joilla lisätään tietoisuutta näyttöajasta
• verkkotoiminnan turvallisuuden parantaminen: todentamista on lisättävä, kun käyttäjät luovat sosiaalisen median tilejä, jotta vältytään identiteetiltä ja iältä. Kaikille tilien luojille olisi tehtävä laajoja tarkastuksia. Vaikka prosessi on pitkä ja hälyttävä, se tarkoittaa ihmishenkien suojelua.
• verkkopelien harjoittamisen rajoittaminen. Videopelisovellusten olisi luotava järjestelmä, jossa alle 13-vuotiailla lapsilla on rajallinen verkkopeli iän todentamisen perusteella.

Nykyään uudentyyppiset tietoturvaloukkaukset yleistyvät digitaalisessa maailmassamme, kun verkkoalustojen käyttö on lisääntynyt nopeasti. Suomessa viime vuonna yhdessä psykoterapiakeskuksessa tapahtunut tietoturvaloukkaus johti 33,000 henkilökohtaista asiakastietoa sisältävän tiedoston vuotamiseen. Tämä järkyttävä poikkeama johti korkean tason keskusteluihin kyberturvallisuudesta ja identiteettivarkauksista. 

On erittäin tärkeää, että kansalaisten henkilötiedot suojataan ja salataan ja että kukin yritys tunnustaa heidän vastuunsa tässä yhteydessä. EU:n on löydettävä keinoja suojella verkon käyttäjiä nykyisiltä ja kehittymässä olevilta verkkouhkilta. 

Tarkemmin sanottuna on ehdottoman välttämätöntä, että EU antaa lainsäädäntöä, jolla suojellaan verkon käyttäjiä tietovarkauksilta. Tämän saavuttamiseksi EU:n olisi

• edistetään keskustelua digitaalisista kysymyksistä
• asetetaan datan häiriönsietokyky etusijalle tulevissa ohjelmissa
• tiedottaa ihmisille tiedonkeruumenetelmistä ja siitä, miten heidän tietojaan käytetään
• seurata tiiviisti tietosuojan alueellisia ja maailmanlaajuisia suuntauksia
• lisätään tietoisuutta siitä, miten voimme raportoida sosiaalisessa mediassa tehdyistä rikoksista
• löytää vaihtoehtoisia tapoja ilmoittaa kyberrikoksista paikallisella ja kansainvälisellä tasolla

Kansalaisina meidän olisi pidettävä mielessä, että on aina tarkistettava linkin tai sähköpostin lähettäjän luotettavuus, vaikka kyseessä olisi yksityishenkilö tai yritys. Hakkereilla on paljon tapauksia, joissa he tekevät valheellisia linkkejä, niin sanottuja verkkourkintalinkkejä, kun he pyrkivät varastamaan sosiaalisen median salasanoja tai pankkitunnusta. 

Kyberturvallisuushyökkäykset ovat yksi nykyaikaisen elämän suurimmista uhkista, ja niiden seuraukset vaihtelevat suuresti iän, sukupuolen ja sukupuolen mukaan. Ihmiskauppa, verkkokiusaaminen, disinformaatiokampanjat ja identiteettivarkaudet ovat vain muutamia esimerkkejä internetin nykyisistä vaaroista. 

Koska internetistä on tullut olennainen osa jokapäiväistä elämäämme, on tärkeää lisätä tietoisuutta ja tietämystä verkkouhkista ja haavoittuvuuksista.

Yksi tehokas ratkaisu tällaisilta hyökkäyksiltä suojautumiseksi on kyberkasvatuksen ja perusohjelmointikurssien sisällyttäminen koulujen opetussuunnitelmiin ja disinformaatiota koskeviin tiedotuskampanjoihin kaikissa EU:n kouluissa ja yliopistoissa. Toinen luova ajatus digitaalisen lukutaidon sisällyttämisestä luokkahuoneeseen on antaa tunnustusta ja juhlistaa digitaalisen turvallisuuden päivää kouluissa ja tehostaa oppimista opetuspiirroksilla erityisesti nuoremmille lapsille.

Tämän lisäksi koulujen on otettava käyttöön uusi rooli: digitaalisen opettajan rooli. Sukupolvi, joka on kasvanut uusien viestintävälineiden avulla, voisi olla paras opettaja näistä teknologioista uudelle sukupolvelle, joka kasvaa edelleen digitaalisessa maailmassa ja oppii siellä.

Lisäksi mahdollisimman monella eurooppalaisella kielellä olisi oltava maksuton verkkokurssi, jossa keskitytään kyberturvallisuuteen, tietosuojaan, digitaaliseen yksityisyyteen ja disinformaatiolta suojaamiseen. Tärkeintä on, että kurssia opetetaan yksinkertaisella kielellä, jotta eri-ikäiset ja koulutustaustaiset ihmiset ymmärtävät sen. 

Kansalaisille olisi opetettava, miten he ajattelevat kriittisesti ja käyttävät internetiä turvallisesti, jotta voimme vähentää todennäköisyyttä, että mahdolliset kyberuhat vahingoittavat heitä. Toisin sanoen tehdään ihmisistä digitaalista lukutaitoa!

Oikeudellista suojaa sukupuoleen perustuvalta syrjinnältä ja väkivallalta olisi vahvistettava. Kaikista syrjintätapauksista olisi ilmoitettava viranomaisille, ja työnantajat olisi esimerkiksi saatettava vastuuseen palkkasyrjinnästä, vastuunjaosta tai työhönottopäätöksistä. Rikosoikeudessa olisi myös määrättävä ankarampia seuraamuksia sukupuoleen perustuvasta väkivallasta, myös seksuaalisesta väkivallasta.

Bidenin hallinnossa näyttää siltä, että Yhdysvaltojen ja Euroopan unionin yhteistyön lisääminen on mahdollista. Tämä olisi nähtävä mahdollisuutena vahvistaa näiden kahden osapuolen välistä kumppanuutta ja tiivistää yhteistyötä. Koska Biden kannattaa vapaakauppaa, yhteistyöaloihin olisi kuuluttava rahoitusyhteistyö. Toinen ala olisi oltava ilmastotoimet, joilla Yhdysvaltojen ja EU:n olisi näytettävä esimerkkiä muille.

Kriisi- ja hätätilan aikana liittoutumat ja liittolaiset ovat tärkeämpiä kuin koskaan, minkä vuoksi on ratkaisevan tärkeää katsoa unionin rajojen ulkopuolelle, vahvistaa siteitä Yhdysvaltoihin ja edistää solidaarisuutta.

Kun maailmanlaajuisia tapahtumia seurataan vuonna 2021, käy selväksi, että unionin on pysyttävä yhdessä: on tärkeää valmistautua mahdollisiin uhkiin ja säilyttää riippumattomuus EU:n ulkopuolisista valtioista. Tämä voitaisiin saavuttaa luomalla yhteinen ulkopolitiikka, joka hyödyttäisi Eurooppaa ja auttaisi säilyttämään rauhan maanosassa.

Yhteinen ulkopolitiikka antaisi EU:lle vahvuuden ja päättäväisyyden diplomaattiedustustojen yhteydessä. Se auttaisi myös parantamaan ulkoista tehokkuutta, koska konsulaattien tai suurlähetystöjen hallinnollisia kustannuksia voitaisiin vähentää. Se voisi myös auttaa turvaamaan EU:n ja sen kansalaisten edut kaikkialla maailmassa ja edistää samalla jatkuvasti rauhaa ja vapautta.

Yhteiset sotilasvoimat auttaisivat turvaamaan Euroopan unionin riippumattomuuden, hyötyisivät sota-aikoina ja vähentäisivät kolmansien maiden provokaatioiden todennäköisyyttä. EU:n yhteiset sotilasvoimavarat säästäisivät resursseja ja rahaa, jotka voitaisiin investoida uudelleen talouden muihin osiin.

Evästesuostumusilmoituksen tai ponnahdusikkunan olisi oltava selaimen eikä kunkin verkkosivuston vastuulla. Sen sijaan, että verkkosivustoilla olisi oma tapa pyytää käyttäjien suostumus ennen evästeiden käyttöönottoa, selaimissa olisi oltava kuvake, joka näyttää käytetyt evästeet. 

EU:n toimielinten olisi tuettava sellaisen eurooppalaisen sosiaalisen verkostoitumisjärjestelmän luomista, jossa on virtuaaliset kokousalustat, sosiaaliset verkostot ja hakukone. On tärkeää, että Euroopan kansalaisilla on yhteinen EU:n virallinen viestintäfoorumi, sillä se voi varmistaa kyberturvallisuuden ja tietosuojan. 

Internetin jättiläisten, kuten sosiaalisen median yritysten, olisi avoimuussyistä julkistettava algoritmitan. On tärkeää, että ihmiset voivat päättää, millaista sisältöä ja tietoa he saavat. Tällä tavoin ihmiset voivat myös olla avoimempia ja suvaitsevaisempia sen sijaan, että ne olisivat yhä yleisempiä internetissä.

Sosiaalista mediaa on viime aikoina käytetty poliittisissa prosesseissa ja toimissa, kuten vaalikampanjoissa, viestintästrategioissa ja jopa maailmanlaajuisissa konflikteissa. Koska sosiaalisen median alustoilla on nykyään valta muuttaa poliittisten arvojen dynamiikkaa, meidän olisi oltava hyvin varovaisia siitä, että sosiaalisen median tilit tarkastetaan. Jos tilit esitetään virallisina (merkitty ”sinisellä tarkistusmerkillä”), mutta ne ovat itse asiassa väärennettyjä, EU:n toimielinten olisi vedottava sosiaalisen median yrityksiin pyytääkseen tällaisten tilien tarkastamisen tai sulkemisen poistamista. 

Yksi esimerkki voisi olla tapa, jolla Venäjä asetti sosiaalisen median aseena Krimillä, ja EU:n toimet. Koska EU ei tunnusta tätä kansainvälisen oikeuden rikkomista ja tuomitsee sen edelleen voimakkaasti, sen olisi näin ollen estettävä Venäjän valetilien todentaminen miehitetyillä alueilla. 

 

Sähköinen tunnistaminen vaikuttaa olevan olennainen osa jokapäiväistä elämää digitaalisessa maailmassa. Näin ollen EU:n olisi kehitettävä luotettava ja turvallinen digitaalinen henkilökortti kaikille Euroopan kansalaisille.

Kansalliset poliisivoimat syyllistyvät usein haavoittuvassa asemassa olevien ryhmien jäsenten syrjintään ja heidän toimivaltansa väärinkäyttöön. Yhteiset eurooppalaiset poliisivoimat kohtelisivat ihmisiä yhdenvertaisesti, mikä varmistaisi, että lainvalvontaviranomaiset noudattavat täysimääräisesti syrjinnän vastaisia lakeja.

Koska tietotekniikka kehittyy Euroopassa vain vähän, meidän on mahdotonta torjua kyberhyökkäyksiä ja tietokonerikoksia lähitulevaisuudessa. Tämä seikka on erityisen tärkeä, kun otetaan huomioon sellaisten lakien puuttuminen, jotka suojelevat verkon käyttäjiä ja rankaisevat pahoinpideltyjä. 

Olisi kuitenkin hyödytöntä luoda uusia säännöksiä, jos ei ole olemassa asianmukaisia tietokonejärjestelmiä ja -ohjelmia, joiden avulla tällaiset rikokset voitaisiin ensisijaisesti tunnistaa.

On tärkeämpää kuin koskaan, että EU investoi edelleen tietokonetutkimukseen, kuulee ja tukee tiedeyhteisöä sekä perustaa korkeakouluja, joissa tietotekniikan kehittämisen alan ammattilaiset koulutetaan toimimaan alan asiantuntijoina. Lisäksi on erittäin tärkeää järjestää kyberuhkien torjuntaan erikoistunut ryhmä, kun otetaan huomioon, että kyberuhkien torjunta voi kasvaa tulevaisuudessa supertietokoneiden ilmaantumisen vuoksi.

Ihmiskauppa, prostituutio mukaan luettuna, tuhoaa ihmisten hengen. Ihmiskaupasta määrättävien rangaistusten olisi oltava ankaria, jotta voidaan ottaa huomioon toimien aiheuttamat haitat. Lainvalvontaviranomaisten olisi myös tehostettava toimiaan ihmiskaupparenkaiden tunnistamiseksi.

Eri rikoksista määrättävien rangaistusten vähimmäistason olisi oltava kaikkialla EU:ssa. Rikosoikeudellisia seuraamuksia olisi yleisesti ottaen korotettava erityisesti toistuvien rikosten tapauksessa.