Covid-19-pandemia on muuttanut työn paradigmaa. Vaikka monet menettävät useita tunteja työmatkoilla kodin ja toimiston välillä ja joutuvat aina asumaan lähellä sitä, teletyömatkat ovat mahdollistaneet sen, että ihmiset ovat voineet tutustua maailmaan työskennellessään kannettavalla tietokoneella, jossa on internetyhteys. Koska digitaaliset nomadit ovat houkuttelevia, sillä ne voivat olla ilman velvoitteita ja joustavammat mahdollisuudet löytää paikka elää, ne aiheuttavat paikallisille vastaanottaville yhteisöille valtavia ongelmia, kuten luonnonvaroihin ja palveluihin kohdistuvan paineen lisääntyminen, asuntojen hintojen nousu yleensä korkeampien palkkojen vuoksi ja tämän seurauksena sosiaalisen kuilun kasvaminen. Yhteisön elämän oikeudenmukaisuuden parantamiseksi ja verotukseen liittyvien väärinkäytösten välttämiseksi tämä ehdotus on laadittu seuraavasti: ”1 artikla Verotuksellisen asuinpaikan määritelmä 1 – On vahvistettava selkeät kriteerit digitaalisten nomadien verotuksellisen kotipaikan määrittämiseksi ottaen huomioon sellaiset tekijät kuin maassa oleskelun kesto, perhesiteet ja pysyvä asuinpaikka. 2 – On katsottava, että kaikki henkilöt, jotka oleskelevat yhtäjaksoisesti vähintään 32 päivää yhtäjaksoisesti, ovat verokelpoisia. Kohta 2 Diginomadien verotussäännöt 1 – Kaikki kansalaiset, jotka katsotaan digitaalisiksi nomadeiksi ja jotka täyttävät 1 artiklan kriteerit, voivat valita jommankumman seuraavista kahdesta järjestelmästä: a) verojen maksaminen asuinmaassa, kuten maan kansalaiset b) Maksujen käyttäjien järjestelmä. Tässä järjestelmässä kansalaista veloitetaan käyttämästään julkisesta palvelusta. ”3 artikla Yhteistyö maiden välillä 1 – Edistetään kansainvälistä yhteistyötä digitaalisten nomadien verotusta koskevien tietojen jakamiseksi. Kohta 4 Tietoisuus ja koulutus 1 – Toteutetaan tiedotuskampanjoita, joiden tarkoituksena on tiedottaa digitaalisille nomadeille heidän verovelvoitteistaan asuinmaassaan ja auttaa heitä ymmärtämään verosäännöksiä ja -prosesseja. Ehdotuksen 5 artikla Täytäntöönpano ja seuraamukset 1 – Vahvistetaan digitaalisten nomadien verovelvoitteiden täytäntöönpanoa tarkastusten, valtioiden ja yritysten kanssa tehtävän yhteistyön avulla. 2 – Laaditaan seuraamuksia Euroopan tasolla niille, jotka eivät noudata verovelvoitteitaan.

Joissakin EU-maissa vallitsee syvä sosiaalinen kriisi sen suhteen, miten ihmisarvomme on jatkuvasti uhattuna: suurimmalla osalla ihmisistä on vain mahdollisuus elää (asuminen ja ravitsemus) sen sijaan, että he voisivat elää. Kaikkein järkyttävintä tästä niin monelle kovalle nuorelle työntekijälle asetetusta kasvutilanteesta on se, että kyse on pääasiassa poliittisesta tahdosta muuttaa talouden toimintaa. EU:ssa kenenkään ei pitäisi odottaa vähemmän kuin ihmisten hyväksi toimivaa taloutta. Ihmisinä eläminen ei saisi olla etuoikeus vaan ihmiskunnan perusluontoinen toteutuminen. Ei ole hyväksyttävää, että talouden suorituskykyä voidaan vahvistaa pääasiassa BKT:llä ja muilla vastaavilla kriteereillä ikään kuin tämä parantaisi itsenäisesti elämänlaatua. Ajatuksena on luoda EU:n datafoorumi, jossa keskitytään tuomaan esiin, miten vanha kapitalismin malli on mahdollisesti vähemmän kannattava kuin uusi kestävä kapitalismi. Voitot voivat ja niiden pitäisi kasvaa kestävän kehityksen tavoitteiden sekä ihmisten elämänlaadun ansiosta. Pääoma on hyvin todennäköisesti ratkaisu, ja sitä on vain mukautettava. Tässä yhtälössä kussakin jäsenvaltiossa on kolme pääomamuuttujaa, jotka näyttäisivät rohkeasti foorumissa (”EUmanising Economy”), jotta voidaan ymmärtää monien ponnistelujen määrä: 1) palkat, 2) asuminen ja 3) ravitsemuskustannukset. Jos nämä tiedot paljastettaisiin kullekin jäsenmaalle kyseisellä alustalla, olisi paljon helpompi ymmärtää ja jakaa vakavuutta, joka on vallinnut ja jossa ei ole merkkejä siitä, että tilanne olisi vähentynyt.

Useat tutkimukset ja taloustieteilijät varoittivat, että nykyisessä talousajattelussamme ei pystytä löytämään ratkaisua hirvittävässä tilanteessamme. Talouskasvun pysyvyys tuhoaa ympäristön (Potsdam Institute for Climate Research, 2022), eikä myöskään kestävä talouskasvu ole mahdollista, kuten useat tutkimukset osoittavat (Euroopan ympäristötoimisto 2019), minkä myös rebound-vaikutus vahvistaa. Väestön hyvinvointi on jo pitkään irrotettu talouskasvusta (Australian National University, Kubiszewski ym., 2013) eikä ympäristöstä. Näin ollen EU:n tehtävänä olisi toimia edelläkävijänä uudentyyppisessä talouspolitiikassa, jolla on todellista vaikutusta. Tämän saavuttamiseksi tarvitaan kattavia uudistuksia, mutta se on ainoa tapa torjua ilmastonmuutosta.

Abortti on yksi suurimmista ihmisoikeusloukkauksista Euroopassa ja historiassa. Abortti on EU:n perusoikeuskirjan 2 artiklan vastainen. Kaikki syntymättömät ja syntyneet ansaitsevat oikeuden elämään. Meidän on lopetettava abortti ihmisoikeuksien ja 2 artiklan kunnioittamiseksi. Yhdysvalloilla oli valtava voitto Roe V Waden kumotessa. Eurooppa noudattaa samaa polkua ja antaa äänensä äänettömille. Me nuoret, emme koskaan lopeta taisteluja, ennen kuin jokaisella syntyneellä on oikeus elämään. Olemme elämää edistävä sukupolvi!

Tänään EYE-tapahtumassa järjestetyssä työpajassa puhujat mainitsivat vaaleihin liittyviä eri kysymyksiä: äänestäjien, erityisesti nuorten, vähäinen määrä, disinformaatio, EU:n monimutkaisen lainsäädäntöprosessin ymmärtämisen puute ja autokraattisten järjestelmien riski. David van Reybrouck kirjoitti ”vaaleja vastaan” kirjan, jossa hän ehdotti keskustelevaa demokratiaa. Yksi hänen ajatuksistaan on muodostaa väliaikaisia komiteoita, jotka koostuvat EU:n kansalaisista poliitikkojen sijasta. Tällainen komissio voi edustaa ihmisiä, joilla on erilaiset taustat ja näkökulmat. Eikö EU:n toimielinten pitäisi mukauttaa tällaista keskustelevaa demokratiaa ja olla avoimempi lainsäädäntöprosesseissa, jotta kansalaiset saisivat itse valtaa?

ReRoot-hanke on pieni organisaatio, jota ollaan perustamassa tukemaan ennakoimattomia yhteisöjä, joita opiskellaan leireillä, joilla on permakulttuurikasvatusta, resursseja uudistuvaan maatalouteen ja luontoon perustuvaa hoitoa. Se tukee heidän lyhyen aikavälin fyysisiä tarpeitaan sekä pitkän aikavälin integroitumistaan sekä henkistä ja fyysistä hyvinvointiaan. Olen juuri aloittanut tämän hankkeen ja tarvitsen tukea!

On erittäin tärkeää suorittaa (vapaaehtoinen) loppukoe lukion päätteeksi, kuten SAT-kouluissa, jotta Euroopan nuorilla olisi yhtäläiset mahdollisuudet päästä yliopistoihin EU:ssa. Saksan kansalaisen palkkaluokkien vertaaminen esimerkiksi Itävallan kansalaisen palkkaluokkiin ei ole mahdollista, koska koulutus- ja luokittelujärjestelmissä on suuria eroja. Joissakin opinto-ohjelmissa saatetaan kuitenkin joutua lähtemään ulkomaille. Nuorten aikuisten kannalta on myös ratkaisevan tärkeää tutkia uusia maita ja kulttuureja, joiden olisi oltava EU:n tavoitteiden mukaisia. Se, että opiskelu EU:ssa on jo maksutonta, toimii poikkeuksellisen hyvin.

Tarvitsemme lasten oikeuksia koskevan eurooppalaisen perustuslain. Euroopan maiden sosiaalijärjestelmissä on taattava lapsille vähimmäiseläke, jotta yksikään lapsi ei kärsi köyhyydestä. Oppilaitoksissa demokraattisia arvoja on opetettava ja elättävä.

Meillä on paljon tietoa, josta on hyötyä siitä, että työntekijällä on diagnooseja. Työpaikan saaminen on valtava asia jokaiselle henkilölle, mutta erityisesti henkilölle, jolla on jonkinlainen diagnoosi. Vuosi 2024 on ratkaisevan tärkeä koulutustason parantamisen kannalta, jotta tilannetta voidaan parantaa tiedostamalla sairaudet, tässä tapauksessa MS-tauti. Onko tätä aihetta koskevia hankkeita jo olemassa? Kyllä, mutta haluan, että EU:n tasolla toteutetaan hanke, jossa kukin maa voi hyötyä hankkeesta ja jolla on sama tietotaso ja tietämys kuin Belgiassa ja Kroatiassa. Joitakin parannuksia on jo tehty, mutta tarvitaan lisää, sillä kroonisista sairauksista kärsivät ihmiset voivat edistää sairauttamme ja tarpeitamme.

Suuri osa nuorista katsoo, että heidän ensimmäisissä ammatillisissa kokemuksissaan on pakko työskennellä ilmaiseksi. Joskus palkattomat työharjoittelut ovat ensimmäiset mahdollisuudet aloittaa kokemuksen hankkiminen. Vaikka harjoittelut ovat hyödyllisiä kokemuksen hankkimiseksi ensimmäisistä vaiheistamme, palkaton harjoittelija olisi kiellettävä kaikkialla EU:ssa. Vain ne, joilla on varaa työskennellä ilmaiseksi (perheen tuen tai suuremman taloudellisen kapasiteetin vuoksi), voivat hyödyntää näitä ammatillisia mahdollisuuksia, mikä lisää eriarvoisuutta ja sosiaalista epäoikeudenmukaisuutta. Sen vuoksi kaikki palkaton työharjoittelu olisi kiellettävä, jotta voidaan taata yhtäläiset mahdollisuudet ja suojella nuorten oikeuksia.

Jotta kouluissa esiintyviin rotutapauksiin voidaan puuttua ja torjua tehokkaasti, on ratkaisevan tärkeää perustaa seurantajärjestelmä, jolla seurataan koulujen suoriutumista tällaisten tapausten käsittelyssä. Ehdotetaan seuraavaa suositusta: Racial Incident Monitoring System -järjestelmän käyttöönotto kouluissa: Koulutusviranomaisten olisi kehitettävä ja otettava käyttöön standardoitu rasististen tapahtumien seurantajärjestelmä kouluissa kaikkialla Euroopassa. Järjestelmään olisi sisällyttävä kattavat tiedonkeruu- ja analysointimekanismit rotusyrjinnän, häirinnän, kiusaamisen ja väkivallan jäljittämiseksi ja dokumentoimiseksi koulutusympäristöissä. Seurantajärjestelmän olisi katettava sekä rotuun liittyvien vaaratilanteiden esiintymistiheys että luonne ja varmistettava, että saatavilla on tarkkoja ja ajantasaisia tietoja. Ottamalla käyttöön vankan rotuvälikohtausten seurantajärjestelmän koulutusviranomaiset voivat saada arvokasta tietoa rotuvälikohtausten yleisyydestä ja toimia tällaisten tapausten ehkäisemiseksi kouluissa ja ottaa käyttöön toimenpiteitä, joilla autetaan opiskelijoita ja opettajia. Tällä ennakoivalla lähestymistavalla varmistetaan, että rasismin/syrjinnän uhrit ”kuulevat” ja että toimiin ryhdytään, sillä tutkimusten mukaan suurin osa opiskelijoista ei ilmoita rasistisista välikohtauksista, jotka johtuvat koulujen toiminnan puutteesta. Lisäksi tämä aloite auttaa yksilöimään parannuskohteita, tukemaan näyttöön perustuvia politiikkoja ja edistämään kunnioituksen, osallistavuuden ja tasa-arvon kulttuuria oppilaitoksissa.

Poissaolopäivän sisällyttäminen koulujen opetussuunnitelmiin Euroopassa auttaa rakentamaan osallistavia yhteiskuntia, joissa tunnustetaan historiallinen epäoikeudenmukaisuus, kyseenalaistetaan systeeminen syrjintä ja pyritään oikeudenmukaisempaan tulevaisuuteen. Orjuuden poistamisviikon opetuksessa omaksuttaisiin monitieteinen lähestymistapa, johon sisältyisi erilaisia aiheita, kuten historiaa, kirjallisuutta, taidetta ja yhteiskuntatieteitä. Tutkimalla aihetta eri näkökulmista opiskelijat voivat saada kattavamman käsityksen orjuuteen ja sen poistamiseen liittyvistä monimutkaisista historiallisista, sosiaalisista, taloudellisista ja kulttuurisista näkökohdista.

EU:n sukupuolten tasa-arvostrategia 2020–2025 Tarveuudistus Strategiassa ehdotetaan, että naisten ja miesten välisen epätasa-arvon torjumiseksi tarvitaan 50:50 kiintiötä, sillä johtotehtävien on edustettava väestön väestörakennetta, mikä on mielestäni selvästi heikentänyt rooliamme yksilöinä yhteiskunnassa. Se kyseenalaistaa sen, miten Euroopan parlamentti itse mieltää miesten aikomukset. Miten voin luotettavasti toimia maailmassa naisena, kun sukupuolten epätasa-arvon torjumisessa käytetyillä strategioilla puututaan vain naisvihan pintatason tuloksiin ja edistetään eriarvoisuutta entisestään? Olen vakaasti sitä mieltä, että sukupuolten epätasa-arvon torjuntaa koskevaa lähestymistapaa on muutettava. Sen sijaan, että keskityttäisiin keinotekoisesti luomaan moninaisuutta johtotehtävissä ja johtotehtävissä, on tarpeen suunnata huomiomme sellaisen strategian kehittämiseen, jossa sukupuolten tasa-arvoa edistetään yksilöllisesti eikä lainsäädännöllisesti. Yhtäläisiä mahdollisuuksia olisi arvostettava enemmän kuin tulosten yhdenvertaisuutta, ja viime kädessä johto- ja johtotehtävien siirtämisen olisi perustuttava ansioihin eikä koskaan sukupuoleen.

Kestävän kehityksen tavoitteiden avulla voidaan käynnistää hankkeita, jotka liittyvät niiden edustamiin eri aiheisiin. Niiden avulla toimielimet ja kansalaiset voivat paremmin ymmärtää, keitä asia koskee ja mitä tarkoitusta varten esimerkiksi laki hyväksytään.

Avoimuus on tärkeä osa demokratiaa, ja kansalaiset ansaitsevat käsityksen siitä, mitä on käynnissä, ja kehittää omia vaihtoehtojamme. Esimerkiksi Ruotsissa on BankID-niminen ohjelmisto, jota käytetään sähköisenä henkilökortina, mutta se on omistusoikeus ja saatavilla vain Applen, Microsoftin ja Googlen käyttöjärjestelmissä. Tämä vahvistaa niiden jo ennestään vahvaa oligopolia ja vahingoittaa kansalaisia, jotka eivät noudata vaatimuksia. Vapaaehtoiset voisivat siirtää avoimen lähdekoodin tunnistusjärjestelmän mille tahansa alustalle.

Kaikille 18-vuotiaille nuorille olisi tarjottava ilmaisia Interrail-passeja. Tämä antaisi heille mahdollisuuden kokeilla Eurooppaa ja matkustamista Euroopassa. Se laajentaisi mahdollisuuksia heikommassa asemassa oleville nuorille, joilla ei ole varaa matkustaa ulkomaille.

EU:n kansalaisten olisi saatava parempi käsitys siitä, miten EU toimii ja mitä etuja EU:n kansalaisena on.

Ihmisiä eri puolilta EU:ta – erityisesti esikaupunkialueilla – olisi kasvatettava eurooppalaisiksi. Vaikka on ihanteellista kuulua tiettyyn kulttuuriin, identiteettiin tai kansallisuuteen, meidän on myös muistettava, mikä tuo meidät yhteen. 

Demokratiaa ja eurooppalaisia arvoja koskevia kokemuksia olisi levitettävä eurooppalaisille jo nuoresta iästä lähtien, ja ihmisiä olisi muistutettava heidänräikeistään ja velvollisuudestaan äänestää. Esimerkiksi oppilaille ja opiskelijoille olisi opetettava oikeusvaltioperiaatetta, joka on yksi demokratian keskeisistä pilareista. On myös tarpeen soveltaa erilaisia koulutustyyppejä ja -muotoja ikäryhmittäin.

Oppilaille olisi myös kerrottava Euroopan historiasta ja EU:n eri kulttuureista, erityisesti niiden kulttuurista, jotka ovat maantieteellisesti kauempana niistä. Tämä tekee EU:sta vahvemman ja omavaraisemman ja varmistaa, että opiskelijat ovat paremmin tietoisia EU:n merkityksestä omassa elämässään ja sen tarjoamista mahdollisuuksista. 

Lisäksinuorille olisi järjestettävä virikkeitä vierailemaan EU:n toimielimissä, kuten Euroopan parlamentissa, jotta he saisivat ensi käden käsityksen EU:n toiminnasta. Tästä on myös hyötyä, kun nuoret saatetaan yhteen. Meidän olisi myös tiedotettava ihmisille EU:n hyödyistä muiden maiden harjoittaman manipuloinnin torjunnassa.

Euroopan parlamentti muodostaa Euroopan unionin demokraattisen perustan ja on näin ollen tärkeä toimielin. Sitä olisi kuitenkin uudistettava, jotta sen koko potentiaali saataisiin hyödynnettyä.

Tällaisia keinoja voisivat olla muun muassa seuraavat:

• Parlamentin olisi tarjottava jäsenvaltioille mahdollisuus käyttää kansallisten vähemmistöjen yhden jäsenen vaalipiirejä sallimatta (tosiasiallisesti) ensin -järjestelmää hyvin pienissä vaalipiireissä.
• Sillä olisi oltava aloiteoikeus ehdottaa uutta lainsäädäntöä. Ehdotuksia voi ehdottaa joko poliittinen ryhmä, valiokunta tai Euroopan parlamentin jäsenten ryhmä, joka edustaa vähintään viittä prosenttia parlamentista.
• Siinä olisi edelleen oltava pysyviä ja väliaikaisia valiokuntia, joissa keskitytään tiettyihin politiikan aloihin. Valiokuntien kokoonpanon olisi edelleen heijastettava parlamentin poliittista kokoonpanoa.
• Sen olisi siirryttävä yhden toimipaikan parlamentiksi Brysseliin, jotta voidaan säästää hallintokuluissa.
• Sen olisi pyrittävä edistämään sukupuolten tasa-arvoa esimerkiksi perustamalla Euroopan parlamenttiin vanhempainvapaan korvaamisjärjestelmä, joka on kaikkien vanhempien käytettävissä.

EU:n olisi velvoitettava sosiaalisen median alustat varmistamaan, että jokainen sosiaalisen median tili edustaa todellista henkilöä. Jos katsomme, että Facebookin tai Instagramin kaltaiset alustat ovat osa julkista tilaa, kenellekään ei pitäisi antaa henkilöllisyyttään!

Lisäksi jos henkilö rikkoo lakia käyttäessään jotakin näistä alustoista, vain se, että käyttäjät pakotetaan paljastamaan henkilöllisyytensä, antaa viranomaisille mahdollisuuden käsitellä rikoksia ja tekee sosiaalisesta mediasta turvallisemman tilan.

Kriisi, jota Kreikka on kohdannut viime vuosikymmenen aikana, ei ole ohi. Maa, joka on yksi Euroopan historian peruspilareista, tarvitsee EU:lta mahdollisimman paljon apua taloudellisten vaikeuksiensa voittamiseksi. Kreikka tarvitsee radikaalia sosiaalipolitiikkaa ja hyvinvointia koskevia uudistuksia sekä taloudellista apua muuttoliikekriisin hallitsemiseksi.

Kreikalle annetaan mahdollisuus Euroopan tulevaisuuteen.

Kutakin jäsenvaltiota olisi kohdeltava tasavertaisesti EU:ssa. Tältä osin unionin olisi autettava vähemmän kehittyneitä valtioita, erityisesti Etelä- ja Itä-Euroopassa, menestymään taloudellisesti ja tasoltaan muiden kehittyneiden jäsenvaltioiden kanssa.

EU:n olisi

• toteutetaan vähemmän poliittisia menoja ja lisätään sosiaalisia uudistuksia koulutuksen ja terveydenhuollon aloilla.
• toteutetaan hallinnollisia sulautumia, vähennetään esteitä ja byrokratiaa yrittäjyyteen.
• korruptionvastaisia lakeja koskevan tutkimuksen lisääminen.

Tällä tavoin EU voi kohdella jäsenvaltioita tasa-arvoisemmin ja parantaa yhteyksiä mantereen kaukaisiin kulmiin.

Jokaiselle kansalaiselle olisi taattava terveydenhuollon vähimmäistaso riippumatta tuloista tai EU:n passista. Meidän on taattava

• lääkkeiden oikeudenmukainen ja standardoitu hinnoittelu kaikkialla Euroopassa
• innovatiivisten hoitojen ja ihmishenkiä pelastavien lääkkeiden yhtäläinen saatavuus
• samanlaiset odotusajat operaatioissa ja toimenpiteissä
• tasavertainen ja oikeudenmukainen covid-19-seuranta kaikille, jotka ovat sairastuneet sairauteen

Se on ollut terveydenhuoltojärjestelmiemme myllerryksen vuosi covid-19-pandemian aikana. Eikö olisi suuri muutosjoustavuuden lähde, jos EU:n jäsenvaltiot säilyttävät tietyn tasoisen terveydenhuollon ja auttaisivat rahoittamaan sitä koko alueella tulevien virusepidemioiden varalta? EU tarvitsee yleisen terveydenhuoltojärjestelmän, jolla on yhteinen talousarvio, johon kaikki jäsenvaltiot osallistuvat. Tämän talousarvion olisi palveltava terveydenhuollon työntekijöiden yhtäläisiä palkkoja ja kaikkien EU:n kansalaisten samantasoista hoitoa.

Kannabis olisi laillistettava kaikissa Euroopan unionin jäsenvaltioissa. Näin lopetetaan järjestäytynyt rikollisuus ja mafiat ja lisätään tuloja ja työpaikkoja.

Lisäksi alkoholi- ja tupakkayhtiöt olisi saatettava vastuuseen. Vaikka alkoholi ja tupakka ovat paljon vaarallisempia kuin kannabis, se on ollut laillista jo vuosia. Yrityksiä olisi vaadittava maksamaan takaisin terveydenhuoltojärjestelmään kompensoidakseen sairauksia, joita ne aiheuttavat.

Pandemia on paljastanut, että opiskelijoilla ei ole mahdollisuuksia olla yhteydessä toisiinsa. Olisi luotava verkkoverkostoalusta, jonka kautta opiskelijat voivat olla vuorovaikutuksessa muiden EU-maiden opiskelijoiden kanssa. He voisivat jakaa kulttuuriaan, kieltään ja perinteitään, oppia toisiltaan, löytää uusia ystäviä ja hauskaa.

EU:n olisi luotava pakollinen valtioiden välinen ohjelma, johon kaikki 18 vuotta täyttäneet nuoret voivat osallistua ja joka voitaisiin yhdistää sosiaalipalvelujärjestelmiin ja paikallisyhteisöjen kehittämishankkeisiin. Kyseessä olisi todella ylikansallinen ohjelma, vaikka sen avulla kansalaiset voisivat muuttaa muihin maihin esimerkiksi osallistuakseen työleireihin tai vapaaehtoispalveluihin. Näin nuoret voisivat tavata toisiaan, rakentaa elinikäisiä ystävyyksiä mutta myös lisätä tietoisuutta kansalaisvelvollisuuksista, eurooppalaisesta identiteetistä ja solidaarisuudesta. Ohjelma voisi näin ollen perustua olemassa oleviin ohjelmiin, kuten Erasmus±ohjelmaan ja Euroopan solidaarisuusjoukkoihin.

Tarvitaan yleiseurooppalaisia aloitteita, jotka tuovat eurooppalaiset yhteen henkensä ja ystävyytensä puolesta. Jokaiselle opiskelijalle voitaisiin esimerkiksi osoittaa virtuaalinen eurooppalainen ystävä (VEF) toisesta EU-maasta, jonka kanssa hän voi viestiä virtuaalisesti.

Yksi suurimmista vaikeuksista on valita urapolku, jota he haluavat seurata. Opiskelijat tarkastelevat yleensä vain yhteiskunnassa suosittuja tai niille tuttuja ammatteja, eikä monilla heistä ole mahdollisuutta käyttää ammatinvalinnanohjaajaa.

Siksi on olennaisen tärkeää tiedottaa opiskelijoille erilaisista ammateista ja tarjota heille käytännön kokemusta. Tämä voidaan toteuttaa virtuaalisilla tapahtumilla, kuten EU:n isännöimillä verkko-uramessuilla. Näissä tapahtumissa opiskelijat voivat tavata eri alojen asiantuntijoita.

Eurooppa-neuvostoa olisi uudistettava, jotta siitä tulisi parempi EU:n toimielin ja jotta se edistäisi paremmin toimivaa Euroopan unionia.

Tällaisia keinoja voisivat olla muun muassa seuraavat:

• Eurooppa-neuvosto olisi yhdistettävä Euroopan unionin neuvoston kanssa yhdeksi neuvostoksi, joka rinnastetaan parlamenttiin lainsäädäntövallan osalta. Tähän sisältyy aloiteoikeus ehdottaa uutta lainsäädäntöä.
• Sen olisi koostuttava kansallisten hallitusten edustajista.
• Sen olisi toimittava määräenemmistöllä kaikilla politiikan aloilla, yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka (YUTP) mukaan lukien, mikä tarkoittaa, että 55 prosenttia jäsenvaltioista äänestää puolesta, ja näiden jäsenvaltioiden olisi edustettava 55:tä prosenttia Euroopan väestöstä.
• Määrävähemmistö (vähintään neljä jäsenvaltiota, jotka edustavat yli 35:tä prosenttia EU:n väestöstä) olisi poistettava, mutta Ioanninan kompromissi olisi säilytettävä.
• Eurooppa-neuvoston olisi valittava viiden vuoden toimikaudeksi yksi puheenjohtaja, joka johtaa kokouksia ja huolehtii valtionjohtajan symbolisista, seremoniaalisista ja diplomaattisista tehtävistä.
• Sen olisi lisättävä avoimuuttaan. Yleisesti ottaen kaikkien sen kokousten, myös niiden, jotka eivät liity lainsäädäntöön, sekä sen alaisten elinten (valmisteluelinten ja pysyvien edustajien komitean) kokousten on oltava julkisia ja suoratoistona lähetettäviä.

Kaikkien kattojen valkoisten maalausten ansiosta ne heijastavat auringosta tulevaa lämpöä sen sijaan, että ne absorboivat tumman värisiä pintoja. Tämä voi johtaa Euroopan kaupunkien lämpötilan laskuun kesäkuukausina. Sen vuoksi EU:n olisi tehtävä valkoisista katoista velvoite uusia rakennushankkeita ja peruskorjaussuunnitelmia varten.

Sen sijaan, että keskitymme ihmisen vaikutukseen ilmastonmuutokseen, meidän olisi edistettävä ajatusta ihmisten kukoistamisesta: Tämä tarkoittaa sitä, että on käytettävä meille hyödyllisimpiä energialähteitä joka hetki ja lopetettava ihmisten syyttäminen planeettamme tuhoutumisesta. Ihmisen vaikutusta ympäristöön ei pitäisi pitää moraalisena eikä moraalittomana, koska se on väistämätöntä. Meidän olisi huolehdittava maapallosta ja otettava samalla huomioon onnellisuus ja vaurausmme.