La pandémie de COVID-19 a toujours modifié le paradigme du travail. Alors que de nombreuses personnes perdent plusieurs heures de trajet entre leur domicile et leur bureau, qui ont toujours dû vivre dans des zones proches de celui-ci, le télétravail a permis aux personnes d’explorer le monde tout en travaillant sur un ordinateur portable avec accès à l’internet. Si elles sont attrayantes et libres d’obligations et avec plus de souplesse dans la recherche d’un lieu de vie, les nomades numériques posent d’énormes problèmes aux communautés locales d’accueil, tels qu’une pression accrue sur les ressources naturelles et les services, une hausse des prix du logement due à des salaires plus élevés et, par conséquent, un fossé social croissant. Afin de rendre la vie communautaire plus équitable et d’éviter les abus dans le domaine fiscal, cette proposition a été créée : Article 1 Définition de la résidence fiscale 1 — établir des critères clairs pour déterminer la résidence fiscale des nomades numériques, en tenant compte de facteurs tels que la durée du séjour dans le pays, les liens familiaux et la résidence permanente. 2 — considérer comme éligibles fiscalement tous ceux qui séjournent pendant une période égale ou supérieure à 32 jours consécutifs. Article 2 Règles fiscales applicables aux nomades numériques 1 — tous les citoyens qui sont considérés comme des nomades numériques et qui répondent aux critères de l’article 1 peuvent choisir pour l’un des deux régimes suivants : a) paiement des impôts dans le pays de résidence, à l’instar des citoyens nationaux régime des utilisateurs payants. Dans ce régime, le citoyen est facturé pour le service public qu’elle utilise. Article 3 Collaboration entre pays 1 — promouvoir la coopération internationale pour le partage d’informations sur la fiscalité des nomades numériques. Article 4 Sensibilisation et éducation 1 — mener des campagnes de sensibilisation visant à informer les nomades numériques de leurs obligations fiscales dans leur pays de résidence et à les aider à comprendre les réglementations et les processus fiscaux. Article 5 Exécution et sanctions 1 — renforcer l’application des obligations fiscales des nomades numériques au moyen d’audits, d’États et de la coopération avec les entreprises. 2 — établir des sanctions au niveau européen pour ceux qui ne respectent pas leurs obligations fiscales.

Dans certains pays de l’UE, il existe une profonde crise sociale en ce qui concerne la manière dont notre dignité en tant qu’êtres humains est constamment menacée: la majorité des personnes sont simplement autorisées à survivre (logement et nutrition), au lieu de vivre. Ce qui est le plus choquant face à cet état végétatif imposé à tant de jeunes travailleurs durs, c’est qu’il s’agit principalement d’une question de volonté politique de changer le fonctionnement de l’économie. Dans l’UE, nul ne devrait attendre moins qu’une économie au service des personnes. Vivre, en tant qu’êtres humains, ne devrait pas être un privilège, mais la réalisation fondamentale de notre humanité. Il n’est pas acceptable que nous ayons toujours principalement recours au PIB et à d’autres critères similaires pour affirmer les performances des économies comme si cela permet d’assurer la qualité de vie de manière autonome. L’idée, afin de favoriser et de prendre conscience de cette question urgente, est de créer une plateforme de données de l’UE axée simplement sur la mise en évidence du fait que l’ancien modèle de capitalisme est potentiellement moins rentable que le nouveau capitalisme durable émergent. Les bénéfices peuvent et devraient augmenter grâce aux ODD ainsi qu’à la qualité de vie des citoyens. Il est très probable que le capital soit la solution, il ne nécessite que des adaptations. Sur cette équation, il existe trois variables en capital pour chaque État membre qui apparaîtraient audacieusement dans la plateforme («EUmanising Economy») pour comprendre le taux d’effort ressenti par beaucoup: 1) les salaires, 2) le logement et 3) les coûts nutritionnels. En se contentant d’exposer ces informations par État membre sur cette plateforme, il serait beaucoup plus facile de comprendre et de partager la gravité qui s’est produite et qui ne montre aucun signe de diminution de la gravité.

Plusieurs études et économistes avertissent que notre pensée économique actuelle n’est pas en mesure de trouver une solution à notre situation terrible. La volonté constante de la croissance économique détruit l’environnement (Potsdam Institute for Climate Research, 2022) et une croissance économique durable n’est pas non plus possible, comme le montrent plusieurs études (Bureau européen de l’environnement 2019), ce qui est également confirmé par l’effet de rebond. Depuis longtemps, le bien-être de la population est dissocié de la croissance économique (Université nationale australienne, Kubiszewski et al., 2013) par opposition à l’environnement. Ainsi, il appartiendrait à l’UE d’être pionnière d’un nouveau type de politique économique ayant une influence réelle. Des réformes globales sont nécessaires pour y parvenir, mais c’est le seul moyen de lutter contre le changement climatique.

L’avortement est l’une des plus grandes violations des droits de l’homme en Europe et dans l’histoire. L’avortement est contraire à l’article 2 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne. Tout fœtus ou né mérite la protection du droit à la vie. Nous devons mettre un terme à l’avortement afin de respecter les droits de l’homme et l’article 2. Les États-Unis ont remporté une grande victoire lorsque Roe V Wade a été renversé. L’Europe suivra la même voie et donnera la parole aux personnes sans voix. Nous, jeunes, nous ne cesserons jamais de nous battre tant que chaque fœtus n’aura pas droit à la vie. Nous sommes la génération en faveur de la vie!

Aujourd’hui, lors d’un atelier organisé lors de la rencontre EYE, les intervenants ont évoqué différentes questions liées aux élections: le faible nombre de participants au vote, en particulier les jeunes, la désinformation, le manque de compréhension du processus législatif complexe dans l’UE, le risque pour les systèmes autocratiques. David van Reybrouck a rédigé un livre intitulé «Contre les élections», dans lequel il proposait une démocratie délibérative. L’une de ses idées est de constituer des commissions temporaires composées de citoyens de l’Union plutôt que de responsables politiques. Cette commission peut représenter des personnes ayant des origines et des perspectives différentes. Les institutions de l’Union ne devraient-elles pas adapter cette démocratie délibérative et être plus ouvertes dans les processus législatifs pour donner le pouvoir aux citoyens eux-mêmes?

Le projet ReRoot est une petite organisation qui vient d’être mise en place pour soutenir des communautés imprévues étudiées dans des camps d’éducation à la permaculture, de ressources pour l’agriculture régénérative et de thérapie fondée sur la nature. Elle répond à leurs besoins physiques à court terme ainsi qu’à leur intégration à long terme et à leur bien-être mental et physique. Je viens de lancer ce projet et j’ai besoin de soutien!

Il est extrêmement important de disposer d’un examen final (facultatif) à la fin de l’enseignement secondaire, comme les SATs, afin que les jeunes en Europe aient les mêmes chances d’entrer dans les universités de l’UE. Il n’est pas possible de comparer les grades d’un citoyen allemand avec ceux d’un citoyen autrichien, par exemple, en raison des différences considérables qui existent entre les systèmes d’éducation et de notation. Toutefois, pour certains programmes d’études, il peut être nécessaire de se rendre à l’étranger. Il est également essentiel pour les jeunes adultes d’explorer de nouveaux pays et de nouvelles cultures, ce qui devrait être conforme aux objectifs de l’UE. Le fait que les études au sein de l’UE soient déjà gratuites fonctionne de manière exceptionnellement satisfaisante.

Nous avons besoin d’une constitution européenne pour les droits des enfants. Les systèmes sociaux des pays européens doivent prévoir une pension minimale garantie pour les enfants, de sorte qu’aucun enfant ne souffre de pauvreté. Dans les établissements d’enseignement, les valeurs démocratiques doivent être enseignées et vécues.

Nous disposons de nombreuses données présentant les avantages d’avoir une personne présentant des diagnostics en tant que travailleur. Avoir un emploi est une tâche énorme pour chaque personne, mais surtout pour une personne qui est confrontée à un diagnostic. 2024 est une année cruciale pour améliorer le niveau d’éducation et améliorer la situation grâce à la sensibilisation aux maladies, en l’occurrence la sclérose en plaques. Existe-t-il déjà des projets sur ce sujet? Oui, mais je souhaite voir un projet au niveau de l’UE dans lequel chaque pays peut bénéficier du projet, afin d’avoir le même niveau de sensibilisation et de connaissance qu’en Belgique et en Croatie. Certaines améliorations ont déjà été apportées, mais il est nécessaire d’en faire davantage, où les personnes atteintes de maladies chroniques peuvent défendre notre maladie et nos besoins.

Une grande partie des jeunes se voient contraints de travailler gratuitement dans leurs premières expériences professionnelles. Parfois, les stages non rémunérés sont les premières possibilités que nous entamons pour commencer à acquérir de l’expérience. Si les stages sont utiles pour acquérir de l’expérience dans nos premières étapes, le fait d’être un stagiaire non rémunéré devrait être interdit dans l’ensemble de l’UE. Seuls ceux qui peuvent se permettre de travailler gratuitement (en raison d’un soutien familial ou d’une capacité économique accrue) pourront accéder à ces possibilités professionnelles, en favorisant les inégalités et les injustices sociales. Par conséquent, afin de garantir l’égalité des chances et de protéger les droits des jeunes, tous les stages non rémunérés devraient être interdits.

Pour lutter efficacement contre les incidents raciaux dans les écoles, il est essentiel de mettre en place un système de suivi des résultats scolaires en ce qui concerne la lutte contre ces incidents. La recommandation suivante est proposée: Mise en œuvre d’un système de surveillance des incidents racistes dans les écoles: Les autorités éducatives devraient élaborer et mettre en œuvre un système normalisé de suivi des incidents raciaux dans les écoles de toute l’Europe. Ce système devrait comprendre des mécanismes complets de collecte et d’analyse de données permettant de suivre et de documenter les cas de discrimination raciale, de harcèlement, d’intimidation et de violence dans les environnements éducatifs. Le système de suivi devrait tenir compte à la fois de la fréquence et de la nature des incidents raciaux, en veillant à ce que des informations exactes et actualisées soient disponibles. En mettant en œuvre un système solide de suivi des incidents raciaux, les autorités éducatives peuvent obtenir des informations précieuses sur la prévalence des incidents raciaux et œuvrer à la prévention de ces incidents dans les écoles, et mettre en place des mesures visant à aider davantage les étudiants et les enseignants. Cette approche proactive permettra de faire en sorte que les victimes de racisme/discrimination soient «entendues» et que des mesures soient prises, étant donné que les recherches suggèrent que la majorité des élèves ne signalent pas d’incidents racistes en raison d’un manque d’action de la part des écoles. En outre, cette initiative contribuera à recenser les domaines d’amélioration, à éclairer les politiques fondées sur des données probantes et à promouvoir une culture de respect, d’inclusion et d’égalité au sein des établissements d’enseignement.

L’intégration de la Journée de l’abolition dans les programmes scolaires en Europe contribuera à construire des sociétés inclusives qui reconnaissent les injustices historiques, remettent en question la discrimination systémique et œuvrent en faveur d’un avenir plus équitable. Les cours de la Semaine de l’abolition de l’esclavage adopteraient une approche pluridisciplinaire, intégrant divers sujets tels que l’histoire, la littérature, l’art et les sciences sociales. En explorant le sujet sous différents angles, les étudiants peuvent acquérir une compréhension plus complète des aspects historiques, sociaux, économiques et culturels complexes associés à l’esclavage et à son abolition.

La stratégie de l’UE en faveur de l’égalité entre les hommes et les femmes 2020-2025 a besoin d’une réforme La suggestion de la stratégie selon laquelle les quotas 50/50 sont nécessaires pour lutter contre les inégalités entre les hommes et les femmes, étant donné que les postes de direction doivent représenter la démographie de la population, est, selon moi, un affaiblissement flagrant de nos rôles en tant qu’individus dans la société. Cela m’interroge sur la perception des intentions des hommes par le Parlement européen lui-même. Comment puis-je naviguer en toute confiance dans le monde en tant que femme lorsque les stratégies utilisées pour lutter contre les inégalités entre les hommes et les femmes ne portent que sur les résultats de la misogynie au niveau de la surface et multiplient les inégalités? Je suis fermement convaincu qu’il est nécessaire de modifier l’approche de la lutte contre les inégalités entre les hommes et les femmes. Plutôt que de nous concentrer sur la création artificielle de la diversité dans les postes d’encadrement et de direction, il est nécessaire de détourner notre attention sur l’élaboration d’une stratégie dans laquelle l’égalité entre les hommes et les femmes est poursuivie sur une base individuelle plutôt qu’une stratégie législative. L’égalité des chances devrait être davantage valorisée que l’égalité des résultats et, en fin de compte, la délégation des postes de direction et d’encadrement devrait être fondée sur le mérite et jamais sur le genre.

Les «ODD» permettent de lancer des projets en rapport avec les différents thèmes qu’ils représentent. Elles permettent aux institutions et aux citoyens de mieux comprendre qui est visé et dans quel but, par exemple, une loi est adoptée.

La transparence est un aspect important de la démocratie, et nos citoyens méritent de comprendre ce qui se passe et de développer nos propres alternatives. Par exemple, en Suède, il existe un logiciel appelé BankID qui est utilisé comme carte d’identité électronique, mais il est propriétaire et disponible uniquement sur Apple, Microsoft et les systèmes d’exploitation de Google. Cela met en œuvre leur oligopole déjà fort et porte préjudice aux citoyens qui ne se conforment pas. Un système d’identification libre pourrait être transféré par des volontaires vers n’importe quelle plateforme.

De nombreux jeunes ont la possibilité de se développer dans leur famille et leurs écoles, mais ce n’est pas toujours le cas. Les jeunes veulent également un endroit où ils peuvent vivre une certaine indépendance. 

Les jeunes ont besoin de la possibilité d’interagir les uns avec les autres et d’être en mesure d’apporter des changements directs à leur environnement, en harmonie avec leur vision d’un avenir meilleur et, surtout, d’un avenir pacifique.

Différents éléments sont importants à cet égard. Premièrement, les espaces désignent les lieux où les gens peuvent se rencontrer et interagir avec d’autres pairs. Deuxièmement, pour certains jeunes, cet appel en faveur d’un plus grand nombre d’espaces pour la jeunesse est également lié à des questions de sécurité et de soins, à un plus grand nombre d’espaces pour la jeunesse en Europe de l’Est, et certains d’entre eux à ouvrir 24/7 si nécessaire. Pour d’autres, toutefois, les espaces destinés à la jeunesse sont davantage liés à la créativité, à l’engagement politique et à l’autonomisation.

Toute entreprise qui travaille avec des légumes doit être contrainte de les composer ou de les composer. Cela peut être rendu possible par différents systèmes:

• Compostage communautaire.
• Collecte sélective des déchets organiques.
• Compostage domestique.

Il est important de faire appel à la responsabilité individuelle des citoyens à l’égard de l’environnement, mais idéalement, cette responsabilité serait obligatoire sur l’ensemble du continent.

Il convient de garantir à chaque citoyen un niveau minimal de soins de santé, indépendamment de son revenu ou de son passeport européen. Nous devons garantir:

• tarification équitable et normalisée des médicaments dans toute l’Europe
• égalité d’accès aux traitements innovants et aux médicaments vitaux
• délais d’attente similaires pour les opérations et les procédures
• des soins de suivi de la COVID-19 équitables et équitables pour tous ceux qui ont contracté la maladie

C’est une année de turbulences pour nos systèmes de soins de santé dans le contexte de la pandémie de COVID-19. Ne serait-il pas une grande source de résilience pour inciter les États membres de l’UE à suivre un certain niveau de soins de santé et contribuer à leur financement dans l’ensemble de la région en cas de futures épidémies de virus? L’UE a besoin d’un système de soins de santé universel doté d’un budget partagé, auquel tous les États membres contribuent. Ce budget devrait garantir un salaire égal pour les professionnels de la santé et un niveau de soins égal pour tous les citoyens européens.

Il y a trop d’enfants atteints d’autisme et, en outre, les traitements et les thérapies vitales coûtent généralement cher. Les familles peinent à apporter ce soutien.

Les avantages pour la société en matière de soutien aux enfants autistes sont énormes: ils sont des membres talentueux, intelligents et intelligents de la société qui peuvent contribuer à de nombreux domaines de la vie. Subventionner ou financer ce traitement permettrait d’atténuer ce stress de la part des familles.

L’intelligence artificielle devrait être développée davantage afin de prévenir la criminalité et de renforcer la confiance mutuelle de la société.

La traite des êtres humains à des fins, y compris la prostitution, détruit la vie des personnes. Les sanctions pour la traite des êtres humains devraient être sévères afin de refléter le préjudice causé par les actions. Les services répressifs devraient également redoubler d’efforts pour identifier les cercles de traite des êtres humains.

Dans le cadre du partenariat oriental, l’UE devrait créer un forum où les jeunes des pays impliqués dans des conflits gelés se réunissent pour réfléchir à des moyens de créer un dialogue entre les sociétés. L’initiative pourrait par exemple réunir des jeunes de pays tels que la Moldavie, l’Ukraine, la Géorgie, l’Arménie et l’Azerbaïdjan, ainsi que des jeunes issus de pays indépendants autoproclamés comme la Transnistrie et l’Ossétie du Sud.

Les fausses informations et la désinformation constituent une véritable menace pour la démocratie, en particulier lorsqu’elles sont destinées à servir les intérêts politiques d’autrui. Pour lutter contre ce phénomène, il serait utile que les médias soient plus transparents dans leurs relations avec la politique. Par exemple, ils pourraient clairement indiquer si leur propriétaire ou un auteur a des liens ou intérêts politiques.

Pour préserver notre démocratie, nous devons protéger la liberté d’expression. Par exemple, le premier amendement à la Constitution américaine pourrait constituer une bonne source d’inspiration pour l’UE.

L’une des mesures visant à lutter contre les mentalités anti-européennes et à promouvoir l’unité consisterait à établir un passeport européen. Cela permettrait aux citoyens de l’Union de voir les avantages d’être un État membre, entre les mains de leurs citoyens, et de réduire la rhétorique anti-européenne. Si les citoyens de l’UE sont unis au moyen d’un passeport commun, cela constituerait une nouvelle étape importante vers une Europe unifiée.

La communication est essentielle: Si vous ne connaissez pas les opportunités, il est difficile de les saisir. Si vous ne connaissez pas les réalisations, il est difficile de les célébrer. En outre, elle peut influencer l’élaboration de l’opinion des citoyens. C’est pourquoi l’Union européenne doit mettre en œuvre des mesures visant à accroître la visibilité de ses programmes et activités.

La campagne d’aide contre le coronavirus menée par l’UE dans les Balkans et les pays du partenariat oriental en est un exemple: Bien que l’UE ait dépensé de grandes sommes d’argent pour l’aider, elle n’a apparemment pas réussi à sensibiliser les citoyens, ni sur la scène internationale, à ce sujet.

En outre, il est essentiel d’améliorer la stratégie de communication concernant d’autres programmes et activités de l’UE et d’accroître leur visibilité auprès du public cible des candidats et participants potentiels. Ainsi, un plus grand nombre de personnes intéressées sont en mesure d’en apprendre davantage sur les possibilités, la participation et les avantages, ce qui est dans l’intérêt de l’UE.

Un moyen d’y parvenir pourrait être l’amélioration du site web du Service européen pour l’action extérieure (SEAE) en termes de convivialité et d’accessibilité. À ce stade, seules deux langues sont disponibles, ce qui rend son usage exclusif. Un autre moyen d’améliorer la visibilité est la coordination entre les États membres dans la création de campagnes d’information ciblées pour des régions, des programmes et des activités spécifiques.

Des valeurs telles que la compassion, l’égalité, la justice, la bienveillance et la générosité sont essentielles pour vivre pacifiquement ensemble en tant que communauté. Ces valeurs sont généralement enseignées au sein des familles, mais leur promotion ne devrait pas se limiter à l’environnement domestique. Par exemple, des campagnes d’information du public pourraient être utilisées pour promouvoir des valeurs vertueuses auprès du public.

Alors que nous vivons à l’ère numérique et que presque tous les aspects de notre vie ont été numérisés, nous avons besoin d’une connexion internet facile et rapide partout dans l’UE. 

Les jeunes sont très nombreux à étudier à l’étranger. Mais il arrive souvent que, pour ceux qui étudient à l’étranger, le dialogue avec les politiques, les gouvernements et l’UE soit difficile en raison, par exemple, de la barrière de la langue. La participation des jeunes dans un pays de l’UE autre que leur pays d’origine devrait être rendue plus accessible, en commençant par une langue commune qui permettrait une meilleure participation.

Étant donné que de nombreux citoyens de l’UE souffrent encore d’une bureaucratie excessive, l’Europe devrait créer une base de données en ligne de l’UE dans laquelle les citoyens pourront mettre à jour et modifier leurs documents personnels sur l’ensemble du territoire européen.