Nous sommes confrontés à des problèmes démographiques en Europe et nous recherchons davantage de travailleurs — à la fois des colliers blancs tels que des médecins, des ingénieurs informatiques ou des enseignants, mais aussi des colliers bleus tels que plombiers, ouvriers du bâtiment ou électriciens. Dans le même temps, en dehors de l’Europe, ce qui doit changer de vie et lancer un nouveau chapitre en Europe en raison de questions socio-économiques. Créons un programme grâce auquel les citoyens peuvent s’inscrire pour venir en Europe, apprendre la langue locale et avoir besoin d’une profession dans une région donnée. Disons qu’une femme palestinienne d’un camp au Liban cherche un avenir meilleur et qu’elle est prête à déménager en Suède, à apprendre la langue suédoise et à obtenir un enseignement pour devenir infirmière. Les États membres de l’UE pourraient disposer d’une liste contrôlée de ces candidats et permettre à ces candidats de venir dans le pays dans des circonstances contrôlées pour apprendre la langue, apprendre la profession spécifique nécessaire et combler les lacunes dans le pays. Elle peut empêcher les vagues de migration incontrôlée de personnes qui cherchent un avenir meilleur parce qu’elles pourraient aujourd’hui avoir une possibilité légale de faire de manière humaine. Nous avons déjà ce que l’on appelle la «carte bleue européenne», qui pourrait être étendue!

Le projet ReRoot est une petite organisation qui vient d’être mise en place pour soutenir des communautés imprévues étudiées dans des camps d’éducation à la permaculture, de ressources pour l’agriculture régénérative et de thérapie fondée sur la nature. Elle répond à leurs besoins physiques à court terme ainsi qu’à leur intégration à long terme et à leur bien-être mental et physique. Je viens de lancer ce projet et j’ai besoin de soutien!

Si nous parlons de la mise en place de routes migratoires sûres, nous nous concentrons principalement sur les migrations économiques et sur les possibilités d’absorber efficacement les migrants sur le marché du travail grâce à des mesures telles que la carte bleue européenne. Mais nous devons garder à l’esprit que de nombreuses personnes quittent pour des raisons de sécurité individuelles ou collectives. Nous pourrions introduire une forme de procédure d’asile qui examine les droits et les besoins des personnes vivant dans des régions en conflit avant qu’elles ne commencent à échapper. Parce que si leur demande d’asile est accueillie ou si elles sont autorisées à bénéficier d’une protection subsidiaire, l’Union européenne pourrait organiser des services de transfert systématiques et sûrs pour les personnes dans le besoin. Les situations conflictuelles aux frontières de l’UE seraient évitées sans violer les droits de l’homme, soit directement en installant des camps, soit indirectement en externalisant les refoulements en Méditerranée vers les garde-côtes libyens.

«Un système fonctionnel d’intégration et d’immigration doté d’une clé de répartition qui profite à la fois aux immigrants et aux citoyens de l’UE tout en respectant les droits de l’homme» L’immigration de personnes arrivant en Europe par l’intermédiaire, entre autres, de l’Italie, de l’Espagne et de la Grèce, ne peut être maintenue que si: 1) les personnes qui migrent vers l’Europe ont une chance d’être équitablement intégrées, et 2) les ressources sont allouées à un nombre spécifique et à tous les États membres disposant d’un système de distribution équitable et équitable. Premièrement, l’intégration et les immigrants dans l’UE: L’intégration ne peut fonctionner que s’il existe l’infrastructure; un plan clair et des ressources précises allouées. Afin de donner à chaque immigrant une chance équitable de s’intégrer dans la société concernée; pour qu’une large offre de programmes Erasmus soit possible et non coupée, les chiffres doivent être plafonnés pour chaque trimestre/semestre ou année en fonction des statistiques fournies: combien de temps une personne a-t-elle besoin pour s’intégrer dans l’État membre concerné? Deuxièmement, il doit y avoir une clé de répartition à l’échelle de l’UE. La raison d’être est simple: Il doit y avoir davantage de solidarité au sein de l’Union et un élément de partage des charges. Une clé de répartition équitable tenant compte, entre autres, de la capacité économique, de la taille de la population et de la capacité d’absorption devrait être mise en œuvre par la Commission en collaboration avec le Conseil. Cela permettrait d’éviter de surcharger certains États membres (par exemple, la Suède et l’Allemagne) et, espérons-le, de réduire le manque croissant d’acceptation de nouveaux migrants. Tout le monde, je vous invite à venir demain à l’atelier consacré à cette question et à redéfinir la politique de l’UE dans ce domaine. Faisons un grand pas en avant et nous encourageons mutuellement. Je ne suis pas impatiente d’entendre votre avis!

Il est essentiel de promouvoir, d’investir et d’agir sur les jeunes internationaux, les anciens pats et les personnes ayant une histoire migratoire, vivant avec une affection chronique en Europe. Pour ce faire, nous devrions mettre en œuvre des politiques qui soutiennent les soins de santé et la sécurité sociale, pour les jeunes issus de l’immigration et d’origine internationale qui vivent avec une maladie chronique en Europe.

L’immigration irrégulière à travers la Méditerranée représente un défi majeur pour les agences de contrôle des frontières, dont Frontex-, l’agence de l’UE chargée des frontières et des garde-côtes. Compte tenu de ce qui précède, il peut être utile d’augmenter le personnel de Frontex. L’imagerie satellitaire de la Méditerranée peut également contribuer à : les satellites associés à une analyse sophistiquée des images par l’IA pourraient permettre d’envoyer des alertes en temps réel aux bateaux de Frontex, ce qui les aide à trouver des navires de migrants et à les renvoyer en toute sécurité dans leurs points d’origine.

Cela réduirait l’immigration irrégulière, découragerait les migrants d’entreprendre un voyage dangereux à travers la Méditerranée et réduirait la crédibilité des passeurs.

La sécurité aux frontières de l’UE est bien entendu vitale. Dans le sud de la Méditerranée, en particulier, la situation aux frontières est inacceptable.

Toutefois, les migrants et les demandeurs d’asile ne sont pas l’ennemi de l’UE. Ce sont tout simplement des gens désespérés qui tentent d’obtenir une vie meilleure. Au contraire, il convient de redoubler d’efforts pour lutter contre le succès des mafias de contrebande dans les pays voisins méridionaux de l’UE.

Cela peut se faire par un renforcement de la présence diplomatique et militaire dans ces zones, mais ce n’est que jusqu’à présent. Il serait bien préférable d’encourager l’entrée des migrants dans l’UE par des canaux réguliers. L’UE devrait faciliter l’accès des migrants aux États membres par d’autres moyens que le trafic de migrants.

La procédure d’asile est actuellement longue et opaque. Il convient de l’accélérer et de la rendre plus transparente. L’accès à la migration légale pourrait être amélioré par la création d’un plus grand nombre de centres de migration dans les pays d’origine, ce qui permettrait de lancer des voies de migration sans devoir effectuer de voyages clandestins dangereux.

Les migrants devraient être en mesure de demander des visas pour avoir le droit de travailler, d’obtenir des contrats de logement et de travail auprès de leur pays d’origine, puis de s’installer en toute sécurité dans l’UE. Offrir une migration régulière est la réponse à des images brutales de la Méditerranée.

Pour ceux qui se trouvent déjà dans les pays d’accueil, les conditions en attendant la confirmation du statut d’asile devraient être optimisées. La procédure d’asile devrait également être rendue plus accessible, moins bureaucratique et moins intimidée. Toute discrimination dans ces processus devrait être éliminée.

La migration de masse crée le chaos : L’Europe ne peut accepter tout le monde. L’UE et ses États membres ont leurs propres problèmes et devraient y remédier avant de tenter d’atténuer les conséquences des catastrophes étrangères.

Les ONG qui mènent des opérations humanitaires en Méditerranée sapent les efforts de réduction de l’immigration. En secourcant les migrants clandestins abandonnés en mer, leurs activités rompent les politiques de l’UE en matière de frontières et aident les mafias à poursuivre leurs activités illégales. Ils agissent donc en tant que passeurs eux-mêmes.

L’UE devrait le reconnaître et les traiter plus sévèrement. Leurs bateaux devraient être confisqués ou détruits, afin d’envoyer un signal clair.

La crise à laquelle la Grèce a été confrontée au cours de la dernière décennie n’est pas terminée. Le pays, qui est l’un des piliers de l’histoire européenne, a besoin d’une aide aussi large que possible de la part de l’UE pour surmonter ses difficultés financières. La Grèce a besoin de réformes radicales en matière de politique sociale et de protection sociale, ainsi que d’une aide financière pour gérer la crise migratoire.

Donner une chance à la Grèce signifie donner une chance à l’avenir de l’Europe.

Les effets majeurs du changement climatique sont déjà visibles et vont probablement s’aggraver à l’avenir, ce qui entraînera des souffrances immesurables et des millions de réfugiés climatiques. Si l’UE doit assumer ses responsabilités et consacrer ses ressources à aider les pays les moins avancés à améliorer leurs infrastructures et à aider le plus grand nombre possible de personnes, il importe de maintenir un équilibre: L’UE doit veiller à garder à l’esprit sa structure et sa sécurité, car il est impossible de gérer de manière structurelle l’afflux de millions de personnes à elle seule.

Il convient de redoubler d’efforts pour intégrer les enfants migrants dans la société. Les enfants migrants doivent désormais apprendre une nouvelle langue tout en suivant le programme habituel. Cela est inefficace.

Des cours de langue intensifs devraient être mis en place afin que les enfants migrants apprennent la langue de leur nouveau foyer avant de commencer à suivre des programmes scolaires réguliers.

Les migrants sont considérés depuis un certain temps comme une menace par les Européens. C’est faux: au lieu de cela, ils offrent des possibilités. La population européenne n’est pas jeune et le besoin de main-d’œuvre supplémentaire pour les industries ne fera qu’augmenter. De même, les zones rurales souffrant d’une sous-population peuvent être rajeunies. Il convient d’accueillir les jeunes migrants, de les éduquer et de les préparer à combler les trous de la main-d’œuvre européenne, en affectant davantage de migrants à des pays dont la population est relativement plus âgée et dont les besoins sont donc plus importants.

Cela devrait se faire de manière à affirmer la dignité des migrants qui arrivent en Europe. L’épanouissement de l’UE et l’épanouissement des migrants n’ont pas besoin d’être défendus dans l’opposition. En effet, plus tôt cela sera adopté, plus il sera possible: il convient de trouver dès que possible un modèle cohérent d’intégration des migrants dans l’économie afin de permettre à l’UE de réagir de manière adéquate à d’éventuelles migrations dues au climat.

Le contrôle partagé aux frontières est extrêmement difficile. Il n’est donc pas surprenant que l’agence conjointe de l’UE chargée des frontières, Frontex, dispose d’une marge d’amélioration significative. Plusieurs idées sont proposées pour améliorer son approche de la gestion des frontières:

• Un observateur de l’Agence des droits fondamentaux de l’Union européenne (FRA) devrait être présent dans toutes les activités de Frontex, afin de garantir la protection des droits des migrants.
• En outre, la FRA devrait procéder à des évaluations de la qualité de l’intervention humanitaire de Frontex, à inclure dans les principaux rapports thématiques.
• Frontex devrait être soumise aux mêmes exigences de transparence que les autres agences de l’UE.
• Le Parlement européen et le Conseil européen devraient se voir attribuer un rôle plus important dans la prise de décision dans le cadre des opérations de Frontex.

L’arrangement de Dublin est au cœur de la politique migratoire de l’UE. Elle présente toutefois plusieurs lacunes:

• Les demandeurs d’asile devraient, dans la mesure du possible, avoir le choix du pays dans lequel ils sont affectés.
• Si les demandes de protection des demandeurs d’asile n’ont pas été résolues dans le délai imparti pour le traitement de leur dossier, ils ne devraient pas être éloignés de l’UE: ils devraient être protégés jusqu’à ce que leur statut soit défini.
• La répartition des demandeurs d’asile dans l’ensemble de l’UE devrait être déterminée par un quota fondé sur de nombreux critères (y compris le PIB et le taux de chômage). Cela devrait inclure une méthode permettant de garantir le respect des règles par les États membres, ce qui permettrait une plus grande harmonisation.
• Les demandes d’asile devraient être rendues plus accessibles dans les pays d’origine et de transit.

Au sein de l’espace Schengen, les citoyens des États membres de l’UE peuvent circuler librement. Toutefois, certains aspects de la mobilité au sein de l’UE exigent encore beaucoup de temps et d’efforts de la part des citoyens, ce qui entrave la facilité de circulation.

Afin de rendre la libre circulation plus accessible, l’UE pourrait chercher à: supprimer les formalités administratives lors du franchissement des frontières; faciliter l’obtention de numéros de sécurité sociale dans les pays non d’origine; faciliter l’obtention d’un permis de conduire ou l’importation d’une voiture personnelle; et s’enregistrer dans les nouveaux pays. Les pays pourraient également envisager de fournir des guides d’immigration en anglais ainsi que dans la langue maternelle de l’État. En outre, la libre circulation serait rendue plus accessible en tant qu’option à long terme pour les citoyens de l’Union s’il était plus facile d’acquérir la nationalité d’autres pays au moment de s’y installer.

Le corps européen de garde-frontières et de garde-côtes (Frontex) devrait être supervisé afin de veiller à ce que les actions de l’agence respectent les principes des droits fondamentaux. Par exemple, les plaintes adressées à Frontex devraient être traitées par une autorité externe plutôt que par Frontex elle-même.

L’intégration dans un nouveau pays, une nouvelle bureaucratie dans une nouvelle langue, est extrêmement difficile. Les migrants ont besoin de beaucoup d’aide pour trouver la bonne voie. À cette fin, l’UE pourrait soutenir la création d’une application contenant des conseils complets et des réponses à des questions clés concernant l’intégration dans chaque État membre. L’application répondrait aux questions suivantes:

• Droits et obligations des migrants
• L’accès aux possibilités d’emploi.
• Informations sur les possibilités d’éducation.
• Informations sur les communautés locales.
• Conseils concernant les aspects pratiques essentiels, notamment la location, l’immatriculation, l’assurance, etc.

Cela pourrait être complété par un chat-bot ayant une connaissance des législations et systèmes nationaux ou locaux.

Le succès récent de l’étoile de tennis Emma Raducanu a été salué; toutefois, cela n’aurait pas été possible sans la migration. La migration offre d’énormes avantages potentiels tant aux migrants qu’aux communautés et pays d’accueil, mais elle est également un sujet controversé et souvent la cible de fausses informations.

L’UE devrait lutter contre les effets de la désinformation, du populisme et des préjugés au moyen d’une campagne de communication visant à sensibiliser les citoyens aux avantages d’un système migratoire sain. Cela contribuerait à réduire les tensions au sein des communautés et contribuerait à un débat plus constructif et au rôle des migrations.

Les étudiants de pays tiers titulaires d’un diplôme universitaire européen sont confrontés à un besoin de permis de travail et à un manque de soutien. Il s’agit là d’une grande peur: les diplômés étrangers des universités européennes ont beaucoup à offrir à leurs sociétés d’accueil. Afin d’aider les diplômés qui souhaitent rester dans les pays qu’ils sont venus aimer et les pays d’accueil à tirer parti de ce que les étudiants peuvent fournir, il convient de simplifier le processus de séjour en Europe.

Il convient de tenter de mettre en place une procédure à l’échelle de l’Union pour l’obtention de permis de travail; si cela est trop radical, les États membres devraient au moins être encouragés à aligner leurs exigences. Les diplômés de pays tiers devraient se voir offrir un soutien dans la recherche de permis de travail.

De nombreux migrants arrivant en Europe ont reçu un niveau d’éducation limité. Leur enseignement nécessite beaucoup de ressources et beaucoup de temps. Il s’agit là d’un défi pour espérer combler les lacunes de la main-d’œuvre européenne, qui présente souvent des exigences relativement techniques. L’immigration régulière devrait donc être limitée aux migrants qui offrent des compétences dont l’Europe a besoin et qui ont déjà atteint un niveau d’éducation élevé.

L’UE devrait poursuivre le développement de son initiative «carte bleue», en s’appuyant sur cette initiative pour attirer les esprits vifs vers les secteurs économiques nécessaires de l’extérieur de l’Europe. Cela permet à l’UE de maintenir ses frontières ouvertes et de maintenir la migration régulière. Si nécessaire, le nombre de visas par an pourrait être plafonné.

Nous avons besoin de politiques de protection des mineurs étrangers non accompagnés. Les problèmes auxquels sont confrontés les mineurs étrangers non accompagnés sont nombreux et extrêmement complexes. La guerre et le trouble ont provoqué l’arrivée de milliers de réfugiés sur les côtes de la Méditerranée européenne, ce qui a entraîné l’augmentation du nombre de mineurs non accompagnés dans les États membres de l’UE.

En Italie, avant l’entrée du décret sur l’immigration et la sécurité (décret législatif no 113 du 4 octobre 2018) converti, avec modifications, par la loi no 132 du 1 décembre 2018 en faveur des mineurs ayant introduit une demande d’asile, il était généralement reconnu s’il n’existait pas de conditions de protection internationale, la protection humanitaire était assurée en raison de leur situation particulière de vulnérabilité.

Avec l’abolition de la protection humanitaire, les mineurs qui ont demandé une protection internationale et qui se voient notifier un refus à proximité de l’âge adulte (18 ans) resteront privés de protection. Ces cas sont déjà très nombreux étant donné que l’âge moyen d’arrivée est de 17 ans. Face aux politiques restrictives de certains États membres, il est souhaitable de prévoir une intervention législative contre les mineurs étrangers non accompagnés, en particulier les sujets vulnérables, afin de garantir une protection humanitaire.

À l’heure actuelle, l’UE dépend des régimes voisins en Libye, en Turquie, au Maroc et ailleurs pour contribuer à réduire les flux de migrants vers l’Europe.

C’est risqué: Elle ouvre l’UE au chantage des régimes autoritaires et peut conduire à des abus à l’encontre des migrants. Pour éviter cela, l’UE devrait considérablement renforcer sa capacité à élaborer une politique étrangère commune. Elle devrait être en mesure de défendre davantage ses intérêts, en utilisant le pouvoir d’influence lorsque cela est nécessaire pour réduire les flux migratoires à la source.

Les nouvelles crises extérieures nécessitent un approfondissement de l’élaboration commune des politiques et un accent mis sur la prévention avant les causes de la migration, plutôt qu’une réponse trop axée sur la sécurité une fois qu’elle a eu lieu. 

Pour que l’Europe puisse gérer avec succès l’immigration, des conditions minimales strictes devraient être introduites pour déterminer dans quelle mesure chaque migrant devrait s’intégrer. Les migrants devraient être informés de ces conditions à leur arrivée. Les conditions devraient notamment consister à s’efforcer d’accroître leurs capacités linguistiques; trouver du travail; participer à des activités de volontariat; et ainsi de suite. Les personnes qui ne sont pas disposées à accepter ces conditions, et en particulier à celles dont il a été constaté qu’elles ont commis des crimes, ne devraient pas être autorisées à rester en Europe à long terme.

Il va de soi que les migrants ont la possibilité de s’intégrer et d’agir pour atteindre ces conditions. L’UE et les États membres devraient donc investir massivement dans le soutien aux migrants nouvellement arrivés et aux candidats à une résidence intégrée de longue durée.

Un grand nombre de migrants tentant de rejoindre l’Europe sont désormais hébergés dans des camps situés aux frontières de l’Europe. L’un de ces camps est le Camp Lipa, près de Bihaéléments, en Bosnie-Herzégovine, où 1,300 personnes ont été rendues sans abri après que le camp a brûlé. L’aide inadéquate de l’UE n’a guère contribué à améliorer les conditions très difficiles, en particulier l’absence d’abris, d’eau et d’électricité.

Personne ne devient réfugié pour s’amuser. L’UE devrait faire davantage pour aider les migrants bloqués à ses frontières. Elle devrait collaborer de manière proactive avec les gouvernements nationaux et fournir une aide plus importante et mieux ciblée pour améliorer les camps de personnes âgées et prévenir la détérioration des conditions de vie. Les droits des réfugiés ne devraient pas continuer à être négligés lorsque l’aide pourrait être fournie. 

La migration croissante vers l’UE a connu une augmentation correspondante du nationalisme qui divise. Cela reflète en partie un conflit entre les valeurs détenues dans les pays d’accueil des migrants et les valeurs perçues comme étant détenues par les migrants eux-mêmes. Elle risque de renforcer les partis nationalistes d’exclusion.

En réaction, l’UE devrait adopter une position plus ferme en exprimant ses valeurs communes. Cela devrait tout d’abord impliquer une politique volontariste et compassionnelle de l’UE en matière de sauvetage et de traitement des migrants entrant en Méditerranée. Deuxièmement, l’UE devrait clairement affirmer son engagement en faveur, en particulier, des droits de l’homme et des femmes, à défendre à la fois la rhétorique anti-immigrée et indiquer clairement aux migrants qui arrivent que l’acceptation des valeurs de l’UE inclusives est fondamentale.

À l’instar de nombreux pays nordiques, nous devons accroître le financement des programmes destinés aux immigrants afin de leur permettre de recevoir une éducation solide axée sur la langue et les valeurs civiques en vue d’une meilleure intégration au sein de notre société. Nous pouvons ainsi montrer aussi bien à ceux qui sont déjà citoyens européens qu’à ceux qui arrivent dans des pays européens que l’appartenance européenne ne dépend pas de l’appartenance ethnique, de la religion ou de l’origine, mais de valeurs communes telles que la liberté, l’égalité, l’intégration et le respect envers les autres.

Les masques devraient être distribués de manière égale à toutes les personnes vivant dans un pays de l’Union, quel que soit leur statut. Les immigrants légaux originaires de pays tiers qui étudient ou travaillent (et paient des impôts) devraient être traités de la même manière que les autres résidents ayant un accès égal aux soins de santé.

Les jeunes de l’UE quittent souvent leur pays et s’installent à l’étranger pour trouver un emploi adapté avec de bons salaires, étant donné que ces emplois ne sont souvent pas disponibles dans leur pays d’origine. Le financement par l’UE de projets qui créent des possibilités de placement professionnel au niveau local contribuera à réduire le risque de fuite des cerveaux.

Les migrants sont des êtres humains, qui fuient souvent les persécutions ou la guerre; tous veulent une vie meilleure, pour eux-mêmes ou pour leur famille. Ils ont souvent vécu des choses terribles dans leur pays d’origine ou lors de leur voyage. De nombreux Européens l’oublient lorsqu’ils appellent à la fermeture des frontières et au protectionnisme.

Les États et les citoyens de l’UE devraient essayer de rappeler aux populations que les migrants ne sont que des personnes normales et ne sont pas à craindre. Il convient d’aider les migrants à trouver un emploi, en leur permettant de contribuer le plus rapidement possible à leur nouvelle communauté et de prouver aux Européens sceptiques qu’ils peuvent enrichir nos communautés. Afin d’éviter une sursaturation des sociétés d’accueil, les migrants devraient être répartis équitablement entre les États membres de l’UE.

Les migrants sont des personnes ayant des histoires et des espoirs; tout ce que l’UE peut faire pour éviter d’éventuelles tragédies devrait être fait.