La pandemia di COVID-19 ha cambiato per sempre il paradigma del lavoro. Mentre molte persone perdono diverse ore di pendolarismo tra casa e ufficio, dovendo sempre vivere in zone vicine a esso, il telependolarismo ha consentito alle persone di esplorare il mondo lavorando su un computer portatile con accesso a Internet. Così come possono essere attraenti come una vita libera da obblighi e con maggiore flessibilità nella ricerca di un luogo in cui vivere, i nomadi digitali pongono enormi problemi alle comunità locali di accoglienza, quali una maggiore pressione sulle risorse naturali e sui servizi, l'aumento dei prezzi degli alloggi dovuto ai salari più elevati e, di conseguenza, l'aumento del divario sociale. Al fine di rendere la vita della comunità più equa e di evitare abusi fiscali, la presente proposta è stata creata: Articolo 1 Definizione di residenza fiscale 1 — stabilire criteri chiari per determinare la residenza fiscale dei nomadi digitali, tenendo conto di fattori quali la durata del soggiorno nel paese, i legami familiari e la residenza permanente. 2 — considerare ammissibili a fini fiscali tutti coloro che soggiornano per un periodo pari o superiore a 32 giorni consecutivi. Articolo 2 Norme fiscali per i Nomad digitali 1 — tutti i cittadini che sono considerati nomadi digitali e che soddisfano i criteri di cui all'articolo 1 possono scegliere per uno dei due regimi: a) pagamento delle imposte nel paese di residenza come i cittadini nazionali; b) regime applicabile agli utenti dei pagamenti. In questo regime il cittadino è tenuto a pagare il servizio pubblico che utilizza. Articolo 3 Collaborazione tra paesi 1 — promuovere la cooperazione internazionale per la condivisione di informazioni sulla tassazione dei nomadi digitali. Articolo 4 Sensibilizzazione e istruzione 1 — condurre campagne di sensibilizzazione volte a informare i nomadi digitali sui loro obblighi fiscali nel loro paese di residenza e ad aiutarli a comprendere le normative e i processi fiscali. Articolo 5 Esecuzione e sanzioni 1 — rafforzare l'applicazione degli obblighi fiscali dei nomadi digitali attraverso audit, Stati e cooperazione con le imprese. 2 — stabilire sanzioni a livello europeo per coloro che non rispettano i loro obblighi fiscali.

Le bandiere di comodo facilitano le attività illegali negli oceani, come la pesca INN, la tratta di esseri umani, la pirateria e il pagamento di imposte basse. Gli attuali processi di registrazione e la mancanza di un percorso storico sulle bandiere di comodo non sono efficaci. È pertanto opportuno elaborare e attuare una direttiva che imponga a tutte le navi europee di essere registrate in una banca dati centralizzata, al fine di conservare la cronologia di tutti i registri delle bandiere. Tuttavia, questa banca dati non avrebbe la possibilità di lasciare un campo "anno vuoto" (analogamente alle norme applicabili all'immatricolazione degli aerei).

L'aborto è una delle più gravi violazioni dei diritti umani in Europa e nella storia. L'aborto è contrario all'articolo 2 della Carta dei diritti fondamentali dell'UE. Ogni nascituro e nato merita la tutela del diritto alla vita. Dobbiamo porre fine all'aborto per rispettare i diritti umani e l'articolo 2. Gli Stati Uniti hanno avuto un'enorme vittoria quando la Roe V Wade è stata rovesciata. L'Europa seguirà lo stesso percorso e darà voce alle persone senza voce. Noi giovani, non smetteremo mai di combattere finché ogni nascituro godrà del diritto alla vita. Siamo la generazione a favore della vita!

Abbiamo problemi demografici all'interno dell'Europa e cerchiamo più laboratori — sia collettori bianchi come medici, ingegneri informatici o insegnanti, sia collari come idraulico, lavoratori edili o elettricisti. Allo stesso tempo, le persone al di fuori dell'Europa devono cambiare la loro vita e avviare un nuovo capitolo in Europa a causa di questioni socioeconomiche. Creiamo un programma in cui i cittadini possano iscriversi per venire in Europa, imparare la lingua locale e la professione necessaria in una regione specifica. Diciamo che una donna palestinese di un campo in Libano cerca un futuro migliore ed è pronta a trasferirsi in Svezia, a imparare la lingua svedese e a seguire gli studi per diventare infermiera. Gli Stati membri dell'UE potrebbero disporre di un elenco controllato di tali candidati e consentire loro di recarsi nel paese in circostanze controllate per apprendere la lingua, apprendere la professione specifica necessaria e colmare le lacune esistenti nel paese. Può prevenire ondate di migrazione incontrollata di persone che cercano un futuro migliore perché ora potrebbero avere l'opportunità legale di fare in modo umano. Abbiamo già la cosiddetta "Carta blu UE" che potrebbe essere estesa!

Investire nello sport, creare modi per garantire che le persone con disabilità non siano escluse. Creare borse di studio per atleti professionisti iscritti all'università, assicurarsi che sia possibile intraprendere una duplice carriera (sport e studio) e dare loro l'opportunità di farlo (tutor e registrazione online). Assicuratevi che lo sport non appaia come qualcosa che richiede tempo, ma qualcosa di utile per il benessere delle persone

Se parliamo di istituire rotte migratorie sicure, ci concentriamo principalmente sulle migrazioni economiche e sulle possibilità di assorbire efficacemente i migranti nel mercato del lavoro con misurazioni come la Carta blu europea. Ma dobbiamo tenere presente che molte persone abbandonano per motivi di sicurezza individuali o collettivi. Potremmo introdurre una forma di procedura di asilo che esamini i diritti e le esigenze delle persone nelle regioni di conflitto prima che inizino a fuggire. Perché, in caso di accoglimento della loro domanda di asilo o di protezione sussidiaria, l'Unione europea potrebbe organizzare servizi di trasferimento sistematici e sicuri per coloro che ne hanno bisogno. Le situazioni conflittuali alle frontiere dell'UE sarebbero evitate senza violare i diritti umani né direttamente mediante l'installazione di campi o indirettamente, esternalizzando alla guardia costiera libica i pullini nel Mediterraneo.

Acquisire maggiori conoscenze sull'identità di genere è più importante che mai, pertanto dovrebbe essere inclusa in un modo o nell'altro nel sistema di istruzione.

La Spagna è il primo paese dell'UE che consente a coloro che hanno periodi particolarmente dolorosi di usufruire di un "congedo mestruale" retribuito dal lavoro; dovremmo estendere questo progetto di legge a tutti i paesi europei.

È fondamentale promuovere, investire e agire nei confronti dei giovani internazionali, degli ex patrocinanti e delle persone con una storia di migrazione, che vivono con una condizione cronica in Europa. A tal fine, dovremmo attuare politiche a sostegno dell'assistenza sanitaria e della sicurezza sociale per i giovani con una storia migratoria e un contesto internazionale che vivono in Europa con una condizione cronica.

Quando si discute dei diritti umani, l'attenzione tende spesso a concentrarsi sul godimento di un'elevata qualità della vita, di una buona salute e di risorse abbondanti. Tuttavia, è fondamentale riconoscere che i diritti delle persone LGBTQ + sono spesso trascurati in queste conversazioni. Purtroppo alcuni paesi europei devono ancora affrontare ostilità e discriminazioni diffuse nei confronti di gay, lesbiche e altre persone LGBTQ +. È indispensabile porre fine a questa situazione. I diritti LGBTQ + sono stati stabiliti per essere universalmente applicabili in tutti i paesi dell'Unione europea, e non solo in pochi paesi. Le persone LGBTQ + hanno bisogno di un senso di sicurezza quando viaggiano in qualsiasi paese per fini ricreativi. Cerchiamo sostegno e riconoscimento e restiamo a lungo per tornare a una vita pacifica. Inoltre, l'UE dovrebbe fare di più per mostrare in modo visibile il proprio sostegno alla comunità LGBTQ +. È importante fare in modo che ci sentano visti e sicuri e non come siamo esclusi. Ad esempio, ora è giugno, il mese di Pride, il Parlamento europeo potrebbe svolgere un maggior numero di eventi, discussioni o dibattiti sulle persone LGBTQ + e diffondere la consapevolezza anche al di fuori della nostra comunità.

La strategia dell'UE per la parità di genere 2020-2025 richiede una riforma Il suggerimento della strategia secondo cui le quote per il 50-50 sono necessarie per combattere la disuguaglianza di genere, dal momento che le posizioni dirigenziali devono rappresentare la demografia della popolazione, trovo gravemente compromesso il nostro ruolo di individui nella società. Mi induce a interrogarmi sulla percezione delle intenzioni degli uomini da parte dello stesso Parlamento europeo. Come posso orientarsi con fiducia nel mondo come donna quando le strategie utilizzate per combattere la disuguaglianza di genere affrontano solo i risultati della misoginia a livello di superficie e diffondono ulteriormente la disuguaglianza? Sono fermamente convinto che sia necessario modificare l'approccio alla lotta contro la disuguaglianza di genere. Piuttosto che concentrarsi sulla creazione artificiosa di diversità nelle posizioni dirigenziali e dirigenziali, è necessario spostare la nostra attenzione verso lo sviluppo di una strategia in cui la parità di genere sia perseguita su base individuale anziché legislativa. Le pari opportunità dovrebbero essere valorizzate più della parità di risultati e, in ultima analisi, la delega di posizioni dirigenziali e dirigenziali dovrebbe basarsi sul merito e non sul genere.

Gli "OSS" consentono di avviare progetti in relazione ai diversi temi che rappresentano. Esse consentono alle istituzioni e ai cittadini di comprendere meglio chi si rivolge e per quale scopo, ad esempio, viene adottata una legge.

Lanciare un programma di istruzione per i bambini sui loro diritti. Il programma potrebbe essere attuato nelle scuole, nonché attraverso piattaforme online e social media, al fine di raggiungere una portata più ampia.

Con le elezioni del 2024 in prossimità del Parlamento europeo, il dibattito sul diritto di voto, la democrazia e la politica diventa ancora più intenso e molto più intenso tra i giovani di oggi, una parte significativa della popolazione che è consapevole dei problemi che si trovano ad affrontare e che è attiva in una società spesso priva di senso comune, coabitismo, ecc. Riteniamo pertanto che il diritto di voto debba essere ridotto a 16 anni, seguendo l'esempio di alcuni paesi che lo stanno già attuando. I motivi per cui tale cambiamento sarebbe vantaggioso per la società europea sarebbero dovuti al fatto che le elezioni avrebbero una visione migliore degli interessi della popolazione, tenendo presente che la popolazione giovane è la più grande e quella più colpita dalle scelte politiche effettuate senza tener conto dei loro interessi o benefici. Infine, un'altra delle principali ragioni per cui votare alle 16 sarebbe un miglioramento per l'Europa in quanto società e un importante passo avanti per la democrazia europea è perché, partecipando alle elezioni, pur tenendo conto delle loro preferenze e idee, la partecipazione politica come cittadino aggiuntivo consentirebbe loro di comprendere cosa significhi appartenenza all'Europa, l'importanza delle elezioni e il ruolo della democrazia in uno Stato come l'Europa.

Il mondo ha vissuto molte guerre, tra cui le devastanti guerre del primo e del secondo mondo in Europa. Queste guerre sono state causate da una terribile violazione dei diritti umani e dal mancato rispetto dello Stato di diritto e delle democrazie europee. Nonostante le leggi e le dichiarazioni di diritti messe in atto da allora, vi sono ancora dibattiti in corso su questioni che dovrebbero essere considerate risolte, come l'uguaglianza, i diritti umani, il genere, il razzismo, l'immigrazione e altro ancora. Per costruire un'Europa migliore abbiamo bisogno di una cultura più aperta che sia disposta ad accogliere le persone senza pregiudizi. È essenziale lavorare a favore di una società in cui persone di ogni estrazione possano vivere e prosperare senza timore di discriminazioni o odio. Ciò richiede sforzi costanti per promuovere l'apertura mentale, il rispetto della diversità e l'impegno a difendere i diritti umani per tutti. Abbracciando una cultura aperta, possiamo creare un'Europa migliore, più inclusiva e accogliente per tutti, indipendentemente dal loro contesto o dalla loro identità. Abbiamo l'opportunità di imparare dai nostri errori passati e costruire insieme un futuro più brillante.

L'UE dovrebbe adoperarsi per un quadro comune per il riconoscimento e l'effettiva promozione dei diritti digitali quali diritti umani; ciò dovrebbe includere la parità di accesso a Internet in tutte le regioni europee e per tutti i cittadini europei al fine di colmare il divario digitale.

L'UE dovrebbe costringere le piattaforme dei social media a garantire che ogni account sui social media rappresenti una persona reale. Se riteniamo che piattaforme come Facebook o Instagram facciano parte dello spazio pubblico, nessuno dovrebbe essere autorizzato a conoscere la propria identità!

Inoltre, se una persona viola una legge mentre utilizza una di queste piattaforme, solo costringendo gli utenti a rivelare la propria identità consentirà alle autorità di affrontare i reati, rendendo così i social media uno spazio più sicuro.

Le istituzioni dell'UE non dovrebbero occuparsi dell'organizzazione dei sistemi giudiziari degli Stati membri. Il modo in cui gli Stati membri scelgono di gestire lo Stato di diritto a livello interno dovrebbe essere una questione di politica nazionale.

L'UE e i suoi Stati membri dovrebbero limitare lo svolgimento delle consultazioni online, dato che non tutti sono rappresentati su un piano di parità, poiché solo coloro che possiedono apparecchiature elettroniche possono partecipare e condividere le loro opinioni.

Sebbene il Green Deal europeo rappresenti un passo avanti nella lotta contro i cambiamenti climatici, l'UE dovrebbe assumere posizioni più decisive per renderlo efficace. Una di queste è la revisione della guida sugli aiuti di Stato che obbliga i beneficiari a rispettare i principi della "condizionalità verde".

Il monitoraggio dei contenuti sui social media è diventato un elemento importante per garantire la sicurezza dei cittadini online. Durante la pandemia di COVID-19 sono state utilizzate tecnologie di monitoraggio dei contenuti per individuare automaticamente post che discutono del virus o dei vaccini, incoraggiando i lettori a visitare una fonte ufficiale per saperne di più sull'argomento.

Sulla base di tale esperienza, la tecnologia che individua automaticamente i temi dei post sui social media potrebbe essere utilizzata per individuare l'incitamento all'odio rivolto alle minoranze.

Vi sono persone che intenzionalmente o involontariamente creano discorsi di incitamento all'odio. Sebbene vi siano molte persone che si oppongono all'incitamento all'odio e coloro che cercano giustizia, abbiamo ancora bisogno di una piattaforma online globale per aiutarci. In una parte di questa piattaforma, i cittadini denuncieranno tutte le forme di incitamento all'odio nella loro interezza; le informazioni saranno poi verificate da un membro della squadra centrale e le azioni dovrebbero essere intraprese mediante indagine formale dinanzi a un tribunale locale o dell'UE. Potrebbe fungere da mezzo per inviare un avvertimento ai trasgressori.

Un numero significativo di studi scientifici e sociali sottolinea l'importanza dell' educazione sessuale a livello di scuola secondaria. I giovani adolescenti hanno bisogno di informazioni pratiche e fattuali.

In alcune comunità, le questioni legate alla sessualità sono tabù e le persone non ne discutono nelle case, nelle scuole e nei centri. Ora, di conseguenza, gli adolescenti sono a rischio di infezioni sessualmente trasmissibili, malattie mentali e problemi di salute cronici, nonché di discriminazione LGBTQ e bullismo scolastico.

Una delle sfide da affrontare è la mancanza di insegnanti in possesso delle conoscenze e della formazione necessarie per diffondere informazioni adeguate e corrette sul sesso e sulla salute riproduttiva. Tra gli altri ostacoli figurano l'opposizione da parte dei leader culturali e religiosi, nonché l'assenza di educazione sessuale e riproduttiva in generale, a livello sia locale che dell'UE.

Uniamo e forniamo agli insegnanti le informazioni giuste, sostenute da scienziati e specialisti sanitari, come punto di partenza.

Legalizzare il suicidio assistito in tutta l'UE.

Il Consiglio europeo dovrebbe essere riformato per diventare un'istituzione europea migliore e contribuire a un migliore funzionamento dell'Unione europea.

I modi per farlo potrebbero comprendere:

• Il Consiglio europeo dovrebbe essere fuso con il Consiglio dell'Unione europea in un Consiglio che sia equiparato al Parlamento per quanto riguarda la competenza legislativa. Ciò include il diritto di iniziativa di proporre nuovi atti legislativi.
• Esso dovrebbe essere composto da rappresentanti dei governi nazionali.
• Dovrebbe operare a maggioranza qualificata in tutti i settori politici, compresa la politica estera e di sicurezza comune (PESC), il che significa che il 55 % degli Stati membri deve votare a favore e che tali Stati membri dovrebbero quindi rappresentare il 55 % della popolazione europea.
• La minoranza di blocco (almeno quattro Stati membri che rappresentano oltre il 35 % della popolazione dell'UE) dovrebbe essere abolita, mantenendo nel contempo il compromesso di Ioannina.
• Il Consiglio europeo dovrebbe selezionare un presidente per un periodo di 5 anni, che guiderà le riunioni e si occuperà dei compiti simbolici, cerimoniali e diplomatici di un leader di Stato.
• Dovrebbe aumentarne la trasparenza. In generale, tutte le sue riunioni, comprese quelle non interessate dalla legislazione e quelle dei suoi organi subordinati (organi preparatori e Coreper), devono essere pubbliche e trasmesse in diretta streaming.

L'UE dovrebbe istituire un programma transnazionale obbligatorio a cui tutti i giovani che, una volta compiono diciotto anni, potrebbero partecipare e che potrebbero essere collegati a programmi di servizi sociali e a progetti di sviluppo delle comunità locali. Si tratterebbe tuttavia di un programma realmente transnazionale solo se consente ai cittadini di trasferirsi in altri paesi per partecipare, ad esempio, ai campi di lavoro o ai servizi volontari. In questo modo i giovani potrebbero incontrarsi, costruire amicizie lungo tutto l'arco della vita, ma anche aumentare la consapevolezza del dovere civico, dell'identità europea e della solidarietà. Il programma potrebbe quindi basarsi su programmi esistenti quali Erasmus + e il Corpo europeo di solidarietà.

Le procedure di registrazione e di accesso online dovrebbero essere agevolate dalla creazione di un server di identità dell'UE. Ciò significa che le istituzioni pubbliche di tutti gli Stati membri avranno la possibilità di "connettersi con l'UE".

Poiché molti artisti lottano per un mezzo di sopravvivenza di base, l'UE dovrebbe stabilire un salario minimo per coloro che lavorano in professioni connesse all'arte.

L'arte è uno dei valori e dei beni fondamentali dell'Europa e ci rende intrinsecamente europei. In effetti, molti dei simboli amati dell'Europa sono opere d'arte. Pertanto, il salario minimo per tutti i lavori connessi all'arte aprirebbe la strada a una nuova era di produzioni artistiche e riconoscerebbe l'arte come un prezioso contributo alla società.

Dovrebbe essere possibile ottenere la cittadinanza dell'UE dopo cinque anni di lavoro o di studio nell'UE. Attualmente non esiste alcuna garanzia di questo tipo. Le persone che lavorano in più Stati membri rischiano di ritardare l'accesso alla cittadinanza dell'UE rispetto a coloro che soggiornano all'interno di un paese, il che è ingiusto.

Abbiamo bisogno di maggiori informazioni sui diritti umani in medicina: sono troppi gli operatori sanitari che si rifiutano di occuparsi dei pazienti LGBT + e violano i diritti delle donne nel periodo postnatale con pratiche scorrette come il "marito", una cucitura supplementare non necessaria dal punto di vista medico dopo la nascita. Inoltre, un numero significativo di operatori sanitari continua a negare il diritto all'aborto o ai contraccettivi.