L'Unione europea si sta adoperando in modo ambizioso per conseguire gli obiettivi climatici fissati dall'accordo di Parigi del 2015 e altre conferenze nell'ambito del suo Green Deal europeo, che ha l'obiettivo di fare dell'Europa un continente climaticamente neutro al più tardi entro il 2050. Si tratta di un obiettivo giuridicamente vincolante grazie alla normativa europea sul clima. Ma il cambiamento climatico è un problema mondiale che non si ferma alle frontiere del nostro continente, per cui l'Europa non può risolvere da sola questo problema a livello mondiale, anche se può contribuire a fare molta strada. L'Unione europea è il più grande mercato al mondo e, di conseguenza, detiene una grande potenza internazionale. Inoltre, dispone di una popolazione altamente istruita e qualificata e ha già una grande esperienza in materia di aiuti allo sviluppo in tutto il mondo. Nell'ambito della strategia Global Gateway, l'UE sta già investendo milioni di persone in aiuti allo sviluppo. Il clima è anche un settore del Global Gateway, per cui potrebbe essere ampliato per raggiungere un numero ancora maggiore di persone a livello mondiale. Pertanto, questa idea invita l'Unione europea a: — Elaborare una legislazione più rispettosa dell'ambiente, il cui impatto sarebbe avvertito in tutto il mondo grazie alla sua posizione dominante in quanto mercato più grande al mondo. — Utilizzare maggiormente la nostra forza lavoro qualificata e il settore privato avanzato per contribuire alla mitigazione dei cambiamenti climatici e all'adattamento ai cambiamenti climatici in tutto il mondo. — Promuovere le industrie verdi europee in tutto il mondo. — Ampliare il braccio climatico della strategia Global Gateway. — Creare e promuovere una strategia utile a livello mondiale come il Green Deal europeo per conseguire gli obiettivi climatici in tutto il mondo. In quanto uno dei soggetti più avanzati, più grandi, più ricchi e attivi al mondo, l'Unione europea può avere un futuro come leader internazionale in materia di clima. Poiché credo che il futuro dell'Europa sia verde e che il futuro dell'Europa sia l'Europa.

Abbiamo bisogno di una partecipazione significativa dei giovani nell'UE. L'EYE deve essere un evento gratuito, non solo per i giovani privilegiati in grado di sostenere i costi e deve disporre di un documento programmatico contenente raccomandazioni che devono essere monitorate fino al prossimo EYE. Ascoltate le nostre voci per agire, non per niente!

Abbiamo problemi demografici all'interno dell'Europa e cerchiamo più laboratori — sia collettori bianchi come medici, ingegneri informatici o insegnanti, sia collari come idraulico, lavoratori edili o elettricisti. Allo stesso tempo, le persone al di fuori dell'Europa devono cambiare la loro vita e avviare un nuovo capitolo in Europa a causa di questioni socioeconomiche. Creiamo un programma in cui i cittadini possano iscriversi per venire in Europa, imparare la lingua locale e la professione necessaria in una regione specifica. Diciamo che una donna palestinese di un campo in Libano cerca un futuro migliore ed è pronta a trasferirsi in Svezia, a imparare la lingua svedese e a seguire gli studi per diventare infermiera. Gli Stati membri dell'UE potrebbero disporre di un elenco controllato di tali candidati e consentire loro di recarsi nel paese in circostanze controllate per apprendere la lingua, apprendere la professione specifica necessaria e colmare le lacune esistenti nel paese. Può prevenire ondate di migrazione incontrollata di persone che cercano un futuro migliore perché ora potrebbero avere l'opportunità legale di fare in modo umano. Abbiamo già la cosiddetta "Carta blu UE" che potrebbe essere estesa!

L'UE dovrebbe collaborare strettamente con organizzazioni quali l'ASEAN, il Mercosur e l'Unione africana, al fine di promuovere il modello dell'UE all'estero. Collaborando con queste organizzazioni di cooperazione regionale, l'UE può promuovere i diritti umani, le imprese, lo stile di vita europeo, ecc. Ciò darebbe all'UE e ai suoi alleati una nuova voce che può essere indipendente dagli Stati Uniti o dalla Cina, ma non nei loro confronti. Tale nuova influenza si baserebbe sulla cooperazione tra i paesi rappresentati dalle sue organizzazioni.

Il volontariato è un programma incredibile creato dall'UE, che consente ai giovani di paesi diversi all'estero di conoscere meglio ciò che vogliono diventare o altri temi di loro interesse. Il problema principale di questo programma è che si tratta di un'opportunità unica. Ritengo che il volontariato debba essere maggiormente sostenuto dall'UE. Le persone che hanno terminato un volontariato a lungo termine partecipano a un nuovo volontariato, dividendo le proposte effettive di volontariato per la prima volta e un volontario esperto. In questo modo le persone parleranno di più su questo programma e lo presenteranno ai giovani per conoscerlo.

È nell'interesse dei politici nazionali essere separati e quindi massimizzare i loro benefici. D'altro canto, è nell'interesse dei cittadini dell'UE essere cittadini di uno Stato federale che opera in modo coordinato. È necessario che l'UE, in quanto Stato federale, non possa disporre di una politica estera, di un esercito o di una nazionalità propri. Vi è la necessità di una cittadinanza unica, di un esercito e di una politica estera, nonché di un coordinamento quanto più ampio possibile nel settore delle relazioni tra Stati e abitanti. L'introduzione di una lingua pivot (ad esempio l'inglese), che dovrebbe essere obbligatoria per tutte le procedure ufficiali oltre alle lingue degli Stati membri, potrebbe costituire per quanto possibile uno strumento di coordinamento: uffici, polizia, servizi pubblici, tribunali, ecc. Con la presenza di una lingua pivot, un esercito dell'UE diverrebbe un'opzione realistica. Il primo passo in questo senso è la riforma dell'istruzione, dove è necessario fornire agli studenti la migliore efficienza possibile nell'insegnamento della lingua relay. In tal caso, un cittadino proveniente da un angolo dell'UE potrebbe spostarsi quasi senza difficoltà, sia sul piano occupazionale che sociale, nello Stato membro in cui si è trasferito.

L'Europa è già un continente in cui le persone, indipendentemente dal loro contesto culturale, sono invitate a vivere, studiare ecc. Perché non espandiamo i nostri contesti culturali per insegnare al resto del mondo i nostri valori e qual è realmente l'Europa? Dalla Lapponia alla Siberia e dal Monte Olympus al Monte Everest. Erasmus + dovrebbe essere per tutti!

L'Unione europea dovrebbe attuare un programma di sovvenzioni e altre forme di sostegno alle università e ad altre organizzazioni di ricerca operanti negli Stati membri che si concentrano sullo sviluppo dell'intelligenza artificiale per lo sviluppo sostenibile e la prosperità globale.

Piattaforma di iniziative guidate dai giovani: abbiamo bisogno di una piattaforma per sostenere e promuovere iniziative guidate dai giovani che promuovano i valori e gli obiettivi europei, quali la sostenibilità, la democrazia e la giustizia sociale, che possano aiutare i giovani a sentirsi responsabilizzati e impegnati nel plasmare il futuro dell'UE all'interno e all'esterno dell'UE.

Oggi il discorso sui social media pubblici si svolge prevalentemente su piattaforme sotto il controllo di società private a scopo di lucro, quali la società madre di Facebook Meta, Twitter o ByteDance. Quando le istituzioni pubbliche comunicano attraverso questi canali, portano questi attori non democratici ai diritti fondamentali della comunicazione digitale. Allo stesso tempo, costringe i cittadini a consumare pubblicità per ottenere informazioni pubbliche. In terzo luogo, fa dipendere i canali di comunicazione europei dalle imprese statunitensi e cinesi. Gli enti pubblici dovrebbero pertanto contribuire alla creazione di canali di comunicazione europei sostenibili utilizzando protocolli aperti (Matrix, Activiy Pub) e la propria infrastruttura digitale (nel senso del Fediversificato).

Con l'inizio della guerra in Ucraina e la fornitura di materiale, è diventato evidente come paesi come la Germania non dispongano di attrezzature e di preparazione per affrontare un conflitto aperto con un paese terzo. Le forze armate congiunte dell'UE potrebbero contribuire a rispondere in modo più incisivo alle minacce reali alla nostra sicurezza, come il terrorismo o la minaccia russa. Inoltre, ritengo che la regolamentazione appropriata e la creazione di istituzioni solide potrebbero rafforzare tali organismi, dotandoli del materiale adeguato per le loro azioni ordinarie. Questo sarà un passo importante nella storia dell'Unione europea, ma ritengo che i gioielli europei che condividono questa idea debbano fare tutto il possibile per far progredire questa idea come realtà.

È importante che l'UE mantenga la sua indipendenza diplomatica e strategica. Poiché la guerra in Ucraina è progredita, ritengo che l'UE non l'abbia mantenuta. L'UE ha seguito scrupolosamente l'agenda politica degli Stati Uniti e ha limitato i propri interessi. Durante il sabotaggio di Nord Stream, un'infrastruttura strategica per l'intera UE, l'Unione non ha reagito con sufficiente forza, sebbene fosse una delle fonti energetiche più vitali per l'UE. Anziché assumere una posizione neutrale nel conflitto ucraino, l'UE sta attualmente assumendo una posizione di cobelligerenza che è molto pericolosa per gli interessi dell'UE. Tutto ciò è stato fatto per separarci il più possibile dalla Russia, che ha servito solo gli interessi degli Stati Uniti e della Cina. L'UE dovrebbe essere in grado di agire in modo più indipendente dagli interessi di altri paesi, soprattutto in un periodo di crisi come ora.

La sicurezza alle frontiere dell'UE è ovviamente di vitale importanza. Nel Mediterraneo meridionale, in particolare, la situazione alle frontiere è inaccettabilmente instabile.

Tuttavia, i migranti e i richiedenti asilo non sono il nemico dell'UE. Si tratta semplicemente di persone disperate che cercano di ottenere una vita migliore. Occorre invece fare di più per combattere il successo delle mafie di contrabbando nei vicini meridionali dell'UE.

A tal fine è possibile rafforzare la presenza diplomatica e militare in questi settori, ma ciò andrà solo fino ad oggi. Molto meglio sarebbe incentivare l'ingresso dei migranti nell'UE attraverso canali regolari. L'UE dovrebbe agevolare l'accesso dei migranti agli Stati membri con mezzi diversi dal traffico di migranti.

Il processo di asilo è attualmente lungo e poco trasparente. Essa dovrebbe essere accelerata e resa più trasparente. L'accesso alla migrazione legale potrebbe essere migliorato attraverso la creazione di un maggior numero di centri migratori nei paesi di origine, consentendo l'avvio di percorsi migratori senza la necessità di viaggi irregolari pericolosi.

I migranti dovrebbero poter chiedere il visto per il diritto al lavoro e ottenere contratti di alloggio e di lavoro dai loro paesi di origine, per poi trasferirsi in sicurezza nell'UE. Offrire una migrazione regolare è la risposta a immagini molto rompenti provenienti dal Mediterraneo.

Per coloro che si trovano già nei paesi ospitanti, le condizioni in attesa della conferma dello status di asilo dovrebbero essere ottimizzate. Il processo di asilo dovrebbe inoltre essere reso più accessibile, meno burocratico e meno intimidatorio. Qualsiasi discriminazione in questi processi dovrebbe essere eliminata.

La migrazione di massa crea caos: L'Europa non può accettare tutti. L'UE e i suoi Stati membri hanno problemi propri e dovrebbero risolverli prima di tentare di attenuare le conseguenze delle catastrofi straniere.

Le ONG che svolgono operazioni umanitarie nel Mediterraneo compromettono gli sforzi volti a ridurre l'immigrazione. Salvando i migranti clandestini abbandonati in mare, le loro attività interrompono le politiche dell'UE in materia di frontiere e aiutano le mafie del traffico a proseguire le loro attività illegali. Essi agiscono quindi essi stessi come trafficanti.

L'UE dovrebbe riconoscerlo e trattarle più duramente. Le loro imbarcazioni dovrebbero essere confiscate o distrutte per inviare un segnale chiaro.

Uno dei principali pericoli della diffusione di notizie false è che manipolano l'opinione pubblica e portano a una distorsione della realtà. Ad esempio, hashtag o tag sui social media basati su informazioni inaffidabili o false spesso inducono in errore le persone, in quanto incidono sul loro modo di pensare. Le notizie false e le etichette sono state utilizzate eccessivamente come strumento nei conflitti politici, tra l'altro nell'occupazione dei territori. Più specificamente, l'hashtag #CrimeaIsRussia, utilizzato come strumento della campagna di disinformazione russa, può essere considerato un mezzo di guerra ibrida. Il problema è che se il tag di cui sopra rimane online per molti anni, le prossime generazioni che cliccheranno su di esso potrebbero costituire un falso senso di realtà riguardo alla situazione politica nella regione della Crimea.

Come passo successivo, l'UE deve adoperarsi per limitare le etichette e gli hashtag falsi e fuorvianti sui social media. È necessario che l'Europa trovi gli strumenti adeguati in questa direzione al fine di proteggere i suoi valori, lo Stato di diritto e i diritti umani. 

 

Guardando gli eventi globali del 2021, è chiaro che l'Unione europea deve restare unita: è importante prepararsi alle minacce future e mantenere l'indipendenza dai paesi terzi. Tale obiettivo potrebbe essere raggiunto istituendo una politica estera comune che contribuisca a mantenere la pace nel continente. Potrebbe essere considerato un passo fondamentale per raggiungere lo status di unione politica a pieno titolo.

Una politica estera comune consentirebbe all'UE di dar prova di forza e determinazione quando incontra le nazioni nelle missioni diplomatiche. Contribuirebbe inoltre a migliorare l'efficienza esterna e interna; i costi amministrativi per i consolati o le ambasciate potrebbero essere ridotti e le decisioni potrebbero essere prese in modo tempestivo ed efficace.

Inoltre, contribuirebbe a salvaguardare gli interessi dell'UE e dei suoi cittadini in tutto il mondo, promuovendo costantemente la pace e la libertà.

L'UE dovrebbe istituire un programma transnazionale obbligatorio a cui tutti i giovani che, una volta compiono diciotto anni, potrebbero partecipare e che potrebbero essere collegati a programmi di servizi sociali e a progetti di sviluppo delle comunità locali. Si tratterebbe tuttavia di un programma realmente transnazionale solo se consente ai cittadini di trasferirsi in altri paesi per partecipare, ad esempio, ai campi di lavoro o ai servizi volontari. In questo modo i giovani potrebbero incontrarsi, costruire amicizie lungo tutto l'arco della vita, ma anche aumentare la consapevolezza del dovere civico, dell'identità europea e della solidarietà. Il programma potrebbe quindi basarsi su programmi esistenti quali Erasmus + e il Corpo europeo di solidarietà.

Il programma Erasmus + dovrebbe essere ulteriormente rafforzato in modo più olistico e inclusivo, ad esempio tenendo maggiormente conto del contesto finanziario.

Gli studenti dell'UE dovrebbero avere maggiori opportunità di studiare e lavorare all'estero, nonché una breve documentazione post-Erasmus + per tutti i partecipanti, in modo che lo scambio di cultura ed esperienze sia a disposizione di tutti. Gli scambi Erasmus sono al centro del potere di persuasione dell'UE in materia di normazione e dovrebbero essere potenziati in quanto tali.

Inoltre, dovrebbero essere messe a disposizione borse di studio meglio finanziate, in particolare per quelle provenienti dai paesi del partenariato orientale. Dovrebbero inoltre esistere maggiori opportunità di scambio tra i paesi dell'UE e i paesi che fanno parte del partenariato orientale (Armenia, Azerbaigian, Georgia, Moldova e Ucraina).

Potrebbe trattarsi, ad esempio, di "viaggi di scambio regionali" durante i quali i giovani si recano a vicenda per rendere più vivace il collegamento tra le regioni e promuovere gli scambi culturali.

In quanto blocco, l'Unione dovrebbe approfondire i suoi legami con i paesi in via di sviluppo. Attraverso gli investimenti, il finanziamento delle scuole e degli istituti che promuovono l'istruzione, i giovani trarrebbero vantaggio da una migliore qualità della vita e, contemporaneamente, si rafforzerebbe la posizione globale dell'Unione europea. Ciò consentirebbe ai giovani studenti di conoscere i valori fondamentali dell'UE, quali la democrazia, la parità di genere e il rispetto dei diritti umani, e potrebbe facilitare loro il proseguimento del loro viaggio professionale negli Stati membri dell'Unione.

L'UE dovrebbe disporre di una rete energetica integrata, ma decentrata e altamente efficiente. Una struttura decentrata rende l'alimentazione elettrica meno vulnerabile ai rischi potenziali e riduce la necessità di centrali elettriche centralizzate (nucleari, biogas, ecc.).

Ad esempio, l'energia fotovoltaica eccedentaria prodotta in Spagna potrebbe essere stoccata in centrali di pompaggio in Norvegia per essere consumata di notte in Polonia.

Al fine di diffondere l'esperienza e le migliori pratiche dell'UE nel settore dell'istruzione, della cultura, della gioventù e dello sport, sarebbe opportuno istituire poli giovanili dell'UE nei paesi del partenariato orientale. Sarebbe utile per i giovani di questi paesi disporre di luoghi in cui incontrare i rappresentanti dell'UE, conoscere le migliori pratiche in materia di istruzione, cultura e sport e attuare iniziative sotto l'egida di tale piattaforma.

Talvolta gli Stati membri inviano la loro plastica pronta al riciclaggio a paesi non europei. L'Unione europea deve fare in modo che ciò non avvenga. I cittadini europei dovrebbero assumersi la responsabilità delle loro scelte di stile di vita e chiudere la cerchia da soli.

L'UE è troppo dipendente da paesi stranieri per quanto riguarda i medicinali, le attrezzature mediche e le relative forniture. Per diventare più indipendenti, le catene di approvvigionamento locali dovrebbero essere rafforzate e sovvenzionate. Inoltre, l'UE deve essere consapevole della possibilità di un'emergenza che potrebbe essere preparata, ad esempio, creando forniture di emergenza locali di emergenza.

Il ruolo dell'Unione europea nello sviluppo della pace è importante e dovrebbe essere rafforzato: Oltre a condannare coloro che violano le leggi e i trattati internazionali, è molto importante lottare contro la possibilità di una guerra globale. Un modo per farlo è garantire che nessun militare sia autorizzato a possedere armi nucleari come le bombe nucleari.

Le organizzazioni regionali si formano costantemente e svolgono un ruolo importante nella politica mondiale. Ciò inciderà sulle modalità di negoziazione degli accordi commerciali e delle cooperazioni in materia di sicurezza. Vi è la possibilità che i futuri accordi commerciali non abbiano più luogo a livello bilaterale tra gli Stati, ma piuttosto tra organizzazioni regionali. Le attuali strutture diplomatiche non sono in grado di affrontare questo problema.

L'Unione europea dovrebbe pertanto avvalersi delle sue competenze diplomatiche per avviare la creazione di un'Unione di organizzazioni regionali a livello internazionale. Ciò non solo dimostrerebbe autonomia, ma sottolineerebbe la forza dell'Unione e riconoscerci che siamo più forti insieme che da soli.

Guardando agli eventi globali che si sono manifestati nel 2021, risulta chiaro che l'Unione deve restare unita: è importante essere preparati a eventuali minacce e mantenere l'indipendenza dai paesi terzi. A tal fine si potrebbe istituire una politica estera comune che vada a beneficio dell'Europa e contribuisca a mantenere la pace nel continente.

Una politica estera comune consentirebbe all'UE di mostrare forza e determinazione quando incontra le nazioni in missioni diplomatiche. Contribuirebbe inoltre a migliorare l'efficienza esterna in quanto potrebbero essere ridotti i costi amministrativi per i consolati o le ambasciate. Potrebbe inoltre contribuire a salvaguardare gli interessi dell'UE e dei suoi cittadini in tutto il mondo, promuovendo costantemente la pace e la libertà.

Un esercito comune contribuirebbe a garantire l'indipendenza dell'Unione europea, sarebbe vantaggioso in periodi di guerra e renderebbe meno probabili provocazioni da parte di paesi terzi. Un esercito comune dell'UE consentirebbe di risparmiare risorse e denaro che potrebbero essere reinvestiti in altri settori dell'economia.

Sotto l'amministrazione Biden, sembra possibile una maggiore cooperazione tra gli Stati Uniti e l'Unione europea. Ciò dovrebbe essere visto come un'opportunità per rafforzare il partenariato tra i due paesi e per costruire una cooperazione approfondita. Poiché Biden è un promotore del libero scambio, i settori di cooperazione dovrebbero includere la cooperazione finanziaria. Un altro settore dovrebbe essere l'azione per il clima, in cui gli Stati Uniti e l'UE dovrebbero dare l'esempio agli altri.

In tempi di crisi e di emergenza, alleanze e alleanze sono più importanti che mai, per cui è fondamentale guardare oltre i confini dell'Unione, rafforzare i legami con gli Stati Uniti e promuovere la solidarietà.

La migrazione verso l'UE è spesso il risultato del sottosviluppo altrove. L'UE dovrebbe fare di più per creare un contesto economico e politico stabile e sicuro nelle regioni da cui provengono i migranti. Contribuire alla creazione di paesi sicuri e prosperi altrove è nell'interesse sia dell'UE che dei paesi terzi.

In alcuni casi, questo obiettivo può essere raggiunto eliminando i legami economici tra i paesi europei e le ex colonie che impediscono loro di svilupparsi, in particolare per quanto riguarda le risorse naturali. In altri, ciò richiede progetti di sviluppo specifici. In tal caso, i progetti dovrebbero essere attentamente monitorati per garantire che migliorino la vita e riducano l'incentivo a lasciare il paese, anziché finanziare i leader corrotti.

Una soluzione per ridurre il consumo di carne rossa in Europa potrebbe essere una campagna per sostituire i bovini tradizionali con struzzi, una carne rossa quasi indistinguibile dalla carne bovina, ma più rispettosa dell'ambiente da produrre. In questo senso, dobbiamo investire di più in alternative di carne da lavoro.

Tuttavia, indipendentemente dalla quantità di abitudini di consumo che potrebbero cambiare, è altresì fondamentale porre fine all'esternalizzazione della produzione di carne in paesi non europei come il Brasile, al fine di proteggere ecosistemi essenziali come l'Amazzonia.

Esistono molte forme di cooperazione transatlantica, ma occorre rafforzare le opportunità per i giovani e per gli studenti delle scuole superiori e universitarie. L'UE dovrebbe pertanto sviluppare un programma di mobilità che consenta agli studenti americani di conoscere la cultura dei diversi Stati membri dell'UE, la diversità culturale delle nazioni e il sistema istituzionale.

Per migliorare e rafforzare i legami tra l'UE e gli Stati Uniti, dovrebbe essere creato un quadro per le opportunità di scambio nel settore dell'istruzione. Essa offrirebbe ai giovani degli Stati Uniti e dell'UE la possibilità di sperimentare un modo di vita diverso, attraverso tirocini o tirocini, programmi di studio all'estero o altre attività di scambio culturale.

Conoscere i giovani determinati in Europa e collaborare per un futuro migliore garantirà che la cooperazione transatlantica rimanga sostenibile anche in futuro. Il programma dovrebbe pertanto essere aperto agli studenti delle scuole superiori e degli istituti superiori dell'America settentrionale. Potrebbe ad esempio includere un programma in cui i partecipanti vivono con una famiglia ospitante in uno Stato membro.

Studiare negli Stati Uniti è costoso e non tutti sono in grado di permettersi l'esperienza. Per aumentare l'accessibilità, alcuni dei finanziamenti Erasmus esistenti potrebbero essere riorientati per sostenere gli studenti europei che intraprendono scambi negli Stati Uniti.