Abbiamo problemi demografici all'interno dell'Europa e cerchiamo più laboratori — sia collettori bianchi come medici, ingegneri informatici o insegnanti, sia collari come idraulico, lavoratori edili o elettricisti. Allo stesso tempo, le persone al di fuori dell'Europa devono cambiare la loro vita e avviare un nuovo capitolo in Europa a causa di questioni socioeconomiche. Creiamo un programma in cui i cittadini possano iscriversi per venire in Europa, imparare la lingua locale e la professione necessaria in una regione specifica. Diciamo che una donna palestinese di un campo in Libano cerca un futuro migliore ed è pronta a trasferirsi in Svezia, a imparare la lingua svedese e a seguire gli studi per diventare infermiera. Gli Stati membri dell'UE potrebbero disporre di un elenco controllato di tali candidati e consentire loro di recarsi nel paese in circostanze controllate per apprendere la lingua, apprendere la professione specifica necessaria e colmare le lacune esistenti nel paese. Può prevenire ondate di migrazione incontrollata di persone che cercano un futuro migliore perché ora potrebbero avere l'opportunità legale di fare in modo umano. Abbiamo già la cosiddetta "Carta blu UE" che potrebbe essere estesa!

Il progetto ReRoot è una piccola organizzazione appena istituita per sostenere comunità impreviste studiate in campi con educazione alla permacultura, risorse per l'agricoltura rigenerativa e terapie basate sulla natura. Sostiene le loro esigenze fisiche a breve termine nonché l'integrazione a lungo termine e il benessere mentale e fisico. Ho appena iniziato questo progetto e ho bisogno di sostegno!

Se parliamo di istituire rotte migratorie sicure, ci concentriamo principalmente sulle migrazioni economiche e sulle possibilità di assorbire efficacemente i migranti nel mercato del lavoro con misurazioni come la Carta blu europea. Ma dobbiamo tenere presente che molte persone abbandonano per motivi di sicurezza individuali o collettivi. Potremmo introdurre una forma di procedura di asilo che esamini i diritti e le esigenze delle persone nelle regioni di conflitto prima che inizino a fuggire. Perché, in caso di accoglimento della loro domanda di asilo o di protezione sussidiaria, l'Unione europea potrebbe organizzare servizi di trasferimento sistematici e sicuri per coloro che ne hanno bisogno. Le situazioni conflittuali alle frontiere dell'UE sarebbero evitate senza violare i diritti umani né direttamente mediante l'installazione di campi o indirettamente, esternalizzando alla guardia costiera libica i pullini nel Mediterraneo.

"Un sistema di integrazione e immigrazione funzionale con una chiave di distribuzione che vada a beneficio sia degli immigrati che dei cittadini dell'UE, nel rispetto dei diritti umani" L'immigrazione di persone che entrano in Europa attraverso, tra l'altro, Italia, Spagna e Grecia, può essere mantenuta solo se: 1) le persone che migrano in Europa hanno la possibilità di un'integrazione equa, e 2) le risorse sono assegnate a un numero specifico e a tutti gli Stati membri con un sistema di distribuzione equo e giusto. In primo luogo, l'integrazione e gli immigrati nell'UE: L'integrazione può funzionare solo se esiste l'infrastruttura; un piano chiaro e una ripartizione precisa delle risorse. Al fine di offrire a tutti gli immigrati un'equa possibilità di integrarsi nella rispettiva società; affinché un'ampia offerta di programmi Erasmus sia possibile e non tagliata, i numeri devono essere limitati per ogni trimestre/semestre o anno a seconda delle statistiche fornite: per quanto tempo una persona deve integrarsi nei rispettivi Stati membri? In secondo luogo, deve esistere una chiave di distribuzione a livello dell'UE. La logica è semplice: Occorre una maggiore solidarietà all'interno dell'Unione e un elemento di condivisione degli oneri. La Commissione, di concerto con il Consiglio, dovrebbe attuare una chiave di distribuzione equa che tenga conto, tra l'altro, della capacità economica, delle dimensioni della popolazione e della capacità di assorbimento. Ciò eviterebbe oneri eccessivi per alcuni Stati membri (ad esempio, Svezia e Germania) e, auspicabilmente, ridurrebbe la crescente mancanza di accettazione per l'accoglienza di ulteriori migranti. Tutti, vi invito a partecipare al seminario di domani su questo tema e a plasmare di nuovo la politica dell'UE in questa arena. Facciamo un grande salto e incoraggiamo gli uni agli altri ad ascoltare le vostre osservazioni!

È fondamentale promuovere, investire e agire nei confronti dei giovani internazionali, degli ex patrocinanti e delle persone con una storia di migrazione, che vivono con una condizione cronica in Europa. A tal fine, dovremmo attuare politiche a sostegno dell'assistenza sanitaria e della sicurezza sociale per i giovani con una storia migratoria e un contesto internazionale che vivono in Europa con una condizione cronica.

La sicurezza alle frontiere dell'UE è ovviamente di vitale importanza. Nel Mediterraneo meridionale, in particolare, la situazione alle frontiere è inaccettabilmente instabile.

Tuttavia, i migranti e i richiedenti asilo non sono il nemico dell'UE. Si tratta semplicemente di persone disperate che cercano di ottenere una vita migliore. Occorre invece fare di più per combattere il successo delle mafie di contrabbando nei vicini meridionali dell'UE.

A tal fine è possibile rafforzare la presenza diplomatica e militare in questi settori, ma ciò andrà solo fino ad oggi. Molto meglio sarebbe incentivare l'ingresso dei migranti nell'UE attraverso canali regolari. L'UE dovrebbe agevolare l'accesso dei migranti agli Stati membri con mezzi diversi dal traffico di migranti.

Il processo di asilo è attualmente lungo e poco trasparente. Essa dovrebbe essere accelerata e resa più trasparente. L'accesso alla migrazione legale potrebbe essere migliorato attraverso la creazione di un maggior numero di centri migratori nei paesi di origine, consentendo l'avvio di percorsi migratori senza la necessità di viaggi irregolari pericolosi.

I migranti dovrebbero poter chiedere il visto per il diritto al lavoro e ottenere contratti di alloggio e di lavoro dai loro paesi di origine, per poi trasferirsi in sicurezza nell'UE. Offrire una migrazione regolare è la risposta a immagini molto rompenti provenienti dal Mediterraneo.

Per coloro che si trovano già nei paesi ospitanti, le condizioni in attesa della conferma dello status di asilo dovrebbero essere ottimizzate. Il processo di asilo dovrebbe inoltre essere reso più accessibile, meno burocratico e meno intimidatorio. Qualsiasi discriminazione in questi processi dovrebbe essere eliminata.

La migrazione di massa crea caos: L'Europa non può accettare tutti. L'UE e i suoi Stati membri hanno problemi propri e dovrebbero risolverli prima di tentare di attenuare le conseguenze delle catastrofi straniere.

Le ONG che svolgono operazioni umanitarie nel Mediterraneo compromettono gli sforzi volti a ridurre l'immigrazione. Salvando i migranti clandestini abbandonati in mare, le loro attività interrompono le politiche dell'UE in materia di frontiere e aiutano le mafie del traffico a proseguire le loro attività illegali. Essi agiscono quindi essi stessi come trafficanti.

L'UE dovrebbe riconoscerlo e trattarle più duramente. Le loro imbarcazioni dovrebbero essere confiscate o distrutte per inviare un segnale chiaro.

La crisi che la Grecia ha dovuto affrontare nell'ultimo decennio non è terminata. Il paese, che è uno dei pilastri della storia europea, ha bisogno del maggior aiuto possibile da parte dell'UE per superare le sue difficoltà finanziarie. La Grecia ha bisogno di riforme radicali della politica sociale e del benessere, nonché di aiuti finanziari per gestire la crisi migratoria.

Dare alla Grecia un'opportunità significa dare un'opportunità al futuro dell'Europa.

I principali effetti dei cambiamenti climatici sono già visibili e probabilmente peggioreranno in futuro, causando sofferenze immisurabili e milioni di rifugiati climatici. Se da un lato l'UE dovrebbe assumersi le proprie responsabilità e destinare le proprie risorse ad aiutare i paesi meno avanzati a migliorare le loro infrastrutture e ad aiutare il maggior numero possibile di persone, dall'altro è importante mantenere un equilibrio: L'UE deve fare in modo di tenere conto della sua struttura e della sua sicurezza, dal momento che è impossibile affrontare strutturalmente l'afflusso di milioni di persone da sola.

Si dovrebbero compiere maggiori sforzi per integrare i minori migranti nella società. I minori migranti devono ora imparare una nuova lingua seguendo contemporaneamente il programma regolare. Ciò è inefficace.

Dovrebbero essere introdotti corsi intensivi di lingua affinché i bambini migranti apprendano la lingua della loro nuova casa prima di iniziare a seguire programmi scolastici regolari.

I migranti sono da tempo considerati una minaccia da parte degli europei. Ciò è sbagliato: offrono invece delle possibilità. La popolazione europea non sta diventando più giovane e il fabbisogno di manodopera supplementare delle industrie non farà che aumentare. Allo stesso modo, le zone rurali che soffrono di sottopopolazione possono essere rinforzate. I giovani migranti dovrebbero essere accolti, istruiti e preparati a colmare i buchi della forza lavoro europea, assegnando un maggior numero di migranti ai paesi con popolazioni relativamente anziane e quindi più bisognose.

Ciò dovrebbe essere fatto in modo da affermare la dignità dei migranti che arrivano in Europa. Non è necessario che l'opposizione sia fiorente per l'UE e fiorente per i migranti. In effetti, quanto prima sarà accolta, tanto meglio: occorre trovare quanto prima un modello coerente per integrare i migranti nell'economia per consentire all'UE di rispondere adeguatamente a eventuali migrazioni causate dal clima.

Il controllo condiviso delle frontiere è estremamente difficile. Non sorprende quindi che l'agenzia congiunta dell'UE per le frontiere, Frontex, disponga di un notevole margine di miglioramento. Vengono proposte diverse idee per migliorare il suo approccio alla gestione delle frontiere:

• In tutte le attività di Frontex dovrebbe essere presente un osservatore dell'Agenzia dell'Unione europea per i diritti fondamentali (FRA), al fine di garantire la tutela dei diritti dei migranti.
• Inoltre, la FRA dovrebbe effettuare valutazioni della qualità della risposta umanitaria di Frontex, da includere nelle relazioni tematiche chiave.
• Frontex dovrebbe essere soggetta agli stessi obblighi di trasparenza delle altre agenzie dell'UE.
• Il Parlamento europeo e il Consiglio europeo dovrebbero avere un ruolo decisionale più incisivo nelle operazioni di Frontex.

L'accordo di Dublino è fondamentale per la politica migratoria dell'UE. Essa presenta tuttavia diverse carenze:

• Ai richiedenti asilo dovrebbe essere data, per quanto possibile, la scelta del paese in cui sono assegnati.
• Se le domande di protezione dei richiedenti asilo non sono state risolte entro il termine per il trattamento del loro caso, non dovrebbero essere allontanate dall'UE: essi dovrebbero essere protetti fino alla definizione del loro status.
• La distribuzione dei richiedenti asilo in tutta l'UE dovrebbe essere determinata da una quota basata su numerosi criteri (tra cui PIL e tasso di disoccupazione). Ciò dovrebbe includere un metodo per garantire la conformità degli Stati membri, consentendo una maggiore armonizzazione.
• Le domande di asilo dovrebbero essere rese più accessibili nei paesi di origine e di transito.

All'interno dello spazio Schengen, i cittadini degli Stati membri dell'UE possono circolare liberamente. Tuttavia, alcuni aspetti della mobilità all'interno dell'UE richiedono ancora tempi e sforzi elevati da parte dei cittadini, il che ostacola la facilità di circolazione.

Per rendere la libera circolazione più accessibile, l'UE potrebbe cercare di: eliminare gli oneri burocratici all'atto dell'attraversamento delle frontiere; facilitare l'ottenimento dei numeri di sicurezza sociale nei paesi non d'origine; facilitare l'ottenimento della patente di guida o l'importazione di un'automobile di proprietà; e registrarsi in nuovi paesi. I paesi potrebbero anche prendere in considerazione la possibilità di fornire guide all'immigrazione in inglese e nella lingua madre dello Stato. Inoltre, la libera circolazione sarebbe resa più accessibile come opzione a lungo termine per i cittadini dell'UE se fosse più facile ottenere la cittadinanza di altri paesi al momento del loro insediamento.

Investire nei trasporti pubblici in modo che i giovani possano viaggiare in Europa più facilmente e meno costosi e conoscere meglio i giovani provenienti da altri paesi europei.

Anche se programmi come Erasmus + ci aiutano a collegarci tra loro, dobbiamo concentrarci su qualcosa di molto più fondamentale, la capacità di viaggiare in modo comodo ed economicamente accessibile in tutta Europa. 

In primo luogo, abbiamo bisogno di infrastrutture migliori. I giovani sottolineano che vogliono più treni internazionali. In secondo luogo, viaggiare attraverso questi treni dovrebbe essere possibile con uno sconto per gli studenti e gli altri giovani per garantire che l'Europa e i viaggi europei siano accessibili a tutti. Per facilitare i viaggi internazionali attraverso l'Europa, è importante fornire migliori informazioni per candidarsi a posti di lavoro stranieri e fornire una spiegazione dei documenti richiesti. 

Quest'ultimo esempio dimostra anche che i giovani non vogliono solo viaggiare in Europa per fini ricreativi. Vi è anche il chiaro desiderio che l'Europa agevoli la migrazione di manodopera all'interno dell'UE.

La guardia di frontiera e costiera europea (Frontex) dovrebbe essere sottoposta a supervisione per garantire che le azioni dell'agenzia rispettino i principi dei diritti fondamentali. Ad esempio, le denunce presentate a Frontex dovrebbero essere gestite da un'autorità esterna piuttosto che da Frontex stessa.

L'integrazione in un nuovo paese, che sposta una nuova burocrazia in una nuova lingua, è estremamente impegnativa. I migranti hanno bisogno di grande aiuto per trovare il percorso giusto. Per fornire assistenza, l'UE potrebbe sostenere la creazione di un'app contenente consigli e risposte esaurienti alle domande chiave in materia di integrazione in ciascuno Stato membro. L'app si rivolgerebbe a:

• Diritti e obblighi dei migranti
• Accesso alle opportunità di lavoro.
• Informazioni sulle opportunità di istruzione.
• Informazioni sulle comunità locali.
• Consulenza su aspetti pratici fondamentali, tra cui noleggio, registrazione, assicurazione, ecc.

Ciò potrebbe essere integrato da un chat bot con conoscenza delle leggi e dei sistemi nazionali o locali.

Il recente successo della stella del tennis Emma Raducanu è stato elogiato; tuttavia, ciò non sarebbe stato possibile senza la migrazione. La migrazione offre enormi vantaggi sia ai migranti che alle comunità e ai paesi di accoglienza, ma è anche un tema controverso e spesso il bersaglio di notizie false.

L'UE dovrebbe contrastare gli effetti della disinformazione, del populismo e dei pregiudizi attraverso una campagna di comunicazione che renda i cittadini consapevoli dei vantaggi di un sistema di migrazione sano. Ciò contribuirebbe a ridurre le tensioni all'interno delle comunità e contribuirebbe a un dibattito più costruttivo e al ruolo della migrazione.

Gli studenti di paesi terzi che si laureano presso le università europee si trovano ad affrontare la necessità di permessi di lavoro e la mancanza di sostegno. Si tratta di una grande sincerità: i laureati stranieri delle università europee hanno molto da offrire alle società di accoglienza. Per aiutare i laureati che desiderano rimanere nei paesi in cui sono venuti ad amare e le nazioni ospitanti a trarre vantaggio da ciò che gli studenti possono offrire, il processo per rimanere in Europa dovrebbe essere semplificato.

Dovrebbe essere perseguita una procedura a livello dell'UE per ottenere permessi di lavoro; se ciò è troppo radicale, gli Stati membri dovrebbero almeno essere incoraggiati ad allineare i loro requisiti. Ai laureati di paesi terzi dovrebbe essere offerto sostegno nella ricerca di permessi di lavoro.

Molti migranti che arrivano in Europa hanno ricevuto un'istruzione limitata. Insegnarli richiede una grande quantità di risorse e molto tempo. Ciò rappresenta una sfida per le speranze di colmare le lacune della forza lavoro europea, che spesso ha requisiti relativamente tecnici. L'immigrazione regolare dovrebbe pertanto essere limitata ai migranti che offrono competenze di cui l'Europa ha bisogno e che hanno già raggiunto un elevato livello di istruzione.

L'UE dovrebbe sviluppare ulteriormente la sua iniziativa "Carta blu", utilizzandola per attirare le menti brillanti verso i settori economici necessari provenienti da paesi extraeuropei. Ciò consente all'UE di mantenere aperte le proprie frontiere e di mantenere la migrazione regolare. Se necessario, il numero di visti all'anno potrebbe essere limitato.

L'immigrazione irregolare nel Mediterraneo rappresenta una sfida significativa per le agenzie di controllo delle frontiere, tra cui Frontex- l'agenzia della guardia di frontiera e costiera dell'UE. Tenendo conto di ciò, può essere utile ampliare il personale di Frontex. Anche le immagini satellitari del Mediterraneo possono contribuire a: i satelliti abbinati a un'analisi sofisticata dell'IA delle immagini potrebbero consentire di inviare segnalazioni in tempo reale alle imbarcazioni di Frontex, aiutandole a trovare le imbarcazioni dei migranti e a rinviarle in sicurezza ai loro punti di origine.

Ciò ridurrebbe l'immigrazione irregolare, scoraggerebbe i migranti dal compiere il pericoloso viaggio attraverso il Mediterraneo e ridurrebbe la credibilità dei trafficanti.

Al momento l'UE dipende dai regimi vicini in Libia, Turchia, Marocco e altrove per contribuire a ridurre i flussi di migranti verso l'Europa.

Ciò è rischioso: Apre l'UE al ricatto da parte di regimi autoritari e può portare ad abusi nei confronti dei migranti. Per evitare ciò, l'UE dovrebbe rafforzare in modo significativo la sua capacità di realizzare una politica estera comune. Dovrebbe acquisire la capacità di proiettare ulteriormente i propri interessi, ricorrendo, ove necessario, al potere di persuasione per ridurre i flussi migratori alla fonte.

Le nuove crisi esterne richiedono un approfondimento della definizione comune delle politiche e un'enfasi sulla prevenzione in anticipo sulle cause della migrazione, piuttosto che su una risposta eccessiva alla migrazione incentrata sulla sicurezza una volta che avrà avuto luogo. 

Affinché l'Europa possa gestire con successo l'immigrazione, è opportuno introdurre rigorose condizioni minime che determinino in che misura ogni migrante dovrebbe integrarsi. I migranti dovrebbero essere informati di tali condizioni al loro arrivo. Le condizioni dovrebbero includere uno sforzo per aumentare le loro capacità linguistiche; trovare lavoro; partecipare ad attività di volontariato; e così via. A coloro che non sono disposti ad accettare tali condizioni e ad agire in base a tali condizioni, e in particolare a coloro che sono risultati responsabili di reati, non dovrebbe essere consentito di rimanere in Europa a lungo termine.

Naturalmente, ciò richiede che i migranti abbiano la possibilità di integrarsi e di agire per raggiungere tali condizioni. L'UE e gli Stati membri dovrebbero pertanto investire massicciamente nel sostegno ai migranti appena arrivati e ai candidati alla residenza integrata di lungo periodo.

Un gran numero di migranti che tentano di raggiungere l'Europa si trova ora in campi alle frontiere europee. Un campo di questo tipo è Camp Lipa nei pressi di Bihajugoslava, in Bosnia-Erzegovina, dove 1,300 persone sono rimaste senza fissa dimora dopo lo scoppio del campo. L'inadeguatezza degli aiuti dell'UE non ha fatto molto per migliorare le condizioni molto difficili, soprattutto in assenza di alloggi, acqua ed elettricità.

Nessuno diventa un rifugiato per divertimento. L'UE dovrebbe fare di più per aiutare i migranti bloccati alle sue frontiere. Dovrebbe collaborare in modo proattivo con i governi nazionali e fornire aiuti più mirati e più mirati per migliorare i campi di schiavitù e prevenire il deterioramento delle condizioni. I diritti dei rifugiati non dovrebbero continuare a essere trascurati quando si potrebbe fornire aiuto. 

L'aumento della migrazione verso l'UE ha registrato un corrispondente aumento del nazionalismo fonte di divisioni. Ciò riflette in parte uno scontro tra i valori detenuti nei paesi che accolgono i migranti e i valori percepiti dai migranti stessi. Rischia di rafforzare i partiti nazionalisti che escludono i concorrenti.

In risposta, l'UE dovrebbe assumere una posizione più forte nell'esprimere i suoi valori condivisi. Ciò dovrebbe in primo luogo comportare una politica proattiva e compassionevole dell'UE per il salvataggio e il trattamento dei migranti che entrano nel Mediterraneo. In secondo luogo, l'UE dovrebbe affermare chiaramente il proprio impegno a favore, in particolare, dei diritti di genere, sia per contrastare la retorica anti-immigranti sia per chiarire ai migranti in arrivo che l'accettazione dei valori inclusivi dell'UE è fondamentale.

Seguendo l'esempio di molti paesi nordici, dobbiamo aumentare il finanziamento dei programmi destinati agli immigrati per consentire loro di ricevere un'istruzione forte incentrata sulla lingua e sui valori civici per una migliore integrazione nella nostra società. In tal modo possiamo anche mostrare sia coloro che sono già cittadini europei sia coloro che arrivano in paesi europei che essere europei non dipende dall'etnia, dalla religione o dall'origine, ma da valori condivisi come la libertà, l'uguaglianza, l'integrazione e il rispetto nei confronti degli altri.

Le mascherine dovrebbero essere distribuite equamente a tutti coloro che vivono in un paese dell'Unione, indipendentemente dal loro status. Gli immigrati legali provenienti da paesi terzi che studiano o lavorano (e pagano le tasse) dovrebbero essere trattati allo stesso modo degli altri residenti con pari accesso alle prestazioni sanitarie.

Abbiamo bisogno di politiche per la protezione dei minori stranieri non accompagnati. I problemi che i minori stranieri non accompagnati si trovano ad affrontare sono molteplici ed estremamente complessi. La guerra e i disordini hanno provocato l'arrivo di migliaia di rifugiati sulle coste del Mediterraneo europeo e, di conseguenza, l'aumento dei minori non accompagnati all'interno degli Stati membri dell'UE.

In Italia, prima dell'entrata del decreto sulla sicurezza dell'immigrazione (decreto legislativo 4 ottobre 2018, n. 113), convertito, con modificazioni, dalla legge 1º dicembre 2018, n. 132, ai minori che hanno presentato domanda di asilo, era generalmente riconosciuto se non vi erano condizioni di protezione internazionale, la protezione umanitaria era garantita a causa della loro particolare condizione di vulnerabilità.

Con l'abolizione della protezione umanitaria, i minori che hanno presentato domanda di protezione internazionale e che ricevono notifica di rifiuto in prossimità dell'età adulta (18 anni) rimarranno privi di protezione. Questi casi sono già molto numerosi se si considera che l'età media di arrivo è di 17 anni. Contro le politiche restrittive di alcuni Stati membri, è auspicabile un intervento legislativo contro i minori stranieri non accompagnati, in particolare i soggetti vulnerabili, in modo da garantire la protezione umanitaria.

L'attuale discorso mediatico suscita timori per la promozione dell'Islam estremista da parte dei migranti verso l'UE. Per far fronte a questi timori e prevenire la crescita di un vero e proprio estremismo, sono necessarie misure attive a sostegno delle società europee multiculturali.

Occorre prevenire i gruppi estremisti che diffondono ideologie radicali, che si tratti di una scuola, di un luogo di lavoro o di un'istituzione religiosa. Allo stesso modo, dovrebbero essere sostenute le reti e le organizzazioni che sostengono pratiche inclusive e tolleranti. Se vogliamo vivere in una società multiculturale, dobbiamo adottare misure per ridurre le tensioni tra le comunità e non diffonderla.