Moim pomysłem dotyczy potrzeby zwiększenia uprawnień Parlamentu Europejskiego w odniesieniu do uprawnień wykonawczych w celu poczynienia szybszych postępów w zarządzaniu zagrożeniami naturalnymi, w szczególności w odniesieniu do pożarów lasów.
Dla zilustrowania mojego punktu eksperci naukowi powszechnie zgadzają się co do tego, że kluczowe znaczenie ma inwestowanie w zapobieganie takim pożarom, ponieważ po dojściu do etapu „megagapożarów” stają się one niezwykle trudne, a nawet niemożliwe, dzięki obecnym zasobom technologicznym i ludzkim.
Wielodyscyplinarne badania naukowe ujawniły liczne konsekwencje dla społeczeństw ludzkich. Stanowią one zwiększone zagrożenie dla zainteresowanych stron, w tym strażaków, a także dla ludności lokalnej, co ma wpływ na życie ludzkie, nieruchomości, przedsiębiorstwa i gospodarczą funkcję ekosystemów naturalnych. Ogólne koszty społeczne, gospodarcze i środowiskowe są znaczne, chociaż szacunki pozostają ograniczone. Powodują one znaczne szkody w zbiorowej infrastrukturze, takiej jak linie energetyczne i komunikacyjne, systemy zaopatrzenia w wodę, drogi i koleje. Koszty sprzątania i odbudowy są znaczne. Zakłócają one łańcuchy dostaw, co prowadzi do zamykania przedsiębiorstw i zakłóceń w transporcie. Może to prowadzić do spadku dochodów podatkowych, spadku wartości nieruchomości i utraty klientów przez lokalne przedsiębiorstwa, np. ograniczenie turystyki na obszarach dotkniętych pożarami. Są to tylko nieliczne konsekwencje: pociągają one również za sobą koszty społeczno-gospodarcze, problemy zdrowotne, jakość wody, wpływ na lokalne ekosystemy...
Zauważyłem jednak, że władze wykonawcze często przeznaczają zasoby przede wszystkim na rzecz cywilnych sił bezpieczeństwa, a nie inwestują w prewencję. Decyzja ta jest często podyktowana krótkoterminowymi względami politycznymi, ponieważ ministerstwu spraw wewnętrznych lub Komisji Europejskiej łatwiej jest rozmieścić zasoby w przypadku wybuchu pożaru, co prowadzi do złudzenia natychmiastowych i skutecznych działań. Niestety takie podejście reaktywne zaniedbuje znaczenie zapobiegania, co pomogłoby przede wszystkim uniknąć takich sytuacji nadzwyczajnych.
W tym właśnie miejscu Parlament Europejski może odegrać kluczową rolę. Jako instytucja debat i konsensusu Parlament ma wyjątkową możliwość sprawowania ściślejszej kontroli nad władzą wykonawczą i promowania strategii politycznych ukierunkowanych na zapobieganie zagrożeniom naturalnym. Wzmacniając swoją pozycję i wpływ, Parlament Europejski może zachęcić władze wykonawcze do większych inwestycji w zapobieganie pożarom lasów i innym zagrożeniom naturalnym. Wymaga to również przyjęcia inicjatywy ustawodawczej Parlamentu Europejskiego, której Parlament jest obecnie pozbawiony.
W związku z tym zachęcam do rozważenia tego wniosku i zbadania sposobów zwiększenia uprawnień Parlamentu w zakresie zarządzania zagrożeniami naturalnymi.
Dzięki współpracy możemy sprawić, że Europa stanie się światowym liderem w zakresie proaktywnego zarządzania zagrożeniami naturalnymi. Jestem głęboko przekonany, że Parlament Europejski, jako instytucja demokratyczna reprezentująca interesy obywateli europejskich, jest idealnym miejscem do inicjowania tej pozytywnej zmiany.
Aby przetłumaczyć twoje pomysły i uwagi, posługujemy się narzędziem do tłumaczenia automatycznego o nazwie
eTranslation. Wiemy, że nie jest doskonałe i nie może zastąpić tłumaczenia przez człowieka. Jednak w tej chwili to najlepsze rozwiązanie, jakim dysponujemy, aby udostępnić naszą stronę jak największej liczbie odbiorców.
Co o tym pomyśle sądzą inni
Co sądzisz o tym pomyśle?