Open menu

Acrescentar avisos de desinformação por defeito em todos os sítios noticiosos, a menos que partilhem todas as suas fontes de informação

Se um sítio de notícias não indicar explicitamente todas as suas fontes de informação nos seus artigos, etc., deve ser automaticamente rotulado como «não fiável».

Sempre que alguém entra num sítio de notícias, deve haver um alerta para estar atento ao ler no sítio Web. Tal deve aplicar-se a todos os sítios noticiosos que não indiquem explicitamente todas as suas fontes de informação. Se um sítio de notícias não fornecer todas as suas fontes, será automaticamente considerado «não fiável».  Desta forma, os sítios noticiosos serão incitados a partilhar todas as suas fontes de informação, combatendo assim a desinformação.

A liberdade de expressão é muito importante, mas os sítios noticiosos, as páginas e os conglomerados (com mais de milhares e milhões de seguidores) têm de ser mais responsáveis pelo cumprimento das regras e não difundir desinformação.

Para traduzir as suas ideias e comentários, utilizamos uma ferramenta de tradução automática denominada eTranslation. Sabemos que não é perfeita e que não pode substituir tradutores humanos, mas, de momento, é a melhor solução disponível para tornar o sítio Web o mais acessível possível.
Continua a ler

Opinião das pessoas

20 comentários on Acrescentar avisos de desinformação por defeito em todos os sítios noticiosos, a menos que partilhem todas as suas fontes de informação
desirée  • 27 March 2023
Tradução automática. ()

Penso que tal não seria realmente uma mudança, uma vez que a maioria das pessoas não consultará os sítios e pode dar fontes, mas não sabia se estas são fontes válidas

Sabahudin Kukuruzović
 • 27 March 2023
Tradução automática. ()

Sou cidadão da UE e penso que a UE deve permitir que outras fontes de informação, como a Russia Today, estejam facilmente acessíveis a todos os cidadãos. Se a UE defender efetivamente a liberdade de informação, deve permitir a disponibilidade de meios de comunicação social como este, e não cancelá-la.

Resposta a Sabahudin Kukuruzović por NOEL  • 29 March 2023
Tradução automática. ()

Isto é de 100 %.

Resposta a Sabahudin Kukuruzović por Igna’s  • 04 April 2023
Tradução automática. ()

Nooo, devemos proibir todos os meios de comunicação social estrangeiros porque não podemos confiar nos cidadãos para pensar por si próprios!
Trata-se de uma ameaça direta para a nossa democracia. Proibir todas as fontes russianas NOW!

Oskar
 • 27 March 2023
Tradução automática. ()

Como deve ser verificado? O homem teria de fazer um enorme esforço (fontes sob a forma de metadados) ou nem toda a informação poderia ser verificada, o que torna todo o sistema desprovido de significado.

NOEL
 • 29 March 2023
Tradução automática. ()

Se quisermos realmente proteger a democracia, temos de proteger a liberdade de expressão, não forçando as plataformas sociais de radiodifusão a censurar ou ocultar determinados documentos em vez de proibir sombra.

Igor
 • 30 March 2023
Tradução automática. ()

Na minha opinião, isto é demasiado intrusivo no infosfer. Creio que uma boa educação dos cidadãos para a verificação da qualidade da informação
a níveis inferiores ao ensino universitário, será mais útil e evitará entrar num monopólio sobre a determinação da «fiabilidade».

Resposta a Igor por E  • 31 March 2023
Tradução automática. ()

Assim, tudo inferior ao ensino universitário é menos instruído sobre diferentes fontes de informação? Se vai dar formação ou cursos suplementares, não discrimine o nível de ensino! Os estudantes universitários também podem ignorar a utilização de fontes.

Bouna Diallo
 • 30 March 2023
Tradução automática. ()

Manca strutture di vigilanza grazie

Sara
 • 30 March 2023
Tradução automática. ()

O que acontece se, por sua vez, as fontes não forem fiáveis? Se os critérios para que um sítio de notícias seja considerado fiável são apenas indicar todas as suas fontes, pode acontecer que as fontes em si não o sejam. Além disso, mesmo que tenha sido identificada uma solução para esse efeito, penso que é necessário ter em conta muitos outros elementos, para além da declaração das fontes, para que a fiabilidade possa ser avaliada de forma mais precisa. E se, em vez de utilizar este rótulo radical (ou seja, não fiável), existisse um índice que meça a fiabilidade dos sítios noticiosos de acordo com uma lista de críticas? Neste caso, poderia ser atribuída uma certa «percentagem» de fiabilidade a cada sítio noticioso, resultante das suas «pontuações» para cada critério. Além disso, as pessoas devem ter a possibilidade de ver os pormenores desta classificação, ou seja, ver quais os critérios que o sítio de notícias é ou não satisfatório e em que medida.

Andrea
 • 30 March 2023
Tradução automática. ()

Hoje em dia, é difícil distinguir entre informação e desinformação. Uma solução poderia ser a rotulagem, mas precisa de ver quem deve fazê-lo? e as ferramentas de que dispõe para a rotular.

Rens
 • 30 March 2023
Tradução automática. ()

Discorda. Um sítio Web que não mencione as suas fontes não tem automaticamente de apresentar notícias pouco fiáveis. Além disso: o que fazer com as fontes anónimas? E consigo?

Zoé
 • 31 March 2023
Tradução automática. ()

JE suis totalement d’agreement. Consigo uma afin d’éviter les fakes news de responsabiliser les Émetteurs de message sur les réseaux en citant leurs sources (notícias de responsabiliser les Émetteurs de message sur les réseaux en citant leurs).

Elias Hanjes
 • 02 April 2023
Tradução automática. ()

Posso imaginar que, embora sejam fontes de dados em todo o lado, já não são fiáveis de elevada qualidade e já não são um rótulo de qualidade.

Wojtek
 • 06 April 2023
Tradução automática. ()

classificar e descobrir quais os métodos manipuladores e como querem manipular — desta forma os receios e receios de algumas pessoas poderiam ser atenuados

Wojtek
 • 06 April 2023
Tradução automática. ()

criar um portal que defina artigos manipuladores em termos psicológicos básicos, a fim de acalmar e flexibilizar algumas linhas de cabeçalhos excessivamente sensacionais que causam danos com a sua forma abstrata e inreal de comunicação e manipulam a emocionalidade

Marta Ivorra
 • 06 April 2023
Tradução automática. ()

Parece-me uma boa ideia. Além disso, muitas vezes mais olhamos para as notícias, mais não estamos informados.

Jakub Balik
 • 07 April 2023
Tradução automática. ()

Creio que é necessário não só mencionar a fonte da informação, mas também quando essa fonte de informação, por exemplo, muitas vezes nas notícias, considerei como youtube.com, o que é, evidentemente, uma mensagem dura e, em meu entender, a ligação, o título do filme, o nome do autor e o momento em que o clipe começa no filme devem ser indicados. Em alternativa, quando alguém dá um livro, um artigo ou um trabalho científico, pretende ter acesso através de hiperligações para o extrato em que alguém está a pescar.

Constantin
 • 14 April 2023
Tradução automática. ()

É democrático que só haja racismo na União Europeia.

Julia  • 12 June 2023
Tradução automática. ()

A única forma de combater a desinformação é impulsionar o pensamento crítico na população. Proporcionar uma educação e um jornalismo de qualidade, incentivar as pessoas a comparar e a contrair informações, a serem críticas e a acederem a várias fontes de informação.

A tua opinião

615 votes with an average rating of 1.7.