Vzhľadom na význam demokratického zastúpenia a neustáleho obnovovania politických pozícií uznávame potrebu stanoviť jasné kritériá oprávnenosti pre pozície poslancov EP, ako aj európskych komisárov s cieľom posilniť reprezentatívnosť, nezávislosť a dôveru občanov v európske inštitúcie. Článok 1 Štandardizácia volebných pravidiel 1 – Všetky členské štáty Európskej únie musia prijať jednotný volebný systém pre voľby poslancov EP. 2 – Odporúča sa pomerný systém zastúpenia, ktorý zabezpečí, aby sa počet kresiel rozdelil v pomere k hlasovaniu politických strán. Článok 2 Spôsobilosť na výkon funkcie poslanca Európskeho parlamentu Stanoviť ako kritérium oprávnenosti na pozíciu poslanca EP, že osoba v posledných dvoch rokoch pred vymenovaním nevykonávala vládne funkcie na žiadnej úrovni (národnej, regionálnej alebo miestnej). Výkonné, ministerské, parlamentné alebo administratívne pozície v národnej vláde, ako aj pozície v medzinárodných organizáciách alebo regionálnych/miestnych samosprávach sa považujú za vládne funkcie. Článok 3 Obmedzenie termínov 1 – Každý občan môže kandidovať do funkcie poslanca Európskeho parlamentu najviac na tri funkčné obdobia. Článok 4 Oprávnenosť na pozíciu poslankyne EP za európsku komisárku Stanoviť ako kritérium oprávnenosti na funkciu európskeho komisára, že jednotlivec v posledných štyroch rokoch pred vymenovaním nezastával žiadnu vládnu pozíciu na žiadnej úrovni (národnej, regionálnej alebo miestnej). 2 – Vládne funkcie zahŕňajú výkonné, ministerské, parlamentné alebo administratívne pozície v národnej vláde, ako aj pozície v medzinárodných organizáciách alebo regionálnych/miestnych samosprávach. Článok 5 Proces nominácie 1 – Overovanie kritérií oprávnenosti je súčasťou procesu vymenovania európskeho komisára. 2 – od členských štátov sa vyžaduje, aby poskytli formálne vyhlásenie, že navrhovaný kandidát za posledné štyri roky nezaujal žiadnu vládnu pozíciu. Vykonávanie tohto návrhu by mohlo prispieť k zaručeniu obnovy a nezávislosti poslancov EP, ako aj k podpore väčšej reprezentatívnosti a rozmanitosti skúseností v Európskom parlamente. Tým by sa posilnila legitímnosť prijatých rozhodnutí a zvýšila by sa dôvera občanov v demokratický proces Európskej únie.

Súčasné politiky, stratégie a dohody by mali byť dostupné v zjednodušenom jazyku pre občanov s poruchami učenia. Použitý jazyk, skratky a špecializované pojmy môžu znamenať, že pochopenie príslušných dokumentov môže byť náročné a môže sa cítiť exkluzívne. Môžeme využiť umenie a/alebo digitálne spôsoby prezentácie informácií, aby sme zabezpečili, že ľudia sú dobre informovaní a cítia zapojení do politiky, ktorá formuje náš život?

Výhodné vlajky uľahčujú nezákonné činnosti v oceáne, ako je NNN rybolov, obchodovanie s ľuďmi, pirátstvo a nízke daňové platby. Súčasné postupy registrácie a chýbajúca história lacných vlajok nie sú účinné. Preto by sa mala vypracovať a implementovať smernica, ktorá by zaväzovala registráciu všetkých európskych plavidiel v centralizovanej databáze, aby sa zachovala história sledovania všetkých vlajkových registrov. Táto databáza by však nemala možnosť ponechať žiadne prázdne pole pre rok (podobné pravidlám, ktoré sa uplatňujú na registráciu lietadiel).

Dnes na seminári v rámci podujatia EYE rečníci spomenuli rôzne otázky týkajúce sa volieb – nízky počet účastníkov hlasovania, najmä mladých ľudí, dezinformácie, nedostatočné pochopenie zložitého legislatívneho procesu v EÚ, riziko pre autokratické systémy. David van Reybrouck napísal knihu „Against electionss“, v ktorej navrhol deliberatívnu demokraciu. Jedným z jeho nápadov je vytvoriť dočasné komisie zložené z občanov EÚ namiesto politikov. Takáto komisia môže zastupovať ľudí s odlišným pôvodom a perspektívou. Nemali by inštitúcie EÚ prispôsobiť takúto poradnú demokraciu a byť otvorenejšie v legislatívnych procesoch s cieľom dať právomoci samotným občanom?

EÚ vypracovala konkrétne ciele, ako zlepšiť situáciu mladých ľudí v celej Európe. Široká verejnosť má však málo poznatkov o európskych cieľoch v oblasti mládeže. Najmä v nadväznosti na Európsky rok mládeže je dôležité ukázať, že mladí ľudia sú prioritou EÚ. Na dosiahnutie tohto cieľa by EÚ mala spolupracovať s národnými, regionálnymi a miestnymi mládežníckymi organizáciami, ako aj s Radou Európy, ktoré majú veľa odborných znalostí, ktoré môžu ponúknuť pri vykonávaní takýchto programov v tejto oblasti. Okrem toho musí byť tento proces inkluzívny a musí osloviť mladých ľudí v priestoroch, v ktorých pôsobia, vrátane sociálnych médií a konzultácií v reálnom živote. Okrem toho musia ciele v oblasti mládeže dosiahnuť neorganizovanú mládež a ukázať im, že EÚ sa o nich stará vytvorením mechanizmov účasti, ktoré sú otvorené pre jednotlivcov a ktoré sú dobre financované, aby sa zabezpečilo, že účasť nebude brzdená finančnými obmedzeniami.

Sú potrebné silnejšie dohody o využívaní sociálnych médií pre politikov. V súčasnosti sú mnohí mladí ľudia ovplyvňovaní a nabádaní k tomu, aby hlasovali za extrémy online, a najmä v TikToku. To je čoraz jasnejšie, že sa znížil vek potrebný na účasť vo voľbách.

EÚ by mala úzko spolupracovať s organizáciami, ako sú ASEAN, Mercosur, Africká únia, s cieľom podporiť model EÚ v zahraničí. Spoluprácou s týmito organizáciami regionálnej spolupráce môže EÚ podporovať ľudské práva, podnikanie, európsky spôsob života atď. To by EÚ a jej spojencom poskytlo nový hlas, ktorý môže byť nezávislý od USA alebo Číny, ale nie proti nim. Takýto nový zistený vplyv by bol založený na spolupráci medzi krajinami zastúpenými jej organizáciami.

EÚ by mala posilniť účasť mládeže na rozhodovacích procesoch a poskytnúť im motiváciu. Podujatie EYE je dobrou príležitosťou pre mladých ľudí priblížiť sa k Európskej únii, ale malo by sa urobiť viac. Dobrým nápadom by bolo zorganizovať viac podujatí o demokracii, politike, angažovanosti mládeže... zameraných na miestnej úrovni pre ľudí, ktorí nemajú ľahký prístup k rozhodovaciemu procesu.

Vo Fínsku sme už zaznamenali pozitívne výsledky v oblasti etickej regulácie reklamy na hazardné hry. Veikkaus, štátny prevádzkovateľ hazardných hier s monopolným postavením na trhu, sa zaviazal k zodpovedným praktikám. Je nevyhnutné venovať osobitnú pozornosť reklame, najmä na platformách ako YouTube a sociálnych médiách. Reguláciu tejto dohody možno posilniť využívaním umelej inteligencie a iných pokročilých nástrojov. Pred ich zverejnením by sa reklamy mali preverovať a revidovať, aby sa zabránilo neetickej reklame, ktorá podporuje problémové hazardné hry. Na zahraničných webových sídlach s hazardnými hrami často vidíme prezentácie scenárov „veľkých víťazov“, ktoré narážajú na zraniteľných hráčov. Táto otázka je významná a jej regulácia by sa mala zvážiť. Mnohí odborníci a štúdie poukazujú na to, že takáto reklama môže byť škodlivá a môže prispievať k problémom súvisiacim s hazardnými hrami. Fínska policajná rada už zaviedla postupy, ktoré ohrozujú spoločnosti pokutami za neetické správanie v odvetví hazardných hier. Ide o vynikajúci príklad toho, ako sa táto otázka riešila a podporuje zodpovedné hazardné hry. Na úrovni EÚ by sa mohla zvážiť spolupráca s cieľom vytvoriť spoločný systém udeľovania licencií, ktorý by obmedzoval činnosť subjektov dodržiavajúcich zodpovedné praktiky v oblasti hazardných hier v rámci EÚ. To by mohlo pomôcť znížiť škody a posilniť ochranu hráčov v celej Európe. Okrem toho je nevyhnutné zapojiť mladých ľudí a vypočuť si ich hlasy v rozhodovacom procese EÚ. Prevencia problémových hazardných hier s mládežou je základnou súčasťou formovania budúcnosti. Mládež má právo zúčastňovať sa na diskusiách o svojej budúcnosti a blahobyte. Je nevyhnutné poskytnúť mladým ľuďom dostatočné informácie a vzdelanie o rizikách a poškodzovaní hazardných hier. To im môže pomôcť prijímať informované rozhodnutia týkajúce sa hazardných hier a včas identifikovať potenciálne problémy. Školy a mládežnícke centrá by mali ponúkať vzdelávanie a zdroje na zabezpečenie toho, aby mladí ľudia mohli v prípade potreby dostávať podporu. Napokon je potrebná úzka spolupráca a výmena informácií medzi členskými štátmi EÚ. Výmena najlepších postupov a stanovenie spoločných noriem môže podporiť zodpovedné hazardné hry a chrániť mladých ľudí pred škodlivými účinkami. Okrem toho je na lepšie pochopenie tejto výzvy potrebná podpora a propagácia výskumu problémov s hazardnými hrami a ich príčinami. Prostredníctvom spolupráce a zodpovedných opatrení môžeme podporovať zdravé herné návyky a chrániť mladých ľudí pred škodlivými účinkami hazardných hier. Okrem toho je nevyhnutné, aby všetky spoločnosti pôsobiace v oblasti hazardných hier zaviedli zodpovedné a účinné obmedzenia hráčov s cieľom chrániť jednotlivcov pred škodami súvisiacimi s hazardnými hrami. Stanovenie limitov by malo byť skutočne účinné a komplexné, aby hráči nemohli ľahko obísť obmedzenia alebo aby ich iní prevádzkovatelia hazardných hier nemohli ľahko obísť. Regulačné orgány by mali monitorovať a zabezpečiť, aby všetci prevádzkovatelia hazardných hier dodržiavali zásady zodpovedného hrania hazardných hier a zabránili rozvoju problémových hazardných hier. Na zníženie škôd súvisiacich s hazardnými hrami je nevyhnutné zaujať komplexný prístup, ktorý zahŕňa zodpovednosť spoločností pôsobiacich v oblasti hazardných hier, ako aj aktívny dohľad regulačných orgánov. Pomôže to chrániť hráčov a zabezpečiť, aby herné zážitky zostali zdravé a príjemné.

Zahrnúť kvóty do volebných zoznamov pre osoby mladšie ako 25 rokov. Najmenej 5 % poslancov EP by malo byť mladých. Mladí ľudia nehlasujú, pretože sa necítime stotožniť sa s politikmi. Ak by boli mladí ľudia zastúpení na volebných zoznamoch, cítili by sme sa bližšie k európskym vládnym inštitúciám.

Domnievam sa, že značný počet jednotlivcov sa cíti byť vo vzťahu k Európskej únii a jej inštitúciám do istej miery odpojený. Na riešenie tohto problému by mohlo byť pre každý členský štát užitočné posilniť zastupiteľské kancelárie každej inštitúcie, ktoré môžu účinne informovať obyvateľstvo o vývoji na európskej úrovni. Okrem toho zastávam názor, že pre školy a študentov by bolo užitočné nielen zapojiť sa do programu Ambasádorská škola Európskeho parlamentu, ale aj prijímať návštevy európskych zástupcov alebo iných typov zástupcov. Tieto návštevy by slúžili na informovanie všetkých o kľúčovej úlohe, ktorú zohrávajú európske inštitúcie.

Potrebujeme právny rámec, ktorý zabezpečí spravodlivé zastúpenie vo voľbách do Európskeho parlamentu. Poslanci EP by mali byť volení z vlastnej krajiny spôsobom, ktorý je spravodlivý pre všetky regióny v danej krajine. Napríklad v Rumunsku je 41 krajov a len 32 oprávnených poslancov EP. V záujme čo najlepšieho zastúpenia by poslanci EP mali pochádzať z rôznych krajín. V Rumunsku je 41 krajov súčasťou 8 hlavných regiónov. Je dôležité zabezpečiť, aby štáty s viac ako jedným poslancom Parlamentu boli spravodlivo zastúpené vo všetkých regiónoch. Je možné zvoliť viacerých poslancov EP z jedného regiónu, ale nie všetci by mali byť z tej istej župy alebo mesta, aby sa zabránilo výrazným demokratickým rozdielom medzi rôznymi oblasťami. Riešenie sociálnych a hospodárskych nerovností sa musí začať riešením demokratických politických nerovností. Dosiahnutie vyváženejšieho rozdelenia zástupcov môže prispieť k podpore sociálnej a hospodárskej rovnováhy.

V Európskej únii je 27 krajín, ale nie každá z nich je rovnako rozvinutá: ak sa pozrieme na východnú Európu, väčšina krajín sa stále rozvíja. Silnú a jednotnú Európsku úniu možno dosiahnuť vzájomnou podporou a spoluprácou medzi všetkými krajinami v regióne bez ohľadu na ich súčasné hospodárske postavenie. Vďaka tejto zmene budú všetky krajiny Európskej únie ekonomicky sebestačné a zvýši hodnotu eura na svetovom trhu.

Návnada na kliknutie, zavádzajúce titulky a falošné správy sú nežiaducimi produktmi súčasných sociálnych médií a okamžitým prístupom k informáciám vďaka internetu. Motivácia médií robiť žurnalistiku je zmätočná a kódex správania médií bol porušený – všetko je spôsobené potrebou médií získavať príjmy z reklamy kliknutiami v zavádzajúcich názvoch na viralizáciu obsahu pomocou zrúteného obsahu a poklesom kontroly faktov a zberu zdrojov v dôsledku nátlaku na „scoop“. Aby sme tomu zabránili, potrebujeme mechanizmus, ktorý umožní žalovať médiá na základe nesprávnych postupov vo svojej správe o konkrétnych informačných článkoch alebo vysielaniach. To by sa malo uskutočniť v súlade s flexibilným, ale jasným súborom pravidiel pre novinárov. Označené spravodajské médiá by mala posúdiť osobitná mediálna porota s dostatočným časom na posúdenie obsahu, používania jazyka, zdrojov a ich vplyvu na spoločnosť. Po svojom posúdení môže počas určitého časového obdobia a s určitou hodnotou vyrubiť na informačný kanál daň z dobrej povesti. Týmto mýtom sa zmení priemerné hodnotenie dobrého mena predajne za obdobie stanovené porotou. Priemerné hodnotenie dobrej povesti spravodajských médií musí byť viditeľné na ich webových stránkach a vo všetkých správach, ktoré produkujú, a mohlo by slúžiť ako parameter v algoritme sociálnych médií na obmedzenie šírenia nedôveryhodných sietí v sociálnych médiách. Mediálne spoločnosti tak budú mať motiváciu chrániť svoje dobré skóre v praxi dobrej žurnalistiky a poskytnú verejnosti väčšiu kontrolu a čas na posúdenie falošných správ, ktoré transparentnejšie a zodpovednejšie vnímajú falošné správy, ktoré zavádzajú a nesprávne informujú verejnosť.

Transparentnosť je dôležitým aspektom demokracie a my si zaslúžime, aby sme pochopili, čo napreduje a rozvíjame vlastné alternatívy. Napríklad vo Švédsku existuje softvér s názvom BankID, ktorý sa používa ako elektronický preukaz totožnosti, je však chránený a dostupný len v operačných systémoch Apple, Microsoft a Google. To presadzuje ich už aj tak silný oligopol a poškodzuje občanov, ktorí nie sú v súlade. Dobrovoľníci by mohli preniesť systém identifikácie s otvoreným zdrojovým kódom na akúkoľvek platformu.

Tínedžeri a deti by sa mali naučiť význam demokracie už v ranom veku, a nie až neskôr, keď sú ich myšlienky dobre podložené.

Predstavte si svet, v ktorom má každý občan Európskej únie prístup k silnej platforme, ktorá mu umožní zostať informovaný o kľúčových politických udalostiach vo svojom štáte a v celej EÚ a aktívne sa zúčastňovať na formovaní budúcnosti svojho spoločenstva. Táto platforma by ľuďom umožnila zostať aktuálnymi informáciami o kritických otázkach, vyjadrovať svoje názory hlasovaním a dokonca predkladať vlastné témy na diskusiu. Poskytnutím hlasu a platformy pre zmysluplné zapojenie každého občana môžeme podporiť transparentnosť, demokraciu a vybudovať prepojenejšiu a informovanejšiu Európu.

Platforma iniciatív vedených mládežou: potrebujeme platformu na podporu a presadzovanie iniciatív vedených mladými ľuďmi, ktoré presadzujú európske hodnoty a ciele, ako je udržateľnosť, demokracia a sociálna spravodlivosť, ktoré môžu pomôcť mladým ľuďom, aby sa cítili silnejšie a angažovaní sa pri formovaní budúcnosti EÚ v rámci EÚ aj mimo nej.

V súčasnosti sa verejná diskusia v sociálnych médiách uskutočňuje prevažne na platformách pod kontrolou súkromných spoločností orientovaných na zisk, ako je materská spoločnosť Facebook Meta, Twitter alebo ByteDance. Keď verejné inštitúcie komunikujú prostredníctvom týchto kanálov, privádzajú týchto nedemokratických aktérov do práv digitálnej komunikácie. Zároveň núti občanov, aby spotrebovali reklamu s cieľom získať verejné informácie. Po tretie, európske komunikačné kanály sú závislé od amerických a čínskych spoločností. Verejné orgány by preto mali pomáhať pri vytváraní udržateľných európskych komunikačných kanálov využívaním otvorených protokolov (Matrix, Activiy Pub) a vlastnej digitálnej infraštruktúry (v zmysle Fediverse).

Po voľbách do Európskeho parlamentu v roku 2024 sa diskusia o práve voliť, demokracii a politike stáva ešte intenzívnejšou a oveľa intenzívnejšou medzi dnešnou mládežou, ktorá je významnou časťou obyvateľstva, ktorá si je vedomá problémov, ktorým čelí, a ktorá je aktívna v spoločnosti, ktorá často nemá zdravý rozum, spolužitie atď. Domnievame sa preto, že právo voliť by sa malo skrátiť na 16 rokov, a to podľa príkladu niektorých krajín, ktoré ho už vykonávajú. Dôvodom, prečo by táto zmena bola prospešná pre európsku spoločnosť, by bola skutočnosť, že voľby by mali lepší pohľad na záujmy obyvateľstva, majúc na pamäti, že mladí ľudia sú najväčšími a najviac zasiahnutými politickými rozhodnutiami bez toho, aby sa zohľadnili ich záujmy alebo výhody. Napokon, ďalším z hlavných dôvodov, prečo by hlasovanie v 16 rokoch bolo pre Európu ako spoločnosť zlepšením a dôležitým krokom vpred pre európsku demokraciu, je skutočnosť, že účasťou na voľbách, zatiaľ čo ich preferencie a nápady možno zohľadniť, politická účasť ako ďalšieho občana by im umožnila pochopiť, čo znamená príslušnosť k Európe, význam volieb a úlohu demokracie v štáte, ako je Európa.

Keďže Spojené kráľovstvo je mimo EÚ, nastal čas navrhnúť nový spoločný jazyk – možno francúzštinu, nemčinu alebo taliančinu. Tento jazyk by mal tvoriť základ pre všetky hospodárske a sociálne aktivity v EÚ a mal by sa vyučovať vo všetkých členských štátoch.

Esperanto by sa tiež malo považovať za jazyk Európy. Je jednoduché sa učiť a jeho racionálna koncepcia uľahčuje vzdelávajúcemu sa, aby sa v priebehu niekoľkých mesiacov stal konverzáciou. Je to aj neutrálny jazyk, ktorý nepatrí žiadnej krajine ani ľuďom. Vďaka tomu bude jazyk prístupnejší pre viac ľudí.

Podľa Grinovej správy sa odhaduje, že v EÚ prichádza o 25 miliárd EUR ročne, pretože turisti uprednostňujú cestovanie do anglicky hovoriacich krajín, ako sú Spojené kráľovstvo a Spojené štáty.

 

Jednou z hlavných nebezpečenstiev šírenia falošných správ je, že manipulujú s verejnou mienkou a vedú k narušeniu reality. Hashtagy alebo štítky na sociálnych médiách, napríklad založené na nespoľahlivých alebo nepravdivých informáciách, často zavádzajú ľudí, pretože ovplyvňujú ich spôsob myslenia. Falošné správy a značky sa nadmerne používajú ako nástroj v politických konfliktoch, okrem iného pri okupácii území. Konkrétnejšie, hashtag #CrimeaIsRussia, ktorý sa používa ako nástroj dezinformačnej kampane Ruska, možno považovať za prostriedok hybridnej vojny. Problémom je, že ak uvedený štítok zostane na internete mnoho rokov, ďalšie generácie, ktoré naň kliknú, môžu vytvoriť falošný pocit reality o politickej situácii v krymskom regióne.

Ako ďalší krok musí EÚ pracovať na obmedzení falošných a zavádzajúcich štítkov sociálnych médií a hashtagov. Je potrebné, aby Európa našla vhodné nástroje v tomto smere na ochranu svojich hodnôt, právneho štátu a ľudských práv. 

 

Mali by sme umožniť občanom vo všetkých členských štátoch voliť online v miestnych, celoštátnych a európskych voľbách.

Zatiaľ čo Európska zelená dohoda je krokom vpred v boji proti zmene klímy, EÚ by mala zaujať rozhodnejšie pozície, aby bola účinná. Jednou z nich je revízia usmernení o štátnej pomoci, podľa ktorej sú príjemcovia povinní dodržiavať zásady „zelenej podmienenosti“.

Inštitúcie EÚ by sa nemali zaujímať o organizáciu súdnych systémov svojich členských štátov. Spôsob, akým sa členské štáty rozhodnú riadiť právny štát interne, by mal byť záležitosťou vnútroštátnej politiky.

EÚ a jej členské štáty by mali obmedziť uskutočňovanie online konzultácií vzhľadom na skutočnosť, že nie každý má rovnaké zastúpenie, keďže len tí, ktorí vlastnia elektronické zariadenia, sa môžu zúčastniť a zdieľať svoje názory.

EÚ by mala prinútiť platformy sociálnych médií, aby zabezpečili, že každý účet v sociálnych médiách bude reprezentovať skutočnú osobu. Ak sa domnievame, že platformy ako Facebook alebo Instagram sú súčasťou verejného priestoru, nikto by nemal mať povolenie na svoju identitu!

Okrem toho, ak osoba poruší zákon pri používaní jednej z týchto platforiem, len prinútenie používateľov, aby odhalili svoju totožnosť, umožní orgánom riešiť trestné činy, čím sa sociálne médiá stanú bezpečnejším priestorom.

Kríza, ktorej Grécko čelilo v poslednom desaťročí, sa neskončila. Krajina, ktorá je jedným z pilierov európskej histórie, potrebuje od EÚ čo najväčšiu pomoc, aby prekonala svoje finančné ťažkosti. Grécko potrebuje radikálne reformy v oblasti sociálnej politiky a sociálneho zabezpečenia, ako aj finančnú pomoc na riadenie migračnej krízy.

Poskytnutie príležitosti Grécku znamená dať príležitosť pre budúcnosť Európy.

Európsky parlament poskytuje demokratickú základňu Európskej únie, a preto je dôležitou inštitúciou. Napriek tomu by sa mala zreformovať, aby sa dosiahol jej plný potenciál.

Spôsoby, ako to dosiahnuť, by mohli zahŕňať:

• Parlament by mal členským štátom ponúknuť možnosť využívať pre národnostné menšiny jednočlenné volebné obvody bez toho, aby v prípade veľmi malých volebných obvodov umožňoval (de facto) prvý systém postu.
• Mala by mať právo iniciatívy navrhovať nové právne predpisy. Návrhy by mala mať možnosť predložiť buď politická skupina, výbor alebo skupina poslancov EP, ktorí zastupujú aspoň 5 % Parlamentu.
• Naďalej by mala mať stále a dočasné výbory so zameraním na konkrétne politické oblasti. Zloženie výborov by malo naďalej odrážať politické zloženie Parlamentu.
• Mal by sa stať parlamentom s jediným sídlom v Bruseli s cieľom ušetriť administratívne náklady.
• Mala by sa usilovať o podporu rodovej rovnosti, napr. zavedením náhradného systému rodičovskej dovolenky v Európskom parlamente, ktorý by bol k dispozícii ktorémukoľvek z rodičov.

Súčasné postupy v európskom poľnohospodárstve sú pre našu planétu škodlivé a musia sa revidovať s cieľom pomôcť pri zelenej transformácii. Musíme sa zamerať na:

1. Dovoz sóje z európskych krajín, ako je Španielsko, nie Latinská Amerika.
2. Budovanie tímov tvorcov politík, ktorí sú odhodlaní vykonať dôležité zmeny v poľnohospodárstve v záujme životného prostredia, a nie zisk.
3. Podpora prechodu na permakultúru (udržateľné poľnohospodárske postupy) prostredníctvom dotácií.
4. Podpora zachytávania uhlíka medzi poľnohospodármi.