Teniendo en cuenta la importancia de la representación democrática y la renovación constante de las posiciones políticas, reconocemos la necesidad de establecer criterios claros de elegibilidad para los puestos de diputados al Parlamento Europeo y de comisarios europeos, con el fin de reforzar la representatividad, la independencia y la confianza de los ciudadanos en las instituciones europeas. Artículo 1 Normalización de las normas electorales 1 — todos los Estados miembros de la Unión Europea deben adoptar un sistema electoral unificado para la elección de los diputados al Parlamento Europeo. 2 — se recomienda el sistema proporcional de representación, garantizando que el número de escaños se distribuya en proporción a los votos recibidos por los partidos políticos. Artículo 2 Elegibilidad para el cargo de diputado al Parlamento Europeo 1 — establecer como criterio de elegibilidad para el puesto de diputado al Parlamento Europeo que la persona no haya ejercido funciones gubernamentales a ningún nivel (nacional, regional o local) en los últimos 2 años anteriores al nombramiento. 2 — los cargos ejecutivos, ministeriales, parlamentarios o administrativos de un gobierno nacional, así como los puestos en organizaciones internacionales o gobiernos regionales o locales, se consideran funciones gubernamentales. Artículo 3 Límite de términos 1 — cada ciudadano puede presentarse al cargo de diputado al Parlamento Europeo por un máximo de tres mandatos. Artículo 4 Admisibilidad para el puesto de diputado al Parlamento Europeo Comisario Europeo 1 — establecer como criterio de admisibilidad para el cargo de Comisario Europeo que la persona no haya ocupado ningún cargo gubernamental en ningún nivel (nacional, regional o local) en los últimos 4 años anteriores al nombramiento. 2 — las funciones gubernamentales incluyen cargos ejecutivos, ministeriales, parlamentarios o administrativos en un gobierno nacional, así como puestos en organizaciones internacionales o gobiernos regionales o locales. Artículo 5 Proceso de nominación 1 — la verificación de los criterios de admisibilidad forma parte del proceso de nombramiento del comisario europeo. 2 — los Estados miembros deben presentar una declaración formal de que el candidato propuesto no ha ocupado ningún cargo gubernamental en los últimos 4 años. La aplicación de esta propuesta podría contribuir a garantizar la renovación y la independencia de los diputados al Parlamento Europeo, así como a promover una mayor representatividad y diversidad de experiencias en el Parlamento Europeo. Esto reforzaría la legitimidad de las decisiones adoptadas y aumentaría la confianza de los ciudadanos en el proceso democrático de la Unión Europea.

Las políticas, estrategias y acuerdos actuales deben estar disponibles en un lenguaje más simplificado para los ciudadanos con dificultades de aprendizaje. El lenguaje utilizado, las abreviaturas y los términos especializados pueden significar que la comprensión de los documentos pertinentes puede resultar difícil y sentirse exclusiva. ¿Podemos utilizar las artes o las formas digitales de presentar la información para garantizar que las personas estén bien informadas y se sientan incluidas en la política que configura nuestra vida?

Los pabellones de conveniencia facilitan las actividades ilegales en el océano, como la pesca INDNR, la trata de seres humanos, la piratería y los bajos pagos fiscales. Los actuales procesos de registro y la falta de historial de banderas de conveniencia no son eficaces. Por lo tanto, debe elaborarse y aplicarse una directiva que obligue a todos los buques europeos a registrarse en una base de datos centralizada, a fin de mantener un historial de seguimiento de todos los registros de banderas. Sin embargo, esta base de datos no tendría la opción de dejar ningún campo del año vacío (similar a las normas aplicables al registro de los aviones).

En un taller celebrado hoy en el EYE, los oradores mencionaron diferentes cuestiones con las elecciones: bajo número de participantes con derecho a voto, especialmente jóvenes, desinformación, falta de comprensión del complejo proceso legislativo en la UE y riesgo para los sistemas autocráticos. David van Reybrouck escribió un libro titulado «Contra las elecciones», en el que proponía la democracia deliberativa. Una de sus ideas es formar comisiones temporales compuestas por ciudadanos de la UE en lugar de políticos. Esta comisión puede representar a personas con diferentes antecedentes y perspectivas. ¿No deberían las instituciones de la UE adaptar esta democracia deliberativa y estar más abiertas en los procesos legislativos para dar poder a los propios ciudadanos?

La UE ha desarrollado objetivos concretos sobre cómo mejorar la situación de los jóvenes en toda Europa. Sin embargo, el público en general apenas conoce las Metas de la Juventud Europea. Especialmente como seguimiento del Año Europeo de la Juventud, es importante demostrar que los jóvenes son una prioridad de la UE. Para lograrlo, la UE debería colaborar con organizaciones juveniles nacionales, regionales y locales, así como con el Consejo de Europa, que tienen muchos conocimientos especializados que ofrecer en la aplicación de estos programas en este ámbito. Además, el proceso debe ser inclusivo y llegar a los jóvenes en los espacios en los que están activos, incluidas las redes sociales y las consultas reales. Además, los objetivos de la juventud deben llegar a los jóvenes no organizados y demostrarlos, que la UE se preocupa de ellos mediante el desarrollo de mecanismos de participación abiertos a las personas y bien financiados para garantizar que la participación no se vea obstaculizada por restricciones financieras.

Es necesario reforzar los acuerdos sobre el uso de las redes sociales por parte de los políticos. Hoy en día, muchos jóvenes se ven influidos y animados a votar a favor de los extremos en línea y, especialmente, en TikTok. Esto es cada vez más evidente que se ha reducido la edad para votar.

La UE debe colaborar estrechamente con organizaciones como la ASEAN, Mercosur y la Unión Africana, con el fin de promover el modelo de la UE en el extranjero. Al cooperar con estas organizaciones de cooperación regional, la UE puede promover los derechos humanos, las empresas, el modo de vida europeo, etc. Esto daría a la UE y a sus aliados una nueva voz que puede ser independiente de los Estados Unidos o de China, pero no contra ellos. Esta nueva influencia encontrada se basaría en la cooperación entre países representados por sus organizaciones.

La UE debe reforzar la participación de los jóvenes en los procesos de toma de decisiones, dándoles motivación. El EYE es una buena oportunidad para que los jóvenes se acerquen a la Unión Europea, pero hay que hacer más. Una buena idea sería organizar más actos sobre democracia, política, participación de los jóvenes... centrados en el nivel local para las personas que no tienen fácil acceso a la toma de decisiones.

En Finlandia, ya hemos visto resultados positivos en la regulación ética de la publicidad de juegos de azar. Veikkaus, el operador de juegos de azar de propiedad estatal con una posición de monopolio en el mercado, se ha comprometido a aplicar prácticas responsables. Es fundamental prestar especial atención a la publicidad, especialmente en plataformas como YouTube y las redes sociales. La regulación de este acuerdo puede mejorarse utilizando la inteligencia artificial y otras herramientas avanzadas. Antes de su publicación, los anuncios deben examinarse y revisarse para evitar una publicidad poco ética que fomente el juego problemático. En los sitios web de juegos de azar extranjeros, a menudo vemos presentaciones de escenarios de «grandes ganancias» que atraen a los operadores vulnerables. Esta cuestión es importante y debe considerarse su regulación. Muchos expertos y estudios insisten en que esta publicidad puede ser perjudicial y contribuir a los problemas relacionados con los juegos de azar. La policía finlandesa ya ha aplicado prácticas que amenazan a las empresas con multas por conductas poco éticas en el sector de los juegos de azar. Este es un excelente ejemplo de cómo se ha abordado esta cuestión, promoviendo el juego responsable. A nivel de la UE, podría considerarse la posibilidad de colaborar para establecer un sistema común de licencias que restrinja las operaciones de las entidades que se adhieran a prácticas de juego responsables dentro de la UE. Esto podría ayudar a reducir los daños y mejorar la protección de los agentes en toda Europa. Además, es fundamental implicar a los jóvenes y escuchar sus voces en la toma de decisiones de la UE. La prevención del problema del juego juvenil es una parte esencial de la configuración del futuro. Los jóvenes tienen derecho a participar en los debates sobre su futuro y bienestar. Es fundamental proporcionar a los jóvenes información y educación suficientes sobre los riesgos y perjuicios de los juegos de azar. Esto puede ayudarles a tomar decisiones con conocimiento de causa en relación con los juegos de azar y a detectar posibles problemas en una fase temprana. Las escuelas y los centros juveniles deben ofrecer educación y recursos para garantizar que los jóvenes puedan recibir apoyo cuando sea necesario. Por último, es necesaria una estrecha cooperación e intercambio de información entre los Estados miembros de la UE. El intercambio de mejores prácticas y el establecimiento de normas comunes pueden promover los juegos de azar responsables y proteger a los jóvenes de los efectos nocivos. Además, es necesario apoyar y promover la investigación sobre los problemas de juego y sus causas para comprender mejor este reto. A través de la colaboración y las medidas responsables, podemos promover hábitos de juego saludables y proteger a los jóvenes de los efectos perjudiciales del juego. Además, es fundamental que todas las empresas de juegos de azar apliquen restricciones responsables y eficaces a los jugadores para proteger a las personas de los daños relacionados con los juegos de azar. La fijación de límites debe ser realmente eficaz y completa, de modo que los jugadores no puedan eludir fácilmente las restricciones ni ser incitados a los demás operadores de juego en exceso. Las autoridades reguladoras deben supervisar y garantizar que todos los operadores de juegos de azar respeten los principios responsables del juego y eviten el desarrollo de juegos de azar problemáticos. Adoptar un enfoque global que incluya tanto la responsabilidad de las empresas de juegos de azar como la supervisión activa por parte de las autoridades reguladoras es esencial para reducir los daños relacionados con los juegos de azar. Esto ayudará a proteger a los jugadores y a garantizar que la experiencia de juego siga siendo sana y agradable.

Incluir cuotas en las listas electorales para menores de 25 años. Al menos el 5 % de los diputados al Parlamento Europeo deben ser jóvenes. Los jóvenes no votan porque no nos sentimos identificados con los políticos. Si los jóvenes estuvieran representados en las listas electorales, nos sentimos más cercanos a las instituciones de gobierno europeas.

Creo que un número significativo de personas se sienten algo desconectadas con respecto a la Unión Europea y sus instituciones. Para abordar esta cuestión, podría ser beneficioso para cada Estado miembro reforzar las oficinas de representación de cada institución que puedan comunicar eficazmente la evolución a nivel europeo a la población. Además, considero que sería útil para las escuelas y los estudiantes, no solo unirse al programa Escuela Embajadora del Parlamento Europeo, sino también recibir visitas de diputados europeos u otros tipos de representantes. Estas visitas servirían para informar a todos sobre el papel fundamental que desempeñan las instituciones europeas.

Necesitamos un marco jurídico que garantice una representación justa en las elecciones al Parlamento Europeo. Los diputados al Parlamento Europeo deben ser elegidos de su propio país de manera justa para todas las regiones de ese país. En Rumanía, por ejemplo, hay 41 condados y solo 32 diputados al Parlamento Europeo elegibles. Para lograr la mejor representación posible, los diputados al Parlamento Europeo deben proceder de diferentes condados. En Rumanía, los 41 condados forman parte de 8 regiones importantes. Es importante garantizar que los Estados con más de un diputado al Parlamento estén representados de manera equitativa en todas las regiones. Es posible elegir a varios diputados de una región, pero no todos deben pertenecer al mismo condado o ciudad para evitar discrepancias democráticas significativas entre las distintas zonas. La lucha contra las desigualdades sociales y económicas debe empezar por abordar las desigualdades políticas democráticas. Lograr una distribución más equilibrada de los representantes puede contribuir a promover el equilibrio social y económico.

En la Unión Europea hay 27 países, pero no cada uno de ellos está igualmente desarrollado: si miramos a Europa Oriental, la mayoría de los países siguen en desarrollo. Una Unión Europea fuerte y unida puede lograrse mediante el apoyo mutuo y la cooperación entre todos los países de la región, independientemente de su situación económica actual. Este cambio hará que todos los países de la Unión Europea sean económicamente autosuficientes y aumentará el valor del euro en el mercado mundial.

Clickbait, titulares engañosos y noticias falsas son los productos indeseables de las redes sociales actuales y el acceso instantáneo a la información gracias a internet. Los incentivos de los medios de comunicación para hacer periodismo están en disarraigo, y se ha roto el código de conducta de los medios de comunicación, todo ello debido a la necesidad de que los medios de comunicación recopilen los ingresos de los anuncios haciendo clic en titulares engañosos para viralizar contenidos envejecidos y a la disminución de la comprobación y recogida de fuentes de hecho debido a las presiones para dar el «scoop». Para evitarlo, necesitamos un mecanismo que permita demandar a los medios de comunicación sobre la base de malas prácticas en su comunicación de artículos o emisiones de información específicos. Esto debe hacerse de conformidad con un conjunto flexible pero claro de normas periodísticas. Un jurado específico de medios de comunicación debe juzgar el medio de comunicación designado con tiempo suficiente para evaluar el contenido, el uso de la lengua, las fuentes y su impacto en la sociedad. Tras su evaluación, puede poner un peaje a la reputación del medio de comunicación durante un determinado período de tiempo y de un determinado valor. Este peaje modificará la puntuación media de reputación del establecimiento durante el período establecido por el jurado. La puntuación media de reputación de los medios de comunicación debe ser visible en sus páginas web y en todas las noticias que produzcan, además de servir de parámetro en el algoritmo de las redes sociales para frenar la difusión de redes no fiables en las redes sociales. De este modo, las empresas de medios de comunicación tendrán un incentivo para proteger sus puntuaciones de reputación que practican un buen periodismo y darán al público más control y tiempo para evaluar las noticias falsas que ponen un precio a la confianza del público en los comportamientos que inducen a error e informan erróneamente al público de una manera más transparente y responsable.

La transparencia es una faceta importante de la democracia, y los ciudadanos merecen comprender lo que sucede y desarrollar nuestras propias alternativas. Por ejemplo, en Suecia existe un software denominado BankID que se utiliza como tarjeta de identidad electrónica, pero es propiedad y solo está disponible en Apple, Microsoft y los sistemas operativos de Google. Esto hace cumplir su ya fuerte oligopolio y perjudica a los ciudadanos que no se ajustan. Los voluntarios podrían trasladar un sistema de identificación de código abierto a cualquier plataforma.

Los adolescentes y los niños deben aprender el significado de la democracia en una fase temprana de la vida, no solo después de que sus pensamientos estén bien fundados.

Imagina un mundo en el que todos los ciudadanos de la Unión Europea tengan acceso a una poderosa plataforma que les capacite para mantenerse informados sobre acontecimientos políticos clave en su Estado y en toda la UE, y participar activamente en la configuración del futuro de su comunidad. Esta plataforma permitiría a las personas mantenerse al día sobre cuestiones críticas, expresar sus opiniones a través de la votación e incluso presentar sus propios temas para debate. Al ofrecer a todos los ciudadanos una voz y una plataforma para un compromiso significativo, podemos promover la transparencia, fomentar la democracia y construir una Europa más conectada e informada.

Plataforma de iniciativas dirigidas por jóvenes: necesitamos una plataforma para apoyar y promover iniciativas dirigidas por jóvenes que promuevan valores y objetivos europeos, como la sostenibilidad, la democracia y la justicia social, que puedan ayudar a los jóvenes a sentirse empoderados y comprometidos en la configuración del futuro de la UE dentro y fuera de la UE.

Hoy en día, el discurso público en las redes sociales tiene lugar predominantemente en plataformas bajo el control de empresas privadas con ánimo de lucro, como la empresa matriz de Facebook Meta, Twitter o ByteDance. Cuando las instituciones públicas se comunican a través de estos canales, llevan a estos agentes no democráticos a los derechos fundamentales de la comunicación digital. Al mismo tiempo, obliga a los ciudadanos a consumir publicidad para obtener información pública. En tercer lugar, hace que los canales de comunicación europeos dependan de las empresas estadounidenses y chinas. Por lo tanto, los organismos públicos deben contribuir a crear canales de comunicación europeos sostenibles utilizando protocolos abiertos (Matrix, activiy Pub) y su propia infraestructura digital (en el sentido de Fediverso).

Con las elecciones de 2024 cerca del Parlamento Europeo, el debate sobre el derecho de voto, la democracia y la política se vuelve aún más intenso y mucho más intenso entre los jóvenes de hoy, una parte significativa de la población que es consciente de los problemas a los que se enfrentan y que está activa en una sociedad que a menudo carece de sentido común, cohabitismo, etc. Por lo tanto, creemos que el derecho de voto debería reducirse a 16 años, siguiendo el ejemplo de algunos de los países que ya lo están aplicando. Las razones por las que este cambio sería beneficioso para la sociedad europea serían porque las elecciones tendrían una mejor visión de los intereses de la población, teniendo en cuenta que la población joven es la más grande y la más afectada por las decisiones políticas adoptadas sin tener en cuenta sus intereses o beneficios. Por último, otra de las principales razones por las que votar a los 16 años sería una mejora para Europa como sociedad y un importante paso adelante para la democracia europea es porque, al participar en las elecciones, si bien sus preferencias e ideas pueden tenerse en cuenta, la participación política como ciudadano adicional les permitiría comprender lo que significa pertenencia a Europa, la importancia de las elecciones y el papel de la democracia en un Estado como Europa.

La UE debería escuchar más atentamente la ciencia y la opinión científica, no a las partes interesadas del sector privado. Por eso deberíamos limitar el acceso de los grupos de interés a la elaboración de políticas de la UE y permitir un mayor acceso a una lógica revisada por pares y probada.

Estudiar en el extranjero es popular entre los jóvenes. Pero a menudo ocurre que, para quienes estudian en el extranjero, el compromiso con las políticas, los gobiernos y la UE es difícil debido, por ejemplo, a la barrera lingüística. La participación de los jóvenes en un país de la UE distinto de su país de origen debe ser más accesible, empezando por una lengua común que permita una mejor participación.

La UE necesita una democracia más directa. Debe permitirse a sus ciudadanos influir en las políticas y leyes que afectan directamente a sus vidas, por ejemplo, utilizando referendos para votar sobre dichas legislaciones. Esto podría mejorarse centrándose en el principio de subsidiariedad, lo que significa que las decisiones deben tomarse lo más cerca posible de los ciudadanos y al nivel político más bajo posible.

Las noticias falsas y la desinformación constituyen una amenaza real para la democracia, especialmente cuando se hacen para servir a los intereses políticos de otros. Para combatir esta situación, sería útil que los medios de comunicación fueran más transparentes en su relación con la política. Por ejemplo, podrían indicar claramente si su propietario o autor tiene algún vínculo o interés político.

Para mantener nuestra democracia, debemos proteger la libertad de expresión. Por ejemplo, la primera enmienda a la Constitución de los Estados Unidos podría ser una buena fuente de inspiración para la UE.

La comunicación es clave: Si no sabes de las oportunidades, es difícil aprovecharlas. Si no conoces los logros, es difícil celebrarlos. Además, puede influir en la opinión de los ciudadanos. Esta es la razón por la que la Unión Europea aplicará medidas para aumentar la visibilidad de sus programas y actividades.

Un ejemplo es la campaña de ayuda contra el coronavirus llevada a cabo por la UE en los Balcanes y los países de la Asociación Oriental: Si bien la UE ha gastado grandes cantidades de dinero en apoyo, parece que no ha logrado sensibilizar de manera significativa a los ciudadanos al respecto, así como en la escena internacional.

Además, es fundamental mejorar la estrategia de comunicación en torno a otros programas y actividades de la UE y aumentar su visibilidad para el público destinatario de posibles solicitantes y participantes. De este modo, las personas más interesadas pueden aprender sobre las oportunidades, participar y beneficiarse, lo que redunda en interés de la UE.

Una manera de lograrlo podría ser la mejora del sitio web del Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE) en términos de facilidad de uso y accesibilidad. En este momento, solo hay dos lenguas disponibles que hacen que su uso sea exclusivo. Otra forma de mejorar la visibilidad es la coordinación entre los Estados miembros en la creación de campañas de información específicas para regiones, programas y actividades específicos.

Creada en 2009, la Asociación Oriental es un esfuerzo conjunto entre el Servicio Europeo de Acción Exterior, la UE y sus Estados miembros y seis países possoviéticos: Armenia, Azerbaiyán, Bielorrusia, Georgia, Moldavia y Ucrania. Su objetivo es profundizar las relaciones políticas y económicas entre la Unión Europea y los socios orientales.

Ha llegado el momento de volver a examinarlo y ofrecer a los países perspectivas y criterios claros de adhesión. Esto permitiría a la iniciativa distinguir entre aquellos que están satisfechos con sus actuales acuerdos de asociación y aquellos que desean convertirse en miembros de la UE.

Además, los jóvenes y los ciudadanos en general deberían participar en el debate sobre las perspectivas y los retos de la Asociación Oriental en su forma actual y sobre cómo podría ser un avance. Una forma de hacerlo podría ser el establecimiento de un programa embajador de la juventud o el apoyo de los ciudadanos que deseen crear organizaciones de la sociedad civil relacionadas con la Asociación Oriental.

Si bien el Pacto Verde Europeo es un paso adelante en la lucha contra el cambio climático, la UE debe adoptar posiciones más decisivas para que sea eficaz. Una de ellas es la revisión de las Directrices sobre ayudas estatales que obligan a los beneficiarios a respetar los principios de «condicionalidad ecológica».

Cualquier país europeo que solicite convertirse en miembro de pleno derecho de la Unión Europea debe respetar los principios de libertad, democracia y Estado de Derecho, así como proteger y preservar los derechos humanos y las libertades fundamentales. Las negociaciones con los países socios que no sean estos valores europeos deben congelarse hasta que demuestren un compromiso real y mensurable con el respeto y la adhesión a nuestras normas y principios.

Además, en los acuerdos comerciales con terceros países, la UE debe dar prioridad al respeto de los derechos humanos en esos países como requisito mínimo.

Debemos permitir a los ciudadanos de todos los Estados miembros votar en línea en las elecciones locales, nacionales y europeas.