Considerata l'importanza della rappresentanza democratica e del costante rinnovo delle posizioni politiche, riconosciamo la necessità di stabilire criteri di ammissibilità chiari per le posizioni dei deputati al Parlamento europeo e dei commissari europei, al fine di rafforzare la rappresentatività, l'indipendenza e la fiducia dei cittadini nelle istituzioni europee. Articolo 1 Standardizzazione del regolamento elettorale 1 — tutti i paesi membri dell'Unione europea devono adottare un sistema elettorale unificato per l'elezione dei deputati al Parlamento europeo. 2 — si raccomanda il sistema proporzionale di rappresentanza, garantendo che il numero di seggi sia ripartito in proporzione ai voti ricevuti dai partiti politici. Articolo 2 Eleggibilità al mandato di deputato al Parlamento europeo 1 — stabilire come criterio di ammissibilità per la carica di deputato al Parlamento europeo che la persona non ha esercitato funzioni governative a nessun livello (nazionale, regionale o locale) negli ultimi 2 anni precedenti la nomina. 2 — le posizioni dirigenziali, ministeriali, parlamentari o amministrative in un governo nazionale, nonché le posizioni in seno a organizzazioni internazionali o a governi regionali/locali sono considerate funzioni governative. Articolo 3 Termini limite 1 — ciascun cittadino può candidarsi alla carica di deputato al Parlamento europeo per un massimo di tre mandati. Articolo 4 Eleggibilità alla carica di deputato al Parlamento europeo 1 — stabilire come criterio di ammissibilità alla carica di commissario europeo che la persona non abbia ricoperto alcuna carica di governo a nessun livello (nazionale, regionale o locale) negli ultimi 4 anni precedenti la nomina. 2 — le funzioni governative comprendono le posizioni esecutive, ministeriali, parlamentari o amministrative in un governo nazionale, nonché le posizioni in seno a organizzazioni internazionali o a governi regionali/locali. Articolo 5 Processo di candidatura 1 — la verifica dei criteri di ammissibilità rientra nel processo di nomina del commissario europeo. 2 — gli Stati membri sono tenuti a presentare una dichiarazione formale attestante che il candidato proposto non ha ricoperto alcuna carica di governo negli ultimi 4 anni. L'attuazione della presente proposta potrebbe contribuire a garantire il rinnovo e l'indipendenza dei deputati al Parlamento europeo, nonché a promuovere una maggiore rappresentatività e diversità di esperienze in seno al Parlamento europeo. Ciò rafforzerebbe la legittimità delle decisioni prese e accrescerebbe la fiducia dei cittadini nel processo democratico dell'Unione europea.

Le politiche, le strategie e gli accordi attuali dovrebbero essere disponibili in un linguaggio più semplificato per i cittadini con difficoltà di apprendimento. La lingua utilizzata, le abbreviazioni e i termini specializzati possono significare che la comprensione dei documenti pertinenti può essere impegnativa e si sente esclusiva. Possiamo utilizzare le arti e/o le modalità digitali per presentare le informazioni per garantire che le persone siano ben informate e si sentano coinvolte nella politica che plasmano la nostra vita?

Le bandiere di comodo facilitano le attività illegali negli oceani, come la pesca INN, la tratta di esseri umani, la pirateria e il pagamento di imposte basse. Gli attuali processi di registrazione e la mancanza di un percorso storico sulle bandiere di comodo non sono efficaci. È pertanto opportuno elaborare e attuare una direttiva che imponga a tutte le navi europee di essere registrate in una banca dati centralizzata, al fine di conservare la cronologia di tutti i registri delle bandiere. Tuttavia, questa banca dati non avrebbe la possibilità di lasciare un campo "anno vuoto" (analogamente alle norme applicabili all'immatricolazione degli aerei).

Oggi, in un seminario dell'EYE, gli oratori hanno menzionato diverse questioni relative alle elezioni: basso numero di partecipanti votanti, in particolare i giovani, disinformazione, mancanza di comprensione del complesso processo legislativo nell'UE, rischio per i sistemi autocratici. David van Reybrouck scrive un libro "Contro le elezioni", in cui propone la democrazia deliberativa. Una delle sue idee è quella di costituire commissioni temporanee composte da cittadini dell'UE anziché da politici. Tale commissione può rappresentare persone con origini e prospettive diverse. Le istituzioni dell'UE non dovrebbero adattare tale democrazia deliberativa ed essere più aperte nei processi legislativi per dare potere ai cittadini stessi?

È necessario rafforzare gli accordi sull'uso dei social media per i politici. Oggi molti giovani sono influenzati e incoraggiati a votare per gli estremi online e in particolare su TikTok. Ciò sta diventando sempre più chiaro che l'età per votare è stata ridotta.

L'UE dovrebbe collaborare strettamente con organizzazioni quali l'ASEAN, il Mercosur e l'Unione africana, al fine di promuovere il modello dell'UE all'estero. Collaborando con queste organizzazioni di cooperazione regionale, l'UE può promuovere i diritti umani, le imprese, lo stile di vita europeo, ecc. Ciò darebbe all'UE e ai suoi alleati una nuova voce che può essere indipendente dagli Stati Uniti o dalla Cina, ma non nei loro confronti. Tale nuova influenza si baserebbe sulla cooperazione tra i paesi rappresentati dalle sue organizzazioni.

L'UE dovrebbe rafforzare la partecipazione dei giovani ai processi decisionali, motivandoli. EYE rappresenta una buona opportunità per i giovani di avvicinarsi all'Unione europea, ma occorre fare di più. Una buona idea sarebbe quella di organizzare un maggior numero di eventi sulla democrazia, la politica, l'impegno dei giovani... incentrati a livello locale per le persone che non hanno facile accesso al processo decisionale.

In Finlandia abbiamo già registrato risultati positivi nella regolamentazione etica della pubblicità del gioco d'azzardo. Veikkaus, l'operatore pubblico di gioco d'azzardo che detiene una posizione di monopolio sul mercato, si è impegnato a praticare pratiche responsabili. È fondamentale prestare particolare attenzione alla pubblicità, in particolare su piattaforme come YouTube e sui social media. La regolamentazione di tale accordo può essere rafforzata utilizzando l'intelligenza artificiale e altri strumenti avanzati. Prima della loro diffusione, gli annunci dovrebbero essere controllati e rivisti per evitare pubblicità non etiche che incoraggino il gioco d'azzardo problematico. Sui siti di gioco d'azzardo stranieri, spesso vediamo presentazioni di scenari "big win" che stimolano i giocatori vulnerabili. Si tratta di una questione importante e la sua regolamentazione dovrebbe essere presa in considerazione. Molti esperti e studi sottolineano che tale pubblicità può essere dannosa e contribuire a problemi legati al gioco d'azzardo. La polizia finlandese ha già messo in atto pratiche che minacciano le imprese con ammende per comportamenti scorretti nel settore del gioco d'azzardo. Si tratta di un ottimo esempio di come la questione sia stata affrontata, promuovendo il gioco d'azzardo responsabile. A livello dell'UE si potrebbe prendere in considerazione la possibilità di collaborare per istituire un sistema comune di licenze che limiti le operazioni dei soggetti che aderiscono a pratiche di gioco d'azzardo responsabili all'interno dell'UE. Ciò potrebbe contribuire a ridurre i danni e a migliorare la protezione dei giocatori in tutta Europa. Inoltre, è fondamentale coinvolgere i giovani e ascoltare la loro voce nel processo decisionale dell'UE. La prevenzione del gioco d'azzardo problematico per i giovani è un elemento essenziale per plasmare il futuro. I giovani hanno il diritto di partecipare alle discussioni sul loro futuro e sul loro benessere. È fondamentale fornire ai giovani informazioni ed educazione sufficienti in merito ai rischi e ai danni del gioco d'azzardo. Ciò può aiutarli a prendere decisioni informate in merito al gioco d'azzardo e a individuare tempestivamente potenziali problemi. Le scuole e i centri giovanili dovrebbero offrire istruzione e risorse per garantire che i giovani possano ricevere sostegno in caso di necessità. Infine, sono necessari una stretta cooperazione e uno scambio di informazioni tra gli Stati membri dell'UE. La condivisione delle migliori pratiche e la definizione di norme comuni possono promuovere il gioco d'azzardo responsabile e proteggere i giovani dagli effetti nocivi. Inoltre, il sostegno e la promozione della ricerca sui problemi del gioco d'azzardo e sulle loro cause sono necessari per comprendere meglio questa sfida. Attraverso la collaborazione e misure responsabili possiamo promuovere abitudini di gioco sane e proteggere i giovani dagli effetti nocivi del gioco d'azzardo. Inoltre, è fondamentale che tutte le società di gioco d'azzardo attuino restrizioni responsabili ed efficaci ai giocatori al fine di proteggere i singoli dai danni connessi al gioco d'azzardo. La fissazione di limiti dovrebbe essere realmente efficace e completa, in modo che i giocatori non possano facilmente aggirare le restrizioni o essere costretti a giochi d'azzardo eccessivi da parte di altri operatori del gioco d'azzardo. Le autorità di regolamentazione dovrebbero monitorare e garantire che tutti gli operatori del gioco d'azzardo rispettino i principi del gioco d'azzardo responsabile e prevengano lo sviluppo di giochi d'azzardo problematici. Adottare un approccio globale che comprenda sia la responsabilità delle società di gioco d'azzardo che la vigilanza attiva da parte delle autorità di regolamentazione è essenziale per ridurre i danni connessi al gioco d'azzardo. Ciò contribuirà a proteggere i giocatori e a garantire che l'esperienza di gioco rimanga sana e gradevole.

Includere quote nelle liste elettorali per meno di 25 anni. Almeno il 5 % dei deputati al Parlamento europeo dovrebbe essere giovane. I giovani non votano perché non ci sentiamo identificati con i politici. Se i giovani fossero rappresentati nelle liste elettorali, ci sentiamo più vicini alle istituzioni europee di governo.

Ritengo che un numero significativo di persone si senta in una certa misura scollegato rispetto all'Unione europea e alle sue istituzioni. Per affrontare questo problema, potrebbe essere utile per ciascuno Stato membro rafforzare gli uffici di rappresentanza di ciascuna istituzione, in grado di comunicare efficacemente alla popolazione gli sviluppi a livello europeo. Inoltre, sono del parere che sarebbe utile per le scuole e gli studenti, non solo aderire al programma "Scuola ambasciatrice" del Parlamento europeo, ma anche ricevere visite da deputati europei o da altri tipi di rappresentanti. Tali visite servirebbero a informare tutti sul ruolo fondamentale svolto dalle istituzioni europee.

Abbiamo bisogno di un quadro giuridico che garantisca un'equa rappresentanza alle elezioni del Parlamento europeo. I deputati al Parlamento europeo dovrebbero essere eletti dal proprio paese in modo equo per tutte le regioni del paese. In Romania, ad esempio, vi sono 41 contee e solo 32 deputati al Parlamento europeo ammissibili. Per ottenere la migliore rappresentanza possibile, i deputati al Parlamento europeo dovrebbero provenire da diversi paesi. In Romania, le 41 contee fanno parte di 8 regioni principali. È importante garantire che gli Stati con più di un deputato siano equamente rappresentati in tutte le regioni. È possibile eleggere più deputati di una regione, ma non tutti dovrebbero provenire dalla stessa contea o città per evitare notevoli discrepanze democratiche tra zone diverse. Affrontare le disuguaglianze sociali ed economiche deve cominciare dalla lotta alle disuguaglianze politiche democratiche. Il raggiungimento di una distribuzione più equilibrata dei rappresentanti può contribuire a promuovere l'equilibrio sociale ed economico.

Nell'Unione europea vi sono 27 paesi, ma nessuno di essi è sviluppato in egual misura: se guardiamo all'Europa orientale, la maggior parte dei paesi è ancora in via di sviluppo. Un'Unione europea forte e unita può essere conseguita attraverso il sostegno reciproco e la cooperazione tra tutti i paesi della regione, indipendentemente dal loro attuale status economico. Questo cambiamento renderà tutti i paesi dell'Unione europea economicamente autosufficienti e aumenterà il valore dell'euro sul mercato mondiale.

Clickbait, titoli fuorvianti e notizie false sono i prodotti indesiderati dei social media odierni e l'accesso istantaneo alle informazioni grazie a Internet. Gli incentivi dei media a fare giornalismo sono disallineati e il codice di condotta dei media è stato infranto, il tutto a causa della necessità che i media raccolgano proventi pubblicitari con clic su titoli fuorvianti per viralizzare i contenuti utilizzando contenuti incollati e la diminuzione dei controlli e della raccolta di fonti a causa delle pressioni a dare lo "scoop". Per evitare questo, abbiamo bisogno di un meccanismo che consenta ai media di essere citati in giudizio sulla base di pratiche scorrette nella loro segnalazione di articoli o trasmissioni di informazioni specifiche. Ciò dovrebbe avvenire nel rispetto di un insieme flessibile ma chiaro di norme sui giornalisti. L'organo di informazione segnalato dovrebbe essere giudicato da una giuria specifica dei media con tempo sufficiente per valutare il contenuto, l'uso della lingua, le fonti e il suo impatto sulla società. Dopo la sua valutazione, essa può ripercuotersi sulla reputazione dell'emittente di notizie per un certo periodo di tempo e per un certo valore. Questo pedaggio modificherà il punteggio medio reputazionale del punto vendita per il periodo stabilito dalla giuria. Il punteggio medio di reputazione dei mezzi di informazione deve essere visibile sulle loro pagine web e in tutte le notizie che producono e potrebbe fungere da parametro nell'algoritmo dei social media per limitare la diffusione di reti inaffidabili sui social media. In questo modo le imprese del settore dei media saranno incentivate a proteggere i loro punteggi reputazionali che esercitano un buon giornalismo e daranno al pubblico un maggiore controllo e più tempo per valutare le notizie false, dando al pubblico un prezzo di fiducia nei confronti di comportamenti che inducano in errore e inducano in errore il pubblico in modo più trasparente e responsabile.

La trasparenza è un aspetto importante della democrazia e i nostri cittadini meritano di capire cosa succede e di sviluppare le nostre alternative. Ad esempio, in Svezia esiste un software denominato BankID utilizzato come carta d'identità elettronica, ma è proprietario e disponibile solo sui sistemi operativi di Apple, Microsoft e Google. Ciò fa rispettare il loro già forte oligopolio e danneggia i cittadini che non si conformano. Un sistema di identificazione open source potrebbe essere trasferito da volontari a qualsiasi piattaforma.

Gli adolescenti e i bambini dovrebbero imparare il significato della democrazia fin dall'inizio della vita, non solo più tardi quando il loro pensiero è fondato.

Immaginate un mondo in cui ogni cittadino dell'Unione europea abbia accesso a una piattaforma potente che gli consenta di restare informati sui principali eventi politici nel proprio Stato e in tutta l'UE e di partecipare attivamente alla definizione del futuro della propria comunità. Questa piattaforma consentirebbe ai cittadini di restare aggiornati sulle questioni critiche, di esprimere le loro opinioni attraverso il voto e persino di sottoporre i propri argomenti alla discussione. Fornendo a ogni cittadino una voce e una piattaforma per un impegno significativo, possiamo promuovere la trasparenza, promuovere la democrazia e costruire un'Europa più connessa e informata.

Piattaforma di iniziative guidate dai giovani: abbiamo bisogno di una piattaforma per sostenere e promuovere iniziative guidate dai giovani che promuovano i valori e gli obiettivi europei, quali la sostenibilità, la democrazia e la giustizia sociale, che possano aiutare i giovani a sentirsi responsabilizzati e impegnati nel plasmare il futuro dell'UE all'interno e all'esterno dell'UE.

Oggi il discorso sui social media pubblici si svolge prevalentemente su piattaforme sotto il controllo di società private a scopo di lucro, quali la società madre di Facebook Meta, Twitter o ByteDance. Quando le istituzioni pubbliche comunicano attraverso questi canali, portano questi attori non democratici ai diritti fondamentali della comunicazione digitale. Allo stesso tempo, costringe i cittadini a consumare pubblicità per ottenere informazioni pubbliche. In terzo luogo, fa dipendere i canali di comunicazione europei dalle imprese statunitensi e cinesi. Gli enti pubblici dovrebbero pertanto contribuire alla creazione di canali di comunicazione europei sostenibili utilizzando protocolli aperti (Matrix, Activiy Pub) e la propria infrastruttura digitale (nel senso del Fediversificato).

Con le elezioni del 2024 in prossimità del Parlamento europeo, il dibattito sul diritto di voto, la democrazia e la politica diventa ancora più intenso e molto più intenso tra i giovani di oggi, una parte significativa della popolazione che è consapevole dei problemi che si trovano ad affrontare e che è attiva in una società spesso priva di senso comune, coabitismo, ecc. Riteniamo pertanto che il diritto di voto debba essere ridotto a 16 anni, seguendo l'esempio di alcuni paesi che lo stanno già attuando. I motivi per cui tale cambiamento sarebbe vantaggioso per la società europea sarebbero dovuti al fatto che le elezioni avrebbero una visione migliore degli interessi della popolazione, tenendo presente che la popolazione giovane è la più grande e quella più colpita dalle scelte politiche effettuate senza tener conto dei loro interessi o benefici. Infine, un'altra delle principali ragioni per cui votare alle 16 sarebbe un miglioramento per l'Europa in quanto società e un importante passo avanti per la democrazia europea è perché, partecipando alle elezioni, pur tenendo conto delle loro preferenze e idee, la partecipazione politica come cittadino aggiuntivo consentirebbe loro di comprendere cosa significhi appartenenza all'Europa, l'importanza delle elezioni e il ruolo della democrazia in uno Stato come l'Europa.

L'UE dovrebbe ascoltare con maggiore attenzione i pareri scientifici e scientifici, non i portatori di interessi privati. Ecco perché dovremmo limitare l'accesso dei lobbisti all'elaborazione delle politiche dell'UE e consentire un maggiore accesso alla logica sottoposta a valutazione inter pares e testata.

Studiare all'estero è popolare tra i giovani. Tuttavia, accade spesso che per chi studia all'estero, impegnarsi con le politiche, i governi e l'UE sia difficile a causa, ad esempio, della barriera linguistica. La partecipazione dei giovani in un paese dell'UE diverso da quello di origine dovrebbe essere resa più accessibile, a cominciare da una lingua comune che consenta una migliore partecipazione.

L'UE ha bisogno di una democrazia più diretta. Ai suoi cittadini dovrebbe essere consentito di influenzare le politiche e le leggi che incidono direttamente sulla loro vita, ad esempio ricorrendo a referendum per votare su tali normative. Ciò potrebbe essere migliorato concentrandosi sul principio di sussidiarietà, il che significa che le decisioni dovrebbero essere prese il più vicino possibile ai cittadini e al livello politico più basso possibile.

Le notizie false e la disinformazione rappresentano una minaccia reale per la democrazia, in particolare quando vengono fatte per servire gli interessi politici degli altri. Per contrastare questo fenomeno, sarebbe utile che i media fossero più trasparenti nei loro rapporti con la politica. Ad esempio, potrebbero indicare chiaramente se il loro proprietario o un autore hanno legami o interessi politici.

Per mantenere la nostra democrazia, dobbiamo proteggere la libertà di parola. Ad esempio, il primo emendamento alla Costituzione degli Stati Uniti potrebbe essere una buona fonte di ispirazione per l'UE.

La comunicazione è fondamentale: Se non conoscete le opportunità, è difficile colmarle. Se non conoscete i risultati, è difficile celebrarli. Inoltre, può influenzare l'opinione dei cittadini. Per questo motivo l'Unione europea attua misure volte ad aumentare la visibilità dei loro programmi e delle loro attività.

Un esempio è la campagna di aiuto contro il coronavirus condotta dall'UE nei Balcani e nei paesi del partenariato orientale: Sebbene l'UE abbia speso ingenti somme di denaro a sostegno, sembra non sia riuscita a sensibilizzare in modo significativo i cittadini e sulla scena internazionale.

Inoltre, è fondamentale migliorare la strategia di comunicazione relativa ad altri programmi e attività dell'UE e aumentarne la visibilità al pubblico destinatario dei potenziali candidati e partecipanti. In questo modo, un maggior numero di persone interessate è in grado di conoscere le opportunità, la partecipazione e i benefici, cosa che è nell'interesse dell'UE.

Un modo per conseguire tale obiettivo potrebbe essere il miglioramento del sito web del Servizio europeo per l'azione esterna (SEAE) in termini di facilità d'uso e accessibilità. A questo punto sono disponibili solo due lingue che ne rendono esclusivo l'uso. Un altro modo per migliorare la visibilità è il coordinamento tra gli Stati membri nella creazione di campagne d'informazione mirate per regioni, programmi e attività specifici.

Istituito nel 2009, il partenariato orientale è uno sforzo congiunto tra il Servizio europeo per l'azione esterna, l'UE e i suoi Stati membri e sei paesi post-sovietici: Armenia, Azerbaigian, Bielorussia, Georgia, Moldova e Ucraina. Esso mira ad approfondire le relazioni politiche ed economiche tra l'Unione europea e i partner orientali.

È giunto il momento di esaminarla ulteriormente, fornendo ai paesi prospettive e criteri chiari per l'adesione. Ciò consentirebbe all'iniziativa di distinguere tra coloro che sono soddisfatti dei loro attuali accordi di partenariato e coloro che desiderano diventare membri dell'UE.

Inoltre, i giovani e, più in generale, i cittadini dovrebbero essere coinvolti nella discussione delle prospettive e delle sfide del partenariato orientale nella sua forma attuale e di come potrebbe guardare al futuro. Un modo per farlo potrebbe essere l'istituzione di un programma di ambasciatori della gioventù o il sostegno dei cittadini che desiderano creare organizzazioni della società civile legate al partenariato orientale.

Sebbene il Green Deal europeo rappresenti un passo avanti nella lotta contro i cambiamenti climatici, l'UE dovrebbe assumere posizioni più decisive per renderlo efficace. Una di queste è la revisione della guida sugli aiuti di Stato che obbliga i beneficiari a rispettare i principi della "condizionalità verde".

Qualsiasi paese europeo che chieda di diventare membro a pieno titolo dell'Unione europea deve rispettare i principi di libertà, democrazia e Stato di diritto, nonché proteggere e preservare i diritti umani e le libertà fondamentali. I negoziati con i paesi del partenariato che non fanno parte di questi valori europei dovrebbero essere congelati fino a quando non dimostrino un impegno reale e misurabile a rispettare e rispettare le nostre norme e i nostri principi.

Inoltre, negli accordi commerciali con i paesi terzi, l'UE dovrebbe dare la priorità al rispetto dei diritti umani in tali paesi come requisito minimo.

Dovremmo consentire ai cittadini di tutti gli Stati membri di votare online alle elezioni locali, nazionali ed europee.

Dovremmo garantire che i deputati al Parlamento europeo che vengono eletti al Parlamento europeo non vi siano solo a scopo di lucro, ma che svolgano anche correttamente il loro lavoro.