Tikiuosi, kad taip atsitiks, tačiau tai bus izoliavimo priemonė, moksleiviams, kuriems reikia praktinės patirties, gali būti skirtos vr ausinės, tačiau jie tai gali padaryti pc arba nešiojamajame kompiuteryje, vr technologija galėtų jiems daug padėti.

„Dirbtinis intelektas tikrajai informacijai“

siūlome:

1. Dirbtinio intelekto padalinio, kuriam bendrai vadovauja Europolo Europos kovos su elektroniniu nusikalstamumu centras ir Europos išorės veiksmų tarnybos (EIVT) hibridinių grėsmių analizės ir informavimo centras, sukūrimas. Tas padalinys turėtų atlikti rizikos vertinimą ir parengti priemonių rinkinį, kuriuo remiantis būtų galima nustatyti klaidingą informaciją ir veiksmingai reaguoti į ją. Finansavimas gali būti skiriamas pagal naująją Skaitmeninės Europos programą arba programą „Europos horizontas“.

2. Pradėti bandomąjį projektą, skirtą palengvinti skyriaus ir žiniasklaidos, kaip pagrindinių faktų tikrinimo pareigūnų, bendradarbiavimą. Toks projektas, be kita ko, gali apimti keitimąsi gerąja patirtimi, dirbtinio intelekto prietaikų finansavimą ir kritinio mąstymo įgūdžių ugdymą. Tik taip galima įgyvendinti prioritetus „Prisitaikiusi prie skaitmeninio amžiaus Europa“ ir suteikti naują postūmį Europos demokratijai ir pasiekti 2030 m. skaitmeninio kompaso tikslus.

Pasiūlymą parengė Įlvaro Asensio, Andrés Patricio Centeno ir Ina Plamenova vykstant forumui x „Europos Sąjungos ateitis“, kurį organizuoja Team Europe.
Visą pasiūlymą
galite perskaityti čia: Https://equipoeuropa.org/inteligencia-artificial-para-una-informacion-autentica/

„Deutsche Bank“ atliktame tyrime iš tiesų teigiama, kad ES nepakankamai investuoja į dirbtinio intelekto konkurencingumą, palyginti su kitomis didelėmis ekonomikomis, pavyzdžiui, JAV ir Kinija, ir net mažesnėmis ekonomikomis, pvz., Pietų Korėja ir Japonija. 1 mlrd. EUR per metus net nėra pakankamai arti.

Galime sukurti Technologie Spots, kuriuose galėtų būti naujų technologijų, kad jaunimas turėtų galimybę jomis pasinaudoti ir plėtoti savo idėjas. Tos technologijos intarpai galėtų bendrauti tarpusavyje, kad jaunuoliai visame pasaulyje galėtų kartu kurti idėjas kaip komanda. Pasinaudodami dirbtiniu intelektu ir virtualaus investavimo technologijomis jauni žmonės, naudodamiesi Europos pagalba ir ištekliais, galėtų plėtoti puikias idėjas.

Būtų tikslinga mokyklose ir universitetuose pradėti informavimo kampanijas apie dezinformaciją ir apie strategijas, kurias subjektai naudoja siekdami daryti įtaką požiūriui ir keisti mąstyseną svarbiais klausimais, ypač jaunimo atžvilgiu. Jie turi žinoti, kurios interneto svetainės yra pavojingos.

Visi žinome, kad įvairovė turėtų teigiamą poveikį produktams. Kai kurios šalys, pvz., Nyderlandai, turi tokią galimybę kaip „Startup Visa“, pagal kurią naujovišką idėją turintys užsieniečiai galėtų persikelti į Nyderlandus ir pradėti veiklą. Tačiau tam reikėtų finansavimo. Mano idėja – patobulinti platformą visoje ES, kurioje kurios nors šalies (ES arba ne ES) narė galėtų dalytis idėja ir rasti ES startuolių steigėją, ir tokiu atveju jie pateiks idėją, o tada ES šalis peržiūrės ir užtikrins, kad prireikus gautų finansavimą ir suteiktų startuolių vizas, ir taip piliečiai ir net ES nepriklausantys asmenys galėtų dirbti kartu, kad sukurtų verslą, o tai padėtų sumažinti užimtumą, padidinti inovacijų ir technologijų augimą, padidinti startuolių našumą. Šiuo metu „Visa“ ir „Finansavimas“ yra du pagrindiniai uždaviniai, su kuriais susiduria ne ES piliečiai, norintys įsteigti startuolį ES.

Mano mintis – norime kontroliuoti skaitmeninimą. Norime būti žmogumi, o ne „transformuoti“.

Skambinti SMS numeriais kitose ES šalyse tokia pačia kaina kaip skambučiai ir žinutės toje pačioje šalyje.

Norėčiau pristatyti idėją naudoti blokų grandinės technologiją ir susijusį kriptografinį turtą ES. Nors paskirstytojo registro technologija turi didelį potencialą daugelyje sričių, raginu sukurti centrinio banko skaitmeninę valiutą ir nustatyti paskirstytojo registro technologijos naudojimo simbolinei ekonomikai, kaip skaitmeninės ekonomikos dalį, taisykles.

Klausimu „Ar rinkimai turėtų būti visiškai skaitmeniniai“ EPE: Mano atsakymas yra ne. Tačiau dalis mūsų visuomenės turėtų turėti galimybę saugiai balsuoti internetu arba paštu, tačiau tai per spartus procesas ir nekalbu vien apie vyresnę kartą. Visada išliks žmonės, dėl kurių tai būtų priežastis nebalsuoti. Arba dėl to, kad jiems yra pernelyg sunku suprasti, jie mano, kad bus pernelyg sunku suprasti, kad net nebandyti, arba nieko, ko praleidau šiame argumente. Todėl, mano nuomone, turėtų būti numatyta galimybė tai padaryti, tačiau taip pat turėtų būti palikta galimybė balsuoti dėl vietos. IDK, kaip tai daroma ne Nyderlanduose, bet mano šalyje daugelyje vietų yra savanoriai, padedantys balsuoti dienomis, ir ši suma labai padidėjo dėl COVID-19, todėl nerimauju, kad ji gali būti tęsiama.

Manau, kad visuomenė visiškai atsisakytų pagyvenusių žmonių arba tiesiog jais būtų manipuliuojama ir jie būtų priversti balsuoti už ką nors. Visa tai, nes jie nežino, kaip dirbti su tokiomis technologijomis.

Nutraukti neapykantą kurstančias kalbas socialiniuose tinkluose. Socialinės žiniasklaidos tinklai turi ištrinti ir nubausti tuos asmenis, kurie internete patiria rasinę prievartą.

Neapykantą kurstančios, melagingos naujienos ir manipuliavimas žodžiais, skleidžiamais socialiniuose tinkluose, pavyzdžiui, tinkluose „Facebook“ ir „Twitter“. Melagingos naujienos platinamos 6 kartus greičiau nei tinkle „Twitter“. Pasekmės mūsų visuomenės vienybei ir mūsų demokratijos būklei yra dramatiškos. Todėl būtina suteikti prieglobos paslaugų teikėjams tokią pačią atsakomybę už jų turinį kaip ir tradicinėms žiniasklaidos priemonėms, pvz., laikraščiams ir televizijai. Tai priverstų socialinius tinklus vykdyti nuolatinę skelbiamo turinio stebėseną ir užkirsti kelią nekontroliuojamam klaidinančio ir neapykantą kurstančio turinio plitimui. Jei ši atsakomybė nebūtų vykdoma, ES galėtų iškelti bylą socialiniams tinklams. Kitos galimos priemonės yra šios: Anonimiškumo internete panaikinimas, antimonopoliniai įstatymai ir t. t. Sustabdykime technologijas, kurios iš pradžių buvo sukurtos bendros gerovės labui!

Bendra Europos kibernetinė gynyba yra būtina siekiant kovoti su išpuoliais prieš jautrius infrastruktūros objektus.

Piliečiai taip pat turėtų būti tinkamai informuojami ir skatinami dalyvauti, o akademinė bendruomenė turėtų būti gerai konsultuojama ir remiama. Remti mokslinius tyrimus, skatinti diskusijas ir integruoti geriausios praktikos pavyzdžius skaitmeninėse srityse, taip pat darbotvarkėje pirmenybę teikiant susijusioms temoms. Toliau atidžiai stebėti regionines ir pasaulines tendencijas ir vadovauti standartizavimui ir teisės aktams dirbtinio intelekto, e. valdymo ir kibernetinės erdvės srityse. Įgalioti specializuotą agentūrą, kuriai pavesta formuoti politiką, atlikti šių susijusių klausimų tyrimą ir stebėti pasaulinę dinamiką.

Kadangi skaitmeninimas vis labiau tampa įvairių mūsų kasdienio gyvenimo aspektų dalimi, asmenų, kuriems technologijos (kompiuteriai, išmanieji telefonai, interneto ryšys, interneto raštingumas ir kt.) yra sunkiai prieinamos ekonominiu požiūriu, padėtis blogėja. Ekonominiu požiūriu pažeidžiami asmenys jau dabar susiduria su sunkumais, susijusiais su prieiga prie turinio ir informacijos, galinčios padėti jiems pagerinti savo gyvenimo padėtį, ir skaitmeninis pasaulis, kuris nieko nepamiršta tiems, kurie negali jo pasiekti, dar labiau išstumia juos iš dalyvavimo visuomenės gyvenime.
Atsižvelgdamos į tai, kad dėl pandemijos pereinama prie skaitmeninio sektoriaus, pvz., mokyklinio ugdymo ar darbo vietų, valstybės ir tarptautinės organizacijos turėtų stengtis užtikrinti, kad visi, nepriklausomai nuo jų ekonominės padėties, turėtų prieigą prie technologijų ir interneto, kad būtų išvengta ekonominės nelygybės sukelto klasių vagysčių didėjimo.

Didesnis duomenų privatumas, kuris visam laikui ištrinamas neišsaugojus. Neminime duomenų centrų („Google“, „Facebook“) buvimo.

Kiekvienas miestas ir kiekviena šalis turi savo viešojo transporto kortelę.
Paprastai kiekvienoje vietoje turite gauti kitą. Siūlome
sukurti Europos programėlę, kuri dėl QR kodų ir
NFC, šių bilietų pirkimas tiesiogiai iš programėlės, taupymas
popierius ir plastikas proceso metu ir naudotojų komfortas.
Trumpai tariant, sukurti Europos viešojo transporto programėlę π #StandForSomething

Jaunimas nori prisidėti prie visuomenės, tačiau kartais tai daro
neraskite kelio. Turėtų būti sukurta interneto svetainė, kurioje būtų visos nevyriausybinės organizacijos ir vyriausybinės organizacijos.
dalyvaukite tam tikrame žemėlapyje. Tie piliečiai, kurie norėtų:
bendradarbiavimas galėtų lengvai su jais susisiekti, nes tai būtų gana tiesioginis būdas
kad sužinotumėte apie įvairias Europos programas. � #StandForSomething

Teisė būti pamirštam internete turėtų būti šiek tiek paprastesnė
ir prieinamesnė, nereikalaujant kreiptis į teismą. Tai turėtų būti tiesiog
užtenka užpildyti formą arba nusiųsti e. laišką. � #StandForSomething

Turėtų būti užtikrinta mūsų duomenų apsauga ir šifravimas.
ES turėtų turėti specializuotą komandą, kuri
kovoti su kibernetinėmis grėsmėmis, kurios ateityje didės
superkompiuterių atsiradimas. � #StandForSomething

Mano idėja skirta ES šalims. Kaip
svarbiausia pasaulio tautų sąjunga, turime žinoti, kad ji yra gyvybiškai svarbi mūsų vystymuisi ir mūsų piliečiams. Todėl turime skatinti pramonę savo teritorijoje, kad galėtume skatinti darbo vietų kūrimą ir ekonomikos augimą. Manau, kad tai gyvybiškai svarbu po 2008 m. didelės krizės, kuri labai paveikė Pietų Europos tautas, pavyzdžiui, mano. Dabar taip pat pridedame COVID-19 pandemijos poveikį ir galime geriau atlaikyti šią padėtį ekonomiškai labiau išsivysčiusiose šalyse, tačiau mano šalyje didelė ekonomikos dalis priklauso nuo turizmo ir automobilių gamybos, o šie sektoriai smarkiai nukentėjo po COVID-19.
Todėl
reikia skatinti pramonę Europoje, kad ji nebūtų priklausoma nuo eksporto iš kitų šalių, pavyzdžiui, Kinijos Liaudies Respublikos. Labai svarbu, kad Europa sugrąžintų savo verslą, kad būtų sukurta ateitis, kurioje būtų visa Sąjunga. Taip pat turime skatinti šią pramonę kartu su atsinaujinančiaisiais energijos ištekliais stengtis kuo mažiau teršti aplinką.
Energetikos srityje turime
sumažinti energijos pirkimą užsienyje ir pradėti naudoti tai, ką patys gaminame, nes tokios medžiagos, kaip dujos ar nafta, yra neatsinaujinančios ir vienintelis dalykas, kurį ES pasieks toliau pirkdama medžiagas iš kitų šalių, pvz., Alžyro ar Saudo Arabijos, yra laiku padidinti energijos kainą, kuo mažesnė kaina teks europiečiams už tai mokėti. Šiuo tikslu turime didinti atsinaujinančiųjų išteklių elektros energijos gamybą ES ir parengti teisės aktus, pagal kuriuos elektros energijos kainos dėl nepakankamo konkurencingumo smarkiai nepadidėtų.

Dėkojame Jums po pietų.

Finansuoti Europos subjektus, kad būtų sukurtos stiprios Europos socialinių tinklų bendrovės, turinčios tvirtą programinę įrangą, kuria galime naudotis išmaniuosiuose telefonuose ir kompiuteriuose. Europa yra priklausoma nuo JAV ir Kinijos sprendimų kiekvienoje srityje, o COVID atskleidė šią priklausomybę dar labiau – problemas, susijusias su įvairių žaliavų ir produktų tiekimu.

Europa nori sumažinti išmetamą CO2 kiekį ir, užuot gaminusi telefonus Europoje (Suomijoje, Vengrijoje), juos perkame iš Kinijos.

Socialinė žiniasklaida, kuri iš pradžių buvo sukurta komunikacijai, tapo pavyzdžiu pasauliui. Jie daug kartų gyvena prastomis sąlygomis, kita vertus, žmonės, kurie puola kitus, ugdo neapykantą ir skleidžia melagingas naujienas, už jų slepia. Manau, kad būtina perskaityti, suprasti, kad nebūtina dalytis viskuo ir kad ne viskas, kas svarbu, yra realus. Neįmanoma grįžti į laikotarpį, kai socialinės žiniasklaidos nėra, nes interneto vartotojai vis labiau jauni, tačiau jie gali būti mokomi naudotis saviraiškos laisve nepamirštant kitų, kad užkirstų kelią tokiam smurtiniam elgesiui.
Be to, reikia atsargiau elgtis su tokiu turiniu, kurį reklamuoja „įtakingi asmenys“, nes jie galiausiai yra garsūs ar garsesni ir turi tikslesnę auditoriją, kuri, kaip matyti iš jų pavadinimo, jiems daro įtaką.

vienas iš jų – užkirsti kelią išvadoms, o ES – konsultuotis internetu, kad užtikrintų realistišką PMU atstovavimą, iš tiesų gali pareikšti savo nuomonę tie, kurie naudojasi IT įranga. (techninis ekspertas ir patarėjas IT klausimais 10 metų).

Kasmet Europos žmonės ir įmonės išleidžia milijardus eurų kompiuteriams, telefonams ir t. t. apsaugoti.
Sąjunga turėtų sukurti ir finansuoti antivirusinės programinės įrangos kūrimą bei priežiūrą ir suteikti galimybę ja nemokamai naudotis visiems Sąjungoje gyvenantiems ir veikiantiems asmenims.

Prasidėjus sveikatos krizei skaitmeninė transformacija paspartėjo. Daug žmonių, kurie niekada nesinaudojo naujomis technologijomis, pavyzdžiui, senelių ar net tėvų karta, susidūrė su dideliu iššūkiu: sužinokite, kaip naudotis skaitmeninėmis platformomis. Dažnai moksleiviai mato, kad mūsų vyresniesiems mokytojams kartais sunku naudotis „Zoom“, valdyti garso nuostačius arba naudotis „Microsoft Office“ programine įranga. Mano idėja – sukurti Europos platformą su labai paprastais aiškinamaisiais vaizdo įrašais, subtitrais keliomis oficialiosiomis ES kalbomis, kad būtų sumažintas skaitmeninis atotrūkis tarp kartų. Kad būtų pasiekta teisinga skaitmeninė transformacija, kiekvienas pilietis turi būti apgyvendintas vienodai. Iš tiesų niekas neturėtų likti priklausomas nuo asmens, kad galėtų naudotis skaitmeninėmis priemonėmis, kurios dabar yra daugelio europiečių ir kitų pasaulio piliečių kasdienio gyvenimo dalis.

Siūlo, kad ES ir iš tiesų IT inžinieriai sukurtų naujo tipo prieigą prie tinklo, vadinamą ES nauja karta arba internetu „Internet-EU-2“, būtų greita, išsklaidyta, paprastesnė konfigūracija nei šiandieniniai kibernetiniai išpuoliai, klastojimas ir perjungimas ir t. t. Ji veikia gerai, tačiau gali būti dar geresnė, modernesnė ir ne tokia sudėtinga kaip dabartinė.

Šviesti gyventojus apie skaitmeninės veiklos metu išmetamą teršalų kiekį, visų pirma susijusį su veikla socialiniuose tinkluose, taip pat griežtai apmokestinant apriboti nereikalingą virtualios erdvės naudojimą, pavyzdžiui, gauti vaizdo įrašus, nuotraukas ir t. t., taip pat išsaugoti rašytinį turinį. Serveriai, kuriuose saugomos šios rūšies medžiagos, sukelia masinę taršą už tai, kad jomis nesinaudoja gyventojai, o tai naudinga tik ekonominės veiklos vykdytojams, tokios platformos yra griežtai valdomos produktams ir paslaugoms reklamuoti ir (arba) parduoti arba kitiems interesams, kurių valdžios institucijos negali kontroliuoti.

Bet kokio lygmens kriptovaliutų srities veiklą vykdančių ekonominės veiklos vykdytojų priverstinė kontrolė ir veiklos apribojimas. Būtina juos identifikuoti ir imtis griežtų prievartos veiksmų, kad būtų apribotas šios veiklos poveikis aplinkai. Labai agresyvios šių subjektų strategijos taip pat lemia kitokio pobūdžio žalą, kurią sunku nustatyti ir ištaisyti, atsižvelgiant į tai, kad institucijos nėra suinteresuotos visais atžvilgiais apriboti šiuos žalingus veiksmus.

ES turėtų sukurti savo tapatybės serverį.

Piliečiams prisijungus prie ES ir jį priėmus viešosiose institucijose, būtų supaprastinta daug šiuo metu suskaidyto įgyvendinimo atvejų, kai kiekviena institucija turi savo asmeninį registracijos ir (arba) prisijungimo procesą.

Tai būtų vienintelis tiesos šaltinis, susijęs su ES piliečių duomenimis, ir sudarytų sąlygas geresniems ryšiams tarp tarpvalstybinių skaitmeninių sistemų.
ES kontroliuotų, kokiais duomenimis dalijamasi su
3 trečiųjų šalių tarnybomis ir kur tie duomenys saugomi.

Įrašykite slapuko sutikimo langelius naršyklės atsakomybei.

Naršyklės turėtų turėti piktogramą, panašią į https šliuzą, kurioje būtų rodomi naudojami slapukai, o ne į kiekvieną tinklalapį įdiegiant atskirą naudotojų informavimo būdą.

Skaitmeninti sveikatos sistemą. Kiekvieno paciento profilis debesų sistemoje yra taip, kad jo gydytojas AIBA akimirksniu susiduria su visais paciento sveikatos būklės ir (arba) būklės elementais, kad turėtų aiškų vaizdą, iš kurio jis yra porneas.

„Parengti ir įgyvendinti skaitmeninę balsavimo sistemą ir dėti pastangas visose Europos šalyse per kitus rinkimus“.

Platforma, prie kurios yra prisijungusios visos įmonės ir kurioje visi sandoriai yra automatiškai centralizuoti. Taigi ši platforma panaikintų mokesčių slėpimą, balansinių indėlių poreikį ir didelę apskaitos dalį.

ES, kaip įmonė, gali matyti tikruoju laiku:
– visi mano sandoriai
– salaratilor paskirstomos sumos
– pelnas, mokestis, mokėjimo terminas

Ši platforma visiškai panaikintų mažųjų įmonių, kurios galėtų sutelkti dėmesį tik į savo verslą, apskaitos poreikį.

Nemokamas elektroninis parašas kiekvienam ES piliečiui.

Pirmiausia vadinėjau savo vilku – Link Unic Portfoliu!
Dabar raginu ją „Smart Account Data Wallet DAPP“ (angl. Smart Account Data Wallet DAPP) priartinti ją prie „Elrond“ inovacijų įgyvendinimo.
Įgyvendinant
skaitmeninimą, kuris yra naudingas visos Europos Sąjungos pakopos veiksnys, siūloma, kad vartotojų struktūros su unikalia virtualiąja tapatybe (naudotojo inicijuoti duomenys ir informacija būtų patikimai gaunami iš atsekamumo) ir taip paaiškintų šiek tiek žemiau...
Duomenų Walletmodel
turėtų būti sukurtas pagal internetinį naudotoją – virtualią ataskaitų sritį, prijungtą prie naudotojo (SA- Smart Account activation KYC) Elrond’s blockchaine (Elrond’s blockchaine (Elrond) išsprendė kintamumo, saugumo ir decentralizacijos trilemmą).

Duomenų Wallet sistemoje galite prisijungti (nugarine forma) per ataskaitų srities sąsają, skirtą jūsų asmeniniams ir (arba) profesiniams poreikiams, prie kurio galite pridėti archyvus su simbolizuotais dokumentais, pavyzdžiui, diplomais, nuosavybės dokumentais, pažymėjimais, sutartimis, vertinimais ir profesinėmis apžvalgomis, tapatybės dokumentais, NFT, VPĮFS (t. y. dvigubais diplomais, esančiais tarpininke ir smulkintuvu), SAMD ir papildyti asmens duomenis.

Į DAPP Data Wallet aktyvavus pažangiąją apskaitą, naudotojas galės prieiti prie savo profilio ir jį pritvirtinti spustelėjęs visas decentralizuotas taikomąsias programas, kurios rodomos internete ir kurioje jiems buvo pasiūlyta galimybė prisijungti ir pritvirtinti savo profilį, nelikus profilio duomenų kiekvienoje, centralizuotoje ir decentralizuotoje interneto platformoje.

Kalbant apie prieigą prie SA Data Wallet, tik jūs, vartotojas, jūs esate prieigos prie savo paskyros rakto turėtojas, jūs esate visų savo duomenų, su kuriais „praeinate ir prisijungiate prie paslaugų“ WEB, savininkas. Taikoma: Reikėtų sudaryti išmaniojo duomenų tikrinimo sutartį ir kitą PK, kad būtų užsakytos naudotojų operacijos!
Mūsų atveju
, kaip blokų grandinės adresas (Smart Account), pridėkite kriptografinę (Maiar App) ir virtualią FIAT kortelę SA Data Wallet ir už jos ribų, prisijungimas prie bet kurios rinkmenos fronto yra per Wallet Connect, t. y. protokolą, naudojamą prisijungus prie blokų grandinės. Skirtingai nuo "Maiar

App" prisijungimo vardo, ši Data Wallet SA bus įrašyta į KYC įjungtą išmaniąją paskyrą, ji bus "virtualaus vakaro" darbastalis, tai bus decentralizuota virtualiojo vartotojo taikomoji programa, kuri visus duomenis savo paskyroje paskelbs savo privačiuoju raktu, o viešas profilio rodymas galės būti aktyvuojamas tik vieną kartą prisijungus Data Wallet prie (pavyzdžiui) (bet kurios) rinkos vietos. Aktyvus jungties palaikymas vienoje ar keliose prekyvietėse bus naudotojo ranka pasirenkamas pasirinkimas, kad būtų matomas „Duomenų Wallet SA“ socialinės žiniasklaidos profilis ir gyvenimo aprašymas!

Internetu besinaudojantis IT klientas yra tik ekonominės veiklos vykdytojas, kuris asmens duomenis naudoja ne tik duomenų valdytojams, bet ir tiems, kurie juos naudoja, partneriams, mėgėjams ir slapukų naudotojams – tai turėtų būti draudžiama. Mano pašto paslaugos yra apgaulingos ir neveiksmingos. Esu pašto savininkas, o ne tinklo administratorius, ir aš neturiu teisės rinkti informacijos iš mano mainais už interneto svetainės sukūrimą.

Neatmeskite vyresnio amžiaus žmonių kartos iš skaitmeninimo proceso! Visiems reikėtų suteikti reikiamą paramą ir paaiškinti, kaip veikia e. demokratija ir e. paslaugos.

ES duomenų bazė kovai su biurokratija. ES pilietis turėtų turėti galimybę atnaujinti savo asmeninius dokumentus, pavyzdžiui, bet kurioje ES šalyje.

Melagingos naujienos kelia grėsmę ES saugumui, žmonių sveikatai, ekonomikai, demokratijai. Grėsmė visoms mūsų vertybėms, tokia pat pavojinga kaip terorizmas. Mano pasiūlymas jį traktuoti taip pat. Lygiai taip pat. Nulinis nuokrypis, mirties nėra. Taškas.

ES turėtų pradėti teikti lėšas valstybėms narėms, kad jos galėtų tobulinti savo skaitmeninę infrastruktūrą (UI/UX, stabilumą ir saugumą), ir turėtų skatinti šiuos patobulinimus nustatydama terminus ir standartus. Tai taip svarbu, nes tai padės užtikrinti, kad administravimo svetainės būtų suprantamesnės ir lengviau jomis naudotis visų amžiaus grupių asmenims tuo metu, kai didžioji dalis valstybės dokumentų turi būti atliekama internetu.

Melagingos naujienos ir dezinformacija iš tiesų yra pagrindinės skaitmeninio amžiaus problemos. Dėl to kyla pavojus, kad naujienų pasaulis, kuriame yra faktų ir klastočių, gali skirtis nuo tikrosios padėties ar padėties.
Pavyzdžiui, melaginga informacija pagrįstos grožinės arba „ekspertinės skiltys“ formuoja idėjas ir skatina žmones mąstyti apie tikrovę arba nerealybę.
Melagingos naujienos ir žymenos profesionaliai naudojamos hibridiniuose karuose, ginkluotuose konfliktuose, teritorijų okupacijoje.
Todėl saitažodis #CrimeaIsRussia yra ne tik spragtelėjusi frazė, bet ir hibridinio karo priemonė – Rusijos dezinformacijos kampanija.
Pavojus kyla ne tik realiuoju laiku, bet ir ateityje. Kai po kelių dešimtmečių jaunuolis spragtelėja žymeklį ir mato visas pasirodančias žinutes, jis gauna klaidingą įspūdį, kad Krymas iš tiesų yra rusų. Todėl matome, kaip dezinformacija yra pavojinga, be kita ko, naudojant žymenis.
Akivaizdu, kad ES institucijos negali filtruoti žymenų ir kiekvienos žinutės, nes tai žaidimas ties cenzūra (bloga) ir kova su dezinformacija (gera).

Tačiau, atkreipdama dėmesį į tokių ginklų rimtumą Rusijos Federacijos rankose, visų pirma į ES vertybes – teisinės valstybės principą ir žmogaus teises, ir atkreipdama dėmesį į ES politiką nepripažinti Rusijos okupuotos Krymo okupacijos, ES nebegalėjo spustelėti įsago.

Tai didelis ir sunkus žingsnis, tačiau tikrai ir būtina šiomis dienomis, kai nei politika, nei geopolitika nėra nuošalyje.

Atsižvelgiant į ES politiką nepripažinti Rusijos Krymo okupacijos, ES turi reaguoti į tokius dalykus kaip Rusijos oficialių socialinės žiniasklaidos paskyrų okupuotose teritorijose tikrinimas (pavyzdžiui, Rusijos URM Kryme, @MVD_Crimea ir kt.).
Tokiu atveju ES institucijos turėtų kreiptis į socialinio tinklo bendrovę, kad ji panaikintų patikrinimą arba užblokuotų tokias sąskaitas.
Rusijos atstovybės okupuotose teritorijose nepripažįstamos. Šalia sąskaitų pavadinimų esančios mėlynos erkės sukuria platų lauką Rusijos valdžios institucijoms manipuliuoti.
Ir mūsų pareiga – užkirsti kelią tam, kad būtų oficialiai pripažintos okupuotų Rusijos valdžios institucijų paskyros okupuotose Ukrainos teritorijose.

Skaitmeniniame pasaulyje dauguma vaikų ir jaunimo susidūrė su patyčiomis kibernetinėje erdvėje, privatumo trūkumu, nepageidaujamomis nuotraukomis ir neapykantą kurstančiomis kalbomis socialiniuose tinkluose. Svarbu ne tik pagerinti prieigą prie interneto ryšio visiems, bet ir apsaugoti vaikus nuo kibernetinių išpuolių. Turėtume kovoti su melagingomis naujienomis ir neapykantą kurstančiomis kalbomis internete.

Pirma, galime užtikrinti nemokamą švietimą vaikams apie jų skaitmenines teises ir saugumą. Tai gali būti švietimo animaciniai filmai, skaitmeninio švietimo mokyklose strategija arba Skaitmeninio saugumo diena.
Antra, galėtume veikti vietos lygmeniu savo bendruomenėse ir rengti švietimo ir neformalius renginius, susijusius su socialinių tinklų ir skaitmeninių priemonių naudojimu.

Svarbiausios skaitmeninės priemonės nėra susijusios su apribojimais, o su žiniomis.

Norėčiau gauti prašymą Pl, kad galėtumėte kreiptis į sveikatos priežiūros instituciją arba sveikatos priežiūros tarnybą, kad galėtumėte pasiruošti gydytojui arba apsilankymui biure.

Idėja "Jaunimo Europos ambasadorius iš Ukrainos.
Norėčiau pasiūlyti idėją sukurti nemokamą internetinį kursą, kuris būtų prieinamas įvairiomis kalbomis ir apimtų tokias svarbias temas kaip privatumas, kibernetinis saugumas, melagingos naujienos, duomenų apsauga, neapykantą kurstančios kalbos ir socialinių tinklų platformų veikimas. Svarbiausia būtų paprasta kalba, siekiant užtikrinti, kad bet kuri auditorija galėtų lengvai suprasti medžiagą ir ją gerai suprasti. Toks sprendimas reikalingas, nes daug žmonių nevisiškai supranta melagingų naujienų ar socialinės žiniasklaidos algoritmų arba dviejų veiksnių tapatumo nustatymo sąvoką. Kadangi internetas tampa esmine mūsų kasdienio gyvenimo dalimi, reikėtų turėti daugiau žinių ir žinių apie jį.

Visose Europos mokyklose kaip privalomas dalykas turėtų būti mokoma informacinių technologijų, informatikos ir žiniasklaidos.

Dabartinė pandemija atskleidė didžiulius spragas beveik visose Europos švietimo sistemose. Akimirksniu dauguma vyriausybių (taip pat ES institucijų) bandė pašalinti šias spragas investuodamos į aparatinę įrangą, programinę įrangą ir skaitmeninę infrastruktūrą, o rezultatai buvo nevienareikšmiai. Daug mokinių itin nukentėjo nuo netinkamo mokymosi ir amplitudės – mokymo koncepcijos „viešosios mokyklos“ arba „nuotolinės mokyklos“ laikotarpiu, nors jų mokyklos daug investavo į skaitmeninius produktus.
Šių problemų priežastis yra ne tik institutų infrastruktūra ar likvidumas.
Populiarėjant pigiems vartotojams skirtai elektroninei įrangai ir suvenyrams, kurie kasdien tampa pažangesni, atsirado problemų kasdieniame gyvenime be plataus pripažinimo: „Skaitmeninis neraštingumas“.
Kiekvienas mokinys ir kiekvienas mokytojas naudoja išmaniuosius telefonus, socialinę žiniasklaidą, tikralaikius pranešimus, nešiojamuosius kompiuterius, planšetinius kompiuterius ir t. t. Kiek šių žmonių žino, kas vyksta jų telefonu, kai jie pradeda veikti? Kiek jų žino, kodėl jų socialiniuose tinkluose taikomosios programėlės pasirinko jiems parodyti šį ir tą turinį? Kiek žinote, kaip programėlę koduoti?

Šiandien žmonės naudoja žiniasklaidos priemones ir naudoja jiems nesuprantamus prietaisus. O pandemija parodė, kad neraštingumas gali turėti mirtinų pasekmių. Žmonės žino, kaip vartoti, o ne kaip kurti.

Mūsų kasdieniam gyvenimui didelę įtaką daro algoritmai, kartais net diktuojami. Tačiau dauguma šiandienos mokinių net nežino, kas yra ar veikia algoritmas.

Pakeiskime šią problemą, visiems dėsdami bent jau standartines žinias apie tai. Greičiau nei niekada.

Forumo x forumo "Europos skaitmeninės transformacijos
grupės ateitis" (angl. Future of the EU Team Europe Digital Transformation Team – Future of the Future of the EU Team Digital Transformation) siūloma, kad Europos Sąjunga skatintų kurti Europos skaitmeninio švietimo kokybės ženklą (SECED). SECED veiktų kaip ženklas įmonėms sertifikuoti ir užtikrinti savo produktų ir paslaugų
kokybę.
SECED tikslas – užtikrinti, kad siūlomas arba prašomas mokymas būtų aukštos kokybės. Valstybės finansuojamų programų atveju
būtų privaloma turėti SECED. Taip būtų užtikrinta, kad valdžios institucijos veiksmingai naudotų viešąsias lėšas. Privačios bendrovės taip pat galėtų pasinaudoti kokybės ženklu, sertifikuodamos ir pripažindamos savo siūlomo mokymo kokybę. Tai taip pat suteiktų prestižą jį gaunantiems subjektams.
Vykdant SECED gavimo procesą kompetentingų Europos institucijų
akredituotos įstaigos turėtų atlikti bendrovės ar institucijos teikiamų paslaugų ir turinio auditą. Kai kurios įstaigos, kurios galėtų teikti šią paslaugą, būtų nacionalinės agentūros, susijusios su skaitmenine transformacija.
Vienas iš pavyzdžių būtų būsima Nacionalinė skaitmeninė agentūra2 arba Italijos Agenzia per l’Italia Digitale. Idealiu atveju audito procesas turėtų būti nemokamas. Šiuo tikslu jos galėtų būti finansuojamos pagal Ekonomikos gaivinimo ir atsparumo didinimo priemonę. Auditas būtų atliekamas remiantis kokybės standartais, kurie turėtų būti nustatyti glaudžiai bendradarbiaujant valdžios institucijoms, privačioms institucijoms, ekspertams ir visuomenei. SECED turės būti atnaujinamas kas ketverius metus.
Mūsų požiūriu, standartais visų pirma turėtų būti atsižvelgiama į siūlomo turinio savalaikiškumą ir aktualumą, besimokančiųjų mokymo aktualumą ir universaliųjų skaitmeninių įgūdžių įtraukimą. Technologijos ir programinė įranga paprastai vystosi ir sparčiai keičiasi. Manome, jog svarbu, kad mokymo
įstaigos galėtų prisitaikyti ir būti modernios.
Be to, nėra naudinga įtraukti turinį, kurio mokinys niekuomet nereikės naudoti arba kuris nėra susijęs su jo mokymu.
SECED gali sumažinti neveiksmingumą, skatinti blogos praktikos panaikinimą ir gerinti esamų skaitmeninių įgūdžių ugdymo kokybę. Tai yra kiekvieno asmens atsakomybė po to, kai ji bus įgyvendinta.
Šis pasiūlymas parengtas Europos Team forume x „ES ateitis“.

Siūlome priimti Tarybos

rekomendaciją, kurioje pabrėžiamas skaitmeninis visų jaunų europiečių mokymas ir skatinama rengti kursus
pagal Jaunimo garantijų iniciatyvą, skirtą visose ES valstybėse narėse užsiregistravusių jaunuolių skaitmeniniams įgūdžiams gerinti.
Manome, kad labai svarbu imtis šios priemonės, nes skaitmeninių įgūdžių gerinimas yra vienas iš svarbiausių veiksnių didinant
jaunų europiečių įsidarbinimo galimybes šiandien, atsižvelgiant į tai, kad vienas iš Europos Sąjungos tikslų yra sukurti bendrąją skaitmeninę rinką ir kad skaitmeninė transformacija yra
pagrindas Europos ekonominiam ir socialiniam atsigavimui po COVID-196 krizės
, tačiau šiuo tikslu labai svarbu, kad, kaip buvo įrodyta,
Jaunimo garantijų iniciatyva būtų teikiama nedidinant Jaunimo garantijų iniciatyvos.
Kita vertus, siūlome, kad šia Tarybos rekomendacija būtų skatinamas nuotolinis mokymas, siekiant ne tik sumažinti COVID-19 plitimą, bet ir sudaryti sąlygas jaunuoliams, gyvenantiems kituose tos pačios valstybės narės ar net kitos
valstybės narės regionuose, dalyvauti organizuojamuose mokymuose. Pasirinkę potencialius paramos gavėjus įtraukti ir kitose valstybėse narėse gyvenančius jaunuolius,
jie galėtų pasinaudoti skaitmeninio mokymo paslaugomis ne gimtąja kalba ir taip dar labiau padidinti jų įsidarbinimo galimybes.
Galiausiai siūlome, kad pirmiau minėtų kursų įgyvendinimą konkrečiai stebėtų Užimtumo komitetas, kuris bendrai
apžvelgia Jaunimo garantijų iniciatyvą. Todėl mūsų pasiūlyme Užimtumo komitetas raginamas kasmet konkrečiai įvertinti
skaitmeninio mokymo įgyvendinimą valstybėse narėse ir jo integravimą.

Pasiūlymas forumo x „ES ateitis“ kontekste, Team Europe iniciatyva.

AKTYVESNIS MOTERŲ DALYVAVIMAS
IRT SRITYJE.

Pasiūlymas forumo x „ES ateitis“ kontekste, Team Europe iniciatyva. Siūlau ES imtis tam tikrų priemonių:
—MOTERŲ IRT STIPENDIJA: Speciali ES finansuojamų stipendijų moterims skaitmeninį mokymą rengiančioms viešosioms įstaigoms programa.
—Europos Sąjungos partnerystė su įmonėmis siekiant sukurti IRT srityje dirbančioms moterims skirtas Europos masto pavyzdinių sektinų kampanijų pavyzdžius. Svarbu atkreipti dėmesį į moterų atliktą darbą per visą istoriją, kad Europos merginos galėtų sekti moterų pavyzdžiu. Konferencijas ar renginius galėtų rengti skaitmeninio sektoriaus įmonės, kuriose dirba moterys.
Komisija ragina valstybes nares į visus pasiūlymus skaitmeninėje srityje įtraukti lyčių aspektą. Skaitmeniniai įgūdžiai padeda moterims dalyvauti bendruomenės gyvenime ir politiniame gyvenime, suteikiant joms išteklių reikšti savo nuomonę ir aktyviai dalyvauti viešojoje erdvėje. Tokie įgūdžiai gali suteikti moterims galimybę dalyvauti politiniame ir socialiniame judėjime, kad smurto dėl lyties ar diskriminacijos atvejai būtų matomi.
Įvairios kelių ES šalių vyriausybės parodė, kad nuolat ir nuolat nepaisoma silpnos moterų padėties technologijų srityje, ir teigė, kad įvairios valdžios institucijos paliko
moteris šioje kovoje. Todėl manome, kad ši nelygybė skaitmeninėje srityje neturėtų būti panaikinta ar palikta nuošalyje. Savo ruožtu Europos Sąjunga gali skirti tokio pobūdžio stipendijas ir rengti informuotumo didinimo kampanijas, o ne palikti to nepadariusias valstybes nares.

Vietos ir DIGITALIO Imigrantų INTERACTION
POLICY

Mūsų pasiūlymas – per vietos konsultavimo punktus sutelkti jaunimą ir vyresnio amžiaus žmones kartu su technologijomis. Jaunimas gali padėti vyresnio amžiaus žmonėms
prarasti savo technologijų baimę, suteikti jiems daugiau galimybių jomis naudotis, draugiškai ir smagiai mokyti naudotis IRT ir tai daryti.
Turėtų būti atliktas išankstinis įvairių vyresnio amžiaus žmonių profilių, jų IRT problemų ir poreikių tyrimas. Vyresnio amžiaus žmonių
skaitmeninės atskirties mažinimo pagrindas yra ne geriausias būdas pritaikyti IRT šiai gyventojų grupei, bet optimalus būdas vyresnio amžiaus žmonėms
pasinaudoti IRT, kad pagerėtų jų asmeninė ir socialinė padėtis.
Vienas iš vyresnio amžiaus žmonių skaitmeninio raštingumo ir jų įtraukimo į informacinę visuomenę tikslų yra pasiekti pakankamą gyvenimo kokybę senatvėje,
kuri leistų vyresnio amžiaus žmonėms gyventi visapusiškiau ir aktyviau dalyvauti ir būti svarbia priemone skatinant piliečių dalyvavimą.
Kaip ir „Europe Direct“ centrai įvairiose valstybėse narėse buvo įsteigti Europos lygmeniu, kad būtų galima informuoti apie įvairiausius Europos klausimus ir į juos reaguoti, manome, kad reikia steigti skaitmeninio konsultavimo mokymo centrus, kuriuose IRT
įgūdžių turintys jaunuoliai tarnautų visuomenei, ypač pažeidžiamoms grupėms, pavyzdžiui, vyresnio amžiaus žmonėms. Čia būtų teikiama skaitmeninė pagalba bet kokiems klausimams spręsti, mokyti, kaip eiti į internetą ar parsisiųsti programėlių.
Šie jaunuoliai galėtų būti socialinės sveikatos srities profesinės veiklos studentai, jaunimo asociacijų savanoriai ir vyresnio amžiaus žmonių priežiūros specialistai. Tokios skaitmeninės konsultacijos galėtų būti įtrauktos į „Europe Direct“ centrus.
Šios iniciatyvos sunkumas yra tai, kaip per vaizdo ar telefono skambučius pakako mokyti vyresnio amžiaus asmenis kasdien tikrinti ar naudoti programėlę. Todėl manau, kad galėtume mums padėti
brošiūromis arba aiškinamaisiais vadovais, siunčiamais internetu arba
paštu.
Labai svarbu, kad ši paslauga būtų teikiama tradicinėmis priemonėmis, pvz., laikraščiuose ar televizijoje, arba net per visuomenės sveikatos priežiūrą, nes tai būtų pagrindinis
būdas vyresnio amžiaus žmonėms ją žinoti ir ja naudotis.
2010 m. Komisija pateikė pasiūlymą sumažinti kartų skaitmeninę atskirtį, vadinamą seneliais irGrandchildrenais. Buvo įgyvendintas bandomasis projektas
, kurį sudarė kuratoriai būsimiems projektu besidomintiems anūkams mokyti, o vėliau kiekvienas anūkas mokėsi didesnį asmenį skaitmeniniais klausimais. Šie mokymo kursai vyko mokyklose ir juose turėjo dalyvauti
vyresnio amžiaus žmonės. Be to, sukurta interneto svetainė, kad jie galėtų naudotis skaitmeniniais ištekliais savo namuose.

Pasiūlymas forumo x „ES ateitis“ kontekste, Team Europe iniciatyva.

TOD@S FOR

TOD@S siūlome Europos Sąjungai skatinti gerinti interneto ryšio tinklą kaimo vietovėse tiek kokybės, tiek kainos požiūriu, skatinant teikti projektus ir teikiant pirmenybę Europos Sąjungos finansavimui, o ne iniciatyvoms, pavyzdžiui, bendro darbo kūrimui kaimo vietovėse arba MVĮ vykdomiems skaitmeniniams projektams.
Šiuos du punktus į Europos darbotvarkę galėtų įtraukti Ryšių tinklų, turinio ir technologijų GD, kuris parengtų būtinus esamų finansavimo programų pakeitimus ir galėtų parengti komunikacijos strategiją, kuria būtų skatinama teikti naujus projektus remiantis savo mokslinių tyrimų rezultatais. Komunikacija turėtų būti vykdoma ir tradiciniais kanalais, ir naujose žiniasklaidos priemonėse, pavyzdžiui, socialinėje žiniasklaidoje, kad informacija būtų skleidžiama kuo plačiau.
Bendros darbo vietos erdvių kūrimas skatina gyventojų skaičiaus atkūrimą šiose vietovėse, o tai lemia geresnius veiklos rezultatus ir kokybiškesnes paslaugas, taip pat sukuria darbo aplinką, kurioje profesionalai, nuotoliniai darbuotojai
ir studentai gali prisijungti prie tinklo ir kurti bendradarbiavimo dinamiką, taip paspartindama įsidarbinimo galimybes.
Šiandien interneto ryšys tapo esmine mūsų gyvenimo dalimi ir dėl pandemijos tapo svarbiu socialiniu ir ekonominiu poreikiu.
Interneto ryšio paslaugų plėtra ir tobulinimas kaimo vietovėse, darbo erdvės ir interneto ryšio (kooperatyvo) kūrimo finansavimas, taip pat jų ekonominės veiklos reinvestavimas į šios paslaugos gerinimą gali turėti teigiamą poveikį
daugeliui žmonių.

Pasiūlymas forumo x „ES ateitis“ kontekste, Team Europe iniciatyva

SKAITMENINIŲ PRIETAISŲ PAKARTOTINIS NAUDOJIMAS
KLASĖSE. Viena vertus,
siūlome, kad Europos Komisija į savo veiksmų planą įtrauktų realius ir praktinius sprendimus dėl
veiksmingo pakartotinio elektroninių prietaisų naudojimo ir taisymo bei galimo jų likimo pažeidžiamoje padėtyje esantiems moksleiviams ir taip ne tik padėtų gerinti
aplinką, bet ir sumažintų esamą skaitmeninę atskirtį Europos Sąjungoje.
Šiuo tikslu Europos Komisija galėtų apdovanoti privačias iniciatyvas už veiksmus, kuriais skatinamas pakartotinis skaitmeninių prietaisų naudojimas ir taisymas ir kurie skirti pažeidžiamiems Europos studentams. Šią Europos Komisijos iniciatyvą būtų galima įgyvendinti skiriant
kasmetinius apdovanojimus, kaip šiuo metu daroma kasmet atrenkant devynis pavyzdinius projektus, kuriais Europoje skatinami skaitmeniniai įgūdžiai ir kurie gali būti naudingi Europos socialinio fondo lėšomis.
Taip pat siūlome priimti Tarybos rekomendaciją, kurioje būtų akcentuojami šie sprendimai ir užtikrinama, kad valstybių narių švietimo įstaigos padėtų sumažinti savo
mokinių skaitmeninę atskirtį, užtikrindamos, kad jie turėtų prieigą prie kompiuterio bet kuriuo atveju, jei to reikia jų studijoms. Šiuo tikslu moksleiviams būtų galima suteikti pirmiau minėtus pakartotinai
naudojamus prietaisus arba suteikti galimybę naudotis mokykloje turima įranga ne mokyklos valandomis, kad jie galėtų
atlikti užduotis, susijusias su jų atliekamomis studijomis. Taip būtų sukurta ekosistema, kurioje skaitmeninių prietaisų pakartotinis naudojimas ir taisymas būtų naudingas ne tik aplinkai, bet ir padėtų sumažinti Europos Sąjungos studentų skaitmeninę atskirtį.

Pasiūlymas forumo x „ES ateitis“ kontekste, Team Europe iniciatyva.

Piliečių saugumas,
apsaugos nuo asmens duomenų rinkimo paslaugos ir apsaugos nuo asmens duomenų naikinimo priemonės

Daugiau investuoti į inovacijas, mokslinius tyrimus ir technologinę plėtrą visose ES šalyse. Jei tam skiriamos lėšos, geriau patikrinkite, kaip jos naudojamos. Patikrinti poveikį po x metų (3-5), nes yra šalių, kurios investuoja tik tam, kad praneštų apie aukštą ES lėšų įsisavinimo lygį. Po to atitinkamas tikslas yra užbaigtas/nenaudojamas/neturi vertės bendruomenei. Griežtinti bausmes už šiuos piktavališkus veiksmus.

platformos prie kiekvienos pėsčiųjų perėjos spąstų, kurie jaučiasi ant makaronų, kad būtų galima įvertinti, kiek laiko pravažiuojama (vidutiniškai).

Užtikrinti, kad „Apple“ tabletės būtų naudojamos vietoj knygų mokykloms visoje Sąjungoje, kad būtų išvengta naštos mokinių nugarai.

Elektroninė asmens tapatybės kortelė visoje Europos Sąjungoje.

Šiuo metu skaitmeninė erdvė vystosi palaipsniui. Todėl į lankstų interneto šaltinį įkeliama medžiaga ir turinys yra labiau paplitęs ir universalesnis. Saugumo priemonių nepakanka, kad būtų užkirstas kelias interneto saugumo pažeidimui. Manau, kad siekiant sukurti apsaugos priemonę, grindžiamą dirbtiniu intelektu, kuria būtų galima apibrėžti ir automatiškai panaikinti žalingą internetinį turinį, be to, automatiškai dalytis tikslia informacija apie klaidas ar emisiją ir pašalinti, taip pat interaktyviai parodyti žalą, kuri gali turėti įtakos asmeniui. Tai taip pat gali būti naudotojų informuotumo didinimo turinys, kad jis būtų atsargesnis skaitmeninėje srityje.

Šiuo metu skaitmeninė erdvė vystosi palaipsniui. Todėl į lankstų interneto šaltinį atsisiunčiama medžiaga ir turinys yra labiau paplitę ir universalesni. Saugos priemonių nepakanka, kad būtų užkirstas kelias netinkamam internetiniam turiniui. Mano mintis – sukurti apsaugos priemonę, grindžiamą dirbtiniu intelektu, kuri galėtų lengvai apibrėžti ir pašalinti žalingą turinį, be apsaugos priemonės, taip pat bus galima interaktyviai dalytis papildoma informacija ar problema, paaiškinant pašalinimo ir plovimo procedūras, kurios gali turėti įtakos naudotojui. Tai bus potencialus visuomenės informuotumas, kad žmonės taptų atidesni ir naudodamiesi skaitmenine erdve.

Atsižvelgiant į didėjantį mokomųjų dalykų skaičių mokyklose ir didėjančias vadovėlių išlaidas, turėtų būti galima pasirinkti PDF versiją, susijusią su loverio išlaidomis, nes į kainą nebebūtų įtrauktos spausdinimo išlaidos.

Sukurti vieną žiniatinklį ir (arba) mobiliąją TPP, kur bet kas galėtų nusipirkti vinjetę visose ES šalyse. Tai supaprastintų vinječių įsigijimą ir naudojimą visoje ES.

Tikslai.
1. Suvienodinti ir (arba) centralizuoti vinječių įsigijimą visose ES šalyse.
2. Užtikrinti, kad vinjetė būtų prieinama internetu visoms ES šalims. Kai kuriose šalyse (pvz., Slovėnijoje) vinječių internete nėra.
3. Suteikti galimybę jais naudotis greitkeliuose ir tiltuose visose ES šalyse. (Italijoje, kaip užsieniečiui, negaliu sumokėti greitkelio rinkliavos iš anksto, kad pereičiau vartus nesustojant ir nelaukiant eilėje).

Siekiant parengti visos ES požiūrį į dirbtinio intelekto reguliavimą viešajame sektoriuje, t. y. apsvarstyti galimybę priimti gaires, taip pat išsamesnius (privalomus) dokumentus dėl DI viešųjų pirkimų, priežiūros, skaidrumo, draudimų ir moratoriumų ir kt. Be to, gali būti naudinga suvienyti ES institucijų pastangas šioje srityje su tarptautiniais partneriais (Europos Taryba, JK ir JAV administracijomis, Naująja Zelandija ir kt.) ir atskirais DI ekspertais.

7. NEVIENODŲ GALIMYBIŲ NAUDOTIS TECHNOLOGINIAIS IŠTEKLIAIS PROBLEMOS SPRENDIMAS

Remdamiesi tyrimu ir vėliau Europos Komisijos paskelbtais plačiajuosčio ryšio diegimo kaimo ir atokiose vietovėse iššūkiais, siūlome Europos valdžios institucijų finansuojamus ir atliekamus mokslinius tyrimus atlikti siekiant parengti leidinį, kuriame būtų apibendrinami sėkmingi prieigos prie technologijų projektai. Skelbimas būtų paskata ir įkvėpimas tiek viešiesiems, tiek privatiems subjektams ir visiems suinteresuotiems piliečiams rengti savo projektus, kurie padėtų pagerinti prieigą prie technologinių išteklių.

Tyrimą galėtų atlikti Ryšių tinklų, turinio ir technologijų GD, taip pat būtų rengiamasi skelbti atrinktus rezultatus, projektus ir iniciatyvas. Tyrimuose ir leidiniuose pirmenybė turėtų būti teikiama Europos Sąjungos finansuojamiems arba bendrai finansuojamiems projektams ir jie turėtų būti labiau matomi siekiant dvejopo tikslo – didinti rezultatų sklaidą ir didinti informuotumą apie Europos finansavimo eilutes šioje srityje. Jos taip pat turėtų turėti prioritetus, iniciatyvas, susijusias su socialine ekonomika, nes tokių iniciatyvų tikslas visada yra daryti kuo didesnį teigiamą socialinį poveikį. Be to, turėtų būti įtrauktos rekomendacijos ir geriausios praktikos pavyzdžiai, kad skaitytojai galėtų gauti informaciją, susijusią su jų pačių projektais ir iniciatyvomis. Galiausiai, jame turėtų būti numatyti susitikimų punktai, per kuriuos suinteresuotosios šalys ir suinteresuotieji subjektai galėtų keistis informacija. Pavyzdžiui, pateikiant nuorodas į forumus, renginių datas arba tinklų kūrimo iniciatyvas Europos lygmeniu, susijusias su prieigos prie technologijų skatinimu.

Mokslinių tyrimų rezultatų pristatymas, taip pat iniciatorių, projektų ir gerosios patirties pavyzdžių atranka turėtų būti paprasti, aiškūs ir orientuoti į praktinius tikslus. Atranka turėtų būti vykdoma remiantis kriterijais, kuriais daugiausia atsižvelgiama į teigiamą poveikį išteklių trūkumo problemai. Kiti antriniai kriterijai galėtų būti įgyvendintos paslaugos ir (arba) produkto kokybė arba gebėjimas būti perkeltam į kitas pareigas panašiomis aplinkybėmis.

Prieiga prie technologinių išteklių yra pagrindinis modernesnės, integruotos ir skaitmeninės Europos elementas. Keitimasis gerąja patirtimi ir žiniomis apie sėkmingas iniciatyvas yra gera paskata spręsti problemas, su kuriomis susiduria piliečiai. Tokio vadovo, pavyzdžiui, pasiūlymo, sukūrimas gali padėti sukurti tokio pobūdžio paskatas.

Tai pasiūlymas pagal Europos komandos iniciatyvą „Forumas x ES ateitis“.

Tolesnis švietimo skaitmeninimas visoje ES.

Nors pandemijai pasibaigus gali išnykti visa apimantis nuotolinis mokymasis, kai kurie skaitmeninės transformacijos švietimo srityje aspektai turėtų būti laikomi nuolatiniais, pavyzdžiui:
Elektroninė studentų rezultatų stebėjimo visose ES šalyse sistema. Tai sudarys sąlygas šalių studentų mainams, prisidės prie intelektinio judėjimo už valstybių sienų ir susistemins įvairių šalių švietimo sistemą, kad priėmimo procesas taptų paprastesnis – visiems ES universitetams bus
sukurtas skaitmeninis priėmimo portalas. Tai apima skaitmeninę platformą, kurioje visi priėmimo dokumentai įkeliami ir siunčiami ES švietimo įstaigoms. Taip universitetų studentai bus skatinami dalyvauti mainų programose, studijuoti užsienyje ir bus paprasčiau ieškoti aukštojo mokslo.
Tačiau pirmiau minėtasis raginimas šiek tiek pakoreguoti. Būtent:
— Interneto prieigos kaimo vietovėse poreikis
. Vieninga skaitmeninė sekimo sistema
. Vieningas visų ES aukštojo mokslo institucijų skaitmeninis portalas.
Rezultatai užtikrins supaprastintą požiūrį į ES studentų mainus, studijas užsienyje ir kultūrinius mainus.

Norime, kad viskas būtų daroma internete, tačiau nepamirškite, kad tiek daug žmonių vis dar nežino, kaip juo naudotis labai gerai.
Todėl norėčiau pasakyti, kad turėtume viską skaitmeninti, tačiau taip pat turime išlaikyti įprastą darbą.
Įsivaizduokite, ar Wifi ryšys staiga nutrūko, ar senas asmuo, kuris negali užpildyti KBVA formos internetu, kad galėtų keliauti?

Viešasis viešųjų išlaidų stebėjimas

Kaip sunku sukurti programinę įrangą, kurioje institucijos skelbtų išlaidas paslaugoms ar įsigijimams?
Ne taip sunku. Jau dabar yra daug žiniatinklio ir (arba) programinės įrangos taikomųjų programų, kurios tai daro.

Būtų sunku, ko gero, užtikrinti, kad institucijos naudotų šią programinę įrangą ir būtų atskaitingos už tai, ką jos išleidžia žmonėms.
Tik įsivaizduokite, kad visoje ES būtų lengva nustatyti sukčiavimo, korupcijos, blogų investicijų ir sektorių, kuriems reikia daugiau išteklių, atvejus.

Kad privatumas taptų žmogaus teise,

žinome, kad vyriausybės jau daugelį metų naudoja internetą kaip pasaulinę stebėjimo sistemą, ir žinome, kad jos vis dar veikia.
Žinome, kad žurnalistai ir aktyvistai, remdamiesi šiuo masiniu sekimu, reguliariai įsilaužta ir žudomi.
Žinome, kad vyriausybės nori turėti dar didesnę prieigą prie bet kokių duomenų, kuriuos jos gali gauti, kad tai būtų daroma „vaikams“ arba „kovojant su terorizmu“, tačiau žinome, ko jos nori, pažeidę „saugumo“ šifravimą, pavojingi žmonės visada naudojasi nešifruotais pranešimais, vienintelis šifravimo pažeidimo poveikis tautų privatumui ir žurnalistams bei aktyvistams. Kad kėsinamasi į laisvę informuoti.

Investuoti į DUOMENŲ KONTROLĖJUS. Turime sukurti savo duomenų centrus – savo duomenų bendroves. Nustoti kliautis JAV bendrovėmis.

Didinti informuotumą apie skaitmeninį raštingumą

Vis labiau skaitmenizuotame pasaulyje duomenys tapo tam tikra valiuta, kuri renkama mainais už tariamai „nemokamą“ paslaugą. Duomenų subjektai dažnai susiduria su situacijomis, kai norint prisijungti prie interneto svetainės reikalingas jų sutikimas dėl duomenų rinkimo ir tvarkymo. Svarbu informuoti žmones apie tai, kaip renkami jų duomenys ir kaip jie gali apsisaugoti nuo tokios didžiųjų technologijų įmonių praktikos. Šis paaiškinimas turėtų būti pateikiamas paprasta kalba, kuri būtų prieinama visoms amžiaus grupėms.

Sukurti ES ir žmonių finansuojamą Euronet platformą. Tai būtų demokratinis
žiniasklaida, kurioje žmonės (susiję su savo dokumentais) balsuoja už pakeitimus platformoje ir gali dalyvauti subplatformose, kad balsuotų savo apskrityse, neturėdami reklamos ir galbūt mažiau nusiteikę. Taip pat susilaukė kitų tarptautinių žiniasklaidos priemonių privatumo pažeidimų.

Tikiuosi, kad pamiršime dokumentus ir surengsime elektroninius rinkimus visose Rytų partnerystės šalyse. Galime pasinaudoti pagalbine dirbtinio intelekto ranka ir manau, kad atėjo laikas naudoti skaitmenines technologijas demokratijai stiprinti.

Buna ziua! Sunt developmenter de aproape 16 ani in grafica si Programare digitala, VR si AR, in ultimul timp am studiat integrare de robotica si roboti Arduino in User Interfece, mi-ar placea sa progresez in asta si cred Foarte tare ca Viitorul Serelor va depinde de asta intr-o Economie Colaps!

Šiuo metu skaitmeninė erdvė vystosi palaipsniui. Todėl į lankstų interneto šaltinį įkeliama medžiaga ir turinys yra plačiau paplitę. Saugos priemonių nepakanka, kad būtų užkirstas kelias netinkamam interneto turiniui, kuris kasdien įkeliamas į lengvai pasiekiamas interneto svetaines. Mano mintis – sukurti dirbtiniu intelektu grindžiamą apsaugos priemonę, kuri galėtų lengvai apibrėžti ir pašalinti žalingą turinį, be apsaugos priemonės, kuria būtų galima interaktyviai dalytis papildoma informacija ar problema, paaiškinant pašalinimo procesą ir plautuvą, kurie gali turėti įtakos naudotojui. Be to, tai bus potencialus visuomenės informuotumas, kad žmonės, naudodamiesi skaitmenine erdve, taptų atidesni.

Norėčiau pasiūlyti, kad mažinant didelio intensyvumo darbo vietas, kurioms reikia papildomų ir perteklinių žmogiškųjų pastangų, vis dėlto jas galima pakeisti dirbtiniu intelektu. Be to, bus išspręsti kai kurie pasauliniai klausimai, pavyzdžiui, didesni mokesčiai ir padidėjusi žmogiškųjų išteklių paklausa. Siekiant atsižvelgti į tai, kad vartojimas sumažės, robotai dės pastangas ir dar labiau mažins mokestines pajamas. Be to, bus galimybė taupyti fizinę jėgą ir pakeisti žmonių energiją kitose srityse, kuriose gaunama daugiau pelno.

Reikia paspartinti šviesolaidžio ir 5G ryšio diegimą. Pirmenybė turėtų būti teikiama Europos įmonėms. Tai vienintelis būdas užtikrinti, kad duomenys nepasiektų melagingų rankų ir nebūtų naudojami prieš mus. Šviesolaidžių diegimas yra svarbus mūsų ekonomikai, kad būtų galima tinkamai keistis duomenimis.

Žiedinė ekonomika ES turi būti stiprinama, derinama ir skaitmeninama. ES yra ne tik politinė bendruomenė, bet ir unikali ekonominė erdvė. Kai kuriose valstybėse narėse žiedinė ekonomika veikia labai gerai, atliekos laikomos žaliavomis, tačiau ES turi veikti išvien, kad taptų pasaulio žiedinės ekonomikos lydere, atsakingai naudotų išteklius ir užtikrintų tvarią ateitį.

ES institucijos remia Europos socialinių tinklų tinklo kūrimą. Sukurti pora RFP, kad ES paslaugų teikėjai sukurtų susitikimų platformą, socialinį tinklą ir paieškos sistemą, kurie būtų naudojami visai oficialiai komunikacijai ES (kaip ir šios konsultacijos). Kaip buvo įmanoma, kad rusvųjų gulsčiukas galėtų pradėti veikti pasaulinio lygio platformai ir netaptų jokia Europos bendrove? Kodėl nedalyvauja Europos komandos/Webex/GoTo... ir Facebook/WhatsApp/...? Kodėl neskatinate QWANT ir panašių europinių sprendimų?
Taip būtų galima apsaugoti Europos piliečių ir induologijos duomenis.
Europos tauta ir instucijos turi nustoti būti naivios ir kandidatūros, skaitmeninis suverenumas yra būtina, o ne vien sąžininga rinkos prekyba.

LYMEC vizija dėl politinių prioritetų – Europos skaitmeninė transformacija

. Europos skaitmeninė transformacija:
• ES turi nukreipti investicijas, kuriomis būtų remiami moksliniai tyrimai ir novatoriškos pradedančiosios įmonės, kartu įgyvendinant Europos darbo jėgos kvalifikacijos kėlimo programas, suteikiant piliečiams geresnių skaitmeninių įgūdžių ir kitų 21-ajam amžiui svarbių įgūdžių.
• ES turi užtikrinti piliečių privatumo apsaugą informacijos amžiuje.
• Turime siekti sukurti skaitmeninę reguliavimo sistemą, kuri skatintų inovacijas ir konkurencingumą pasaulyje. Inovacijos turi būti skatinamos, o ne varžomos. Todėl patvirtiname paskatas Europos įmonėms, investuojančioms į novatoriškus produktus ir sprendimus, kuriais remiamos inovacijos Europoje. Prieštaraujame bet kokiems inovacijų ar mokslinių tyrimų mokesčiams.
• ES turėtų nustatyti priemones, kuriomis būtų remiamos mokyklos, kad mokiniai būtų mokomi IRT įgūdžių, be kita ko, ypatingą dėmesį skiriant mokinių žinių apie programavimą ir grėsmę privatumui, kurį gali kelti skaitmeninė visuomenė, didinimui ir tikslinėms persikvalifikavimo pastangoms tiems darbo jėgos nariams, kuriuos šis pokytis neigiamai paveikė.

LYMEC vizija dėl politinių prioritetų – Europos skaitmeninė transformacija

. Europos skaitmeninė transformacija:
• ES turi nukreipti investicijas, kuriomis būtų remiami moksliniai tyrimai ir novatoriškos pradedančiosios įmonės, kartu įgyvendinant Europos darbo jėgos kvalifikacijos kėlimo programas, suteikiant piliečiams geresnių skaitmeninių įgūdžių ir kitų 21-ajam amžiui svarbių įgūdžių.
• ES turi užtikrinti piliečių privatumo apsaugą informacijos amžiuje.
• Turime siekti sukurti skaitmeninę reguliavimo sistemą, kuri skatintų inovacijas ir konkurencingumą pasaulyje. Inovacijos turi būti skatinamos, o ne varžomos. Todėl patvirtiname paskatas Europos įmonėms, investuojančioms į novatoriškus produktus ir sprendimus, kuriais remiamos inovacijos Europoje. Prieštaraujame bet kokiems inovacijų ar mokslinių tyrimų mokesčiams.
• ES turėtų nustatyti priemones, kuriomis būtų remiamos mokyklos, kad mokiniai būtų mokomi IRT įgūdžių, be kita ko, ypatingą dėmesį skiriant mokinių žinių apie programavimą ir grėsmę privatumui, kurį gali kelti skaitmeninė visuomenė, didinimui ir tikslinėms persikvalifikavimo pastangoms tiems darbo jėgos nariams, kuriuos šis pokytis neigiamai paveikė.

Saugūs Europos Parlamento rinkimai

ĮŽANGA
Paskutiniuose rinkimuose į Europos Parlamentą dalyvavo rekordiškai daug rinkėjų, todėl norint išlaikyti šią teigiamą tendenciją, piliečiai turi būti tikri, kad rinkimų rezultatai yra sąžiningi. Piliečių pasitikėjimą paveikė daugybė išpuolių, pavyzdžiui, Prancūzijoje ar Jungtinėse Amerikos Valstijose, taip pat COVID-19 pandemijos metu. Spartesnis technologijų pažangos tempas reiškia, kad 2024 m. rinkimai vyks iš esmės kitaip nei 2019 m.
Išpuolis prieš Europos Parlamento rinkimus, net jei jis apimtų tik vieną šalį, pakenktų Europos Sąjungos demokratiniam teisėtumui. Rinkimų technologija pati savaime nėra nei labiau, nei mažiau saugi nei popieriniais balsavimo sprendimais, tačiau ji turi atitikti tuos pačius teisinius reikalavimus, kaip ir tradiciniai rinkimai: laisvas, atviras ir sąžiningas, grindžiamas slaptu balsavimu.

PROBLEMOS APRAŠYMAS
Net jei balsuojama popieriuje, technologijos taikomos per visą rinkimų ciklą. Pagrindinės silpnosios vietos yra šios: rinkėjų registracija, piliečių duomenų apsauga, komunikacijos konfidencialumas ir pats balsavimo bei skaičiavimo procesas. Padėtį dar labiau apsunkina rinkimų į Europos Parlamentą ypatumai, pvz., tarpvalstybinė rinkėjų registracija ir lankstumas jų užbaigimo metu.
Todėl nepakankamas kibernetinis saugumas kelia pavojų ne tik ES demokratiniam pobūdžiui ir geostrateginei padėčiai, bet ir piliečių gerovei ir asmeniniam saugumui. Atsižvelgiant į potencialių nusikaltėlių įvairovę ir jų motyvaciją, taip pat į tai, kad sunku priskirti išpuolius, visų valstybių narių ir institucijų bendradarbiavimas turėtų būti sutelktas į rizikos prevenciją ir krizių valdymą.
Spartus skaitmeninimas, kurį paskatino COVID-19 pandemija, skatina įgyvendinti elektroninius sprendimus, be kita ko, rinkimų klausimais. Tačiau „Eurobarometro“ apklausos rezultatai rodo, kad Europos piliečiai pripažįsta balsavimo elektroniniu būdu, internetu arba paštu naudingumą, tačiau nerimauja dėl rezultatų patikimumo. Kaip pati ENISA nurodo, kad e. balsavimas padidins kibernetinę riziką, kelios šalys atsisakė šių iniciatyvų, kad sutelktų dėmesį į dabartinio rinkimų proceso pasitikėjimo ir skaidrumo stiprinimą.

PASIŪLYMĄ
Atsižvelgiant į tai, kad incidentas turėtų didelį trikdomąjį poveikį rinkimų sistemai, jam turi būti suteiktas esminės paslaugos statusas pagal siūlomą Direktyvos dėl priemonių aukštam bendram kibernetinio saugumo lygiui, vadinamą TIS 2, peržiūrą. Atsižvelgdama į svarbą ekonomikai ir visuomenei, Komisija siūlo I priede išplėsti taikymo sritį įtraukiant tris sektorius, t. y. nuotekų, kosmoso ir viešojo administravimo sektorius, ir būtent ten, kur tinka rinkimų procesas.
Tai jau yra Europos Parlamento ir ENISA rekomenduota priemonė, kuri yra ne tik prioriteto „Prie skaitmeninio amžiaus prisitaikiusi Europa“ dalis, bet ir prisideda prie demokratijos apsaugos ir europinės gyvensenos skatinimo.
Rinkimų sistemos priskyrimas esminei paslaugai apima pareigą parengti nacionalinę kibernetinio saugumo strategiją, teikti suvestines ataskaitas ir pranešti apie incidentus. Kartu su ENISA tarpusavio vertinimu ir kas dvejus metus rengiamomis ataskaitomis bus stiprinamas keitimasis informacija ir laiku šalinama rizika. Taip pat bus galima bendradarbiauti CSIRT ir EU-CyCLONe sistemoje, taip pat naudotis Europos sertifikavimu.
Šia priemone taip pat bus suteikti įgaliojimai TIS bendradarbiavimo rinkimų klausimais grupei, pratęsiant pirmiau minėto Rinkimų technologijų kibernetinio saugumo kompendiumo paskelbimą ir laikantis Europos demokratijos veiksmų plano, kuriuo nustatomas bendradarbiavimas su Europos bendradarbiavimo rinkimų klausimais tinklu. TIS bendradarbiavimo grupė gali atlikti tam tikrą vaidmenį informuojant ir didinant informuotumą rinkimų kibernetinio saugumo klausimais.
Be to, šis formatas gali būti naudojamas siekiant įsteigti Rinkimų kibernetinio saugumo darbo grupę, kuri stebėtų 2024 m. Europos Parlamento rinkimus, atnaujintų kompendiumą, vykdytų pratybas ir programuotojų maratonus, taip pat keistųsi geriausia patirtimi. Įgyta patirtis bus būsimo balsavimo internetu įgyvendinimo atspirties taškas.

Šis pasiūlymas parengtas įgyvendinant Europos komandos iniciatyvą „Forumas x Europos Sąjungos ateitis“.

DAIKTŲ SUJUNGIMĄ SU VIENU INTERNETU IR
SAUGI

ĮŽANGA
Daiktų internetas gali būti apibrėžiamas kaip tinklas, sukurtas sujungiant fizinius objektus (su vietos tinklais ar internetu), kurie keičiasi duomenimis, sąveikauja ir turi jutiklius, programinę įrangą ir kitas technologijas. Daiktų interneto taikymo sritys
sveikata, gamyba ir logistika, žemės ūkis, telekomunikacijos, debesijos duomenų saugojimas ir apdorojimas. Iki 2019 m. buvo 620 daiktų interneto platformų ir numatoma, kad iki 2021 m. bus prijungta 25 mlrd. prietaisų. 2019 m. iš jų gauta apie 61 mlrd. USD pajamų; 2020 m. vartotojų išlaidos išmaniesiems namų įrenginiams sudarė 115 mlrd. JAV dolerių.

Technologijų ir telekomunikacijų infrastruktūros plėtra, pavyzdžiui, 5G ryšys ir žemosios orbitos palydovai (angl. Low Earth Orbit, LEO), sudarys sąlygas daiktų internetui padidinti duomenų ryšio ir perdavimo spartą, išplėsti jo taikymo sritį ir naudojimą.

PROBLEMOS APRAŠYMAS
Tendencijos rodo, kad didės investicijos į daiktų internetą sveikatos, pramonės, miesto ir išmaniųjų namų prietaikoms (pvz., vaizdo kameroms ir įrašams viešose vietose, temperatūros kontrolei, užsakymams ir eismo prietaikoms). Prognozės rodo, kad iki 2025 m. bus daugiau kaip 30,90 mlrd. jungčių, kuriomis bus sukurta 79,40 ZB (t. y. GB tailono) duomenų. ES pripažįsta šią tendenciją ir 2018 m. paskelbė dokumentą, kuriuo siekiama padėti pagrindus besiformuojančioms technologijoms (pvz., daiktų internetui) bendrojoje skaitmeninėje rinkoje.

ENISA ir kiti specializuoti suinteresuotieji subjektai pripažįsta ekosistemos sudėtingumą ir su daiktų internetu susijusių saugumo priemonių nustatymo bei atsakomybės priskyrimo galiojantiems teisės aktams uždavinį. Jos paskelbė ataskaitas ir priemones, susijusias su technologinių prietaikų saugumu ir geriausios praktikos pavyzdžiais daiktų interneto rizikos analizėse.

Šia iniciatyva siekiama skelbti politiką ir taisykles, kuriomis skatinamas duomenų tvarkymas ir palengvinamas atsakomybės paskirstymas; numatoma sukurti bendrą Europos duomenų erdvę; investicijos30 į didelio poveikio projektus; ir sudaryti palankesnes sąlygas naudotis saugiomis, konkurencingomis ir sąžiningomis debesijos paslaugomis.

Remdamiesi tuo, kas išdėstyta pirmiau, nustatėme 4 pagrindines problemas:
1) dažnesnis technologijų naudojimas pažeidžiamuose sektoriuose, o galimas poveikis bus didesnis.
2) sudėtinga ekosistema ir nepakankamas informuotumas apie grėsmes (ir jų kilmę).
3) technologijų plėtra ir belaikis reglamentavimas.
4) prietaisų nusidėvėjimas (ir jų poveikis vartotojams ir aplinkai).

PASIŪLYMĄ
2020 m. lapkričio mėn. ENISA paskelbė ataskaitą Nr. 33, kurioje į penkias plačias kategorijas suskirstyta tam tikra rizika, kylanti prie daiktų interneto prijungtiems įrenginiams. ENISA pasidalijo geriausia patirtimi daiktų interneto prietaisų kibernetinio saugumo srityje, sugrupuota pagal: dalyviai, procesai ir technologijos. Šioje darbo grupėje palankiai vertiname ir įtraukiame ENISA rekomendacijas į savo ataskaitą ir įtraukiame jas į penkių mūsų rengiamų ramsčių pasiūlymą.

1) sukurti ir susisteminti Europos programėlę „Hackathon“ 34, siekiant didinti informuotumą apie galimas grėsmes ir rasti sprendimus dėl daiktų interneto keliamos rizikos. Šie programuotojų maratonai turėtų vykti keletą kartų per metus, kai būstinė yra keliose valstybėse narėse (arba internetu), o interesų grupės, turinčios tam tikrų žinių apie daiktų internetą (pvz., studentai, ekspertai, jauni IT darbuotojai), turėtų turėti įvairių interesų grupių.

(2) sukurti „Europos ženklą“ daiktų interneto prietaisams, kurie ketina prisijungti prie Europos tinklų, net jei fizinis prietaisas yra už ES ribų. Šią „etiketę“ turi išduoti ES įstaiga (arba jos valstybė narė, remdamasi ES reglamentais) ir ji veiks kaip sertifikavimas, kuriuo užtikrinama, kad prietaisas atitiktų būtiniausius saugos ir veiksmingumo reikalavimus.

3) parengti taisykles ir reglamentus, kad būtų nustatyti bet kurios trečiosios šalies programinės įrangos, kuri galėtų būti prijungta prie daiktų interneto prietaisų, peržiūros ir kontrolės reikalavimai (pvz., dėl dažnumo ir kokybės). To nepadarius ir skatinant atvirąjį šaltinį, naudoti dirbtinį intelektą siekiant nustatyti saugos trūkumus trečiųjų šalių taikomosiose programose ir sukurti nuotolinio atnaujinimo mechanizmus.

4) pateikti vartotojui patogų naudoti dokumentą, kuriame būtų aprašyta esminė prietaiso informacija (pvz., gamyklos saugos prioritetai, sudedamųjų dalių sąrašas ir programinės įrangos aprašas).

5) atnaujinti ir parengti teisės aktus, kad būtų apsaugotas daiktų interneto prietaisų paslaugų tęstinumas. Visų pirma spręsti prietaisų nusidėvėjimo problemą šiais lygmenimis:
(a)Gebėjimo apribojimai (pvz., atmintinė), kad ateityje būtų galima atnaujinti programinę įrangą vidutinės trukmės laikotarpiu.
techninės priežiūros paslaugų teikimo nutraukimas ir drožlių diegimas
saugumo.
(C) nustatyti minimalius būtino skirtingų versijų prietaisų sąveikos lygius, siekiant skatinti tvarią ir ilgalaikę ekosistemą.
D) planuojamas nusidėvėjimas. Naudoti kokybiškas medžiagas, užtikrinti prieinamą ir saugų remontą, mažinti elektroninės įrangos atliekų poveikį aplinkai.

EUROPOS SKAITMENINIS SUVERENUMAS

ĮŽANGA
Atsižvelgiant į didėjančią priklausomybę nuo skaitmeninių technologijų visose srityse, pateikiama nemažai pasiūlymų siekiant Europos skaitmeninio suverenumo. Siekiant užtikrinti, kad skaitmeninė revoliucija būtų suderinta su tokiais ES principais kaip pagarba žmogaus teisėms, kova su klimato kaita ar demokratinių valstybių gynimas, šioje srityje reikalingas suverenumas.

Nors Europos skaitmeninio suverenumo poveikis apima daugiau sričių nei kibernetinis saugumas, manoma, kad kitose šalyse priklausomybė nuo skaitmeninių klausimų kelia rimtą grėsmę europiečių kibernetiniam saugumui. Štai kodėl jis buvo įtrauktas.
kaip pasiūlymas šioje veiksmų grupėje.

PROBLEMOS APRAŠYMAS
Šiandien ES vaidmuo skaitmeniniame pasaulyje tampa vis aktualesnis. Toliau pateikti statistiniai duomenys yra jų imtis.

● 92 proc. duomenų iš Vakarų šalių saugomi Jungtinėse Amerikos Valstijose ir tam tikromis sąlygomis prieinami vyriausybei.
● Europoje 5G bazinių stočių diegimas yra trečdaliu mažesnis nei Jungtinėse Amerikos Valstijose ir maždaug 50 kartų mažesnis nei Kinijoje.
● Europos technologijų bendrovių investicijos į mokslinius tyrimus ir technologinę plėtrą yra 2–5 kartus mažesnės nei Kinijos ar JAV.
● Technologijų įmonių, gaunančių didžiausias pajamas, reitinge nėra vieno europiečio tarp 20 geriausių.

Dabartinė priklausomybė, ypač Jungtinėse Amerikos Valstijose, nepriimtina, jei ji yra svarbi veikėja tarptautinėje arenoje. Transatlantinis aljansas neabejotinai yra teigiamas abiem pusėms, tačiau jis turėtų būti grindžiamas bendradarbiavimo santykiais, toli gražu ne
dabartinės priklausomybės. Bet kokių abejonių kelia tokie pavyzdžiai, kaip NSA neteisėtas Angelos Merkel pasiklausymas ir kiti Europos lyderiai, rodo, ką gali lemti aiškus technologinis pranašumas.

Kaip ir šalys, siekiančios turėti energetinį savarankiškumą, geriausią įmanomą infrastruktūrą ar veiksmingas ginkluotąsias pajėgas, ES turėtų skaitmenines technologijas laikyti ypatingos svarbos sritimi, turinčia tokią pačią strateginę svarbą. Akivaizdus naujų technologijų, saugumo ir gynybos geostrateginis poveikis.

PASIŪLYMĄ
Kai tik bus trumpai pristatyta nerimą kelianti padėtis, bus pateikta keletas pasiūlymų, kurie padėtų ES atlikti jos nusipelniusį vaidmenį naujajame skaitmeniniame pasaulyje.

1. Remti Europos telekomunikacijų sektorių diegiant Europos skaitmeninimui reikalingą infrastruktūrą. Tokiai itin svarbiai užduočiai atlikti negalime pasikliauti tokiu susiskaidžiusiu ir susilpnėjusiu sektoriumi. Bendros investicijos arba skaitmeniniai čekiai yra keletas idėjų, kurios leistų sukurti poreikius atitinkantį optinį šviesolaidinį tinklą ir 5G aprėptį.
2. Europos fondų lėšų naudojimas skaitmeniniams projektams, kuriais užtikrinamas nuoseklumas tarp valstybių narių. Projektai turėtų būti susieti su kitų valstybių narių projektais, kad būtų padidintas jų poveikis. Todėl siūloma į tai visapusiškai atsižvelgti kiekvienos valstybės narės planų vertinimo kriterijuose.
3. Kitų valstybių turto ir strateginio įsigijimo bendrovių apsauga. Šiuo pasiūlymu siekiama išvengti, pavyzdžiui, Kinijos vykdomo Kuka pirkimo arba tūkstančių Telefónica telekomunikacijų bokštų pardavimo Amerikos bokštams.
4. Sukurti Europos skaitmeninių technologijų lyderius, kurie, viena vertus, turėtų tiek daug ir išteklių, kad galėtų konkuruoti su didžiosiomis technologijomis, ir, kita vertus, būtų Europos principų garantai. Tolesnis įmonių susijungimo draudimas nepadės stiprinti Europos skaitmeniniame pasaulyje, kaip iki šiol. Konkrečiai siūloma teikti pirmenybę šioms sritims:
a. Kibernetinis saugumas. Valstybių narių ir sektorių (gynybos ir technologijų) pastangų Sąjunga ieškant pirmaujančių Europos subjektų.
B. Duomenys ir dirbtinis intelektas. ES turi siekti kurti sąjungas tarp
Europos bendrovės ir įstaigos, yra alternatyvų oro transporto bendrovėms
užsieniečiai, kurie saugo mūsų duomenis ir todėl turi didžiulį pranašumą kuriant dirbtinį intelektą. Pramonės duomenų kiekis labai išaugs, todėl turime užtikrinti, kad jie gyventų ES.
C. Puslaidininkiai. Paspartinti jau pateiktus ketinimus
Komisijai.

Šie pasiūlymai parengti įgyvendinant Europos komandos iniciatyvą „Forumas x Europos Sąjungos ateitis“.

PASAULINĖ KIBERNETINIO SAUGUMO SUTARTIS

ĮŽANGA
Skaitmeninė revoliucija, į kurią esame panirę, mums suteikia daugybę privalumų, kurių prieš kelerius metus atrodė neįmanoma. Tačiau dėl šios revoliucijos kyla naujų pavojų, su kuriais privalome susidurti. Kibernetiniai išpuoliai tampa vis dažnesni ir sudėtingesni, o jų vykdytojų nustatymas tebėra labai sudėtingas, todėl piliečiai, valstybės ir įmonės tampa pažeidžiamesni.

Tai tapo dar akivaizdesnė pandemijos metu. Viena vertus, technologijos leido palaikyti ryšį su artimaisiais, nepaisant atstumo, tačiau, kita vertus, per šiuos mėnesius kibernetinių išpuolių skaičius išaugo beprecedenčiu mastu.

Jei norime išnaudoti visą skaitmeninės revoliucijos potencialą, akivaizdu, kad reikia pasiekti visuotinį susitarimą, kuriame būtų apibrėžtos bendrosios taisyklės skaitmeniniame pasaulyje, kaip jos jau taikomos fiziniame pasaulyje, ir užtikrinti, kad jų būtų laikomasi, kai tik jos bus sukurtos.

PROBLEMOS APRAŠYMAS
Dabartinė saugumo padėtis skaitmeniniame pasaulyje kelia vis didesnį susirūpinimą. Viena iš pagrindinių priežasčių yra ta, kad dėl sienų nebuvimo skaitmeniniame pasaulyje sunku priskirti atsakomybę be kitų šalių bendradarbiavimo. Todėl esama nebaudžiamumo jausmo, kuris padeda didinti kibernetinių nusikaltimų mastą naudojant naujas technologijas ir tampa vis agresyvesnis, kaip matyti iš naujausios IOCTA ataskaitos.

Be to, kai kurios valstybės, vykdydamos operacijas prieš kitas valstybes, kartais netgi finansuodamos kibernetines nusikalstamas grupuotes, susiduria su rimta problema, kad jos pasikliauja šiuo tarptautinio lygmens reguliavimo trūkumu. Geostrateginiu požiūriu kibernetinis pasaulis yra skubesnis ir skubesnis reguliavimas. Jei nebus pasaulinio susitarimo, kibernetinio šnipinėjimo operacijos, prieiga prie ypatingos svarbos infrastruktūros objektų, dezinformacija ir kt. taps vis dažniau vykdomos, nes jos jau vykdomos.

Be to, mūsų priklausomybė nuo technologijų didėja, todėl didesnį susirūpinimą kelia galimo pasaulinio masto kibernetinio išpuolio padariniai.

Jei ne, atsiradus naujoms technologijoms, pavyzdžiui, 5G ryšiui, arba sprogus daiktų internetui (apskaičiuota, kad iki 2030 m. prie interneto bus prijungta 50 trilijonų įrenginių), šis reglamentas tampa dar svarbesnis.

PASIŪLYMĄ
Siekiant išspręsti pirmesnėje dalyje aprašytą padėtį, siūloma, kad Europos Sąjunga vadovautų išsamios sutarties dėl kibernetinio saugumo paieškai. Atsižvelgiant į didelę pažangą, padarytą 2001 m. priėmus Budapešto konvenciją dėl elektroninių nusikaltimų, kuriai vadovavo Europos Taryba, siūloma parengti sutartį, skirtą reaguoti į naujas grėsmes, kilusias per šiuos 20 metų. Ši konvencija ją pasirašiusioms šalims duoda didelės naudos, todėl ji gali būti svarbus atskaitos taškas.

Toliau pateikiama svarbiausių aspektų, į kuriuos turėtų būti atsižvelgiama sutartyje, santrauka:

● Valstybių bendradarbiavimas kovojant su kibernetiniais išpuoliais ir priskiriant nusikalstamas veikas. Tai yra Budapešto konvencijos aspektas pagal savitarpio teisinės pagalbos sąvoką, tačiau praktikoje jis tebėra neveiksmingas. Siūloma atsižvelgti į Konvencijos dėl elektroninių nusikaltimų komiteto pateiktas rekomendacijas.

● Šalims, kurios užkerta kelią kovai su elektroniniais nusikaltimais arba tiesiogiai ar netiesiogiai vykdo kibernetinius išpuolius prieš kitas valstybes, bendroves ar piliečius, taikytinų taisyklių ir sankcijų nustatymas. Kaip ir sankcijos, taikomos šalims už kitų tarptautinių taisyklių pažeidimus, siūloma sutartimi turėtų būti siekiama tokio pat užmojo. Tai, kad ES jau yra tokių sankcijų pavyzdys, yra svarbus žingsnis.

● Baudžiamosios atsakomybės apibrėžtis kuriant programinę įrangą. Iki šiol tai neegzistuoja ir yra labai svarbi pažeidžiamumo, kuriuo naudojamasi, priežastis. Prie šios sutarties prisijungiančios šalys turėtų susitarti dėl atsakomybės už savo PL plėtrą ir dėl produkto išleidimo į nesaugią rinką pasekmių. Prie sutarties neprisijungusios šalys negalėtų parduoti savo PL ją pasirašiusioms šalims arba įrangos, naudodamos nesaugiai sukurtą programinę įrangą.

● Atsižvelgiant į ankstesnį punktą, turėtų būti sudaryta ekspertų grupė, kuri apibrėžtų ir įgyvendintų integruotojo kibernetinio saugumo koncepciją.

● Gerbiamas visas tinklas ir jo atvirumas. Sutartimi turėtų būti siekiama rasti priemonių kibernetiniam saugumui užtikrinti neatsisakant viso tinklo ir jo teikiamos naudos mums. Dėl kitų tinklų atskyrimo modelių kyla pavojus, kad bus sudarytos palankesnės sąlygos didesnei savo piliečių kontrolei ir cenzūrai, o tai visiškai prieštarauja ES vertybėms.

Šie pasiūlymai parengti įgyvendinant Europos komandos iniciatyvą „Forumas x Europos Sąjungos ateitis“.

TIKROS INFORMACIJOS DIRBTINIS INTELEKTAS

ĮŽANGA
Dezinformacijos kampanijos dažnai vykdomos kartu su kibernetiniais išpuoliais ir yra hibridinių grėsmių dalis. Nuo 2015 m., bet visų pirma nuo 2018 m., Europos Sąjunga ėmėsi įvairių kovos su dezinformacija priemonių, pavyzdžiui:
tai gali būti komunikatas „Kova su internetine dezinformacija. Europos kovos su dezinformacija veiksmų planas arba Kovos su dezinformacija praktikos kodeksas. Tačiau nuolatinė naujų technologijų plėtra didina piktavališkų subjektų piktnaudžiavimo galimybes. Todėl būtina išnaudoti technologijų pajėgumus saugant Europos vertybes.

PROBLEMOS APRAŠYMAS
„Eurobarometro“ apklausos Nr. 464 duomenimis, dezinformacija kelia grėsmę viešajai nuomonei, saviraiškos laisvei ir demokratijai apskritai. Tai reiškinys, kai technologijos naudojamos tiek kuriant suklastotą turinį, tiek jį plačiai platinant. Padėtį dar labiau pablogino:
dėl COVID-19 pandemijos priverstas skaitmeninimas dėl priklausomybės nuo internetinės informacijos ir didelio netikrumo. Todėl ES pastangos kovoti su dezinformacija padidėjo, tačiau
dėl darbo grupių, pasiskirsčiusių tarp įvairių organų, sunku koordinuotai ir visapusiškai reaguoti, o tai lemia dubliavimąsi. Be to, reikėtų nepamiršti, kad dezinformacija ne visada gaunama už ES ribų.

Technologijos taip pat yra tinkamiausia priemonė kovojant su melagingomis naujienomis, visų pirma dirbtiniu intelektu (DI), kuris gali apdoroti didžiulius duomenų kiekius ir nuolat tobulėti. EUROPE Europos kovos su elektroniniu nusikalstamumu centro (EC3) vykdomas dirbtinio intelekto naudojimas ir piktnaudžiavimas juo apima
išsamus sintetinės vaizdakaitos atvejų tyrimas ir dirbtinio intelekto atliekamas jų aptikimas, taip pat įspėja dėl kliūčių, trukdančių nusikaltėliams naudotis dirbtiniu intelektu, mažinimo. Dirbtinio intelekto taikymas kovojant su dezinformacija turėtų būti reglamentuojamas etikos gairėmis, kad būtų užtikrintas jo pažangumas ir pasitikėjimas, kaip numatyta 2020 m. Komisijos paskelbtoje baltojoje knygoje.

PASIŪLYMĄ
Teigiamas dirbtinio intelekto įgyvendinimas gali padėti kovoti su piktavališku naujų technologijų naudojimu, kaip pripažįstama Komunikate „Kova su internetine dezinformacija. europinis požiūris. Todėl siūloma įsteigti dirbtinio intelekto padalinį kovai su dezinformacija, kuriam bendrai vadovautų Europolo Europos kovos su elektroniniu nusikalstamumu centras ir Europos išorės veiksmų tarnybos (EIVT) hibridinių grėsmių analizės ir informavimo centras. Šis padalinys turėtų atlikti rizikos vertinimą ir parengti priemonių rinkinį, kuris padėtų aptikti klaidingą informaciją ir veiksmingai į ją reaguoti. Europolo ir EIVT bendradarbiavimas bus grindžiamas jų patirtimi kibernetinėje srityje –
atitinkamai priklausomų nusikaltimų ir dirbtinio intelekto naudojimo bei dezinformacijos. Be to, Europolas teiks didelę operatyvinę paramą ir sudarys sąlygas keistis gerąja patirtimi su valstybių narių nacionalinėmis agentūromis.

Skyrius turėtų sudaryti tarpdisciplininę grupę iš visų dabartinių grupių ir projektų, susijusių su dirbtiniu intelektu ir dezinformacija, įskaitant ad hoc ENISA darbo grupę dirbtinio intelekto klausimais (ahWGAI), Europolo kibernetinę žvalgybą.
Grupė, Jungtinis tyrimų centras, Europos gynybos agentūra (EGA), Europos skaitmeninės žiniasklaidos observatorija (EDMO), AI4Media (Europos dirbtinio intelekto kompetencijos centrų tinklo projekto dalis). Finansavimas gali būti skiriamas pagal naująją Skaitmeninės Europos programą arba programą „Europos horizontas“.
Dirbtinio intelekto naudojimas kovojant su dezinformacija turi daug privalumų, pvz., automatizuotas aptikimas sutrumpina didžiulio duomenų kiekio tvarkymo laiką ir tikrina jų tikrumą. Be to, naudojant mašinų mokymąsi galima nuolat gerinti gebėjimą nustatyti modelius. Kita vertus, DI gali geriau nustatyti botų skelbiamus polius ir sintetinę vaizdakaitą.

Tačiau reikėtų pripažinti dirbtinio intelekto apribojimus ir išlaikyti žmogaus vykdomą priežiūrą, kad būtų užtikrintas kompetencijos ir pasitikėjimo principų įgyvendinimas, taip pat kitų reglamentų, pavyzdžiui, Bendrojo duomenų apsaugos reglamento, laikymasis. Be to, būtina, kad kibernetinio saugumo ekspertai neleistų melagingų naujienų aptikimo algoritmams tapti kibernetinių išpuolių taikiniais. Tai vienintelis būdas įgyvendinti prie skaitmeninio amžiaus prisitaikiusią Europą ir naują postūmį Europos demokratijai ir pasiekti 2030 m. skaitmeninės politikos kelrodžio tikslus.

Šie pasiūlymai parengti įgyvendinant Europos komandos iniciatyvą „Forumas x Europos Sąjungos ateitis“.

DAUGIAU EUROPOS PROGRAMINĖS ĮRANGOS, SAUGESNĖ PROGRAMINĖ ĮRANGA

ĮŽANGA
Europos Sąjungoje turime laisvą asmenų, prekių, kapitalo ir paslaugų judėjimą. Atsižvelgiant į tai ir prisitaikant prie mūsų tikrovės, sukurta bendroji skaitmeninė rinka (BSR). Bendroji skaitmeninė rinka kelia problemų, trukdančių jai tinkamai veikti idealiu lygmeniu. Bus pateiktas pasiūlymas, kaip patenkinti didėjantį poreikį kurti programinę įrangą Europoje. Taip siekiama užtikrinti, kad ES sukurtas produktas būtų suprojektuotas saugiai ir atitiktų Europos saugos taisykles, protokolus ir standartus, kad būtų pasiekti ES bendrosios skaitmeninės rinkos tikslai.

Šiuo pasiūlymu siekiama sustiprinti kitų ES teisės aktų poveikį asmens duomenų apsaugai (pvz., BDAR) ir intelektinei nuosavybei, taip pat padidinti „pramoninį suverenumą“ ir spręsti U. von der Leyen administracijos prioriteto – sukurti stipresnę Europą pasaulyje – klausimą.

PROBLEMOS APRAŠYMAS
Bendroji skaitmeninė rinka buvo 2015 m. gegužės mėn. Europos Komisijos priimta iniciatyva, kuria siekiama pašalinti kliūtis tarp fizinio ir skaitmeninio pasaulio, skatinant ES valstybių narių (VN) sąveiką internetu.

Pasiūlymas dėl bendrosios skaitmeninės rinkos grindžiamas trimis ramsčiais, apimančiais platų skaitmeninių paslaugų spektrą:
1. Prieiga. Gerinti skaitmeninę prieigą vartotojams ir įmonėms.
2. Aplinkos temperatūra: Skatinti gerovę suvienodinant dirvą dalyviams (pvz., infrastruktūra, kibernetinis saugumas, skaidrumas).
3. Ekonomika ir visuomenė: Skaitmeninimas – ekonomikos varomoji jėga.

2012 m. Europos Komisija paskelbė komunikatą, kuriame, be kita ko, nustatyti penki tolesnio planavimo prioritetai. Prioritetai, be kita ko, yra šie: daug piktnaudžiavimo atvejų ir sudėtingų ginčų, nepakankamas teisinis internetinių paslaugų teikimas, netinkamos mokėjimo ir pristatymo sistemos ir nepakankamas
pagrindiniai tinklai:

Siekdama programos „Horizontas 2020“ tikslo, ES finansavo skaitmeninius projektus (2mln.EUR 2014–2020 m.). Tačiau Europoje trūksta pagrindinės programinės įrangos, paprastai naudojamos ir komercinių taikomųjų programų kūrimo Europoje ir įmonių, kuriose JAV ir Azijos konkurentai prarado savo pozicijas; kartu su didele tarptautinės sistemos, kuria grindžiama ES integracija, pokyčių tendencija. Vienas iš pavyzdžių – tai, kad nėra Europos keitimosi pranešimais sprendimo, kuriuo būtų atsižvelgiama į privatumo ir asmens duomenų apsaugos poreikius (ne „Whatsapp“, o kitos užsienio taikomosios programos, pavyzdžiui, signalas).

PASIŪLYMĄ
Siekdama skatinti konkurencingą, saugią ir pasiekiamą bendrąją skaitmeninę rinką, ES turėtų skatinti kurti, platinti ir diegti pritaikytąją saugią programinę įrangą Europoje, grindžiamą Europos kibernetinio saugumo standartais (pvz., duomenų šifravimu, tapatumo nustatymu, atsekamumu), taisyklėmis, kuriomis propaguojamos Europos asmens duomenų apsaugos ir intelektinės nuosavybės vertybės. Pasiūlyme daroma prielaida, kad po to, kai jis bus priimtas valstybėse narėse kaip įtakos blokas, ES turėtų daugiau įtakos tarptautinėje arenoje.

Pasiūlymas grindžiamas trimis ramsčiais:
Finansavimas, susietas su šiuolaikiniu kraštovaizdžiu: ES turėtų dėti daugiau pastangų IRT projektams Europoje finansuoti, dažniau persvarstydama finansavimo sąlygas ir rengdama specializuotų agentūrų (ENISA), turinčių konkrečius kibernetinio saugumo aspektus, rekomendacijas. Europos rinka turi didelį potencialą plėtoti IT paslaugas ir produktus (pvz., programinės įrangos paklausą, susijusią su IT priemonių diegimu, ir valstybių narių investicijas į programinę įrangą I D), kurios dėl didelių kūrimo ir platinimo sąnaudų yra neišnaudotos.

2) švietimas: Komisija turėtų skatinti švietimo ir finansinės paramos programas ES gyventojams, siekiantiems užtikrinti didesnę lyčių lygybę jaunimo švietimo srityje, kad būtų sprendžiama vietos kūrėjų trūkumo problema. Paklausos ir pasiūlos atotrūkis tarp kūrėjų paklausos ir pasiūlos yra viena iš pagrindinių priežasčių, dėl kurių ES padidėjo programinės įrangos kūrimo sąnaudos (pvz., prognozuojama, kad 2018 m. kūrėjų trūkumas Suomijoje padidės nuo 7000 iki 15.000 iki 2020 m.).

3) Europos programinės įrangos populiarinimas: Europos Komisija turėtų rasti veiksmingų būdų, kaip skatinti, kad masiniai programinės įrangos vartotojai, pradedant viešojo administravimo institucijomis, įsisavintų Europos programinę įrangą. Komisija turėtų skatinti savanorišką Europos programinės įrangos diegimą įvairiais viešojo administravimo lygmenimis kiekvienoje valstybėje narėje. SE
siūlo sukurti skaidrią ir konkurencingą viešųjų pirkimų sistemą, atitinkančią laisvos tarptautinės konkurencijos reguliavimo sistemą, kuriai būtini saugūs pokyčiai, atitinkantys Europos teisės aktus.

Šie pasiūlymai parengti įgyvendinant Europos komandos iniciatyvą „Forumas x Europos Sąjungos ateitis“.

STRATEGINIS KIBERNETINIO SAUGUMO IR KIBERNETINĖS GYNYBOS REZERVAS

ĮŽANGA
Atsižvelgiant į didėjančią riziką, susijusią su dominuojančia padėtimi kibernetinėje erdvėje, ir vis labiau nerimą keliančias perspektyvas, manoma, kad būtina sukurti strateginį kibernetinio saugumo ir gynybos rezervą, kurį būtų galima panaudoti kibernetinių išpuolių prieš valstybę atveju. Šį rezervą sudarytų civiliai darbuotojai, turintys daugiadalykius įgūdžius ir mokymą, kuriais prireikus būtų remiamos valstybės kibernetinės gynybos ir kibernetinio saugumo struktūros.

Nors gynybos kompetencija priklauso kiekvienai valstybei narei, Europos Sąjunga gali imtis skirtingų veiksmų siekdama galutinio tikslo – aprūpinti valstybes nares geresniais jų kibernetinės gynybos pajėgumais. Svarbu paminėti, kad kai kurios valstybės narės turi iniciatyvų.
panašiai, kaip siūloma šioje byloje, pavyzdžiui, Prancūzijoje. Ispanijoje tai diskusijos, kurios tęsiasi nuo 2015 m. ir apima Deputatų kongresui pateiktą pasiūlymą dėl ne teisėkūros procedūra priimamo akto.

PROBLEMOS APRAŠYMAS
Valstybės narės turi ribotus išteklius, kad galėtų spręsti didėjančios rizikos kibernetinėje erdvėje problemą ir gintis vis didėjančiu perimetru. Be to, labai trūksta profilių su būtinu kibernetinio saugumo mokymu; šių specialistų paklausa toliau didėja. Dėl to,
Įdarbindamos šiuos profilius valstybės negali konkuruoti su privačiomis įmonėmis.

Be to, dėl labai skirtingo kibernetinių išpuolių pobūdžio su jais susidurianti įranga turi būti daugiadalykė. Pavyzdžiui, techniniu požiūriu inžinieriai ir IT inžinieriai, taip pat psichologai ir antropologai, kurie supranta modelius
kultūriniai ir įtakos ryšiai. Skirtingų profilių grupių koordinavimas nėra užduotis, kurią galima atlikti per trumpą laiką ir kuriai reikia laiko ir atsidavimo.

Be to, šiuo pasiūlymu siekiama skatinti viešojo ir privačiojo sektorių bendradarbiavimą itin svarbioje srityje siekiant užtikrinti mūsų pagrindines teises. Šis bendradarbiavimas iki šiol buvo labai ribotas, atsižvelgiant į
kibernetinė gynyba yra prabanga, kurios negalime sau leisti. Todėl strateginis kibernetinio saugumo rezervas skirtas ginkluotųjų pajėgų, žvalgybos ir teisėsaugos specialistų jau atliktam darbui remti ir papildyti pilietinės visuomenės pajėgumais.

PASIŪLYMĄ
Siūloma iniciatyva – sukurti kiekvienos valstybės narės strateginį kibernetinio saugumo ir kibernetinės gynybos rezervą. Šį rezervą sudarytų civiliai darbuotojai, įsipareigoję ginti savo tautą ir suteikti savo pajėgumus už kibernetinę gynybą atsakingai institucijai.
kiekvienoje valstybėje narėje.

Šie rezervuarai sudarytų įvairių sričių specialistų grupes ir jiems būtų iškelta byla krizinėse situacijose, kai, pavyzdžiui, valstybės institucijos, ypatingos svarbos infrastruktūros objektai ar viešojo administravimo institucijos susiduria su didelėmis kibernetinėmis grėsmėmis.

Be to, ši iniciatyva padėtų sukurti bendradarbiavimu grindžiamą socialinį tinklą, kuris sukurtų didelės pridėtinės vertės ir didelį poveikį visuomenei darančią veiklą. Be to, būtų labai naudinga didinti pilietinės visuomenės informuotumą ir atsakomybę nacionalinės gynybos srityje, o tai, remiantis
tokios apklausos kaip Ispanija.

Toliau pateikiama konkrečių priemonių, kurių Europos Sąjunga turėtų imtis, kad paskatintų kiekvienoje valstybėje narėje sukurti strateginį kibernetinio saugumo ir kibernetinės gynybos rezervą, santrauka.
1. Valstybių narių veiklos koordinavimas siekiant rasti, sukurti ir mokyti našias daugiadalykes grupes.
2. Parama valstybėms įsigyjant mokymo platformas, dalijantis ištekliais ir geriausia patirtimi
3. Atlygių už rezervuarus apibrėžimas: kariškiai, reputacija, administraciniai, akademiniai...
4. Apibrėžti paskatas privačioms bendrovėms, universitetams ar administracijoms skatinti savo darbuotojus užsisakyti internetu. Rezervatams turi būti suteikta pakankamai laiko pasirengti, kad jie galėtų reaguoti į bylą. Kaip konkrečią priemonę siūloma išimties tvarka įvertinti rezervuarų pateikimą viešosiose specifikacijose.
5. Sukurti talentų tikrinimo sistemą, kuria galėtų pasinaudoti šioje iniciatyvoje dalyvaujantys vežėjai.

Šie pasiūlymai parengti įgyvendinant Europos komandos iniciatyvą „Forumas x Europos Sąjungos ateitis“.

SKAITMENINIS ŽALIASIS PASAS:

COVID-19 pandemija parodė sveikatos sektoriaus pažeidžiamumą kaip kibernetinių išpuolių taikinį. 2020 m. duomenų saugumo pažeidimai šiame sektoriuje padidėjo 55 proc. ir iš viso sudarė 13,2 mlrd. USD. Taip yra dėl mažų investicijų į kibernetinį saugumą, nepaisant to, kad sveikatos priežiūros paslaugos labai priklauso nuo naujų technologijų, kartu su saugomų ir susietųjų įrenginių kiekio ir tipų šaudymu. Be informacijos apie sveikatą, kuri apima asmens tapatybę ir su jo sveikatos būkle susijusią informaciją (pvz., PGR tyrimus), svarbu apsaugoti MTTP informaciją (ypač patentus, šiuo atveju vakcinas).

Sveikatos sektoriui kylančios grėsmės
apima, be kita ko, kenkimo programinę įrangą, išpirkos reikalaujančią programinę įrangą, pažeidžiamumą debesijos duomenų saugyklose, klaidinančius puslapius, duomenų vagystę, šifravimo problemas, žmogaus klaidas ir kt. Išpuolis ne tik atskleidžia pacientų asmens duomenis, bet ir kelia pavojų sveikatos infrastruktūrai, todėl reagavimas į ekstremaliąsias situacijas yra neįmanomas, bet ir mažina visuomenės pasitikėjimą visuomenės sveikatos sistema, todėl daro poveikį ne tik sektoriui.

Daugelį šių pavojų jau nustatė ENISA, kuri po pandemijos suaktyvino savo darbą šioje srityje. Šiuo atžvilgiu iniciatyva „Europa 2020“ „Kibernetinė Europa“ buvo skirta sveikatos sektoriui, tačiau, atsižvelgiant į aplinkybes, ji dar neįvykdyta. Tuo tarpu ENISA paskelbė ataskaitą „Sveikatos priežiūros paslaugų debesijos saugumas“ ir „Sveikatos priežiūros paslaugų teikimo gaires“ ir surengė konferenciją e. sveikatos saugumo tema.

Tačiau, kadangi tai neprivalomos rekomendacijos, kurios nėra paremtos konkrečiu biudžetu, jos yra daug mažiau veiksmingos. Tai matyti iš kiekvienos valstybės narės sukurtų sekimo programų, kuriose trūksta duomenų perkeliamumo ir platformų suderinamumo pajėgumų. Dėl šios priežasties, ypač kalbant apie skaitmeninį žaliąjį sertifikatą, labai svarbu didinti skaitmeninių priemonių veiksmingumą ir techninį saugumą bei piliečių pritarimą joms.

Atsižvelgdama į pirmiau aprašytus klausimus, ši darbo grupė pateikia pasiūlymą, kuriuo siekiama išspręsti dvi neatidėliotinas problemas, susijusias su „žaliuoju pasu“ ir skaitmeniniu sveikatos duomenų tvarkymu.

Siūlome, kad Europos Komisija, tiesiogiai arba netiesiogiai per vieną iš savo agentūrų (pvz., Europos sveikatos ir skaitmeninės programos vykdomosios įstaigos (HaDEA) pasiūlymą), sukurtų pagrindinę ir bendrą Europos skaitmeninės platformos (dabar vadinamo „Žaliuoju pasu“) struktūrą. Siekiant išvengti skiepijimo kontrolės sistemų ir tyrimų rezultatų (šiuo atveju COVID) atskyrimo skirtingose valstybėse narėse ir regionuose, kaip ir 2020 m. vasaros pabaigoje, būtina sukurti šią bendrą platformą ES lygmeniu.

Siūlome, kad ši ES institucijų sukurta platforma veiktų kaip pagrindas valstybėms narėms tobulinti ir pritaikyti technologinę plėtrą prie kiekvienos geografinės padėties poreikių. Kadangi struktūra bus unikali, saugumo plėtojimo protokolai gali būti naudingi platesnei ir įvairesnei ekspertų grupei, kuri užtikrins didesnį tokių sistemų naudotojų saugumą ir privatumą.

Antra, siūlome, kad kuriant šią sistemą būtų sukurta viena duomenų bazė, kurioje būtų kaupiamos laboratorijos, registruotos įvairiose nacionalinėse institucijose ir įgaliotos skelbti tam tikrų tyrimų rezultatus (pvz., PGR). Šio pasiūlymo tikslas – užtikrinti, kad testavimo centrų pateikti rezultatai būtų patikimi ir atitiktų nacionalines taisykles (kurios savo ruožtu atitinka ES taisykles). Taip siekiama: (1) kiek įmanoma sumažinama bandymų rezultatų informacijos klastojimas; (2) didinti skaidrumą ir tarplaboratorinį bendradarbiavimą visoje ES; Ir 3) numatytos priemonės, skirtos teisingam asmens duomenų tvarkymui išduodant sveikatos patikrinimo rezultatus (šiuo metu daugiausia COVID-19, tačiau neatmetama galimybė ateityje įtraukti kitų virusų tyrimų, pvz., ŽPV arba ŽIV, rezultatus).

Šie pasiūlymai parengti pagal Europos komandos iniciatyvą „Forum x The Future of the European Union“.

Nustatyti bendrą veiklą ES šalių nacionalinėse institucijose ir įdiegti nemokamą ir (arba) viešąją programinę įrangą šioms problemoms spręsti. Pradėkite mažuosius ir didinkite augimą. Statistiniai duomenys grindžiami teisės aktais ir (arba) rekomendacijomis.

ex 1:
veikla: „„Peržiūra/grįžtamasis produktas/paslauga/bendrovės/sandėliai“
tikslas – Policijos nuovada, A ligoninė, A bendrovė,
Visos miesto paslaugos: šiukšlių surinkimas, stovėjimas, eismas

savybės: Grįžtamosios informacijos aprašymas, išdavėjas, data, tikslas ir t. t.

Naudojimo atvejis: ES pilietis gali užpildyti viešą skundą, kad X ligoninėje trūksta svarbios įrangos. Šį skundą gali pagrįsti keli pacientai ir apie jį automatiškai pranešama.
Statistinė koreliacija: Priklausomai nuo sirgalių, skundas gali būti perduotas ligoninės vadovybei, miesto rotušei ar kitoms suinteresuotosioms šalims.

Kitos veiklos rūšys: „Dokumento pildymas“, „Uždavinio paskyrimas asmeniui“, „Užduotis“, „Dokumentų darbo srautai“, „Įmonės sukūrimas“, „Įmonės uždarymas“, „Produkto/bendrovės nuosavybės perdavimas“

Pastaba: Tai taikoma visose ES šalyse.

Nauda: Kiekviena šalis gali pasinaudoti pigia tam tikros problemos programinės įrangos įdiegimu (kai jos pačios programinės įrangos produktas yra daug pigesnis nei kiekvienai šaliai).
Gali būti užtikrintas individualizuotas ryšys, kad kiekviena šalis galėtų pritaikyti programinę įrangą ir (arba) prie jos prisidėti.

Įgyvendinimo duomenys: Prieš faktinį įdiegimą reikia parengti bičių sąsajų ir subjektų versijas ir standartizuoti jų versijas (žr. https://schema.org/).

Įgyvendinti bendrą būdą, kaip stebėti ir skatinti valstybės institucijų ir įstaigų pažangą. Problema: Kai išsirinksime viešbutį viešbučiui apsistoti, pamatysime, kiek jame yra žvaigždžių. Šios žvaigždės pateikiamos remiantis iš anksto nustatytais kriterijais, kaip antai: kokias paslaugas ji teikia, ar ji turi rezervą ir t. t. Kaip ES pilietis gali matyti savo šalies ligoninės, policijos nuovados, rotušės, ugniagesių skyriaus veiklą? Motyvai: jei institucijai neturime jokios vertės, labai sunku stebėti pažangą. Jei pažangos negalima stebėti, tai yra paskata geram vadovui turėti organizuotą instituciją. Kaip žinome, ar institucija eina teisinga linkme? Sprendimas – – apibrėžti kiekvieno institucijos profilio vertinimo kriterijus kaip ES rekomendaciją. Ši funkcija grindžiama išnagrinėtų bylų skaičiumi, klientų pasitenkinimu, veiklos išlaidomis, įrangos kokybe ir (arba) amžiumi, darbuotojų pasitenkinimu. kiekvienai institucijai suteikti vertinimo numerį – apdovanoti darbuotojus, jei vertinimo skaičius padidėja, bausti, pasiūlyti sprendimus dėl didelio sumažinimo, perkelti valdymą ir (arba) vadovavimą iš 5 žvaigždučių institucijos į 2 žvaigždučių instituciją (tai turėtų sukurti konkurenciją tarp tos pačios rūšies institucijų, policijos nuovados ir-> policijos nuovados) – bandyti užtikrinti, kad vertinimo išlaidos būtų kuo mažesnės, taikant automatizavimą ir programinės įrangos pastabą: Ši idėja taikoma visose ES šalyse. Įgyvendinimo duomenys: vertinimo funkcijos versija turi būti parengta, kad laikui bėgant ji galėtų kisti. Reikalavimai turėti 5 žvaigždutes dabar gali pasikeisti ir (arba) pasikeisti laikui bėgant, kad galėtume sumažinti vertinimo išlaidas ir padidinti tikslumą.

Sveiki! Mano pasiūlymas – suteikti kiekvienai ES valstybei narei galimybę, padedant Europos Komisijai, sukurti jaunimui ir suaugusiesiems skirtą įvairių kalbų portalą, kuriame būtų pateikiama aiški naujausia informacija apie šiuo metu kiekviename regione esamas darbo galimybes, taip pat būtų nurodytos Europos mokymo ir paramos galimybės, pavyzdžiui, Cosme, jaunųjų pramoginių ekskursijų ar Vulcanus ir kt., atsižvelgiant į kiekvieno portalo lankytojų profesinius siekius. Deja, kalbant apie užimtumo politiką, manau, kad ES valstybės narės nekoordinuojamos viena su kita, tačiau reikia bendrosios programos, pagal kurią mažų garantijų darbą dirbantiems jaunuoliams ir migrantams, laukiantiems gauti gyvenamosios arba gyvenamosios vietos pažymėjimą, būtų suteikta aiški informacija, pranešant apie viešąsias įstaigas, nacionalinius ir Europos užimtumo rėmimo tinklus, stažuotes ir stipendijas, patikimus portalus, kuriuose privatūs to paties regiono ar miesto piliečiai siūlo ir ieško laikino ar ne laikinojo darbo.
Trumpai tariant, mano nuomone, kiekvienos valstybės narės institucijoms, savanoriams ir ne pelno organizacijų pirmininkams reikėtų didelių bendrų pastangų, kad būtų sukurta puiki interneto svetainė, kurią prižiūrėtų ir atnaujintų viešosios įstaigos, kad būtų teikiama nemokama pagalba skatinant įtrauktį ir pasitikėjimą institucijomis, pašalinant žmones nuo piktavališkų sukčiautojų ir asmenų, ieškančių neteisėto verslo, kuriame išnaudojamas staigus nedarbas ir nepakankama informacija apie darbą, kuris, deja, vykdomas daugelyje institucijų biurų ir vietų.
Atsiprašau už kvėpavimą ir dėkoju už didelę kantrybę! Nuoširdžiai,

Giulio
(ES vertybės NVO)

Veikiau baiminasi, kad Europa atsilieka debesijos kompiuterijos srityje, visos pirmaujančios bendrovės yra amerikietiškos, o visi sprendimai daugiausia gaunami iš ten.
Europa turėtų turėti ryžtingą politiką, kuria šioje srityje būtų skatinami stiprūs debesijos paslaugų teikėjai, kad jie turėtų alternatyvą bendrovėms „Amazon“, „Google“, „Microsoft“, „Alibaba“, IBM ir kt.

Skaitmeninė transformacija prasideda mokykloje
Parengti mokymosi metodą:
kritinis mąstymas
– turėti nuomonę.

Dabartinė sistema „Europe“ grindžiama prisimenančiais faktais, kuriuos bus galima rasti tam tikru atveju. Daugiau dėmesio turėtų būti skiriama ne atmintinėms, o išvadai, grindžiamai tam tikrais duomenimis ir faktais.

Turėtų būti atskleisti paieškos sistemų ir socialinių tinklų algoritmai. Kiekvienas turėtų turėti galimybę pats nuspręsti, iš kurio burbulo, iš kurios kategorijos jis nori gauti turinį, ir turėti galimybę išjungti atskirą turinį.
Tokiu būdu neturėtų būti optimaliai apsunkinami žmonių tarpusavio santykiai, kad būtų užtikrintas didesnis atvirumas. O jei optimalus atvejis neįvyksta, pokyčiai yra bent skaidrūs.

Europos kriptovaliuto valiuta

Šiuo metu technologijos yra labai paklausios ir lengviau išmokstame

DIN cauză că Tehnologia este Foarte solicitată în aceste Timpuri, ar trebui să yra interneto kenkėjų tot. IAR cu Tehnologia putem învăța mai ușor.

Norėčiau, kad Europos Sąjunga galėtų tapti pagrindiniu technologijų centru įvairiose aplinkose, pavyzdžiui, ekologiškos technologijos, pvz., transportas, sudarant sąlygas geriau keliauti atsižvelgiant į planetą.

Maloniai prašau Europos Parlamento apsvarstyti galimybę svarstyti labai paprastą pasiūlymą: Darbo tvarkos tarp viešųjų institucijų įgyvendinimas, kad bet kokia valstybės jau turima informacija prireikus būtų perduodama tarp viešųjų institucijų tiesiogiai tarpinstituciniais komunikacijos būdais, neleidžiant piliečiams pateikti įvairių dokumentų dublikatų.
Rumunijoje jau pradėjau viešą kampaniją šia tema, kurios
metu tokios pilietinės iniciatyvos rėmėjų skaičius viršija 1300. Tiesioginė nuoroda, čia: https://campaniamea.declic.ro/petitions/legea-antibirocratie-vrem-aprobarea-ei-prin-oug-de-catre-guvern

Atsižvelgiant į tai, kad Italijoje jau sukurta SPID (skaitmeninė tapatybė) ir elektroninė asmens tapatybės kortelė, kiekvieną savaitgalį surengiant skaitmeninį referendumą nusprendžiama dėl įstatymų, kurie turi būti priimti parlamente.
Šiame pasaulyje technologijos taip pat bus naudingos žmonėms.

Skaitmeninimo procese niekas neturėtų būti pamirštas. Daugelis vyresnio amžiaus žmonių susiduria su dideliais sunkumais prisijungdami prie interneto ir naudodamiesi išmaniaisiais telefonais. Kitaip kyla pavojus, kad kažkas negalės naudotis savo teisėmis, o ne analoginis analogas. Kompiuterizavimas pirmiausia turi vykti atgaline data, t. y. pertvarkant ir pertvarkant duomenų bazes, todėl tai yra labai naudinga, o ne galutinė rinkodaros strategijos priemonė. Šiuo pereinamuoju laikotarpiu visų viešųjų paslaugų revoliucija naudojant programėles yra pavojinga demokratijai, o veikiau reikia iš esmės pakeisti tas pačias telematikos paslaugas.

Šiuo metu daugumą kibernetinių išpuolių vykdo kibernetinio saugumo paaugliai, kurie geriau nei dauguma šios srities absolventų, todėl galima manyti, kad šie jaunuoliai skatinami nesirinkti blogos pusės ir jiems teikiama didesnė finansinė parama, kad jie galėtų toliau mokytis.

Kaip užkirsti kelią melagingoms naujienoms pagal tarptautinę teisę ir ar reikėtų bausti dezinformaciją skleidžiančius žmones?

Ar galima panaikinti melagingas naujienas žiniasklaidoje ir internete, ar nutildyti melagingų naujienų cenzūrą?

Kaip padėti žmonėms atpažinti dezinformaciją ir taip padėti jiems būti geriau informuotiems apie pasaulinius įvykius?

Demokratija turi būti dalyvaujamojo pobūdžio ir manome, kad e. demokratija sudarytų sąlygas didesniam prieinamumui ir dalyvavimui priimant sprendimą. Tai suteiktų mums galimybę patogiai balsuoti ES piliečiams arba pareikšti savo nuomonę rimtais klausimais daugeliu rimtų klausimų. Taip būtų sukurta atsparesnė demokratija, kuriai reikalingi labai geri teisės aktai, t. y. sistema, kuri padėtų išvengti savivalės ir išsaugoti demokratines vertybes.

Mokytojai turi būti mokomi atsakingai naudotis socialinių tinklų kibernetinio saugumo pamokomis, kad mokykloje būtų galima nuo pat pradžių mokyti vaikus, kaip tinkamai elgtis internete.

Šiuo metu technologijos vis dar yra šiek tiek nežinomos arba nesaugios visiems (išskyrus ekspertus), todėl manau, kad būtina atnaujinti mūsų sistemą atliekant tam tikrus pakeitimus. (
1) vyresnio amžiaus žmonėms taip pat galėtų būti rengiami paprastesni ir prieinamesni kursai, kur jie kalba apie pavojus, su kuriais gali susidurti internete, ir kaip šios technologijos turėtų būti veiksmingai naudojamos.
2) institucijos su didelėmis tarptautinėmis technologijų įmonėmis turėtų sudaryti susitarimą dėl technologinės medžiagos teikimo ir kovos su kenkimo programine įranga programų kūrimo, kad būtų apsaugotas asmeninis ir kibernetinis saugumas ir įvairi piliečių skaitmeninė tapatybė.
3) kalbant apie tinklo prieinamumą, būtų galima sukurti mažus decentralizuotus ir autonominius tinklo padalinius, kuriuos tiesiogiai valdytų tas pats pilietis (pvz., ekologiškos elektros energijos gamintojas), kuriuose asmuo galėtų savarankiškai koreguoti gedimą ir tik išimtiniais atvejais išorės techninę pagalbą teiktų įvairios įmonės, parduodamos mažomis sąnaudomis arba mažesnėmis kainomis.
4) IT saugumo srityje reikėtų sukurti naują instituciją, vadinamą „Technologijų, informacijos ir saugumo ministerija“, kuri turėtų visišką reguliavimo galią technologijų, interneto svetainių, socialinių tinklų ir t. t. srityse, kad piliečiai turėtų fiksuotą atskaitos tašką bet kokiai problemai spręsti.
Siekiant išvengti melagingų naujienų, turėtų būti parengtas taisyklių ir teisės aktų rinkinys, kuriuo, bendru sutarimu su socialine žiniasklaida, būtų reguliuojamas informacijos srautas, įskaitant griežtesnius kriterijus nei dabartiniai. Jame taip pat nustatytos įvairios bausmės, su kuriomis turi susidurti nusikaltėlis.
6) kalbant apie socialinius nusikaltimus, turėtų būti nustatytos taisyklės, pagal kurias šią neapykantos padėtį sukėlęs asmuo būtų tiesiogiai ir veiksmingai atsekamas kompetentingos policijos ar ministerijos.
Tai taip pat užkirstų kelią patyčioms kibernetinėje erdvėje, nes bulvytė būtų tiesiogiai susijusi su bausme, kurią jis įvykdė.
Siekiant, kad šis pasaulis taptų prieinamesnis, paprastesnis ir praktiškesnis, reikėtų sukurti ir plėtoti institucijų interneto svetaines, sugrupuotas į vieną oficialią interneto svetainę, kad piliečiai žinotų, kur jiems to reikia.
Jei pasikeistume visa tai, taip pat galėtume užtikrinti, kad skaitmeninis pasaulis taptų demokratiškas, nes visi galėtų suprasti šį pasaulį ir prie jo prisijungti, tačiau visų pirma visi galėtų išreikšti savo idėjas; be to, tai galėtų būti naudinga būsimiems rinkimams, t. y.: pilietis gali balsuoti bet kurioje savo pusėje: