Toivon, että tämä tapahtuisi, mutta sulkutoimet toteutuisivat, käytännön kokemusta tarvitseville oppilaille voisi olla vr kuulokkeita, mutta he voivat tehdä sen tietokoneella tai kannettavalla tietokoneella, vr-teknologia voi auttaa heitä paljon.

”Tosiasiallista tietoa edistävä tekoäly”

ehdotamme seuraavaa:

1. Tekoälyyksikön perustaminen Europolin Euroopan verkkorikostorjuntakeskuksen ja Euroopan ulkosuhdehallinnon hybridianalyysikeskuksen alaisuuteen. Kyseisen yksikön olisi tehtävä riskinarviointi ja kehitettävä välineistö, jonka avulla voidaan havaita vääriä tietoja ja reagoida niihin tehokkaasti. Rahoitusta voidaan myöntää uudesta Digitaalinen Eurooppa -ohjelmasta tai Euroopan horisontti -ohjelmasta.

2. Käynnistetään pilottihanke, jolla helpotetaan yksikön ja tiedotusvälineiden välistä yhteistyötä pääasiallisina faktantarkistajina. Tällaiseen hankkeeseen voi sisältyä muun muassa hyvien käytäntöjen vaihtoa, tekoälysovellusten rahoitusta ja kriittisten ajattelutaitojen kehittämistä. Vain tällä tavoin voidaan käsitellä painopisteitä ”Eurooppa digiaikaan ja antaa uutta pontta eurooppalaiselle demokratialle” ja saavuttaa vuoteen 2030 ulottuvat digitaalikompassin tavoitteet.
Álvaro Asension, Andrés Patricio Centenon ja Ina Plamenovan laatima
ehdotus Team Europen järjestämässä foorumissa x the Future of the European Union.
Ehdotus on
luettavissa kokonaisuudessaan täällä: Https://equipoeuropa.org/inteligencia-artificial-para-una-informacion-autentica/

Deutsche Bankin tutkimuksessa todella todetaan, että EU ei investoi riittävästi tekoälyn kilpailukykyyn verrattuna muihin suuriin talouksiin, kuten Yhdysvaltoihin ja Kiinaan, ja vieläkin pienempiin talouksiin, kuten Etelä-Koreaan ja Japaniin. Miljardi euroa vuodessa ei edes riitä.

Voimme luoda teknologia Spotsteja, joissa voi olla uutta teknologiaa, jotta nuorilla olisi mahdollisuus käyttää niitä ja kehittää ideoitaan. Nämä teknologiapisteet voisivat kommunikoida keskenään, jotta nuoret eri puolilla maailmaa voisivat kehittää ideoita yhdessä tiiminä. Tekoälyn ja VR-teknologian avulla nuoret voisivat kehittää rohkeita ideoita EU:n tuella ja resursseilla.

Olisi tärkeää käynnistää kouluissa ja yliopistoissa tiedotuskampanjoita disinformaatiosta ja strategioista, joita toimijat käyttävät vaikuttaakseen näkemyksiin ja ajattelutavan muuttamiseen kriittisissä kysymyksissä, erityisesti nuorten osalta. Heidän on tiedettävä, mitkä verkkosivustot ovat vaarallisia.

Me kaikki tiedämme, että moninaisuudella olisi myönteinen vaikutus tuotteisiin. Joissakin maissa, kuten Alankomaissa, on olemassa Startup Visan kaltainen vaihtoehto, jossa innovatiivisen idean omaavat ulkomaalaiset voisivat muuttaa Alankomaihin ja aloittaa toimintansa. Tämä edellyttäisi kuitenkin rahoitusta. Ajatukseni on parantaa koko EU:n kattavaa foorumia, jossa jonkin maan (EU:n tai EU:n ulkopuolisen maan) jäsen voisi jakaa idean ja löytää EU:n yhteisperustan startup-yrityksille. Tässä tapauksessa he esittävät idean ja sen jälkeen EU-maa tarkistaa ja turvaa ne rahoittamalla ja myöntämällä startup-viisumin tarpeen mukaan. Tällä tavoin kansalaiset ja jopa EU:n ulkopuoliset henkilöt voisivat tehdä yhteistyötä yrityksen perustamiseksi, mikä johtaisi työllisyyden vähenemiseen, innovoinnin ja teknologian kasvuun ja tuottavuuden paranemiseen startup-yrityksissä. Viisumi ja rahoitus ovat tällä hetkellä kaksi suurinta haastetta niille EU:n ulkopuolisille henkilöille, jotka halusivat perustaa startup-yrityksen eu:hun.

Ajatukseni mukaan haluamme hallita digitalisaatiota. Haluamme olla inhimillinen eikä ”muuttua”

Muissa EU-maissa soittaville tekstinumeroille tehdään sama hinta kuin puheluille ja tekstiviesteille kyseisessä maassa.

Haluaisin esitellä ajatuksen lohkoketjuteknologian ja siihen liittyvien kryptovarojen käytöstä eu:ssa. Hajautetun tilikirjan tekniikalla on paljon potentiaalia monilla aloilla, ja kehotankin luomaan keskuspankin digitaalisen valuutan ja laatimaan säännöt hajautetun tilikirjan teknologian käytöstä tokenisoituun talouteen osana digitalisoitua taloutta.

Kysymys ”olisiko vaalien oltava täysin digitaalisia” EPE:n osalta: Minun vastaukseni ei ole. Olisi voitava äänestää turvallisesti verkossa tai postitse, mutta osalle yhteiskuntaamme tämä on liian nopeaa, enkä puhu pelkästään vanhemmasta sukupolvesta. Jäljelle jää aina ihmisiä, joiden osalta tämä olisi syy olla äänestämättä. Joko siksi, että heidän on liian vaikea ymmärtää niitä, heidän mielestään on liian vaikeaa ymmärtää niin, että näin ei edes yritä, tai minä menetin tässä väitteessä. Näin ollen katson, että siihen pitäisi olla mahdollisuus, mutta myös paikan päällä olisi oltava mahdollisuus äänestää. IDK, miten tämä tehdään Alankomaiden ulkopuolella mutta maassani useimpiin paikkoihin kuuluu vapaaehtoistyöntekijöitä, jotka auttavat äänestyspäivinä, ja tämä määrä kasvoi valtavasti covid-19-pandemian vuoksi, joten en ole huolissaan siitä, että se voi jatkua.

Uskon, että yhteiskunta syrjäyttäisi vanhukset kokonaan tai vain manipuloisi heidät ja pakotettaisiin äänestämään jonkun puolesta. Kaikki tämä johtuu siitä, että he eivät osaa käyttää tällaista teknologiaa.

Lopetetaan vihapuhe sosiaalisessa mediassa. Sosiaalisen median verkostojen on poistettava ja tuomittava henkilöt, jotka osallistuvat verkossa tapahtuvaan rotuun perustuvaan hyväksikäyttöön.

Sosiaalisessa mediassa, kuten Facebookissa ja Twitterissä, levitetään vihaa, valeuutisia ja manipuloivia sanoja. Valeuutiset leviävät jopa kuusi kertaa nopeammin kuin todellinen Twitterissä. Seuraukset yhteiskuntamme yhtenäisyydelle ja demokratiamme terveydelle ovat dramaattisia. Siksi on tarpeen antaa isäntälaitoksille sama vastuu sisällöstä kuin perinteisille tiedotusvälineille, kuten sanomalehdille ja televisiolle. Tämä pakottaisi sosiaaliset verkostot ottamaan käyttöön julkaistun sisällön jatkuvan seurannan ja estämään harhaanjohtavan ja vihasisällön hallitsemattoman leviämisen. Jos tätä velvollisuutta ei noudateta, EU voisi nostaa kanteen sosiaalisia verkostoja vastaan. Muita mahdollisia toimia ovat: Nimettömyyden päättyminen verkossa, kilpailuoikeus jne. Pysäytämme teknologian aallot, jotka oli alun perin suunniteltu yhteistä hyvää varten!

Yhteinen eurooppalainen kyberpuolustus on tarpeen arkaluonteisiin infrastruktuureihin kohdistuvien hyökkäysten torjumiseksi.

Kansalaisille olisi myös tiedotettava asianmukaisesti ja heitä olisi kannustettava osallistumaan, ja tiedeyhteisöä olisi kuultava ja tuettava asianmukaisesti. Tuetaan tutkimusta, kannustetaan keskustelua ja valtavirtaistetaan parhaita käytäntöjä digitaalialalla asettamalla asialistalla myös asiaan liittyvät aiheet etusijalle. Seuraa edelleen tiiviisti alueellisia ja maailmanlaajuisia suuntauksia ja johtaa tekoälyyn, sähköiseen hallintoon ja kybertoimintaympäristöön liittyvää standardointia ja lainsäädäntöä. Valtuutettava erityisvirasto, jonka tehtävänä on politiikan laadinta, näitä kysymyksiä koskeva tutkimus ja seurattava globaalia dynamiikkaa.

Koska digitalisaatiosta tulee yhä enemmän osa jokapäiväistä elämäämme, niiden, joille teknologia (tietokoneet, älypuhelimet, internetyhteys, internetlukutaito jne.) on vaikea päästä käsiksi, on taloudellisesti huonompi, heikkenee. Taloudellisesti uhanalaisilla ihmisillä on jo vaikeuksia saada sisältöä ja tietoa, joka voi auttaa heitä parantamaan elämäntilannettaan, ja digitalisoitunut maailma, jossa ei kiinnitetä huomiota niihin, jotka eivät voi käyttää sitä, vie heidät pois yhteiskuntaan osallistumisesta.
Kun otetaan huomioon muun muassa kouluopetuksen tai työpaikkojen siirtyminen digitaaliseen ympäristöön pandemian vuoksi, kansakuntien ja kansainvälisten järjestöjen olisi pyrittävä varmistamaan, että kaikilla on taloudellisesta asemastaan riippumatta mahdollisuus käyttää teknologiaa ja internetiä, jotta vältetään taloudellisen eriarvoisuuden aiheuttaman luokkakaiston laajeneminen.

Enemmän yksityisyyttä, joka poistetaan pysyvästi ilman tallentamista. Emme viittaa datakeskusten olemassaoloon (Google, Facebook).

Jokaisella kaupungilla ja maalla on oma joukkoliikennekorttinsa.
Yleensä sinun on saatava eri paikkakunnista. Ehdotamme
luodaan eurooppalainen sovellus, joka mahdollistaa QR-koodien ja
NFC, näiden lippujen ostaminen suoraan sovelluksesta, säästäminen
paperi ja muovi prosessissa ja käyttäjien mukavuuden lisääminen.
Lyhyesti sanottuna luodaan eurooppalainen julkisen liikenteen sovellus nro #StandForSomething

Nuoret haluavat antaa panoksensa yhteiskuntaan, mutta joskus he tekevät
ei löydä tietä. Olisi oltava verkkosivusto, jolla kaikki kansalaisjärjestöt ja valtiolliset järjestöt
näytetään eräänlaisessa kartassa. Kansalaiset, jotka haluaisivat
yhteistyö voisi olla helposti yhteydessä heihin, sillä se on melko suora tapa.
tutustu EU:n eri ohjelmiin. � #StandForSomething

Oikeuden tulla unohdetuksi internetissä pitäisi olla jonkin verran helpompaa
ja helppokäyttöisempi, ilman että joudutaan viemään tuomioistuimeen. Sen pitäisi yksinkertaisesti
riittää lomakkeen täyttämiseen tai sähköpostin lähettämiseen. � #StandForSomething

Tietojemme suojaaminen ja salaaminen olisi taattava.
EU:lla olisi oltava käytössään erityisryhmä, joka
torjutaan kyberuhkia, jotka lisääntyvät tulevaisuudessa
supertietokoneiden ilmaantuminen. � #StandForSomething

Ideani on suunnattu EU:n jäsenmaille.
Maailman tärkeimpien valtioiden unionina meidän on tiedettävä, että taloutemme on elintärkeä kehityksen ja kansalaistemme kannalta. Tästä syystä meidän on edistettävä teollisuutta alueellamme työpaikkojen ja talouskasvun edistämiseksi. Tämä on mielestäni ratkaisevan tärkeää vuonna 2008 tapahtuneen vakavan kriisin jälkeen, joka vaikutti vakavasti Etelä-Euroopan kansakuntiin, kuten miinoihin. Lisäämme nyt myös covid-19-pandemian vaikutukset, ja taloudellisesti kehittyneemmissä maissa voimme selviytyä tilanteesta paremmin, mutta maassani suuri osa taloudesta on riippuvainen matkailusta ja autonvalmistuksesta, ja näihin aloihin on covid-19-pandemian jälkeen kohdistunut vakavia vaikutuksia.

Siksi meidän on kannustettava Euroopan teollisuutta, jotta se ei olisi riippuvainen muiden maiden, kuten Kiinan kansantasavallan, viennistä. On erittäin tärkeää, että Eurooppa palauttaa liiketoimintansa sellaisen tulevaisuuden aikaansaamiseksi, jossa koko unioni on olemassa. Meidän on myös kannustettava tätä teollisuutta samaan aikaan, kun uusiutuvat energialähteet yrittävät olla ympäristön kannalta vähiten saastuttavia.

Energian osalta meidän on vähennettävä energian ostoja ulkomailta ja alettava käyttää itse tuottamaansa energiaa, sillä kaasun ja öljyn kaltaiset materiaalit eivät ole uusiutumattomia ja ainoa asia, johon EU voi päästä ostamalla näitä materiaaleja muista maista, kuten Algeriasta tai Saudi-Arabiasta, on nostaa näiden materiaalien hintaa hyvissä ajoin, sillä mitä vähemmän se jää, sitä suuremmat eurooppalaiset maksavat niistä. Tämän saavuttamiseksi meidän on lisättävä uusiutuvista energialähteistä tuotetun sähkön tuotantoa EU:ssa ja laadittava lainsäädäntöä, joka ei mahdollista sähkön hinnan jyrkkää nousua kilpailukyvyn puutteen vuoksi.

Kiitos iltapäiviltänne.

Rahoitetaan eurooppalaisia toimijoita, jotta voidaan perustaa vahvoja eurooppalaisia verkkoyhteisöpalveluja tarjoavia yrityksiä, joilla on vahva ohjelmisto, jota voimme käyttää älypuhelimissa ja tietokoneissa. Eurooppa on riippuvainen Yhdysvaltojen ja Kiinan ratkaisuista kaikilla aloilla, ja covid on tuonut esiin tämän riippuvuuden paljon enemmän, eri raaka-aineiden ja tuotteiden saantiin liittyvät ongelmat.

Eurooppa haluaa vähentää hiilidioksidipäästöjä ja ostaa ne Kiinasta sen sijaan, että valmistamme puhelimia Euroopassa (Suomi, Unkari).

Alun perin viestintää varten perustetusta sosiaalisesta mediasta on tullut maailmalle esimerkki. He ovat joutuneet elämään jo monta kertaa, ja toisaalta ihmiset, jotka hyökkäävät muita vastaan, synnyttävät vihaa ja levittävät valeuutisia, piilotetaan heidän taakseen. Mielestäni on tarpeen toistaa, opittavaksi, että ei ole tarpeen jakaa kaikkea ja että kaikki, mikä on ratkaisevaa, ei ole todellinen. Ei ole mahdollista palata ajankohtaan, jolloin sosiaalista mediaa ei ole, koska internetin käyttäjät ovat yhä nuorempia, mutta heitä voidaan opettaa käyttämään niitä kunnioittavasti sananvapautta tuhlaamatta muita tällaisen väkivaltaisen käyttäytymisen estämiseksi.
Lisäksi on tarpeen suhtautua huolellisemmin tällaiseen sisältöön, jota ”vaikuttajat” edistävät, koska ne ovat viime kädessä kuuluisia tai tunnetumpia ja niillä on niitä seurannut totuudenmukainen yleisö, ja kuten heidän nimensä osoittaa, heihin vaikuttavat ne.

yksi niistä, joka estää havaintoja ja EU:ta kuulemasta Internetiä sen varmistamiseksi, että PMU:t ovat realistisesti edustettuina, voi itse asiassa antaa lausuntoja tietoteknisiä laitteita käyttävistä tahoista. (tekninen asiantuntija ja IT-neuvoja 10 vuoden ajan).

Eurooppalaiset ja yritykset käyttävät joka vuosi miljardeja euroja tietokoneiden, puhelinten jne. suojaamiseen.
Unionin olisi perustettava ja rahoitettava viruksentorjuntaohjelmistojen kehittämistä ja ylläpitoa ja asetettava ne maksutta kaikkien unionissa asuvien ja toimivien saataville.

Digitalisaatio on kiihtynyt terveyskriisin puhkeamisen jälkeen. Monet ihmiset, jotka eivät ole koskaan käyttäneet uutta teknologiaa, kuten isovanhempien tai jopa vanhempien sukupolvi, ovat kohdanneet suuria haasteita: opi digitaalisten alustojen käytöstä. Oppilaana ei ole epätavallista nähdä, että vanhemmilla opettajilla on joskus vaikeuksia käyttää Zoomia, hallinnoida ääniasetuksia tai käyttää Microsoft Office -ohjelmistoa. Ajatukseni on perustaa eurooppalainen alusta, jolla on hyvin yksinkertaisia selittäviä videoita, jotka on tekstitetty useilla EU:n virallisilla kielillä, jotta voidaan kaventaa sukupolvien välistä digitaalista kuilua. Jokainen kansalainen on majoitettava samalla tavalla, jotta voidaan saavuttaa oikeudenmukainen digitaalinen muutos. Kenenkään ei pitäisi jäädä pöydälle siitä, että heidän on oltava riippuvaisia jokusta, jotta he voivat käyttää digitaalisia välineitä, jotka ovat nyt osa monien eurooppalaisten ja muiden maailman kansalaisten jokapäiväistä elämää.

Ehdottaa, että EU:n ja itse asiassa tietotekniikkainsinöörien olisi suunniteltava uudentyyppinen verkkoyhteys, jota kutsutaan EU:n uudeksi sukupolveksi tai EU-2-internetiksi, jonka olisi oltava nopea, hajanainen ja yksinkertaisempi kuin nykyiset kyberhyökkäykset, kajoaminen ja kaappaaminen jne. Se toimii hyvin, mutta se voisi olla vielä parempi ja nykyaikaisempi ja yksinkertaisempi kuin nykyinen.

Koulutetaan väestöä digitaalisen toiminnan aiheuttamista päästöistä, erityisesti sosiaalisessa mediassa harjoitettavasta toiminnasta, rajoitetaan ankaran verotuksen avulla virtuaaliavaruuden tarpeetonta käyttöä, kuten videoiden ja kuvien keräämistä, sekä säilytetään kirjallista sisältöä. Tämän tyyppistä materiaalia varastoivat palvelimet aiheuttavat massasaasteita, jotka eivät hyödytä väestöä, ja hyödyttävät ainoastaan talouden toimijoita, sillä tällaiset alustat ovat tiukasti tuotteiden ja palvelujen myynninedistämiseen/myyntiin tarkoitettuja tai muita etuja, joihin viranomaiset eivät voi vaikuttaa.

Kryptovaluuttoihin liittyvää toimintaa harjoittavien talouden toimijoiden pakkovalvonta ja toiminnan rajoittaminen millä tahansa tasolla. On tarpeen tunnistaa ne ja määrätä ankaria pakkokeinoja, jotta voidaan rajoittaa näiden toimien ympäristövaikutuksia. Näiden toimijoiden erittäin aggressiiviset strategiat aiheuttavat myös toisenlaisia ennakkoluuloja, joita on vaikea tunnistaa ja korjata, koska toimielimillä ei ole intressiä rajoittaa näitä vahingollisia toimia kaikilta osin.

EU:n olisi luotava oma identiteettipalvelin.

Kansalaisten ”yhdistäminen EU:n kanssa” ja sen hyväksyminen julkisissa instituutioissa yksinkertaistaisivat suurelta osin tällä hetkellä hajanaista täytäntöönpanoa, jossa kullakin toimielimellä on oma tullirekisteröinti-/kirjautumisprosessi.

Se tarjoaisi yhden totuuden lähteen EU:n kansalaisten tietojen osalta ja mahdollistaisi paremman viestinnän rajat ylittävien digitaalisten järjestelmien välillä.

EU ottaisi hallintaansa, mitä tietoja jaetaan kolmen osapuolen palvelujen kanssa ja mihin tiedot tallennetaan.

Evästeen suostumus ponnahdetaan selaimen vastuulle.

Sen sijaan, että jokainen sivusto toimisi itse, selaimessa olisi oltava https-lukon kaltainen kuvake, jossa se näyttää käytetyt evästeet.

Terveydenhuoltojärjestelmän digitalisointi. Kunkin potilaan profiili on pilvijärjestelmässä siten, että hänen lääkärinsä AIBA odottaa kaikkia potilaan terveydentilan osatekijöitä/olosuhteita, jotta hänellä on selkeä kuva, josta hän on huokoinen.

”Kehitetään ja toteutetaan digitaalista äänestysjärjestelmää ja ponnistusta kaikissa Euroopan maissa seuraavissa vaaleissa”.

Alusta, johon kaikki yritykset ovat yhteydessä ja jossa kaikki liiketoimet keskitetään automaattisesti. Foorumi poistaisi siten veronkierron, tasetalletusten tarpeen ja suuren osan kirjanpidosta.

EU on yritys, joka näkee reaaliajassa:
— kaikki tapahtumat
— salaratilorille jaetut määrät
voitto, vero, maksujen eräpäivä

Tämä foorumi poistaisi kokonaan tarpeen pitää kirjanpitoa pieniltä yrityksiltä, jotka voisivat keskittyä vain niiden liiketoimintaan.

Ilmainen sähköinen allekirjoitus kaikille EU:n kansalaisille.

Aluksi nimesin hänen sudeni – Link Unic Portofoliu!
Kutsun nyt minua älytilin datalompakoksi, jotta se olisi lähempänä Elrondin innovaatioiden toteuttamista.

Digitalisoinnin toteuttaminen on hyödyllinen vaikutus kotona koko Euroopan unionin tasolla. Haluan huomauttaa, että käyttäjällä on ainutlaatuinen virtuaalinen identiteetti (käyttäjiltä saadut tiedot ovat peräisin turvallisesta lähteestä, että ne ovat jäljitettävissä), ja selitän tästä hieman jäljempänä...

Datalompakon malli olisi rakennettava verkkokäyttäjän ympärille, ja käyttäjään olisi liitettävä virtuaalinen tulostaulu (SA- Smart Account aktivoitu KYC) Elrond-lohkolla (Elrondin selvittämä trilemmin skaalattavuus, turvallisuus ja hajauttaminen).

Datalompakossa voit kirjautua (taustana) koontinäyttöliittymän kautta henkilökohtaisille ja/tai ammatillisille tarpeillesi ominaiseen ”sertifiointiin”, johon voit lisätä tokenisoitujen asiakirjojen arkistoja, kuten tutkintotodistuksia, kiinteistöasiakirjoja, todistuksia, sopimuksia, ammatillisia arviointeja ja arviointeja, henkilöllisyysasiakirjoja, kansallisia rahoitustoimia, arvopapereilla toteutettavia rahoitustoimia (eli kaksoistutkintoja, jotka sijaitsevat lähettäjällä ja haltijalla). Pyydän myös täydentämään (arkistointi) henkilökohtaista sosiaalista ja mediaprofiilia sekä ansioluettelotietoja ainoana päivämääränä datalompakkotilillä (numeinitialamamainitiala.elrond).

Kun älytili on aktivoitu DAPP-datalompakossa, käyttäjä pääsee käyttämään omaa profiiliaan ja kiinnittämään siihen oman profiilinsa napsauttamalla kaikkia internetissä näkyviä hajautettuja sovelluksia, jotka mahdollistavat yhteyden ja oman profiilin kiinnittämisen tarvitsematta jättää profiilitietoja kullekin verkkoalustalle keskitetysti ja hajautetusti.

Datalompakon valvontajärjestelmään pääsyn osalta vain sinut, käyttäjä, on käyttäjätiliäsi koskevan avaimen omistaja, joka omistaa kaikki datasi, joiden kanssa pääset WEB:n palveluihin. Sisältää seuraavat: Käyttäjätapahtumien tilaamiseksi tarvittaisiin älykkääseen dataotantaan perustuva sopimus ja toinen valvontakomitea.

Jos liität lohkoketjuosoitteeksi (älykäs tili) kryptolompakon (Maiar App) mutta myös FIAT-virtuaalikortin Data Wallet SA:ssa ja sen ulkopuolella, yhteys minkä tahansa markkinapaikan etupäähän tapahtuu lompakolla, joka on lohkoketjukirjauksessa käytetty protokolla.

Ero Maiar App Loginiin on se, että tämä SA-datalompako sijoitetaan SYC-järjestelmään, se on tulostaulu, jossa on virtuaalinen serting, on virtuaalisen käyttäjän hajautettu sovellus, jolla on pääsy kaikkiin tietoihin omaan lukuunsa oman yksityisen avaimensa kautta, ja profiilin julkaiseminen voidaan aktivoida vasta, kun datalompakkoyhteys on liitetty (esimerkiksi) (mikä tahansa) markkinointiin. Käyttäjä voi pitää yhteyden aktiivisena yhdellä tai useammalla markkina-alueella pitääkseen sosiaalisen median ja ansioluettelon profiilinsa näkyvillä SA Data Wallet -järjestelmässä!

IT-asiakas, joka käyttää internetiä, on vain talouden toimija, joka käyttää henkilötietoja rekisterinpitäjien lisäksi myös niitä käyttävien henkilöiden, kumppanien, stressiä ostavien henkilöiden ja evästeiden käyttäjien osalta. Tämä olisi kiellettävä. Postipalveluni on vilpillinen ja vähäpätöinen palvelujeni osalta. Olen postin omistaja, ei verkon hallinnoija, enkä minulla ole oikeutta kerätä minulta tietoja vastineeksi verkkosivuston tarjoamisesta.

Älä sulje ikääntynyttä sukupolvea digitalisaatioprosessin ulkopuolelle! Kaikille olisi annettava tarvittavaa tukea ja selitettävä, miten sähköinen demokratia ja sähköiset palvelut toimivat.

EU:n tietokanta byrokratian torjumiseksi. EU:n kansalaisen olisi voitava uusia henkilötietonsa esimerkiksi missä tahansa EU:n alueella.

Valeuutiset ovat uhka EU:n turvallisuudelle, ihmisten terveydelle, taloudelle ja demokratialle. Uhka kaikille arvoillemme, niin vaarallinen kuin terrorismi. Ehdotukseni on käsitellä sitä samalla tavalla. Täsmälleen sama. Nollatoleranssi, ei mercy. Säännölliset

EU:n olisi aloitettava varojen myöntäminen jäsenmaille niiden digitaalisten infrastruktuurien (UI/UX, vakaus ja turvallisuus) parantamiseksi ja edistettävä näitä parannuksia asettamalla määräaikoja ja standardeja. Tämä on tärkeää, koska se auttaa tekemään hallinnollisista sivustoista helpommin ymmärrettäviä ja helppokäyttöisempiä kaikenlaisille ikäryhmille aikana, jolloin suurin osa valtion paperityöstä on tehtävä verkossa.

Valeuutiset ja disinformaatio ovatkin digitaaliajan suurimpia ongelmia. Vaarana on, että uutismaailma, jossa on faktoja ja valheita, voi olla erilainen ja erilainen kuin todellinen tilanne tai tilanne.
Esimerkiksi aihetunnisteet tai ”asiantuntijapalstat”, jotka perustuvat valetietoihin, luovat ideoita ja saavat ihmiset miettimään jonkin todellisuutta tai epätodellisuutta.
Valeuutisia ja tunnisteita käytetään taitollisesti hybridisodissa, aseellisissa konflikteissa ja alueiden miehityksessä.
Siksi aihetunniste #CrimeaIs Russia ei ole vain klikattava lause vaan hybridisodankäynnin väline, Venäjän disinformaatiokampanja.
Tämä vaara ei ole vain reaaliaikainen vaan myös tulevaisuudessa. Kun muutama vuosikymmentä myöhemmin nuori napsauttaa tunnistetta ja tarkastelee kaikkia näkyviä tviittejä, hän saa väärän kuvan siitä, että Krim oli todella venäjä. Sen vuoksi näemme, miten vaarallista disinformaatiota on, myös tunnisteiden avulla.
EU:n toimielimet eivät tietenkään voi suodattaa tunnisteita ja jokaista tviittiä, koska kyseessä on peli sensuurista ja disinformaation torjunnasta (hyvä).
Kun
kuitenkin kiinnitettiin huomiota tällaisten ”aseiden” vakavuuteen erityisesti Venäjän federaation käsissä, EU:n oikeusvaltiota ja ihmisoikeuksia koskeviin arvoihin sekä EU:n politiikkaan olla tunnustamatta Krimin miehitystä eu:ssa, EU ei voi enää työskennellä tunnisteeseen.

Se on suuri ja vaikea askel, mutta nyt on todellinen ja välttämätön aika, jolloin mikään ei ole politiikan takana eikä geopoliittisesti.

Kun otetaan huomioon EU:n politiikka, jonka mukaan Venäjä ei tunnusta Krimin miehitystä, EU:n on vastattava esimerkiksi Venäjän virallisten sosiaalisen median tilien tarkastamiseen miehitetyillä alueilla (esimerkiksi Venäjän makrotaloudellinen rahoitusapu Krimillä, @MVD_Crimea jne.).
Tällaisessa tilanteessa EU:n toimielimet voisivat hakea verkkoyhteisöyhtiöltä muutosta varmennuksen poistamiseksi tai tällaisten tilien estämiseksi.
Venäjän edustustoja miehitetyillä alueilla ei voida tunnustaa. Tilinimien vieressä olevat siniset punkit luovat Venäjän viranomaisille laajan manipulaatiokentän.
Velvollisuutemme on estää tämä ja estää Venäjän viranomaisten valekirjanpidon virallinen tunnustaminen Ukrainan miehitetyillä alueilla.

Digitaalimaailmassa useimmat lapset ja nuoret joutuivat verkkokiusaamisen, yksityisyyden puutteen, epätoivottavien valokuvien ja vihapuheen kohteeksi sosiaalisessa mediassa. On tärkeää paitsi parantaa internetyhteyden saatavuutta kaikille myös suojella lapsia verkkohyökkäyksiltä. Meidän olisi torjuttava valeuutisia ja vihapuhetta verkossa.

Ensinnäkin voimme tarjota lapsille ilmaista koulutusta heidän digitaalisista oikeuksistaan ja turvallisuudestaan. Se voi olla opetuksen pilapiirroksia, kouluissa toteutettavaa digitaalista koulutusta koskevaa strategiaa tai digitaalisen turvallisuuden päivää.
Toiseksi voisimme toimia paikallisesti yhteisöissämme ja järjestää koulutusta ja epävirallisia tapahtumia sosiaalisen median ja digitaalisten välineiden käytöstä.

Tärkeintä on, että digitaalisilla välineillä ei ole kyse rajoituksista vaan tietämyksestä.

Pyydän hakemaan Pl:ltä yhteyttä terveysviranomaiseen tai terveydenhuollon yksikköön, jotta voit järjestää lääkärin tai toimistokäynnin.

Idea Young European Ambassador from Ukraine:
Haluaisin ehdottaa ajatusta sellaisen maksuttoman verkkokurssin luomisesta, joka olisi saatavilla useilla kielillä ja joka kattaisi tärkeitä aiheita, kuten yksityisyys, kyberturvallisuus, valeuutiset, tietosuoja, vihapuhe ja sosiaalisen median alustat. Tärkeintä on, että siinä olisi yksinkertainen kieli, jolla varmistetaan, että kuka tahansa yleisö ymmärtää materiaalin helposti ja ymmärtää sen hyvin. Tällainen ratkaisu on tarpeen, koska monet ihmiset eivät täysin ymmärrä valeuutisten tai sosiaalisen median algoritmien tai kahden tekijän todentamisen käsitettä. Koska internetistä tulee keskeinen osa jokapäiväistä elämäämme, siitä olisi saatava enemmän tietoa ja tietoa.

Tietotekniikkaa, tietotekniikkaa ja mediaa olisi opetettava pakollisena oppiaineena kaikissa eurooppalaisissa kouluissa.

Tämänhetkinen pandemia paljasti valtavia aukkoja lähes kaikissa eurooppalaisissa koulutusjärjestelmissä. Välittömänä vastauksena useimmat hallitukset (ja myös EU:n toimielimet) yrittivät korjata nämä puutteet investoimalla laitteistoihin, ohjelmistoihin ja digitaaliseen infrastruktuuriin – tulokset olivat vaihtelevia. Monet opiskelijat kärsivät pahasti huonosta oppimisesta ja opetuksesta ”kotikoulun” tai ”etäkoulun” aikana, vaikka heidän koulunsa investoivat voimakkaasti digitaalisiin tuotteisiin.
Ongelmien taustalla on paljon muutakin kuin laitosten infrastruktuuria tai likviditeettiä.
Halpojen kulutuselektroniikan ja -ruohojen yleistyessä jokapäiväisessä älykkäämmässä elämässä heikensi arkielämää ilman laajaa tunnustusta:
”Digitaalinen lukutaidottomuus”. Jokainen oppilas ja opettaja käyttää älypuhelimia, sosiaalista mediaa, pikaviestejä, kannettavia tietokoneita, tabletteja jne. Kuinka moni näistä ihmisistä tietää, mitä heidän puhelimensa sisällä tapahtuu heidän aloittaessaan toimintansa?

Kuinka monet heistä tietävät, miksi heidän sosiaalisen median sovelluksissaan päädyttiin näyttämään heille tätä sisältöä? Kuinka moni tietää, miten sovellus koodataan?

Nykyisin ihmiset kuluttavat tiedotusvälineitä ja käyttävät laitteita, joita he eivät ymmärrä.

Pandemia osoitti, että sen kaltaisella lukutaidottomuusella voi olla kuolemaan johtavia seurauksia.

Digitaalista koulutusta käsittelevä European QUALITY LAW in
the Task Force for the Forum x the Future of the Team Europe Digital Transformation ehdottaa, että Euroopan unioni kannustaisi luomaan digitaalisen koulutuksen eurooppalaisen laatumerkin (SECED). SECED toimisi merkkinä yrityksille, jotka sertifioivat ja takaavat tuotteidensa ja palvelujensa
laadun.
SECEDin tavoitteena on varmistaa, että tarjottu tai pyydetty koulutus on laadukasta. Julkisesti rahoitettujen ohjelmien tapauksessa SECEDin hallussapito
olisi pakollista. Näin varmistettaisiin, että viranomaiset käyttävät julkisia varoja tuottavasti. Myös yksityiset yritykset voisivat hyötyä laatumerkistä sertifioinnin ja tarjoamansa koulutuksen laadun tunnustamisen kautta. Se antaisi arvostuksen myös niille yhteisöille, jotka hankkivat sen.
SECED-asiakirjan saaminen edellyttäisi, että toimivaltaisten EU:n viranomaisten
hyväksymät laitokset tarkastaisivat yrityksen tai laitoksen tarjoaman sisällön ja tarjoamat palvelut. Jotkin elimet, jotka voisivat tarjota tätä palvelua, olisivat digitalisaatioon liittyviä kansallisia virastoja.
Yksi esimerkki on tuleva kansallinen digitaalivirasto2 tai Italian Agenzia per l’Italia Digitale. Ihannetapauksessa tarkastusprosessin olisi oltava maksuton. Tätä varten niitä voitaisiin rahoittaa elpymis- ja palautumistukivälineestä. Tarkastukset perustuisivat laatustandardeihin, jotka olisi vahvistettava viranomaisten, yksityisten viranomaisten, asiantuntijoiden ja yleisön tiiviillä yhteistyöllä. SECED on uusittava neljän vuoden välein.
Näkemyksemme mukaan standardeissa olisi otettava huomioon erityisesti tarjotun sisällön oikea-aikaisuus ja relevanssi, koulutuksen merkitys oppijoille ja laaja-alaisten digitaalisten taitojen huomioon ottaminen. Teknologiat ja ohjelmistot kehittyvät ja muuttuvat nopeasti. Mielestämme on tärkeää, että
koulutuslaitokset voivat mukautua ja pysyä ajan tasalla.
Samaan aikaan ei ole hyödyllistä sisällyttää tekstiin sisältöä, jota oppilaan ei tarvitse koskaan käyttää tai jolla ei ole merkitystä hänen koulutuksensa kannalta.
SECED:llä on valmiudet vähentää tehottomuutta, kannustaa poistamaan huonoja käytäntöjä ja parantaa olemassa olevien digitaalisten taitojen opetuksen laatua. Se on kaikkien vastuulla sen jälkeen, kun se on toteutettu.
Ehdotus on laadittu Team Europe Forum x the Future of the EU -foorumin puitteissa.

JVENIL GUARANTEE

SYSTEM VIRANOMAINEN LIITTYVÄT KOULUTUSLUETTELO ehdotamme, että hyväksytään neuvoston suositus, jossa korostetaan kaikkien eurooppalaisten nuorten digitaalista koulutusta
ja kannustetaan tarjoamaan nuorisotakuujärjestelmän kautta kursseja, joiden tarkoituksena on parantaa kaikissa EU:n jäsenvaltioissa rekisteröityjen nuorten digitaalisia taitoja.
Katsomme, että tämä toimenpide on olennaisen tärkeä, koska digitaalisten taitojen parantaminen on yksi avaintekijöistä
nuorten eurooppalaisten työllistyvyyden parantamisessa, kun otetaan huomioon, että yksi Euroopan unionin tavoitteista on digitaalisten sisämarkkinoiden kehittäminen ja että digitalisaatio on
luotu perustaksi Euroopan taloudelliselle ja sosiaaliselle elpymiselle covid-19-kriisin jälkeen.
Tätä varten pidetään kuitenkin olennaisen tärkeänä, kuten edellä on osoitettu, että
nuorisotakuu on tarjottava nuorisotakuuta lisäämättä.
Toisaalta ehdotamme, että tässä neuvoston suosituksessa edistetään etäkoulutusta, jotta voidaan vähentää covid-19:n leviämistä ja antaa saman jäsenvaltion tai jopa toisen
jäsenvaltion muilla alueilla asuville nuorille mahdollisuus osallistua tarjottuun koulutukseen. Valitsemalla mahdollisten edunsaajien laajentamisen muissa jäsenvaltioissa asuviin nuoriin
he voisivat hyötyä digitaalisen koulutuksen tarjoamisesta muulla kielellä kuin äidinkielellä ja parantaa siten heidän työllistettävyyttään entisestään.
Lopuksi ehdotamme, että työllisyyskomitea, joka valvoo
nuorisotakuujärjestelmää yleiskatsauksesta, seuraisi erityisesti edellä mainittujen kurssien täytäntöönpanoa. Sen vuoksi tilintarkastustuomioistuimen ehdotuksessa kehotetaan työllisyyskomiteaa arvioimaan erityisesti
digitaalisen koulutuksen täytäntöönpanoa jäsenvaltioissa ja sen valtavirtaistamista vuosittain.

Ehdotus EU:n tulevaisuutta käsittelevän foorumin (Forum x the Future of the EU) puitteissa, Team Europe -aloite.

NAISTEN LISÄÄNTYNYT OSALLISTUMINEN TIETO- JA
VIESTINTÄTEKNIIKKAAN.

Ehdotus EU:n tulevaisuutta käsittelevän foorumin (Forum x the Future of the EU) puitteissa, Team Europe -aloite. Ehdotan, että EU toteuttaa useita toimenpiteitä:
NAISTEN TIETO- JA VIESTINTÄTEKNIIKKA-APURAHA: EU:n rahoittamien stipendien erityisohjelma naisille digitaalista koulutusta tarjoaville julkisille elimille.
—Euroopan unionin ja yritysten välinen kumppanuus tieto- ja viestintätekniikan alalla työskenteleville naisille suunnattujen Euroopan laajuisten esikuvien luomiseksi. On tärkeää korostaa naisten työtä koko historian ajan, jotta eurooppalaisilla tytöillä olisi naispuolisia roolimalleja, joihin he pyrkivät. Konferensseja tai tapahtumia voisivat järjestää digitaalialan yritykset, joilla on naisia virassa.
Komissio kehottaa jäsenvaltioita sisällyttämään sukupuoliulottuvuuden kaikkiin digitaalialan ehdotuksiin. Digitaaliset taidot tukevat naisten osallistumista yhteisöön ja poliittiseen elämään tarjoamalla naisille resursseja ilmaista itseään ja osallistua aktiivisesti julkiseen elämään. Tällaiset taidot voivat antaa naisille mahdollisuuden osallistua poliittisiin ja yhteiskunnallisiin liikkeisiin ja tehdä sukupuoleen perustuvasta väkivallasta tai syrjinnästä näkyviä.
Useiden EU-maiden hallitukset ovat osoittaneet jatkuvan ja toistuvan piittaamattomuuden naisten heikosta asemasta teknologian alalla ja todenneet, että eri viranomaiset ovat luopuneet
naisista tässä taistelussa. Sen vuoksi katsomme, että tätä eriarvoisuutta digitaalisessa ympäristössä ei pitäisi poistaa eikä jättää huomiotta. Euroopan unioni puolestaan voi perustaa tämäntyyppisiä apurahoja ja valistuskampanjoita, eikä se voi jättää niitä jäsenvaltioille, jotka eivät tee niin.

Ehdotuksen

tavoitteena on tuoda nuoria ja ikääntyneitä ihmisiä yhteen teknologian kanssa paikallisten neuvontapisteiden kautta. Nuoret voivat auttaa ikääntyneitä
menettämään pelkonsa teknologiasta, antaa heille mahdollisuuksia käyttää sitä, opettaa tieto- ja viestintätekniikan käyttöä ystävällisellä ja hauskalla tavalla ja tehdä niin.
Ikääntyneiden eri profiileista, heidän tieto- ja viestintätekniikkaa koskevista huolenaiheistaan ja tarpeistaan olisi tehtävä ennakkotutkimus. Iäkkäämpien ihmisten
digitaalisen kuilun kurominen umpeen ei ole paras tapa tuoda tieto- ja viestintätekniikkaa tähän väestöryhmään, vaan ihanteellinen tapa, jolla ikääntyneet
voivat hyötyä tieto- ja viestintätekniikasta henkilökohtaisen ja sosiaalisen tilanteensa parantamiseksi.
Yksi ikääntyneiden digitaalisen lukutaidon ja heidän osallisuutensa tietoyhteiskuntaan osallistumisen tavoitteista on saavuttaa riittävä elämänlaatu vanhuusiässä, jotta ikääntyneet
voivat elää täysipainoisemmin ja osallistavammin ja jotta he voivat toimia oleellisina välineinä kansalaisvaikuttamisen edistämisessä.
Samaan tapaan kuin eri jäsenvaltioissa on perustettu Euroopan tason Europe Direct -tiedotuspisteitä, joiden tehtävänä on tiedottaa kaikenlaisista EU-asioista ja vastata niihin, katsomme, että on tarpeen perustaa digitaalista neuvontaa tarjoavia koulutuspisteitä, joissa tieto- ja viestintäteknisiä
taitoja omaavat nuoret palvelevat yhteiskuntaa ja erityisesti muita heikommassa asemassa olevia ryhmiä, kuten ikääntyneitä. Täältä tarjottaisiin digitaalista apua ongelmien ratkaisemiseksi, opettamalla, miten voi mennä verkkoon tai ladata sovelluksia.
Tällaisia nuoria voisivat olla sosiaalis-terveysalan opiskelijat, nuorisojärjestöjen vapaaehtoistyöntekijät ja iäkkäiden hoitoalan ammattilaiset. Tällainen digitaalinen neuvonta voitaisiin sisällyttää Europe Direct -tiedotuspisteisiin.
Aloitteen vaikeutena on se, että videopuhelun tai puhelun avulla oli riittävää opettaa iäkkäälle henkilölle päivittäistä tarkastusta tai sovellusta. Tämän vuoksi voisimme mielestäni auttaa meitä
esitteillä tai selittävillä oppailla, jotka lähetetään joko verkossa tai
postitse.
Tämän palvelun välittäminen perinteisin keinoin, kuten sanomalehdissä tai televisiossa, tai jopa julkisen terveydenhuollon kautta, on olennaisen tärkeää, koska se olisi ikääntyneiden tärkein
tapa tuntea ja käyttää sitä.
Vuonna 2010 tehtiin ehdotus sukupolvien välisen digitaalisen kuilun kaventamiseksi komissiosta, joka tunnetaan nimellä Grandparentsand Grand childldren. Toteutettiin pilottihanke,
joka koostui mentoreista kouluttamaan hankkeesta kiinnostuneita tulevia suurlapsia, minkä jälkeen kukin suurlapset kouluttivat suuremman henkilön digitaalisiin oppiaineisiin. Kurssit järjestettiin kouluissa, ja vanhusten oli osallistuttava
niihin. Lisäksi luotiin verkkosivusto, jonka avulla he voivat käyttää digitaalisia resursseja kodeissaan.

Ehdotus EU:n tulevaisuutta käsittelevän foorumin (Forum x the Future of the EU) puitteissa, Team Europe -aloite.

TOD@S FOR

TOD@S Ehdotamme, että Euroopan unioni edistää internetyhteysverkon parantamista maaseutualueilla sekä laadun että hinnan osalta kannustamalla hankkeiden esittämistä ja asettamalla Euroopan unionin myöntämän rahoituksen etusijalle sellaisiin aloitteisiin nähden kuin yhteisyritysten perustaminen maaseutualueilla tai pk-yritysten toteuttamat digitaaliset hankkeet.
Nämä kaksi kohtaa voitaisiin sisällyttää EU:n asialistalle viestintäverkkojen, sisältöjen ja teknologian pääosasto, joka valmistelee tarvittavat muutokset nykyisiin rahoitusohjelmiin ja voisi laatia viestintästrategian, jolla kannustetaan esittämään uusia hankkeita oman tutkimuksensa tulosten perusteella. Viestinnässä olisi käytettävä sekä perinteisiä kanavia että uusia tiedotusvälineitä, kuten sosiaalista mediaa, mahdollisimman laajan levittämisen aikaansaamiseksi.
Yhteisten työtilojen luominen kannustaa näiden alueiden väestöä uudelleen, mikä johtaa suorituskyvyn paranemiseen ja palvelujen laadun paranemiseen sekä sellaisen työympäristön luomiseen, jossa ammattilaiset, etätyöntekijät
ja opiskelijat voivat liittyä verkostoon ja luoda yhteistyödynamiikan ja siten nopeuttaa työllistymismahdollisuuksia.
Nykyisin internetyhteyksistä on tullut elintärkeä osa elämäämme, ja niistä on tullut pandemian vuoksi merkittävä sosiaalinen ja taloudellinen tarve.
Internetyhteyspalvelun laajentamisella ja parantamisella maaseudulla, työtilojen ja internetyhteyksien luomisen rahoittamisella (yhteistyö) sekä niiden taloudellisen suorituskyvyn uudelleeninvestoinnilla tämän palvelun parantamiseen voi olla
myönteinen vaikutus suureen määrään ihmisiä.

Ehdotus, joka liittyy foorumiin x EU:n tulevaisuus, Team Europe -aloite

DIGITAALISTEN LAITTEIDEN UUDELLEENKÄYTTÖ
LUOKKAHUONEISSA.
Ehdotamme yhtäältä, että Euroopan komissio sisällyttää toimintasuunnitelmaansa jäsenvaltioiden toteuttamilla toimenpiteillä todellisia ja käytännöllisiä ratkaisuja elektronisten laitteiden
tehokkaaseen uudelleenkäyttöön ja korjaamiseen ja niiden mahdolliseen kohtaloon haavoittuvassa asemassa oleville opiskelijoille ja siten
ympäristön tilan parantamisen lisäksi kaventamaan nykyistä digitaalista kuilua Euroopan unionissa.
Tätä varten Euroopan komissio voisi palkita yksityisiä aloitteita toimista, joilla edistetään digitaalisten laitteiden uudelleenkäyttöä ja korjaamista ja jotka on suunnattu haavoittuvassa asemassa oleville eurooppalaisille opiskelijoille. Tämä Euroopan komission aloite voitaisiin toteuttaa myöntämällä
vuosittain palkintoja, kuten tällä hetkellä tehdään vuosittain valitsemalla yhdeksän mallihanketta, joilla edistetään digitaalisia taitoja Euroopassa ja joihin voidaan myöntää tukea Euroopan sosiaalirahastosta.
Ehdotamme myös, että hyväksytään neuvoston suositus, jossa korostetaan näitä ratkaisuja ja varmistetaan, että jäsenvaltioiden oppilaitokset auttavat kaventamaan
oppilaiden välistä digitaalista kuilua ja varmistavat, että heillä on joka tapauksessa mahdollisuus käyttää tietokonetta, jos heidän opintonsa sitä edellyttävät. Tätä varten oppilaille voitaisiin tarjota edellä mainittuja uudelleenkäytettyjä
laitteita tai päästä koulussa koulun ulkopuolella käytettävissä oleviin laitteisiin heidän suorittamiinsa opintoihin liittyvien
tehtävien suorittamista varten. Tämä loisi ekosysteemin, jossa digitaalisten laitteiden uudelleenkäyttö ja korjaaminen sekä ympäristön kannalta hyödyllinen auttaisi kaventamaan opiskelijoiden välistä digitaalista kuilua Euroopan unionissa.

Ehdotus EU:n tulevaisuutta käsittelevän foorumin (Forum x the Future of the EU) puitteissa, Team Europe -aloite.

Kansalaisten turvallisuus;
yksiköt suojautuvat henkilötietojen keräämiseltä ja suojatoimista väestökadon estämiseksi

Investoidaan enemmän innovointiin, tutkimukseen ja kehitykseen kaikissa EU-maissa. Jos siihen osoitetaan varoja, tarkista paremmin, miten varat käytetään. Tarkista vaikutus x vuoden (3–5) jälkeen, sillä joissakin maissa tehdään investointeja vain siksi, että EU:n varojen käyttöaste on korkea. Tämän jälkeen kyseinen tavoite on suljettu/ei käytetty/ei ole yhteisölle arvokasta. Lisätään näistä vihamielisistä toimista määrättäviä rangaistuksia.

kunkin jalankulkijan ylitysloukun laiturit, jotka tuntevat tunkeutuvansa makareihin, jotta voidaan arvioida kulkuun käytetty aika sen mukaan, kuinka monta ihmistä on (keskimäärin).

Varmistetaan, että Applen tabletteja käytetään kirjojen sijasta kouluihin kaikkialla unionissa, jotta oppilaiden selkää ei kuormitettaisi.

Sähköinen henkilökortti koko Euroopan unionissa.

Digitaaliala kehittyy nykyään vähitellen. Näin ollen joustavaan internetlähteeseen ladattava materiaali ja sisältö ovat laajempia ja monipuolisempia. Turvatoimet eivät riitä estämään internetin tietoturvaloukkausta. Ajatukseni on, että luodaan tekoälyyn perustuva suojatoimenpide, jolla voitaisiin määritellä haitallinen verkkosisältö ja poistaa se automaattisesti. Sen lisäksi, että se jakaa automaattisesti tarkan tiedon tai liikkeeseenlaskun sekä poistamisprosessin ja osoittaa vuorovaikutteisesti henkilöön mahdollisesti vaikuttavan haitan. Se on myös mahdollinen tietosisältö, jonka avulla käyttäjät voivat olla huolellisempia digitaalialalla.

Digitaalinen ympäristö kehittyy nykyään vähitellen. Näin ollen joustavaan internetlähteeseen ladattava materiaali ja sisältö ovat yleisempiä ja monipuolisempia. Turvatoimet eivät riitä estämään epäasianmukaista verkkosisältöä. Ajatukseni on, että sellaisen tekoälyyn perustuvan suojatoimen luomiseksi, jonka avulla voidaan helposti määritellä ja poistaa haitallinen sisältö, voidaan suojatoimenpiteen lisäksi jakaa lisävirhetietoja tai -aiheita interaktiivisesti ja selittää poistamisprosessit ja käyttäjään mahdollisesti vaikuttava pesu. Se on kansalaisten mahdollinen tietoisuus siitä, että ihmiset tulevat huolellisemmiksi myös digitaalista ympäristöä käytettäessä.

Oppiaineiden määrän kasvaessa kouluissa ja oppikirjojen kustannusten kasvaessa olisi oltava mahdollista valita pdf-versio kustannuksiltaan, koska hintaan ei enää sisältyisi painatuskustannuksia.

Rakentaa verkko- tai mobiilisovellus, jossa kuka tahansa voi ostaa vinjetin kaikkia EU-maita varten. Tämä yksinkertaistaisi vinjettien hankintaa ja käyttöä kaikkialla EU:ssa.

Päämäärät:
1. Yhdenmukaistaa ja/tai keskittää vinjettihankinta kaikissa EU-maissa.
2. Tehdään vinjetistä kaikkien EU-maiden saatavilla verkossa. Joissakin maissa (esim. Sloveniassa) vinjetit eivät ole saatavilla verkossa.
3. Ottaa ne käyttöön valtateillä ja siltoilla kaikissa EU-maissa. (Italiassa ulkomaalaisena en voi maksaa tiemaksua etukäteen, jotta voin ohittaa portit pysähtymättä ja odottamatta jonossa).

Jotta voidaan suunnitella koko EU:n kattava lähestymistapa tekoälyn sääntelyyn julkisella sektorilla, eli harkita suuntaviivojen hyväksymistä sekä yksityiskohtaisempia (sitovia) asiakirjoja tekoälyn hankinnoista, valvonnasta, avoimuudesta, kielloista ja lykkäyksistä jne. voisi olla hyödyllistä yhdistää EU:n toimielinten toimet tässä asiassa kansainvälisten kumppaneiden (Euroopan neuvosto, Yhdistynyt kuningaskunta ja Yhdysvaltojen hallinto, Uusi-Seelanti jne.) ja yksittäisten tekoälyasiantuntijoiden kanssa.

7. TEKNOLOGISTEN RESURSSIEN EPÄTASA-ARVOISEN SAATAVUUDEN HAASTEESEEN VASTAAMINEN

Laajakaistan käyttöönottoon maaseutualueilla ja syrjäisillä alueilla liittyvistä haasteista tehdyn Euroopan komission tutkimuksen ja sen jälkeen julkaiseman tutkimuksen innoittamana ehdotamme, että EU:n viranomaisten rahoittama ja toteuttama tutkimus toteutetaan sellaisen julkaisun laatimiseksi, jossa esitetään yhteenveto menestyksekkäistä hankkeista teknologian saatavuuden alalla. Julkaiseminen toimisi kannustimena ja innoituksena sekä julkisille että yksityisille tahoille ja kaikille asiasta kiinnostuneille kansalaisille kehittämään omia hankkeitaan, mikä auttaisi parantamaan teknisten resurssien saatavuutta.

Tutkimuksen voisi tehdä viestintäverkkojen, sisältöjen ja teknologian pääosasto sekä valmistella valittujen tulosten, hankkeiden ja aloitteiden julkaisemista. Tutkimuksissa ja julkaisuissa olisi asetettava etusijalle Euroopan unionin rahoittamat tai osarahoittamat hankkeet ja lisättävä niiden näkyvyyttä. Tavoitteena on sekä lisätä tulosten levittämistä että lisätä tietoisuutta alan EU:n rahoituslinjoista. Niillä olisi myös oltava yhteisötalouteen liittyviä prioriteetteja ja aloitteita, sillä tällaisten aloitteiden tavoitteena on aina saada aikaan mahdollisimman suuri myönteinen yhteiskunnallinen vaikutus. Lisäksi olisi lisättävä suosituksia ja parhaita käytäntöjä, jotta lukijat voivat saada omiin hankkeisiinsa ja aloitteisiinsa soveltuvia tietoja. Lisäksi sen olisi tarjottava tapaamispaikkoja sidosryhmien ja sidosryhmien välistä tietojenvaihtoa varten. Esimerkiksi lisäämällä linkkejä foorumeihin, tapahtumapäiviin tai Euroopan tason verkostoitumisaloitteisiin, jotka liittyvät teknologian saatavuuden edistämiseen.

Tutkimustulosten esittelyn sekä alkuunpanijoiden, hankkeiden ja hyvien käytäntöjen valinnan olisi oltava yksinkertaista ja selkeää ja siinä olisi keskityttävä käytännön tarkoituksiin. Valinta olisi tehtävä sellaisten kriteerien perusteella, joissa otetaan huomioon pääasiassa myönteinen vaikutus resurssien puutteen ongelmaan. Muita toissijaisia perusteita voisivat olla suoritetun palvelun/tuotteen laatu tai kyky kohdentaa uudelleen samassa yhteydessä.

Teknisten resurssien saatavuus on keskeinen tekijä ajantasaisemmassa, yhdennetymmässä ja digitaalisemmassa Euroopassa. Hyvien käytäntöjen vaihto ja onnistuneiden aloitteiden tuntemus ovat hyvä kannustin kansalaisten kohtaamien ongelmien ratkaisemiseksi. Ehdotuksen kaltaisen oppaan laatiminen voi auttaa luomaan tämäntyyppisiä kannustimia.

Tämä on EU:n tulevaisuutta käsittelevään Team Europe -aloitteeseen liittyvä ehdotus.

Koulutuksen digitalisoinnin jatkaminen kaikkialla eu:ssa.

Vaikka kaikenkattava etäopiskelu saattaa olla olemassa pandemian päätyttyä, joitakin koulutuksen digitalisaation näkökohtia olisi pidettävä pysyvinä, esimerkiksi seuraavia:
— Sähköinen järjestelmä opiskelijoiden tulosten seuraamiseksi kaikissa EU-maissa. Tämä mahdollistaa maiden välisen opiskelijavaihdon, edistää älyllistä liikkuvuutta rajojen yli ja systematisoi eri maiden koulutusjärjestelmiä, jotta maahanpääsyprosessista voidaan tehdä yksinkertaisempi —
digitaalinen sisäänpääsyportaali kaikille EU:n yliopistoille. Tämä kattaa digitaalisen alustan, johon kaikki pääsyasiakirjat ladataan ja lähetetään EU:n oppilaitoksiin. Se kannustaa yliopisto-opiskelijoita osallistumaan vaihto-ohjelmiin, opiskelemaan ulkomailla ja yksinkertaistamaan korkeakoulutuksen hakemista. Edellä mainittu edellyttää
kuitenkin joitakin mukautuksia. Nimittäin:
— Internetyhteyksien tarve maaseudulla —
Yhtenäinen digitaalinen seurantajärjestelmä —
Yhtenäinen digitaalinen portaali kaikille EU:n korkea-asteen oppilaitoksille. Tulokset takaavat
kuitenkin yksinkertaistetun lähestymistavan opiskeluun, opiskeluun ulkomailla ja EU:n opiskelijoiden väliseen kulttuurivaihtoon.

Haluamme, että kaiken pitäisi mennä verkkoon, mutta unohtamatta, että niin monet ihmiset eivät vielä osaa käyttää sitä hyvin.
Haluaisin siis sanoa, että meidän olisi digitalisoitava kaikki, mutta meidän on myös säilytettävä normaali työ.
Kuvittele, jos wifi-yhteys keskeytyy äkillisesti tai jos vanha henkilö ei pysty täyttämään PLF-lomaketta verkossa matkustamista varten?

Julkinen seurattavuus suhteessa julkisiin menoihin

Kuinka vaikeaa on luoda ohjelmisto, johon toimielimet voivat käyttää palveluihin tai hankintoihin liittyviä menojaan?
Ei niin vaikea. Juuri tätä varten on jo paljon verkko- ja ohjelmistosovelluksia.

Olisi vaikeaa, että toimielimet käyttäisivät tätä ohjelmistoa ja olisivat tilivelvollisia siitä, mitä rahaa ne käyttävät.
Kuvitelkaa, kuinka helppoa olisi havaita petokset, korruptio, huonot investoinnit ja lisäresursseja tarvitsevat alat kaikkialla EU:ssa.

Tehdään yksityisyydestä ihmisoikeus

Tiedämme, että hallitukset ovat käyttäneet internetiä maailmanlaajuisena valvontajärjestelmänä jo vuosia, mutta tiedämme, että näin tapahtuu edelleen.
Tiedämme, että toimittajat ja aktivistit hakkeroidaan ja tapetaan säännöllisesti tämän laajamittaisen valvonnan perusteella.
Tiedämme, että hallitukset haluavat saada käyttöönsä entistä enemmän tietoja, jotka ne voivat saada käyttöönsä, ja ne ajavat niitä ”lapsille” tai ”terrorismin torjumiseksi”, mutta tiedämme, mitä ne haluavat, salauksen ”turvallisuus” loukkaaminen on valhe, vaaralliset ihmiset eivät koskaan käytä salaamatonta sanomanvälitystä. Salauksen rikkomisen ainoat vaikutukset kohdistuvat ihmisten yksityisyyteen sekä toimittajiin ja aktivisteihin. Kyse on tiedonsaannin vapauteen kohdistuvasta hyökkäyksestä.

Investoi DATA CENTERS -tietokantaan. Meidän on tehtävä omista datakeskuksistamme, omista datayrityksistämme. Lakataan luottamasta yhdysvaltalaisiin yrityksiin.

Lisätään tietoisuutta digitaalisesta lukutaidosta

Yhä digitalisoituneemmassa maailmassa datasta on tullut eräänlainen ”valuutta”, jota kerätään vastineeksi näennäisesti ”ilmaisesta” palvelusta. Rekisteröidyt kohtaavat usein tilanteita, joissa verkkosivuston käyttö edellyttää heidän suostumustaan tietojen keräämiseen ja käsittelyyn. On tärkeää tiedottaa kansalaisille siitä, miten heidän tietojaan kerätään ja miten he voivat suojautua tällaisilta suurten teknologiayritysten käytännöiltä. Tämä selitys olisi annettava yksinkertaisella kielellä, joka on kaikenikäisten saatavilla.

Tehdään EU:n ja kansalaisten rahoittama Euronet-alusta. Se olisi demokraattinen.
tiedotusvälineet, joissa ihmiset äänestävät (asiakirjojensa kanssa) muutosten puolesta foorumilla ja voivat käyttää alafoorumeita äänestääkseen maakunnissaan, ei mainoksia ja ehkä vähemmän sanelevia. Tutustu myös muihin kansainvälisiin tiedotusvälineisiin yksityisyyden loukkauksiin.

Toivon, että kaikki itäisen kumppanuuden maat unohtavat ja järjestävät sähköiset vaalit yhtenä päivänä. Voimme hyödyntää tekoälyn apua, ja mielestäni on aika käyttää digitaaliteknologiaa demokratian vahvistamiseen.

Buna ziua! Sunt developinger de aproape 16 ani in grafica si Programare digitala, VR si AR, ultimul timp am studiat integrare de robotica si roboti Arduino käyttäjä Interfecessa, mi-ar placea sa progresez asta si cred Foarte tare ca Viitorul Serelor va depinde de asta intr-o economie Colapsissa!

Digitaalinen ympäristö kehittyy nykyään vähitellen. Näin ollen joustavaan internetlähteeseen ladattava materiaali ja sisältö ovat yleisempiä. Turvatoimet eivät riitä estämään epäasianmukaista verkkosisältöä, joka ladataan helposti saavutettavissa oleville verkkosivustoille päivittäin. Ajatukseni on, että sellaisen tekoälyyn perustuvan suojatoimen luomiseksi, jonka avulla voidaan helposti määritellä ja poistaa haitallinen sisältö, voidaan suojatoimenpiteen lisäksi jakaa ylimääräiset pussitiedot tai -aihe interaktiivisesti ja selittää poistoprosessit ja pesu, joka saattaa vaikuttaa käyttäjään. On myös mahdollista, että kansalaiset ovat tietoisia siitä, että ihmiset ovat entistä huolellisempia digitaalista ympäristöä käyttäessään.

Haluaisin ehdottaa ajatusta, että vähentämällä erittäin intensiivisiä työpaikkoja, jotka edellyttävät ylimääräistä ja ylimääräistä inhimillistä työtä, voidaan kuitenkin mahdollisesti korvata tekoälyllä. Lisäksi voidaan ratkaista joitakin maailmanlaajuisia kysymyksiä, kuten verojen korottaminen ja ihmisjoukkojen lisääntynyt kysyntä, ilman inhimillistä voimaa. Jotta voidaan ottaa huomioon, että kulutus vähenee, robotit ryhtyvät toimiin ja vähentävät verotuloja entisestään. Lisäksi on mahdollista säästää fyysistä voimaa ja vaihtaa ihmisen energiaa muille aloille, joilla on enemmän voittoa.

Kuidun ja 5G:n käyttöönottoa on nopeutettava. Etusijalle olisi asetettava eurooppalaiset yritykset. Tämä on ainoa tapa estää tietojen päätyminen vääriin käsiin ja niiden käyttö meitä vastaan. Kuidun käyttöönotto on tärkeää taloudellemme, jotta tietoja voidaan vaihtaa asianmukaisesti.

Kiertotaloutta EU:ssa on vahvistettava, yhdenmukaistettava ja digitalisoitava. EU ei ole pelkästään poliittinen yhteisö, vaan se tarjoaa myös ainutlaatuisen talousalueen. Joissakin jäsenvaltioissa kiertotalous toimii hyvin, jätettä pidetään raaka-aineena, mutta EU:n on toimittava yhdessä, jotta siitä voi tulla kiertotalouden maailmanlaajuinen edelläkävijä, se voi käyttää resursseja vastuullisesti ja varmistaa kestävän tulevaisuuden.

EU:n toimielimet tukevat eurooppalaisten sosiaalisten verkostojen luomista. Käynnistetään pari EU:n palveluntarjoajia, jotta ne voivat kehittää kokousalustan, sosiaalisen verkoston ja hakukoneen, joita käytettäisiin kaikessa EU:n virallisessa viestinnässä (kuten tässä kuulemisessa). Miten on mahdollista, että russinkie pystyi avaamaan maailmanluokan foorumin eikä olisi mikään eurooppalainen yritys? Miksi eurooppalaiset tiimit/Webex/GoTo... ja Facebook/WhatsApp/...? Miksei edistä QWANT-kysymyksiä ja vastaavia eurooppalaisia ratkaisuja?
Näin voitaisiin suojella Euroopan kansalaisia ja indutry-tietoja.
Euroopan kansakunnan ja tilanteiden on lakattava olemasta naiivia ja ehdollista, digitaalinen itsemääräämisoikeus on välttämätöntä eikä ainoastaan reilua markkinakauppaa.

LYMECin visio poliittisista painopisteistä —

Euroopan digitalisaatiokehitys:
• EU:n on kohdennettava investointeja, joilla tuetaan tutkimusta ja innovatiivisia startup-yrityksiä Euroopan työvoiman taitojen parantamiseen tähtäävien ohjelmien ohella, jotta kansalaiset saavat parempia digitaalisia taitoja ja muita 2000-luvun kannalta merkityksellisiä taitoja.
• EU:n on varmistettava kansalaisten yksityisyyden suoja tietoaikana.
• Meidän on pyrittävä luomaan digitaalimyönteinen sääntelykehys, joka edistäisi innovointia ja maailmanlaajuista kilpailukykyä. Innovointia on kannustettava eikä rajoitettava. Siksi hyväksymme kannustimia eurooppalaisille yrityksille, jotka investoivat innovatiivisiin tuotteisiin ja ratkaisuihin innovoinnin tukemiseksi Euroopassa. Vastustamme kaikkia innovoinnin tai tieteellisen tutkimuksen veroja.
• EU:n olisi otettava käyttöön toimenpiteitä, joilla tuetaan kouluja valistamaan oppilaita tieto- ja viestintäteknisistä taidoista. Erityisesti olisi keskityttävä lisäämään oppilaiden tietämystä ohjelmasuunnittelusta ja digitaalisen yhteiskunnan mahdollisesti aiheuttamista yksityisyyteen kohdistuvista uhkista. Lisäksi olisi toteutettava kohdennettuja uudelleenkoulutustoimia niille työvoiman jäsenille, joihin siirtymä vaikuttaa kielteisesti.

LYMECin visio poliittisista painopisteistä —

Euroopan digitalisaatiokehitys:
• EU:n on kohdennettava investointeja, joilla tuetaan tutkimusta ja innovatiivisia startup-yrityksiä Euroopan työvoiman taitojen parantamiseen tähtäävien ohjelmien ohella, jotta kansalaiset saavat parempia digitaalisia taitoja ja muita 2000-luvun kannalta merkityksellisiä taitoja.
• EU:n on varmistettava kansalaisten yksityisyyden suoja tietoaikana.
• Meidän on pyrittävä luomaan digitaalimyönteinen sääntelykehys, joka edistäisi innovointia ja maailmanlaajuista kilpailukykyä. Innovointia on kannustettava eikä rajoitettava. Siksi hyväksymme kannustimia eurooppalaisille yrityksille, jotka investoivat innovatiivisiin tuotteisiin ja ratkaisuihin innovoinnin tukemiseksi Euroopassa. Vastustamme kaikkia innovoinnin tai tieteellisen tutkimuksen veroja.
• EU:n olisi otettava käyttöön toimenpiteitä, joilla tuetaan kouluja valistamaan oppilaita tieto- ja viestintäteknisistä taidoista. Erityisesti olisi keskityttävä lisäämään oppilaiden tietämystä ohjelmasuunnittelusta ja digitaalisen yhteiskunnan mahdollisesti aiheuttamista yksityisyyteen kohdistuvista uhkista. Lisäksi olisi toteutettava kohdennettuja uudelleenkoulutustoimia niille työvoiman jäsenille, joihin siirtymä vaikuttaa kielteisesti.

Turvalliset Euroopan parlamentin vaalit

SÄÄNNÖT
Edellisissä Euroopan parlamentin vaaleissa äänestysprosentti oli ennätysmäinen, ja tämän myönteisen suuntauksen säilyttämiseksi kansalaisille on taattava vaalitulosten rehellisyys. Kansalaisten luottamukseen ovat vaikuttaneet lukuisat hyökkäykset, kuten Ranska ja Yhdysvallat, sekä covid-19-pandemian aikana. Teknologian kehityksen nopeutuminen merkitsee sitä, että vuoden 2024 vaalit järjestetään huomattavasti eri tavalla kuin vuonna 2019.
Euroopan parlamentin vaaleihin kohdistuva hyökkäys, vaikka se rajoittuisi yhteen maahan, heikentäisi Euroopan unionin demokraattista legitiimiyttä. Vaalitekniikka ei sinänsä ole enemmän tai vähemmän turvallista kuin paperiset äänestysratkaisut, mutta sen on täytettävä samat oikeudelliset vaatimukset kuin perinteiset vaalit: vapaa, avoin ja oikeudenmukainen ja perustuu salaiseen äänestykseen.

ONGELMAN KUVAUS
Vaikka äänestys tapahtuisi paperimuodossa, teknologia on läsnä koko vaalisyklin ajan. Tärkeimmät haavoittuvuudet ovat seuraavat: äänestäjien rekisteröinti, kansalaisten tietojen suojaaminen, viestinnän luottamuksellisuus ja itse äänestys- ja laskentaprosessi. Tilannetta pahentavat Euroopan parlamentin vaalien erityispiirteet, kuten rajatylittävä äänestäjien rekisteröinti ja joustavuus niiden päättyessä.
Riittämätön kyberturvallisuus vaarantaa näin ollen paitsi EU:n demokraattisen luonteen ja geostrategisen aseman myös kansalaisten hyvinvoinnin ja henkilökohtaisen turvallisuuden. Mahdollisten rikoksentekijöiden ja heidän motivaatioidensa moninaisuuden sekä hyökkäysten kohdentamisen vaikeuksien vuoksi kaikkien jäsenvaltioiden ja instituutioiden välisessä yhteistyössä olisi keskityttävä riskien ehkäisyyn ja kriisinhallintaan.
Covid-19-pandemian aiheuttama nopea digitalisaatio edistää sähköisten ratkaisujen käyttöönottoa, myös vaaliasioissa. Eurobarometrin tulokset osoittavat kuitenkin, että Euroopan kansalaiset tunnustavat sähköisesti, verkossa tai postitse äänestämisen hyödyllisyyden, mutta ovat huolissaan tulosten luotettavuudesta. Kuten ENISA itsekin toteaa, että sähköinen äänestäminen lisää kyberriskiä, useat maat ovat luopuneet näistä aloitteista keskittyäkseen nykyisen vaaliprosessin luottamuksen ja avoimuuden vahvistamiseen.

EHDOTUKSEN
Koska poikkeamalla olisi merkittävä haitallinen vaikutus vaalijärjestelmään, sille on myönnettävä keskeisen palvelun asema toimenpiteistä yhteisen korkean kyberturvatason varmistamiseksi annetun direktiivin (ns. NIS 2 -direktiivi) ehdotetun tarkistuksen yhteydessä. Talouden ja yhteiskunnan kannalta kriittisyyden perusteella komissio ehdottaa liitteessä I soveltamisalan laajentamista lisäämällä siihen kolme alaa, jotka ovat jätevesi, tila ja julkishallinto. Viimeksi mainitussa vaaliprosessi sopii yhteen.
Tämä on sekä Euroopan parlamentin että ENISAn jo suosittelema toimenpide, joka on osa painopistettä ”Euroopan digitaalinen valmius” ja joka myös edistää demokratian suojelua ja eurooppalaisen elämäntavan edistämistä.
Vaalijärjestelmän luokittelu keskeiseksi palveluksi merkitsee velvoitetta laatia kansallinen kyberturvallisuusstrategia, toimittaa yhteenvetoraportteja ja raportoida poikkeamista. Yhdessä ENISAn vertaisarvioinnin ja puolivuosittaisten raporttien kanssa tiedonvaihtoa vahvistetaan ja riskeihin puututaan oikea-aikaisesti. Myös yhteistyö CSIRT-yksikön ja EU-CyCLONen puitteissa sekä eurooppalaisen sertifioinnin käyttö ovat mahdollisia.
Toimenpiteellä annetaan myös verkko- ja tietoturva-alan yhteistyöryhmälle valtuudet vaaliasioissa, jotta se voi jatkaa edellä mainitun vaaliteknologian kyberturvallisuutta koskevan koosteen julkaisemista ja noudattaa Euroopan demokratiatoimintasuunnitelmaa, jolla perustetaan yhteistyö Euroopan unionin vaaliyhteistyöverkoston kanssa. Verkko- ja tietoturva-alan yhteistyöryhmä voi osallistua tiedottamiseen ja tietoisuuden lisäämiseen vaaleihin liittyvistä kyberturvallisuuskysymyksistä.
Lisäksi tätä muotoa voidaan käyttää Euroopan parlamentin vaalien seuraamiseksi vuonna 2024, koosteen päivittämiseksi, harjoitusten ja hackathonien järjestämiseksi sekä parhaiden käytäntöjen vaihtamiseksi. Saadut kokemukset toimivat lähtökohtana Internet-äänestyksen tulevalle toteuttamiselle.

Tämä ehdotus on laadittu Team Europe -aloitteen eli Euroopan unionin tulevaisuutta käsittelevän foorumin puitteissa.

YHDISTÄÄ ASIAT YHTEEN INTERNETIIN JA
TURVALLINEN

SÄÄNNÖT
Esineiden internet voidaan määritellä verkkoksi, joka on luotu yhdistämällä fyysisiä esineitä (paikallisiin verkkoihin tai internetiin), jotka vaihtavat tietoja, ovat vuorovaikutuksessa ja sisältävät antureita, ohjelmistoja ja muita teknologioita. Esineiden internetin soveltamisalat laajenevat
terveys, tuotanto ja logistiikka, maatalous, televiestintä, pilvipalvelujen varastointi ja käsittely. Vuoteen 2019 mennessä esineiden internetin alustoja oli 620, ja 25 miljardin laitteen odotetaan olevan yhteydessä vuoteen 2021 mennessä. Nämä tuottivat tuloja noin 61 miljardia Yhdysvaltain dollaria vuonna 2019; kuluttajat käyttivät älykodin laitteisiin 115 miljardia Yhdysvaltain dollaria vuonna 2020.

Teknologian ja televiestinnän infrastruktuurin kehitys, kuten 5G-yhteydet ja matalan kiertoradan satelliitit (Low Earth Orbit, LEO), antaa esineiden internetille mahdollisuuden nopeuttaa tiedonsiirtoa ja tiedonsiirtoa laajentamalla sen soveltamisalaa ja käyttöä.

ONGELMAN KUVAUS
Suuntaukset osoittavat, että investoinnit esineiden internetiin terveys-, teollisuus-, kaupunki- ja älykotisovelluksiin (esim. kamerat ja tallenteet julkisilla paikoilla, lämpötilan säätely, tilaukset ja liikennesovellukset) lisääntyvät. Ennusteiden mukaan vuoteen 2025 mennessä on yli 30,90 miljardia liittymää, jotka tuottavat 79,40 ZB:n (eli Ison-Britannian kolmion) dataa. EU tunnustaa tämän suuntauksen ja julkaisi vuonna 2018 asiakirjan, jonka tarkoituksena oli luoda perusta kehitteillä olevien teknologioiden (esim. esineiden internetin) kohtelulle digitaalisilla sisämarkkinoilla.

ENISA ja muut erikoistuneet sidosryhmät tunnustavat, että ekosysteemi on monimutkainen ja että esineiden internetiin liittyvien turvatoimenpiteiden määrittely ja vastuun osoittaminen voimassa olevalle lainsäädännölle ovat haasteellisia. Ne ovat julkaisseet raportteja ja välineitä esineiden internetin riskianalyysien teknologisten sovellusten ja parhaiden käytäntöjen turvallisuudesta.

Aloitteella pyritään julkaisemaan toimintalinjoja ja säännöksiä, joilla kannustetaan tietojenkäsittelyyn ja helpotetaan vastuunjakoa. säädetään yhteisen eurooppalaisen data-avaruuden luomisesta; investoinnit30 vaikutuksiltaan merkittäviin hankkeisiin; sekä turvallisten, kilpailukykyisten ja oikeudenmukaisten pilvipalvelujen käytön helpottaminen.

Edellä esitetyn perusteella tilintarkastustuomioistuin havaitsi neljä keskeistä ongelmaa:
1) koska teknologian käyttö haavoittuvilla aloilla lisääntyy, mahdolliset vaikutukset ovat vakavammat.
2) monimutkainen ekosysteemi ja uhkien (ja niiden alkuperän) tuntemattomuus.
3) teknologian kehitys ja ajaton sääntely.
4) laitteiden vanhentuminen (ja niiden vaikutus kuluttajiin ja ympäristöön).

EHDOTUKSEN
ENISA julkaisi marraskuussa 2020 raportin33, jossa esineiden internetiin liitettyihin laitteisiin liittyviä riskejä yhdistettiin viiteen laajaan luokkaan. ENISA jakoi parhaita käytäntöjä esineiden internetin laitteiden kyberturvallisuudesta, joka on ryhmitelty seuraavasti: toimijat, prosessit ja teknologiat. Työryhmässä suhtaudumme myönteisesti ENISAn suosituksiin ja sisällytämme ne kertomukseensa ja sisällytämme ne viittä pilaria koskevaan ehdotukseen.

1) suunnitellaan ja systematoidaan eurooppalainen Hackathon-ohjelma 34 tietoisuuden lisäämiseksi mahdollisista uhkista ja ratkaisujen löytämiseksi esineiden internetin riskeihin. Näitä hackathoneja olisi järjestettävä useita kertoja vuodessa, ja päätoimipaikassa olisi oltava useissa jäsenvaltioissa (tai verkossa) erilaisia eturyhmiä, joilla on jonkin verran tietoa esineiden internetistä (esim. opiskelijat, asiantuntijat, nuori tietotekniikkahenkilöstö).

(2) luodaan ”eurooppalainen merkki” esineiden internetin laitteille, jotka on tarkoitus kytkeä eurooppalaisiin verkkoihin, vaikka fyysinen laite sijaitsisi EU:n ulkopuolella. Tämän ”merkinnän” on oltava EU:n elimen (tai sen jäsenvaltion, joka tukeutuu EU:n säännöksiin) myöntämä, ja se toimii sertifiointina, jolla varmistetaan, että laite täyttää turvallisuutta ja suorituskykyä koskevat vähimmäisvaatimukset.

3) laaditaan määräyksiä esineiden internetin laitteisiin mahdollisesti liitettävien kolmansien osapuolten ohjelmistojen tarkastusta ja valvontaa koskevien vaatimusten (esim. tiheyden ja laadun) asettamiseksi (valmistajan toimesta). Jos tämä ei onnistu ja jotta edistetään avointa lähdekoodia, hyödynnetään tekoälyä turvallisuuspuutteiden löytämiseksi kolmansien osapuolten sovelluksista ja luodaan mekanismeja etäpäivityksiä varten.

4) liitettävä mukaan käyttäjäystävällinen asiakirja, jossa kuvataan laitteen olennaiset tiedot (esim. tehtaan turvallisuusmieltymykset, komponenttien luettelo ja ohjelmistomateriaaliluettelo).

5) päivitetään ja kehitetään lainsäädäntöä esineiden internetin laitteiden palvelun jatkuvuuden turvaamiseksi. Erityisesti on puututtava laitteiden vanhenemisongelmaan seuraavilla tasoilla:
kapasiteettirajoitukset (esim. muisti) ohjelmistopäivitysten tekemiseksi tulevaisuudessa ja keskipitkällä aikavälillä.
huoltopalvelujen päättäminen ja paikkojen käyttöönotto
turvallisuus.
vahvistaa vähimmäisvaatimukset eri versioiden laitteiden väliselle vuorovaikutukselle kestävän ja kestävän ekosysteemin edistämiseksi.
Suunniteltu vanhentuminen. Käytetään laadukkaita materiaaleja, varmistetaan helposti saatavilla olevat ja turvalliset korjaukset ja vähennetään elektroniikkajätteen ympäristövaikutuksia.

EUROOPAN DIGITAALINEN SUVERENITEETTI

SÄÄNNÖT
Koska riippuvuus digitaaliteknologioista kasvaa kaikilla aloilla, Euroopan digitaalisen suvereniteetin saavuttamiseksi esitetään useita ehdotuksia. Jotta voidaan varmistaa, että digitaalinen vallankumous vastaa EU:n periaatteita, kuten ihmisoikeuksien kunnioittamista, ilmastonmuutoksen torjuntaa tai demokratioiden puolustamista, tällä alalla tarvitaan suvereniteettia.

Vaikka Euroopan digitaalisen suvereniteetin vaikutukset kattavat useampia aloja kuin kyberturvallisuus, riippuvuutta digitaaliasioista muissa maissa pidetään vakavana uhkana eurooppalaisten kyberturvallisuudelle. Tämän vuoksi se on sisällytetty luetteloon.
ehdotuksena tähän klusteriin.

ONGELMAN KUVAUS
Tällä hetkellä EU:n roolista on tulossa yhä tärkeämpi digitaalisessa maailmassa. Otokset tästä ovat seuraavat tilastot.

92 prosenttia länsimaista peräisin olevista tiedoista on tallennettu Yhdysvaltoihin, ja hallitus voi tietyin edellytyksin tutustua niihin.
5G-tukiasemien käyttöönotto Euroopassa on kolmanneksen vähäisempää kuin Yhdysvalloissa ja noin 50 kertaa vähemmän kuin Kiinassa.
◻ eurooppalaisten teknologiayritysten T & K-investoinnit ovat 2–5 kertaa pienemmät kuin Kiinassa tai Yhdysvalloissa.
◻ niiden teknologiayritysten joukossa, joilla on suurimmat tulot, ei löydetä yhtä ainoaa eurooppalaista 20 parhaan joukossa.

Nykyinen riippuvuus erityisesti Yhdysvalloissa ei ole hyväksyttävää, jos halutaan olla merkittävä toimija kansainvälisellä näyttämöllä. Transatlanttinen liittouma on varmasti myönteinen molemmin puolin, mutta sen olisi perustuttava yhteistyösuhteeseen, joka on kaukana
nykyisestä riippuvuudesta. Epäilykset, kuten NSA:n Angela Merkelin ja muiden eurooppalaisten johtajien laiton salakuuntelu, osoittavat, mihin selkeään teknologiseen paremmuus voi johtaa.

Kuten maat, jotka pyrkivät energiaomavaraisuuteen, parhaaseen mahdolliseen infrastruktuuriin tai tehokkaisiin asevoimiin, EU:n olisi pidettävä digitaaliteknologiaa strategisesti yhtä tärkeänä kriittisenä alana. Uusien teknologioiden, turvallisuuden ja puolustuksen geostrategiset vaikutukset ovat selviä.

EHDOTUKSEN
Kun huolestuttava tilanne on esitetty lyhyesti, esitetään useita ehdotuksia, joiden tarkoituksena on auttaa EU:ta vastaamaan uudessa digitaalisessa maailmassa ansaitsemaansa asemaan.

1. Euroopan telealan tukeminen Euroopan digitalisaation edellyttämän infrastruktuurin käyttöönotossa. Näin kriittisessä tehtävässä emme voi luottaa näin hajanaiseen ja heikentyneeseen alaan. Yhteisinvestoinnit tai digitaaliset arvosetelit ovat joitakin ideoita, jotka mahdollistaisivat tarpeita vastaavan optisen valokuituverkon ja 5G-verkon kattavuuden.
2. EU:n varojen käyttö digitaalisiin hankkeisiin, joissa säilytetään johdonmukaisuus jäsenvaltioiden välillä. Hankkeet olisi yhdistettävä muiden jäsenvaltioiden hankkeisiin, jotta niiden vaikutus moninkertaistuisi. Sen vuoksi ehdotetaan, että kunkin jäsenvaltion suunnitelmien arviointikriteereissä otetaan tämä huomioon täysimääräisesti.
3. Muiden valtioiden varojen ja strategisten hankintayhtiöiden suojaaminen. Tämän ehdotuksen tarkoituksena on välttää esimerkiksi se, että Kiina ostaa Kukaa tai myy tuhansia Telefónican televiestintätorneja American Towersille.
4. Luodaan eurooppalaisia digitaalialan johtavia toimijoita, joilla on yhtäältä tarvittava määrä ja resurssit, jotta ne voivat kilpailla suuren teknologian kanssa, ja toisaalta ne toimivat eurooppalaisten periaatteiden takaajina. Yritysten sulautumien kieltäminen ei auta vahvistamaan Eurooppaa digitaalisessa maailmassa, kuten se on tähän asti tehnyt. Erityisesti ehdotetaan, että etusijalle asetetaan seuraavat alat:
a. Kyberturvallisuus. EU-maiden ja -alojen (puolustus ja teknologia) unioni johtavien eurooppalaisten toimijoiden etsimiseksi.
B. Tieto ja tekoäly. EU:n on pyrittävä liittoutumaan
Eurooppalaisia yrityksiä ja elimiä, vaihtoehtoja lentoyhtiöille on olemassa
ulkomaalaiset, jotka tallentavat dataamme ja saavat siten valtavan etulyöntiaseman tekoälyn kehittämisessä. Teollisen datan määrä kasvaa dramaattisesti, ja meidän on varmistettava, että ne asuvat EU:ssa.
C. Puolijohteet. Nopeutetaan komission jo esittämiä aikomuksia
Komissiolle.

Nämä ehdotukset on laadittu Team Europe -aloitteen eli foorumin ”Euroopan unionin tulevaisuus” puitteissa.

MAAILMANLAAJUINEN KYBERTURVALLISUUSSOPIMUS

SÄÄNNÖT
Digitaalinen vallankumous, jossa olemme upotettuja, tarjoaa meille lukuisia etuja, jotka muutama vuosi sitten näyttivät mahdottomalta. Tämä vallankumous tuo kuitenkin mukanaan uusia riskejä, joita meidän on kohdattava. Kyberhyökkäyksistä on tulossa yhä yleisempiä ja kehittyneempiä, ja niihin syyllistyneiden tunnistaminen on edelleen hyvin monimutkaista, minkä seurauksena kansalaiset, valtiot ja yritykset ovat haavoittuvampia.

Tämä on käynyt entistä ilmeisemmäksi pandemian aikana. Toisaalta teknologia on mahdollistanut yhteydenpidon läheisiin läheisiin etäisyyksistä huolimatta, mutta toisaalta kyberhyökkäykset ovat lisääntyneet ennennäkemättömällä tavalla näiden kuukausien aikana.

Jos haluamme hyödyntää digitaalisen vallankumouksen koko potentiaalin, vaikuttaa selvältä, että on päästävä maailmanlaajuiseen sopimukseen, jossa määritellään yhteiset säännöt digitaalisessa maailmassa, kuten ne ovat jo olemassa fyysisessä maailmassa, ja varmistettava vaatimusten noudattaminen heti, kun ne on otettu käyttöön.

ONGELMAN KUVAUS
Digitaalimaailman nykyinen turvallisuustilanne on yhä huolestuttavampi. Yksi tärkeimmistä syistä on se, että rajojen puuttuminen digitaalisessa maailmassa vaikeuttaa vastuunjakoa ilman muiden maiden yhteistyötä. Tämän seurauksena rankaisemattomuuden tunne auttaa lisäämään tietoverkkorikollisuutta, käyttämään uutta teknologiaa ja käymään yhä aggressiivisemmaksi, kuten viimeisimmässä IOCTAn raportissa todetaan.

On myös vakava ongelma, että jotkin valtiot turvautuvat tähän kansainvälisen tason sääntelyn puutteeseen toteuttaakseen operaatioita toisia valtioita vastaan, joskus jopa rahoittamalla kyberrikollisryhmiä. Geostrategiselta kannalta kybermaailmaa on säänneltävä kiireellisemmin ja kiireellisemmin. Ilman maailmanlaajuista sopimusta kybervakoiluoperaatiot, kriittisen infrastruktuurin käyttömahdollisuudet, disinformaatio jne. yleistyvät jo nyt.

Lisäksi riippuvuus teknologiasta kasvaa ja on siksi huolestuttavampaa mahdollisen maailmanlaajuisen kyberhyökkäyksen seurauksista.

Jos näin ei ole, 5G:n kaltaisten uusien teknologioiden ilmaantuminen tai esineiden internetin räjähdysmäinen lisääntyminen – arviolta 50 biljoonaa biljoonaa laitetta on liitetty internetiin vuoteen 2030 mennessä – tekee asetuksesta entistäkin välttämättömämmän.

EHDOTUKSEN
Edellisessä kohdassa kuvatun tilanteen ratkaisemiseksi ehdotetaan, että Euroopan unionin olisi johdettava kattavan kyberturvallisuussopimuksen etsimistä. Koska tietoverkkorikollisuutta koskeva Budapestin yleissopimus hyväksyttiin vuonna 2001 Euroopan neuvoston johdolla, ehdotetaan, että pyritään sopimukseen, jolla vastataan näiden 20 vuoden aikana esiin tulleisiin uusiin uhkiin. Tästä yleissopimuksesta on merkittävää hyötyä allekirjoittajamaille, ja se voi näin ollen olla merkittävä lähtökohta.

Seuraavassa esitetään yhteenveto tärkeimmistä näkökohdista, jotka perustamissopimuksessa olisi otettava huomioon:

◻ valtioiden välinen yhteistyö kyberhyökkäyksiä vastaan suojautumisessa ja rikollisten tekojen osoittamisessa syytteeseen. Tämä on osa Budapestin yleissopimusta keskinäisen oikeusavun käsitteen mukaisesti, joka on kuitenkin käytännössä tehoton. Ehdotetaan, että otetaan huomioon tietoverkkorikollisuutta koskevan yleissopimuksen komitean ehdottamat suositukset.

Sellaisten sääntöjen ja seuraamusten määrittely, joita sovelletaan maihin, jotka estävät tietoverkkorikollisuuden torjunnan tai tekevät suoraan tai välillisesti kyberhyökkäyksiä muihin valtioihin, yrityksiin tai kansalaisiin. Samalla tavoin kuin maille määrätään seuraamuksia muiden kansainvälisten määräysten rikkomisesta, ehdotetulla sopimuksella olisi oltava sama tavoite. Se, että EU on jo näyttänyt esimerkkiä tällaisista pakotteista, on suuri askel.

◻ rikosoikeudellisen vastuun määritelmä ohjelmistokehityksessä (SW). Tätä ei toistaiseksi ole olemassa, ja se on erittäin merkittävä syy hyödynnettyihin haavoittuvuuksiin. Sopimukseen liittymässä olevien maiden olisi sovittava vastuusta, joka liittyy niiden teräsjätekehitykseen, sekä seurauksista, joita tuotteen tuomisella ”vaarattomille” markkinoille on. Valtiot, jotka eivät liity sopimukseen, eivät voisi myydä teräsvaijereitaan allekirjoittajamaille tai laitteita, joissa käytetään vaarallisella tavalla kehitettyjä ohjelmistoja.

◻ edelliseen kohtaan liittyen olisi perustettava asiantuntijaryhmä, jonka tehtävänä on määritellä ja panna täytäntöön sisäänrakennetun kyberturvallisuuden käsite.

◻ on noudatettava koko verkkoa ja sen avoimuutta. Sopimuksella olisi pyrittävä löytämään välineet kyberturvallisuuden varmistamiseksi unohtamatta koko verkkoa ja sen tuomia hyötyjä. Muihin malleihin, joissa kannatetaan verkostojen erottamista, liittyy riski, että ne lisäävät kansalaistensa valvontaa ja sensuuria, mikä on täysin EU:n arvojen vastaista.

Nämä ehdotukset on laadittu Team Europe -aloitteen eli foorumin ”Euroopan unionin tulevaisuus” puitteissa.

TEKOÄLY AITOA TIETOA VARTEN

SÄÄNNÖT
Disinformaatiokampanjoita toteutetaan usein yhdessä kyberhyökkäysten kanssa, ja ne ovat osa hybridiuhkia. Euroopan unioni on vuodesta 2015 lähtien ja ennen kaikkea vuodesta 2018 lähtien toteuttanut erilaisia disinformaation vastaisia toimenpiteitä, kuten
tämä voi olla tiedonanto ”disinformaation torjunta verkossa: eurooppalainen lähestymistapa, disinformaation torjuntaa koskeva toimintasuunnitelma tai disinformaatiota koskevat käytännesäännöt. Uusien teknologioiden jatkuva kehitys lisää kuitenkin pahantahtoisten toimijoiden mahdollisuuksia väärinkäytöksiin. Siksi on välttämätöntä aktivoida teknologian valmiudet eurooppalaisten arvojen suojelemiseksi.

ONGELMAN KUVAUS
Disinformaatio on uhka yleiselle mielipiteelle, sananvapaudelle ja demokratialle yleensä, kuten 83 prosenttia eurooppalaisista totesi Eurobarometri-tutkimuksessa 464. Kyseessä on ilmiö, jossa teknologiaa käytetään sekä valheellisen sisällön luomiseen että sen laajamittaiseen levittämiseen. Tilannetta on pahentanut
covid-19-pandemian pakottama digitalisaatio, joka johtuu riippuvuudesta verkkotiedosta ja suuresta epävarmuudesta. Tämän seurauksena EU:n toimet disinformaation torjumiseksi ovat lisääntyneet, mutta
eri elimiin hajallaan olevat työryhmät vaikeuttavat koordinoitua ja kattavaa reagointia ja johtavat päällekkäisyyksiin. Lisäksi olisi pidettävä mielessä, että disinformaatio ei aina tule EU:n ulkopuolelta.

Teknologia on myös sopivin keino torjua valeuutisia, erityisesti tekoälyä, joka pystyy käsittelemään valtavia tietomääriä ja parantamaan jatkuvasti. EUROPEn Euroopan verkkorikostorjuntakeskuksen (EC3) tekoälyn vihamieliseen käyttöön ja väärinkäyttöön sisältyy
laaja tapaustutkimus syväväärennyksistä ja niiden havaitsemisesta tekoälyn avulla ja varoittaa alentamasta rikollisten pääsyesteitä tekoälyn käytössä. Tekoälyn soveltamiseen disinformaation torjunnassa olisi sovellettava eettisiä suuntaviivoja sen huippuosaamisen ja luottamuksen varmistamiseksi komission vuonna 2020 julkaiseman valkoisen kirjan mukaisesti.

EHDOTUKSEN
Tekoälyn myönteisellä täytäntöönpanolla voidaan puuttua uusien teknologioiden haitalliseen käyttöön, kuten todetaan tiedonannossa disinformaation torjunta verkossa: eurooppalainen lähestymistapa. Sen vuoksi ehdotetaan, että perustetaan disinformaation vastainen tekoälyyksikkö Europolin Euroopan verkkorikostorjuntakeskuksen ja Euroopan ulkosuhdehallinnon (EUH) hybridianalyysiyksikön alaisuudessa. Yksikön olisi tehtävä riskinarviointi ja laadittava välineistö, jonka avulla voidaan havaita vääriä tietoja ja reagoida niihin tehokkaasti. Europolin ja EUH:n välinen yhteistyö perustuu niiden kyberalan kokemuksiin.
riippuvainen rikollisuus ja tekoälyn käyttö ja disinformaatio. Lisäksi Europol antaa merkittävää operatiivista tukea ja mahdollistaa hyvien käytäntöjen jakamisen jäsenvaltioiden kansallisten virastojen kanssa.

Yksikön olisi muodostettava monialainen ryhmä, johon kuuluvat kaikki tekoälyä ja disinformaatiota käsittelevät nykyiset ryhmät ja hankkeet, mukaan lukien tekoälyä käsittelevä ENISAn ad hoc -työryhmä (ahWGAI), Europolin kybertiedustelu.
Team, Yhteinen tutkimuskeskus, Euroopan puolustusvirasto (EDA), Euroopan digitaalisen median seurantakeskus (EDMO), AI4Media (Euroopan tekoälyn osaamiskeskusten verkoston hankeosa). Rahoitusta voidaan saada uudesta Digitaalinen Eurooppa -ohjelmasta tai Horisontti Eurooppa -puiteohjelmasta.
Tekoälyn käytöllä disinformaation torjunnassa on monia etuja, kuten automatisoitu havaitseminen lyhentää valtavan tietomäärän käsittelyaikaa ja sen todenperäisyyden todentamista. Lisäksi koneoppimisen käyttö mahdollistaa mallien tunnistamisen jatkuvan parantamisen. Toisaalta tekoälyllä on paremmat mahdollisuudet tunnistaa bottien ja sydämien julkaisemia pylväitä.

Tekoälyn rajoitukset olisi kuitenkin tunnustettava, ja ihmisen suorittama valvonta olisi säilytettävä, jotta voidaan varmistaa huippuosaamisen ja luottamuksen periaatteiden täytäntöönpano sekä muiden asetusten, kuten yleisen tietosuoja-asetuksen, noudattaminen. Lisäksi on välttämätöntä, että kyberturvallisuusasiantuntijat estävät valeuutisten havaitsemisalgoritmeja tulemasta kyberhyökkäysten kohteiksi. Tämä on ainoa tapa toteuttaa painopisteet ”Euroopan digitaalinen valmius” ja antaa uutta vauhtia eurooppalaiselle demokratialle ja saavuttaa vuoteen 2030 ulottuvan digitaalisen kompassin tavoitteet.

Nämä ehdotukset on laadittu Team Europe -aloitteen eli foorumin ”Euroopan unionin tulevaisuus” puitteissa.

ENEMMÄN EUROOPPALAISIA OHJELMISTOJA JA TURVALLISEMPIA OHJELMISTOJA

SÄÄNNÖT
Euroopan unionissa meillä on ihmisten, tavaroiden, pääoman ja palvelujen vapaa liikkuvuus. Tässä yhteydessä ja todellisuuteen mukautumiseksi on luotu digitaaliset sisämarkkinat. Digitaaliset sisämarkkinat aiheuttavat ongelmia, jotka haittaavat niiden moitteetonta toimintaa ihanteellisella tasolla. Tehdään ehdotus, jolla vastataan kasvavaan tarpeeseen kehittää ohjelmistoja Euroopassa. Tavoitteena on varmistaa, että EU:ssa kehitetty tuote on suunniteltu turvalliseksi ohjelmistoksi, joka on EU:n turvallisuusmääräysten, -protokollien ja -standardien mukainen EU:n digitaalisten sisämarkkinoiden tavoitteiden saavuttamiseksi.

Tällä ehdotuksella pyritään tehostamaan muun EU:n lainsäädännön vaikutuksia henkilötietojen suojaan (esim. yleinen tietosuoja-asetus) ja teollis- ja tekijänoikeuksiin sekä lisäämään ”teollista itsemääräämisoikeutta” ja puuttumaan von der Leyenin hallinnon ensisijaiseen tavoitteeseen luoda vahvempi Eurooppa maailmassa.

ONGELMAN KUVAUS
Digitaaliset sisämarkkinat olivat Euroopan komission toukokuussa 2015 hyväksymä aloite, jonka tavoitteena oli poistaa fyysisen ja digitaalisen maailman välisiä esteitä ja edistää EU:n jäsenvaltioiden välistä verkkovuorovaikutusta.

Digitaalisia sisämarkkinoita koskeva ehdotus perustuu kolmeen pilariin, jotka kattavat laajan kirjon digitaalisia palveluja:
1. Tietojen saatavuus. Parannetaan kuluttajien ja yritysten digitaalista saatavuutta.
2. Ympäristön tila: Hyvinvoinnin edistäminen tasoittamalla osallistujien maaperää (esim. infrastruktuuri, kyberturvallisuus, avoimuus).
3. Talous ja yhteiskunta: Digitalisaatio talouden moottorina.

Euroopan komissio julkaisi vuonna 2012 tiedonannon, jossa määriteltiin muun muassa viisi painopistettä jatkosuunnittelua varten. Painopisteitä olivat muun muassa seuraavat: monet väärinkäytökset ja vaikeat kiistat, verkkopalvelujen riittämätön oikeudellinen tarjonta, riittämättömät maksu- ja toimitusjärjestelmät ja riittämätön käyttöönotto
perusverkot:

EU on rahoittanut digitaalisia hankkeita Horisontti 2020 -ohjelman tavoitteen mukaisesti (2 miljoonaa euroa vuosina 2014–2020). Toteaa kuitenkin, että eurooppalaiset kehitystyöt ja yritykset puuttuvat perusohjelmistojen, yleisesti käytettyjen ja kaupallisten sovellusten alalla, jossa amerikkalaiset ja aasialaiset kilpailijat ovat menettäneet asemaansa; tähän liittyy voimakas muutossuuntaus kansainvälisessä järjestelmässä, johon EU:n yhdentyminen perustuu. Yksi esimerkki oli sellaisen eurooppalaisen sanomanvälitysratkaisun puuttuminen, joka kattaisi yksityisyyden ja henkilötietojen suojan tarpeet (ei Whatsappin vaan muiden ulkomaisten sovellusten, kuten Signalin, avulla).

EHDOTUKSEN
Kilpailukykyisten, turvallisten ja saavutettavissa olevien digitaalisten sisämarkkinoiden edistämiseksi EU:n olisi kannustettava ja edistettävä sellaisten turvallisten sisäänrakennettujen ohjelmistojen kehittämistä, jakelua ja käyttöönottoa Euroopassa, jotka perustuvat eurooppalaisiin kyberturvallisuusstandardeihin (esim. tietojen salaus, todentaminen ja jäljitettävyys) ja sääntöihin, joilla edistetään henkilötietojen ja teollis- ja tekijänoikeuksien suojan eurooppalaisia arvoja. Ehdotuksessa oletetaan, että EU:lla olisi suurempi sananvalta kansainvälisellä näyttämöllä sen jälkeen, kun jäsenvaltio on hyväksynyt sen vaikutusalueena.

Ehdotus perustuu kolmeen pilariin:
Rahoitus, jonka ehtona on nykytilanne: EU:n olisi lisättävä tieto- ja viestintätekniikan hankkeiden rahoitusta Euroopassa siten, että rahoitusehtoja tarkistetaan useammin ja erityisvirastojen (ENISA) suositukset, joilla on erityisiä kyberturvallisuuspisteitä, otetaan huomioon. Euroopan markkinoilla on suuret mahdollisuudet kehittää tietotekniikkapalveluja ja -tuotteita (esim. ohjelmistokysyntä, joka liittyy tietoteknisten välineiden käyttöönottoon, ja jäsenvaltioiden investoinnit ohjelmistoon I D), joita ei ole hyödynnetty korkeiden kehitys- ja jakelukustannusten vuoksi.

(2) koulutus: Komission olisi edistettävä EU:ssa asuville kansalaisille suunnattuja koulutus- ja rahoitustukiohjelmia, joilla pyritään lisäämään sukupuolten tasa-arvoa nuorten koulutuksessa, jotta voidaan puuttua paikallisten kehittäjien puutteeseen. Kysynnän ja rakennuttajien tarjonnan välinen ero on yksi tärkeimmistä syistä ohjelmistojen kehittämiskustannusten nousuun EU:ssa (esim. vuonna 2018 kehittäjäpulan ennustettiin kasvavan Suomessa 7000:sta 15.000:een vuoteen 2020 mennessä).

3) eurooppalaisten ohjelmistojen edistäminen: Euroopan komission olisi löydettävä tehokkaita tapoja edistää eurooppalaisten ohjelmistojen kehittämisen käyttöönottoa ohjelmistojen suurkuluttajien keskuudessa alkaen julkishallinnosta. Komission olisi edistettävä eurooppalaisten ohjelmistojen vapaaehtoista käyttöönottoa julkishallinnon eri tasoilla kussakin jäsenvaltiossa. SE
ehdottaa avoimen ja kilpailukykyisen julkisia hankintoja koskevan kehyksen luomista vapaata kansainvälistä kilpailua koskevan sääntelykehyksen mukaisesti, mikä edellyttää turvallista kehittämistä EU:n lainsäädännön mukaisesti.

Nämä ehdotukset on laadittu Team Europe -aloitteen eli foorumin ”Euroopan unionin tulevaisuus” puitteissa.

STRATEGINEN KYBERTURVALLISUUS- JA KYBERPUOLUSTUSVARANTO

SÄÄNNÖT
Kun otetaan huomioon kyberavaruuden hallitsevaan asemaan liittyvät kasvavat riskit ja yhä huolestuttavammat tulevaisuudennäkymät, katsotaan tarpeelliseksi luoda strateginen kyberturvallisuus- ja puolustusvaranto, joka voidaan aktivoida, jos johonkin valtioon kohdistuu kyberhyökkäyksiä. Tämä reservi koostuisi siviilihenkilöstöstä, jolla olisi monialaisia taitoja ja koulutusta, jotka tukisivat tarvittaessa valtion kyberpuolustus- ja kyberturvallisuusrakenteita.

Vaikka puolustus kuuluu kullekin jäsenvaltiolle, Euroopan unioni voi toteuttaa erilaisia toimia, joiden perimmäisenä tavoitteena on antaa jäsenvaltioille paremmat valmiudet kyberpuolustukseen. On tärkeää mainita, että joillakin jäsenvaltioilla on aloitteita.
samanlainen kuin tässä ehdotettu, kuten Ranska. Espanjassa keskustelu on ollut käynnissä vuodesta 2015, ja siihen sisältyy edustajainhuoneelle toimitettu muu kuin lainsäädäntöehdotus.

ONGELMAN KUVAUS
Jäsenvaltioilla on rajalliset resurssit puuttua kybertoimintaympäristön kasvaviin riskeihin ja suojautua yhä laajemmalle alueelle. Lisäksi on olemassa suuri pula profiileista ja tarvittava kyberturvallisuuskoulutus. näiden ammattilaisten kysyntä kasvaa edelleen. Ja tämän seurauksena
Valtiot eivät voi kilpailla yksityisten yritysten kanssa näiden profiilien rekrytoinnissa.

Lisäksi kyberhyökkäysten hyvin moninaisuus edellyttää, että niihin kohdistuvien laitteiden on oltava monialaisia. Esimerkiksi insinöörit ja tietotekniikkainsinöörit, teknisestä näkökulmasta, mutta myös psykologit ja antropologit, jotka ymmärtävät malleja.
kulttuuri- ja vaikutussuhteet. Eri profiiliryhmien koordinointi ei ole tehtävä, joka saavutetaan lyhyessä ajassa ja joka vaatii aikaa ja omistautumista.

Lisäksi tällä ehdotuksella pyritään edistämään julkisen ja yksityisen sektorin yhteistyötä perusoikeuksien turvaamisen kannalta kriittisellä alalla. Tämä yhteistyö on toistaiseksi ollut hyvin vähäistä, kun otetaan huomioon
kyberpuolustus on ylellisyys, jolla ei ole varaa. Sen vuoksi strateginen kyberturvallisuusvaraus on suunniteltu tukemaan ja täydentämään asevoimien, tiedustelun ja lainvalvonnan ammattilaisten jo tekemää työtä kansalaisyhteiskunnan valmiuksilla.

EHDOTUKSEN
Ehdotettu aloite on strategisen kyberturvallisuus- ja kyberpuolustusreservin perustaminen kullekin jäsenvaltiolle. Tämä varaus koostuisi siviilihenkilöstöstä, joka on sitoutunut puolustamaan maataan ja antamaan voimavaransa kyberpuolustuksesta vastaavan toimielimen käyttöön.
kussakin jäsenvaltiossa.

Nämä varastot muodostaisivat monialaisia tiimejä, ja niitä vastaan nostettaisiin kanne kriisitilanteissa, joissa esimerkiksi valtion instituutioihin, kriittiseen infrastruktuuriin tai julkishallintoon kohdistuu vakavia kyberuhkia.

Lisäksi tämä aloite auttaisi luomaan yhteistoiminnallisen sosiaalisen verkoston, joka loisi paljon lisäarvoa tuottavaa toimintaa ja jolla olisi suuri vaikutus yhteiskuntaan. Samoin olisi erittäin myönteistä lisätä kansalaisyhteiskunnan tietoisuutta ja vastuuta maanpuolustuksessa, mikä on erittäin huolestuttava näkökohta joissakin Euroopan maissa
tutkimukset, kuten Espanja.

Seuraavassa esitetään yhteenveto konkreettisista toimenpiteistä, joita Euroopan unionin on määrä toteuttaa edistääkseen strategisen kyberturvallisuus- ja kyberpuolustusvarannon perustamista kussakin jäsenvaltiossa.
1. Jäsenvaltioiden välinen koordinointi suorituskykyisten monialaisten ryhmien etsimiseksi, perustamiseksi ja kouluttamiseksi.
2. Valtioiden tukeminen koulutusalustojen hankkimisessa, resurssien jakamisessa ja parhaissa käytännöissä
3. Säiliöistä maksettavien palkkioiden määritelmä: sotilasala, maine, hallinto, akateeminen...
4. Määritellään kannustimet yksityisille yrityksille, yliopistoille tai viranomaisille, jotta ne kannustaisivat työntekijöitään liittymään verkkovaraukseen. Varastajille on annettava riittävästi aikaa valmistautumiseen, jotta he voivat vastata, kun heitä vastaan nostetaan kanne. Erityisenä toimenpiteenä ehdotetaan, että säiliöiden esitystapaa julkisissa eritelmissä arvioidaan poikkeuksellisesti.
5. Perustetaan Talent Screening -järjestelmä, josta tähän aloitteeseen osallistuvat liikenteenharjoittajat voivat hyötyä.

Nämä ehdotukset on laadittu Team Europe -aloitteen eli foorumin ”Euroopan unionin tulevaisuus” puitteissa.

DIGITAALINEN VIHREÄ PASSI:

Covid-19-pandemia on tuonut esiin terveydenhuoltoalan haavoittuvuuden kyberhyökkäysten kohteena. Vuonna 2020 alan tietoturvaloukkaukset lisääntyivät 55 prosenttia, ja niiden kokonaiskustannukset olivat 13,2 miljardia Yhdysvaltain dollaria. Tämä johtuu vähäisistä investoinneista kyberturvallisuuteen huolimatta siitä, että terveydenhuolto on vahvasti riippuvainen uusista teknologioista, sekä tallennettujen ja verkkoon liitettyjen laitteiden määrän ja tyypin ampumisesta. Terveystietojen, kuten henkilön ja hänen terveydentilaansa liittyvien tietojen (kuten PCR-testien) lisäksi on tärkeää suojata T & K-tietoja (erityisesti patentteja, tässä tapauksessa rokotteita).

Ongelman kuvaus:
Terveysalan kohtaamia uhkia ovat muun muassa haittaohjelmat, kiristysohjelmat, pilvivarastoinnin haavoittuvuus, harhaanjohtavat sivut, verkkourkinta, salausongelmat ja inhimilliset virheet. Hyökkäys paitsi paljastaa potilaiden henkilötietoja myös vaarantaa terveydenhuollon infrastruktuurin, minkä vuoksi hätätilanteisiin vastaaminen on mahdotonta, mutta myös vähentää kansalaisten luottamusta julkiseen terveydenhuoltojärjestelmään ja vaikuttaa näin ollen myös alan ulkopuolelle.

Monet näistä riskeistä on jo tunnistettu ENISAssa, joka on tehostanut toimintaansa tällä alalla pandemian jälkeen. Tältä osin ”Kyber Eurooppa 2020” -harjoitus oli omistettu terveydenhuoltoalalle, mutta sitä ei ole vielä toteutettu olosuhteiden vuoksi. Tällä välin ENISA on julkaissut raportin ”Cloud Security for healthcare services” ja ”Hospital Supply Guidelines” ja järjestänyt konferenssin sähköisten terveyspalvelujen turvallisuudesta.
Koska ne ovat
kuitenkin ei-sitovia suosituksia, joita ei tueta erityisellä talousarviolla, ne ovat huomattavasti tehottomampia. Tämä on osoitettu kunkin jäsenvaltion kehittämillä seurantasovelluksilla, joilta puuttui tietojen siirrettävyys ja alustojen yhteensopivuus. Tästä syystä ja erityisesti digitaalisen vihreän varmenteen osalta on olennaisen tärkeää lisätä digitaalisten välineiden tehokkuutta ja teknistä turvallisuutta sekä niiden hyväksyntää kansalaisten keskuudessa.
Edellä kuvatut seikat huomioon

ottaen työryhmä esittää ehdotuksen, jolla pyritään ratkaisemaan kaksi kiireellisestä ongelmasta, jotka liittyvät vihreään passiin ja terveystietojen digitaaliseen käsittelyyn.

Ehdotamme, että Euroopan komissio luo suoraan tai välillisesti jonkin virastonsa kautta (kuten Euroopan terveys- ja digitaalipolitiikan toimeenpanovirastoa (HaDEA) koskevan ehdotuksen) digitaalisen alustan perustavan ja yhteisen eurooppalaisen rakenteen (tunnetaan nykyisin nimellä ”vihreä passi”). On kiireellisesti luotava tämä yhtenäinen foorumi EU:n tasolla, jotta voidaan välttää rokotusten torjuntajärjestelmien ja testitulosten (tässä tapauksessa covid-19:n) eriytyminen eri jäsenvaltioissa ja eri alueilla, kuten tehtiin hakemusten jäljittämisessä kesän 2020 loppupuolella.

Ehdotamme, että tämä EU:n elinten kehittämä foorumi toimisi perustana, jonka pohjalta jäsenvaltiot voivat kehittää parannuksia ja mukauttaa teknologian kehitystä kunkin maantieteellisen alueen tarpeisiin. Koska rakenne on ainutlaatuinen, turvallisuuden kehittämisprotokollat voivat hyötyä laajemmasta ja monipuolisemmista asiantuntijaryhmän jäsenistä, jotka parantavat tällaisten järjestelmien käyttäjien turvallisuutta ja yksityisyyttä.

Toiseksi ehdotetaan, että tähän kehittämiseen olisi sisällytettävä yksi tietokanta, johon koottaisiin laboratoriot, jotka on rekisteröity eri kansallisiin elimiin ja joilla on valtuudet julkaista tiettyjen testien tuloksia (kuten PCR). Tämän ehdotuksen tarkoituksena on varmistaa, että testikeskusten antamat tulokset ovat luotettavia ja että ne ovat kansallisten säännösten mukaisia (jotka puolestaan ovat EU:n sääntöjen mukaisia). Tavoitteena on (1) testituloksista saatujen tietojen väärentäminen minimoidaan; Lisätään avoimuutta ja laboratorioiden välistä yhteistyötä kaikkialla eu:ssa. Ja 3) tarjotaan välineitä, joiden avulla henkilötietoja voidaan käsitellä asianmukaisesti terveystestien tuloksia annettaessa (tällä hetkellä pääasiassa covid-19-tautia lukuun ottamatta muiden virustestien, kuten HPV:n tai HIV:n, tulosten sisällyttämistä tulevaisuudessa).

Nämä ehdotukset on laadittu Euroopan unionin tulevaisuutta käsittelevän foorumin (Forum x the Future of the European Union) puitteissa. Foorumi on Team Europe -aloite.

Määritetään yhteiset toimet EU-maiden kansallisissa instituutioissa ja otetaan käyttöön ilmaisia/julkisia ohjelmistoja näiden ongelmien ratkaisemiseksi. Aloittaa pienimuotoisuus ja kasvaa asteittain. Tilastojen kokoaminen lakeihin/suosituksiin.

ex 1:
aktiivisuus: ”Tarkastelu/palautetuote/palvelu/yritykset/varastot”
tavoite: Poliisiasema, A sairaala, yritys A
Kaikki kaupungin palvelut: jätehuolto, pysäköinti, liikenne

räjähdysominaisuuksia: Palautteen kuvaus, antaja, päivämäärä, kohde jne.

Käyttötapa: EU:n kansalainen voi tehdä julkisen valituksen siitä, että sairaalalla X ei ole tärkeitä laitteita. Tätä valitusta voivat tukea useat potilaat, ja se käynnistää automaattisesti ilmoituksen.
Tilastollinen korrelaatio: Kannattajien lukumäärästä riippuen valitus voi kärjistyä sairaalan johdolle, kaupungintalolle tai muille asianomaisille osapuolille.

Muut toimet: Asiakirjan täyttäminen, tehtävän antaminen henkilölle, tehtävän suorittaminen, asiakirjojen työnkulku, yrityksen perustaminen, yrityksen sulkeminen, tuotteen/yrityksen omistusoikeuden siirto

Huom: Tätä sovelletaan kaikissa EU-maissa.

Hyödyt: Kukin maa voi hyötyä tietyn ongelman edullisesta ohjelmistosovelluksesta (kunkin maan oman ohjelmistotuotteen valmistaminen on paljon halvempaa kuin kullekin maalle).
Jokainen maa voi räätälöidä ohjelmistoa tai osallistua siihen.

Täytäntöönpanoa koskevat tiedot: Ennen varsinaista käyttöönottoa api-rajapinnat ja -yksiköt on käännettävä ja standardoitava (ks. https://schema.org/).

Pannaan täytäntöön yleinen tapa nähdä valtion instituutioiden ja laitosten edistyminen ja kannustaa siihen.

Ongelma: Kun valitsemme hotellin, voimme nähdä, kuinka monta tähteä sillä on. Nämä tähdet perustuvat ennalta määriteltyihin kriteereihin, kuten: Mitä palveluja se tarjoaa, onko sillä pooli jne.
Miten EU:n kansalainen voi nähdä sairaalan, poliisiaseman, kaupungintalon tai palolaitoksen toiminnan omassa maassaan?

Päättely: Jos laitoksella ei ole arvoa, edistymistä on hyvin vaikea seurata. Jos edistystä ei voida seurata, mikä kannustaa hyvää johtajaa perustamaan organisoidun laitoksen. Miten tiedämme, onko toimielin menossa oikeaan suuntaan?

Ratkaisu:
— Määritä kunkin toimielimen profiilin arviointiperusteet EU:n suositukseksi. Toiminto perustuu käsiteltyjen tapausten määrään, asiakastyytyväisyyteen, toimintakustannuksiin, laitteiden laatuun/ikään ja työntekijöiden tyytyväisyyteen.
— Annetaan jokaiselle laitokselle arviointinumero —
palkitaan työntekijöitä, jos arviointiluku kasvaa,
rangaistaan, tarjotaan ratkaisuja merkittäviin vähennyksiin —
siirrytään 5 tähtioppilaitoksesta 2 tähdellä toimivaan laitokseen (tämän pitäisi luoda kilpailua samantyyppisten laitosten, poliisiaseman ja poliisiaseman välille) —
pyrkiä pitämään arviointikustannukset mahdollisimman pieninä automatisoinnin ja ohjelmistojen avulla.

Huomautus: Ajatusta voidaan soveltaa kaikissa EU-maissa.

Täytäntöönpanoa koskeva tieto: Arviointitoiminnolla on oltava versio, jotta se voi kehittyä ajan myötä. Viittä tähteä koskevat vaatimukset saattavat muuttua/kehittyä ajan myötä, jotta arviointikustannuksia voidaan vähentää ja tarkkuutta lisätä.

Hello! Ehdotukseni on antaa kullekin EU:n jäsenvaltiolle Euroopan komission ansiosta mahdollisuus perustaa nuorille ja aikuisille tarkoitettu monikielinen portaali, joka sisältää selkeää ja ajantasaista tietoa kullakin alueella tällä hetkellä tarjolla olevista työmahdollisuuksista ja jossa mainitaan myös mahdollisuudet eurooppalaiseen koulutukseen ja tukeen, kuten Cosme- tai Young Entertainment urs- tai Vulcanus-portaaliin ja muihin portaalin kävijöiden ammatillisiin toiveisiin. Valitettavasti työllisyyspolitiikan alalla EU:n jäsenvaltiot eivät mielestäni ole koordinoituja keskenään, mutta tarvitaan puiteohjelma, jonka avulla epävarmoissa työsuhteissa oleville nuorille ja maahanmuuttajille, jotka odottavat oleskelu- tai oleskelutodistuksen saamista, annetaan selkeää tietoa ilmoittamalla julkisista elimistä, kansallisista ja eurooppalaisista työllisyystukiverkostoista, työharjoittelu- ja apurahoista sekä luotettavista portaaleista, joissa saman alueen tai kaupungin yksityiset kansalaiset tarjoavat ja hakevat työtä, olivatpa he tilapäistä tai eivät.
Lyhyesti sanottuna katson, että kunkin jäsenvaltion toimielimet, vapaaehtoiset ja voittoa tavoittelemattomien yhteisöjen puheenjohtajat tarvitsisivat merkittäviä yhteisiä toimia sellaisen erinomaisen verkkosivuston luomiseksi, jota julkiset elimet valvovat ja päivittää, jotta voidaan tarjota ilmaista apua edistämällä osallisuutta ja luottamusta instituutioihin, poistamalla ihmisiä pahantahtoisilta petoksentekijöiltä ja laittomalta yritystoiminnalta, joka käyttää hyväksi valtavaa työttömyyttä ja riittämätöntä tietoa työstä, jota valitettavasti on monissa institutionaalisissa toimistoissa ja toimipaikoissa.
Pahoittelen hengitystä ja kiitän teitä monista kärsimyksistä! Ystävällisin terveisin

Giulio
(EU:n arvoja käsittelevä kansalaisjärjestö)

On melko pelättävissä, että Eurooppa on jäljessä pilvipalvelujen maailmassa, kaikki johtavat yritykset ovat amerikkalaisia ja kaikki käytetyt ratkaisut ovat enimmäkseen peräisin sieltä.
Euroopalla olisi oltava määrätietoinen politiikka, jolla kannustetaan vahvoja pilvipalvelujen tarjoajia hankkimaan vaihtoehto Amazonille, Googlelle, Microsoftille, Alibaballe, IBM:lle jne.

Digitaalinen muutos alkaa koulussa
Valmistellaan oppimislähestymistapaa
kriittinen ajattelu
— lausunto asiasta.

Nykyinen järjestelmä koko Europessä perustuu muistiinpanoihin, joita voi hakea jossakin tapauksessa. Painopisteenä olisi oltava pikemminkin tietojen ja tosiasioiden perusteella tehtävän päätelmän tekeminen kuin muistiinpanojen tekeminen.

Hakukoneiden ja sosiaalisen median algoritmit olisi julkistettava. Jokaisen olisi voitava itse päättää kuplasta, mistä kategoriasta hän haluaa saada sisältöä, ja pystyä katkaisemaan yksittäiset kuplat.
Tällä tavoin ihmisten väliset ristiriidat eivät saisi järkkyä, mikä lisää avoimuutta. Ja jos optimaalinen tapaus ei toteudu, kehitys on vähintään avointa.

Euroopan kryptovaluutta

Teknologia on erittäin vaativaa näinä aikoina, ja opimme helpommin

DIN cauză că Tehnologiaes Foarte solicitată în aceste Timpuri, ar trebui să, on olemassa internetissä. IAR cu Tehnologia putem învăța mai ușor.

Toivon, että Euroopan unionista voi tulla merkittävä teknologian keskus erilaisissa ympäristöissä, kuten vihreässä teknologiassa, kuten liikenteessä, joka mahdollistaa paremman maapalloa kunnioittavamman matkustamisen.

Pyydän Euroopan parlamenttia harkitsemaan keskustelua hyvin yksinkertaisesta ehdotuksesta: julkisten laitosten välisten työskentelymenettelyjen toteuttaminen siten, että kaikki jo valtion hallussa olevat tiedot siirretään tarvittaessa julkisten laitosten välillä suoraan toimielinten välisin viestintämenetelmin ilman, että kansalaiset toimittavat kaksoiskappaleita eri asiakirjoista.

Romaniassa olen jo käynnistänyt tätä aihetta koskevan julkisen kampanjan, johon osallistui yli 1300 kansalaisaloitteen kannattajaa. Suora linkki, täällä: https://campaniamea.declic.ro/petitions/legea-antibirocratie-vrem-aprobarea-ei-prin-oug-de-catre-guvern

Koska Italiassa on jo luotu SPID (digitaalinen identiteetti) ja sähköinen henkilökortti, joka viikonloppuna järjestetään digitaalinen kansanäänestys, jossa päätetään parlamentissa hyväksyttävistä laeista.
Tässä maailmassa teknologia hyödyttää myös kansalaisia.

Ketään ei pidä unohtaa digitalisaatioprosessissa. Monilla ikääntyneillä on valtavia vaikeuksia päästä internetiin ja käyttää älypuhelimia. Digitaalitalouden on täydennettävä analogista tekniikkaa mutta ei korvattava sitä kokonaan. Muussa tapauksessa vaarana on, että joku jää oikeuksiensa ulkopuolelle. Tietokoneistamisen on tapahduttava ennen kaikkea takapäässä ja siten tietokantojen uudelleenmuotoilussa ja uudelleensuunnittelussa, mikä on erittäin hyödyllistä eikä viime kädessä markkinointistrategian väline. Kaikkien julkisten palvelujen mullistaminen sovelluksineen tänä siirtymäaikana on vaarallista demokratialle, vaan on pikemminkin tarpeen mullistaa samat telemaattiset palvelut.

Nykyään useimmat kyberhyökkäykset tekevät teini-ikäiset, jotka ovat parempia kyberturvallisuuden alalla kuin useimmat alan loppututkinnon suorittaneet, joten näitä nuoria kannustetaan olemaan valitsematta huonoa puolta ja antamaan enemmän taloudellista tukea koulutuksensa toteuttamiseen.

Miten voidaan ehkäistä valeuutisia kansainvälisen oikeuden avulla ja pitäisikö disinformaatiota levittäviä ihmisiä rangaista?

Voidaanko valeuutiset hävittää tiedotusvälineistä ja internetistä tai hiljentää valeuutisten sensuuria?

Miten voidaan auttaa ihmisiä tunnistamaan disinformaatio ja siten auttaa heitä saamaan enemmän tietoa maailman tapahtumista?

Demokratian on oltava osallistavaa, ja uskomme, että sähköinen demokratia mahdollistaisi paremman saavutettavuuden ja osallistumisen päätöksentekoon. Tämä antaisi EU:n kansalaisille mahdollisuuden äänestää tai heidän mielipiteensä vakavasta kysymyksestä, joka koskee useita vakavia kysymyksiä. Näin luotaisiin kestävämpi demokratia, joka edellyttää erittäin hyvää lainsäädäntöä eli kehystä mielivaltaisuuden välttämiseksi ja demokraattisten arvojen säilyttämiseksi.

Opettajia on koulutettava käyttämään vastuullisesti verkko-opetusta kyberturvallisuuden alalla, jotta koulussa voidaan opettaa lapsia jo varhaisessa vaiheessa siitä, miten he käyttäytyvät oikein internetissä.

Nykyisin teknologia on edelleen jossain määrin tuntematonta tai vaaratonta kenellekään sen käytöstä (asiantuntijoiden lisäksi), joten katson, että järjestelmämme on saatettava ajan tasalle joidenkin muutosten avulla. (
1) voitaisiin myös luoda yksinkertaisempia ja helpommin saatavilla olevia kursseja ikääntyneille, missä he puhuvat, mitä riskejä verkossa voi kohdata ja miten näitä teknologioita olisi käytettävä tehokkaasti.
2) instituutioiden, joilla on suuria monikansallisia teknologiayrityksiä, olisi tehtävä sopimus teknisen materiaalin toimittamisesta ja haittaohjelmien kehittämisestä henkilökohtaisen ja kyberturvallisuuden sekä kansalaisten erilaisten digitaalisten identiteettien suojelemiseksi.
Verkon saavutettavuuden osalta voitaisiin luoda pieniä hajautettuja ja autonomisia verkkoyksiköitä, joita hallinnoisi suoraan sama kansalainen (kuten vihreän energian generaattori), joissa yksityishenkilö voi itsenäisesti mukauttaa jaottelua ja vain poikkeustapauksissa, jos eri yritykset, jotka myydään alhaisin kustannuksin tai halvemmalla, antaisivat ulkopuolista teknistä apua.
4) Tieto- ja viestintätekniikan turvallisuuden alalla olisi perustettava uusi toimielin, jota kutsutaan teknologia-, tieto- ja turvallisuusministeriöksi ja jolla on täysi sääntelyvalta teknologian, verkkosivustojen, sosiaalisten verkostojen jne. alalla, jotta kansalaisilla olisi kiinteä yhteys kaikkiin ongelmiin.
Valeuutisten välttämiseksi olisi luotava joukko sääntöjä ja lakeja, joilla säännellään yhdessä sosiaalisen median kanssa tiedonkulkua, mukaan lukien nykyistä tiukemmat kriteerit. Siinä määritellään myös eri rangaistukset, joita rikoksentekijän on noudatettava.
6) Sosiaalirikosten osalta olisi vahvistettava säännöt, joiden mukaan toimivaltainen poliisi tai ministeriö jäljittää suoraan ja tosiasiallisesti vihan aiheuttaneen henkilön.
Näin estettäisiin myös verkkokiusaaminen, koska luoti liittyisi suoraan hänen suorittamaansa rangaistukseen.
(7) tämän maailman saavutettavuuden parantamiseksi olisi luotava ja kehitettävä yksinkertaisempia ja käytännöllisempiä institutionaalisia verkkosivustoja, jotka on ryhmiteltävä yhdeksi viralliseksi verkkosivustoksi, jotta kansalaiset tietäisivät, missä he tarvitsevat sitä.
Jos kaikki tämä tapahtuu, voisimme tehdä digitaalisesta maailmasta demokraattisen, sillä kaikki voisivat ymmärtää ja päästä tähän maailmaan, mutta ennen kaikkea jokainen voisi ilmaista omia ajatuksiaan. lisäksi tästä voisi olla hyötyä tulevissa vaaleissa: kansalainen voi äänestää missä tahansa osassa