La pandemia di COVID-19 ha cambiato per sempre il paradigma del lavoro. Mentre molte persone perdono diverse ore di pendolarismo tra casa e ufficio, dovendo sempre vivere in zone vicine a esso, il telependolarismo ha consentito alle persone di esplorare il mondo lavorando su un computer portatile con accesso a Internet. Così come possono essere attraenti come una vita libera da obblighi e con maggiore flessibilità nella ricerca di un luogo in cui vivere, i nomadi digitali pongono enormi problemi alle comunità locali di accoglienza, quali una maggiore pressione sulle risorse naturali e sui servizi, l'aumento dei prezzi degli alloggi dovuto ai salari più elevati e, di conseguenza, l'aumento del divario sociale. Al fine di rendere la vita della comunità più equa e di evitare abusi fiscali, la presente proposta è stata creata: Articolo 1 Definizione di residenza fiscale 1 — stabilire criteri chiari per determinare la residenza fiscale dei nomadi digitali, tenendo conto di fattori quali la durata del soggiorno nel paese, i legami familiari e la residenza permanente. 2 — considerare ammissibili a fini fiscali tutti coloro che soggiornano per un periodo pari o superiore a 32 giorni consecutivi. Articolo 2 Norme fiscali per i Nomad digitali 1 — tutti i cittadini che sono considerati nomadi digitali e che soddisfano i criteri di cui all'articolo 1 possono scegliere per uno dei due regimi: a) pagamento delle imposte nel paese di residenza come i cittadini nazionali; b) regime applicabile agli utenti dei pagamenti. In questo regime il cittadino è tenuto a pagare il servizio pubblico che utilizza. Articolo 3 Collaborazione tra paesi 1 — promuovere la cooperazione internazionale per la condivisione di informazioni sulla tassazione dei nomadi digitali. Articolo 4 Sensibilizzazione e istruzione 1 — condurre campagne di sensibilizzazione volte a informare i nomadi digitali sui loro obblighi fiscali nel loro paese di residenza e ad aiutarli a comprendere le normative e i processi fiscali. Articolo 5 Esecuzione e sanzioni 1 — rafforzare l'applicazione degli obblighi fiscali dei nomadi digitali attraverso audit, Stati e cooperazione con le imprese. 2 — stabilire sanzioni a livello europeo per coloro che non rispettano i loro obblighi fiscali.

Le bandiere di comodo facilitano le attività illegali negli oceani, come la pesca INN, la tratta di esseri umani, la pirateria e il pagamento di imposte basse. Gli attuali processi di registrazione e la mancanza di un percorso storico sulle bandiere di comodo non sono efficaci. È pertanto opportuno elaborare e attuare una direttiva che imponga a tutte le navi europee di essere registrate in una banca dati centralizzata, al fine di conservare la cronologia di tutti i registri delle bandiere. Tuttavia, questa banca dati non avrebbe la possibilità di lasciare un campo "anno vuoto" (analogamente alle norme applicabili all'immatricolazione degli aerei).

L'aborto è una delle più gravi violazioni dei diritti umani in Europa e nella storia. L'aborto è contrario all'articolo 2 della Carta dei diritti fondamentali dell'UE. Ogni nascituro e nato merita la tutela del diritto alla vita. Dobbiamo porre fine all'aborto per rispettare i diritti umani e l'articolo 2. Gli Stati Uniti hanno avuto un'enorme vittoria quando la Roe V Wade è stata rovesciata. L'Europa seguirà lo stesso percorso e darà voce alle persone senza voce. Noi giovani, non smetteremo mai di combattere finché ogni nascituro godrà del diritto alla vita. Siamo la generazione a favore della vita!

Abbiamo problemi demografici all'interno dell'Europa e cerchiamo più laboratori — sia collettori bianchi come medici, ingegneri informatici o insegnanti, sia collari come idraulico, lavoratori edili o elettricisti. Allo stesso tempo, le persone al di fuori dell'Europa devono cambiare la loro vita e avviare un nuovo capitolo in Europa a causa di questioni socioeconomiche. Creiamo un programma in cui i cittadini possano iscriversi per venire in Europa, imparare la lingua locale e la professione necessaria in una regione specifica. Diciamo che una donna palestinese di un campo in Libano cerca un futuro migliore ed è pronta a trasferirsi in Svezia, a imparare la lingua svedese e a seguire gli studi per diventare infermiera. Gli Stati membri dell'UE potrebbero disporre di un elenco controllato di tali candidati e consentire loro di recarsi nel paese in circostanze controllate per apprendere la lingua, apprendere la professione specifica necessaria e colmare le lacune esistenti nel paese. Può prevenire ondate di migrazione incontrollata di persone che cercano un futuro migliore perché ora potrebbero avere l'opportunità legale di fare in modo umano. Abbiamo già la cosiddetta "Carta blu UE" che potrebbe essere estesa!

Investire nello sport, creare modi per garantire che le persone con disabilità non siano escluse. Creare borse di studio per atleti professionisti iscritti all'università, assicurarsi che sia possibile intraprendere una duplice carriera (sport e studio) e dare loro l'opportunità di farlo (tutor e registrazione online). Assicuratevi che lo sport non appaia come qualcosa che richiede tempo, ma qualcosa di utile per il benessere delle persone

Acquisire maggiori conoscenze sull'identità di genere è più importante che mai, pertanto dovrebbe essere inclusa in un modo o nell'altro nel sistema di istruzione.

La Spagna è il primo paese dell'UE che consente a coloro che hanno periodi particolarmente dolorosi di usufruire di un "congedo mestruale" retribuito dal lavoro; dovremmo estendere questo progetto di legge a tutti i paesi europei.

È fondamentale promuovere, investire e agire nei confronti dei giovani internazionali, degli ex patrocinanti e delle persone con una storia di migrazione, che vivono con una condizione cronica in Europa. A tal fine, dovremmo attuare politiche a sostegno dell'assistenza sanitaria e della sicurezza sociale per i giovani con una storia migratoria e un contesto internazionale che vivono in Europa con una condizione cronica.

Quando si discute dei diritti umani, l'attenzione tende spesso a concentrarsi sul godimento di un'elevata qualità della vita, di una buona salute e di risorse abbondanti. Tuttavia, è fondamentale riconoscere che i diritti delle persone LGBTQ + sono spesso trascurati in queste conversazioni. Purtroppo alcuni paesi europei devono ancora affrontare ostilità e discriminazioni diffuse nei confronti di gay, lesbiche e altre persone LGBTQ +. È indispensabile porre fine a questa situazione. I diritti LGBTQ + sono stati stabiliti per essere universalmente applicabili in tutti i paesi dell'Unione europea, e non solo in pochi paesi. Le persone LGBTQ + hanno bisogno di un senso di sicurezza quando viaggiano in qualsiasi paese per fini ricreativi. Cerchiamo sostegno e riconoscimento e restiamo a lungo per tornare a una vita pacifica. Inoltre, l'UE dovrebbe fare di più per mostrare in modo visibile il proprio sostegno alla comunità LGBTQ +. È importante fare in modo che ci sentano visti e sicuri e non come siamo esclusi. Ad esempio, ora è giugno, il mese di Pride, il Parlamento europeo potrebbe svolgere un maggior numero di eventi, discussioni o dibattiti sulle persone LGBTQ + e diffondere la consapevolezza anche al di fuori della nostra comunità.

La strategia dell'UE per la parità di genere 2020-2025 richiede una riforma Il suggerimento della strategia secondo cui le quote per il 50-50 sono necessarie per combattere la disuguaglianza di genere, dal momento che le posizioni dirigenziali devono rappresentare la demografia della popolazione, trovo gravemente compromesso il nostro ruolo di individui nella società. Mi induce a interrogarmi sulla percezione delle intenzioni degli uomini da parte dello stesso Parlamento europeo. Come posso orientarsi con fiducia nel mondo come donna quando le strategie utilizzate per combattere la disuguaglianza di genere affrontano solo i risultati della misoginia a livello di superficie e diffondono ulteriormente la disuguaglianza? Sono fermamente convinto che sia necessario modificare l'approccio alla lotta contro la disuguaglianza di genere. Piuttosto che concentrarsi sulla creazione artificiosa di diversità nelle posizioni dirigenziali e dirigenziali, è necessario spostare la nostra attenzione verso lo sviluppo di una strategia in cui la parità di genere sia perseguita su base individuale anziché legislativa. Le pari opportunità dovrebbero essere valorizzate più della parità di risultati e, in ultima analisi, la delega di posizioni dirigenziali e dirigenziali dovrebbe basarsi sul merito e non sul genere.

Gli "OSS" consentono di avviare progetti in relazione ai diversi temi che rappresentano. Esse consentono alle istituzioni e ai cittadini di comprendere meglio chi si rivolge e per quale scopo, ad esempio, viene adottata una legge.

Lanciare un programma di istruzione per i bambini sui loro diritti. Il programma potrebbe essere attuato nelle scuole, nonché attraverso piattaforme online e social media, al fine di raggiungere una portata più ampia.

Con le elezioni del 2024 in prossimità del Parlamento europeo, il dibattito sul diritto di voto, la democrazia e la politica diventa ancora più intenso e molto più intenso tra i giovani di oggi, una parte significativa della popolazione che è consapevole dei problemi che si trovano ad affrontare e che è attiva in una società spesso priva di senso comune, coabitismo, ecc. Riteniamo pertanto che il diritto di voto debba essere ridotto a 16 anni, seguendo l'esempio di alcuni paesi che lo stanno già attuando. I motivi per cui tale cambiamento sarebbe vantaggioso per la società europea sarebbero dovuti al fatto che le elezioni avrebbero una visione migliore degli interessi della popolazione, tenendo presente che la popolazione giovane è la più grande e quella più colpita dalle scelte politiche effettuate senza tener conto dei loro interessi o benefici. Infine, un'altra delle principali ragioni per cui votare alle 16 sarebbe un miglioramento per l'Europa in quanto società e un importante passo avanti per la democrazia europea è perché, partecipando alle elezioni, pur tenendo conto delle loro preferenze e idee, la partecipazione politica come cittadino aggiuntivo consentirebbe loro di comprendere cosa significhi appartenenza all'Europa, l'importanza delle elezioni e il ruolo della democrazia in uno Stato come l'Europa.

Il mondo ha vissuto molte guerre, tra cui le devastanti guerre del primo e del secondo mondo in Europa. Queste guerre sono state causate da una terribile violazione dei diritti umani e dal mancato rispetto dello Stato di diritto e delle democrazie europee. Nonostante le leggi e le dichiarazioni di diritti messe in atto da allora, vi sono ancora dibattiti in corso su questioni che dovrebbero essere considerate risolte, come l'uguaglianza, i diritti umani, il genere, il razzismo, l'immigrazione e altro ancora. Per costruire un'Europa migliore abbiamo bisogno di una cultura più aperta che sia disposta ad accogliere le persone senza pregiudizi. È essenziale lavorare a favore di una società in cui persone di ogni estrazione possano vivere e prosperare senza timore di discriminazioni o odio. Ciò richiede sforzi costanti per promuovere l'apertura mentale, il rispetto della diversità e l'impegno a difendere i diritti umani per tutti. Abbracciando una cultura aperta, possiamo creare un'Europa migliore, più inclusiva e accogliente per tutti, indipendentemente dal loro contesto o dalla loro identità. Abbiamo l'opportunità di imparare dai nostri errori passati e costruire insieme un futuro più brillante.

L'UE dovrebbe adoperarsi per un quadro comune per il riconoscimento e l'effettiva promozione dei diritti digitali quali diritti umani; ciò dovrebbe includere la parità di accesso a Internet in tutte le regioni europee e per tutti i cittadini europei, al fine di colmare il divario digitale.

Sui social media, l'anonimato rende più facile che mai adottare pratiche dannose come l'incitamento all'odio e il trolling. Se gli utenti pubblicassero contenuti con il proprio nome, potrebbero essere più facilmente chiamati a rispondere delle loro azioni. Abbiamo bisogno di orientamenti e di una legislazione dell'UE che consentano di identificare più facilmente le persone.

Dovrebbe essere possibile ottenere la cittadinanza dell'UE dopo cinque anni di lavoro o di studio nell'UE. Attualmente non esiste alcuna garanzia di questo tipo. Le persone che lavorano in più Stati membri rischiano di ritardare l'accesso alla cittadinanza dell'UE rispetto a coloro che soggiornano all'interno di un paese, il che è ingiusto.

Qualsiasi paese europeo che chieda di diventare membro a pieno titolo dell'Unione europea deve rispettare i principi di libertà, democrazia e Stato di diritto, nonché proteggere e preservare i diritti umani e le libertà fondamentali. I negoziati con i paesi del partenariato che non fanno parte di questi valori europei dovrebbero essere congelati fino a quando non dimostrino un impegno reale e misurabile a rispettare e rispettare le nostre norme e i nostri principi.

Inoltre, negli accordi commerciali con i paesi terzi, l'UE dovrebbe dare la priorità al rispetto dei diritti umani in tali paesi come requisito minimo.

Vi è ancora un grande divario tra gli attivisti uomini e le attiviste per quanto riguarda le questioni ambientali, anche se le nostre mentalità talvolta antiquate ci impediscono di constatare tale squilibrio. È importante rafforzare l'influenza delle donne sulla protezione del pianeta e creare una comprensione più approfondita del modo in cui le donne affrontano la sfida di un futuro sostenibile.

Dal 2017 i titolari di passaporti ucraini sono in grado di viaggiare senza visto nello spazio Schengen, il che esclude i viaggi verso l'Irlanda. Per recarsi in Irlanda, che non fa parte dello spazio Schengen, è necessario un visto. Tuttavia, i titolari di passaporti irlandesi possono recarsi in Ucraina senza dover predisporre un visto. È pertanto opportuno rivedere tali regolamenti per rendere equi ed equi i viaggi tra i due paesi.

Istituito nel 2009, il partenariato orientale è uno sforzo congiunto tra il Servizio europeo per l'azione esterna, l'UE e i suoi Stati membri e sei paesi post-sovietici: Armenia, Azerbaigian, Bielorussia, Georgia, Moldova e Ucraina. Esso mira ad approfondire le relazioni politiche ed economiche tra l'Unione europea e i partner orientali.

È giunto il momento di esaminarla ulteriormente, fornendo ai paesi prospettive e criteri chiari per l'adesione. Ciò consentirebbe all'iniziativa di distinguere tra coloro che sono soddisfatti dei loro attuali accordi di partenariato e coloro che desiderano diventare membri dell'UE.

Inoltre, i giovani e, più in generale, i cittadini dovrebbero essere coinvolti nella discussione delle prospettive e delle sfide del partenariato orientale nella sua forma attuale e di come potrebbe guardare al futuro. Un modo per farlo potrebbe essere l'istituzione di un programma di ambasciatori della gioventù o il sostegno dei cittadini che desiderano creare organizzazioni della società civile legate al partenariato orientale.

Una politica più liberale in materia di droga può contribuire a risolvere i problemi connessi alla droga. Quando le sostanze sono consentite, i cittadini hanno maggiori probabilità di utilizzarle in modo responsabile. Inoltre, poiché le sostanze sarebbero vendute in negozi legali anziché attraverso reti clandestine illegali, sarebbe più facile limitare l'accesso dei minori agli stupefacenti. 

Una misura per contrastare la mentalità anti-UE e promuovere l'unità sarebbe l'istituzione di un passaporto europeo. Ciò consentirebbe ai cittadini dell'Unione di vedere i vantaggi di essere uno Stato membro, nelle mani dei loro cittadini, e ridurrebbe la retorica anti-UE. Se i cittadini dell'UE fossero uniti attraverso un passaporto condiviso, si tratterebbe di un altro passo importante verso un'Europa unificata.

La trasparenza è fondamentale: Se vogliamo consumare eticamente, è importante essere in grado di sapere dove sono stati fabbricati i nostri prodotti e chi è stato coinvolto nella loro fabbricazione. Dall'abbigliamento al cibo, è spesso difficile seguire ogni fase della linea di produzione. Grazie a una maggiore trasparenza e all'accesso del pubblico alle informazioni, i consumatori sono in grado di prendere decisioni consapevoli in merito ai loro acquisti e di conoscere la provenienza dei loro prodotti.

Talvolta le linee di produzione delle imprese comportano violazioni dei diritti umani, inconsapevolmente o meno. Una maggiore trasparenza consentirebbe agli acquirenti — e alle imprese — di capire se e in quale momento si verificano violazioni dei diritti umani. È pertanto fondamentale attuare norme in materia di trasparenza per combattere tali questioni e aumentare la dignità umana e condizioni di lavoro eque. Ciò potrebbe anche influenzare le politiche di importazione dell'UE e dei singoli Stati.

Inoltre, le imprese dovrebbero offrire visite guidate nei loro siti di produzione. In tal modo, i consumatori sono in grado di vedere come vengono fabbricati i loro prodotti, il che aumenta la loro capacità di prendere decisioni informate.

Per mantenere la nostra democrazia, dobbiamo proteggere la libertà di parola. Ad esempio, il primo emendamento alla Costituzione degli Stati Uniti potrebbe essere una buona fonte di ispirazione per l'UE.

La guardia di frontiera e costiera europea (Frontex) dovrebbe essere sottoposta a supervisione per garantire che le azioni dell'agenzia rispettino i principi dei diritti fondamentali. Ad esempio, le denunce presentate a Frontex dovrebbero essere gestite da un'autorità esterna piuttosto che da Frontex stessa.

Le istituzioni dell'UE non dovrebbero occuparsi dell'organizzazione dei sistemi giudiziari degli Stati membri. Il modo in cui gli Stati membri scelgono di gestire lo Stato di diritto a livello interno dovrebbe essere una questione di politica nazionale.

Nel mercato del lavoro, molti fattori penalizzano le donne e le minoranze, come le minoranze etniche, nella fase di assunzione. Ai datori di lavoro dovrebbero essere fornite linee guida per garantire che le domande dei membri di tali gruppi non siano discriminate. Ad esempio, le domande di carattere personale durante i colloqui di lavoro possono portare a pratiche di assunzione sleali. Garantendo pari opportunità nelle assunzioni, contribuiamo a garantire che tutti abbiano pari diritto al lavoro.

I politici dovrebbero essere chiamati a rendere conto ai loro cittadini. Per questo motivo i cittadini dell'UE dovrebbero avere il diritto di abbreviare direttamente il termine o persino di rimuovere i politici che non sono competenti nel loro ruolo e di sostituirli con alternative migliori.

Dovremmo essere sempre più preoccupati per gli effetti dei cambiamenti climatici sui nostri organismi. La crisi climatica ha provocato inondazioni catastrofiche, ondate di calore e siccità in tutta Europa e ha prolungato le stagioni del polline. I dati dimostrano che questi rischi climatici comportano un peggioramento dei sintomi di malattie, problemi di mobilità e un aumento dell'assunzione di medicinali.

La qualità della vita è una discussione fondamentale sulla salute e deve far parte delle discussioni sul clima a livello dell'UE.