Pandemia COVID-19 zawsze zmieniła paradygmat pracy. Podczas gdy wiele osób traci kilka godzin na dojazd między domem a biurem, zawsze muszą mieszkać w okolicy, telekomunikacja umożliwiła ludziom odkrywanie świata podczas pracy na komputerze laptopa z dostępem do internetu. Tak atrakcyjne jak życie wolne od obowiązków i z większą elastycznością w znalezieniu miejsca do życia może być cyfrowe nomadowie stwarzają ogromne problemy dla lokalnych społeczności przyjmujących, takie jak zwiększona presja na zasoby naturalne i usługi, wzrost cen mieszkań ze względu na wyższe płace, a w konsekwencji pogłębiająca się luka społeczna. Aby uczynić życie społeczności bardziej sprawiedliwym i uniknąć nadużyć w dziedzinie opodatkowania, niniejszy wniosek został stworzony: Artykuł 1 Definicja miejsca zamieszkania podatkowego 1 – Ustalenie jasnych kryteriów określania rezydencji podatkowej nomadów cyfrowych, z uwzględnieniem takich czynników jak długość pobytu w kraju, więzi rodzinne i miejsce stałego zamieszkania. 2 – Uznają za kwalifikujące się do celów podatkowych wszystkie osoby, które przebywają przez okres równy lub dłuższy niż 32 kolejne dni. Artykuł 2 Przepisy podatkowe dotyczące cyfrowych nomadów 1 – Wszyscy obywatele, którzy są uznawani za nomadów cyfrowych i którzy spełniają kryteria określone w art. 1, mogą wybrać jeden z dwóch systemów: a) uiszczanie podatków w kraju zamieszkania, podobnie jak obywatele danego państwa system płatności dla użytkowników. W systemie tym obywatelka pobiera opłaty za usługę publiczną, z której korzysta. Artykuł 3 Współpraca między krajami 1 – Promowanie współpracy międzynarodowej w zakresie wymiany informacji na temat opodatkowania nomadów cyfrowych. Artykuł 4 Świadomość i edukacja 1 – Przeprowadzanie kampanii uświadamiających mających na celu informowanie nomadów cyfrowych o ich obowiązkach podatkowych w kraju zamieszkania oraz pomoc w zrozumieniu przepisów i procesów podatkowych. Artykuł 5 Egzekwowanie i kary 1 – Wzmocnienie egzekwowania obowiązków podatkowych nomadów cyfrowych poprzez kontrole, państwa i współpracę z przedsiębiorstwami. 2 – Ustanowienie na szczeblu europejskim sankcji dla osób, które nie wywiązują się ze swoich zobowiązań podatkowych.

Tanie bandery ułatwiają nielegalną działalność w oceanach, taką jak połowy NNN, handel ludźmi, piractwo i niskie podatki. Obecne procesy rejestracji i brak drogi historycznej na tanich flagach nie są skuteczne. W związku z tym należy opracować i wdrożyć dyrektywę zobowiązującą wszystkie statki europejskie do rejestracji w scentralizowanej bazie danych w celu prowadzenia historii śledzenia wszystkich rejestrów bandery. Ta baza danych nie miałaby jednak możliwości pozostawienia jakiegokolwiek pustego pola na rok (podobnie jak w przypadku przepisów mających zastosowanie do rejestracji samolotów).

Aborcja jest jednym z największych naruszeń praw człowieka w Europie i w historii. Aborcja jest sprzeczna z art. 2 Karty praw podstawowych UE. Każdy nienarodzony i urodzony zasługuje na ochronę prawa do życia. Musimy położyć kres aborcji, aby respektować prawa człowieka i art. 2. Stany Zjednoczone odniosły ogromne zwycięstwo podczas obalenia Roe V Wade. Europa podąża tą samą drogą i będzie głosem bez głosu. Jesteśmy młodzieżą, nigdy nie zaprzestanimy walczyć, dopóki każdy nienarodzony nie będzie korzystał z prawa do życia. Jesteśmy pokoleniem sprzyjającym życiu!

Mamy problemy demograficzne w Europie i poszukujemy większej liczby pracowników – zarówno umysłowych pracowników, takich jak lekarze, inżynier IT lub nauczyciele, jak również pracowników fizycznych, takich jak hydraulika, pracownicy budowlani czy elektrycy. Jednocześnie ludzie spoza Europy mogą zmienić swoje życie i rozpocząć nowy rozdział w Europie ze względu na kwestie społeczno-gospodarcze. Stworzyjmy program, w ramach którego ludzie mogą się przyłączyć do Europy, uczyć się języka lokalnego i potrzebnych zawodów w danym regionie. Mówimy, że palestyńska kobieta z obozu w Libanie poszukuje lepszej przyszłości i jest gotowa przenieść się do Szwecji, nauczyć się języka szwedzkiego i zdobyć wykształcenie, aby stać się pielęgniarką. Państwo członkowskie UE mogłoby dysponować kontrolowaną listą takich kandydatów i umożliwić im przyjazd do kraju w kontrolowanych okolicznościach, aby nauczyć się języka, nauczyć się określonego zawodu i wypełnić lukę w kraju. Może to zapobiec falom niekontrolowanej migracji osób, które chcą uzyskać lepszą przyszłość, ponieważ teraz mogą mieć możliwość legalnego działania w sposób ludzki. Mamy już tak zwaną „niebieską kartkę UE”, która może zostać przedłużona!

Inwestowanie w sport, tworzenie sposobów na to, by osoby z niepełnosprawnościami nie zostały wykluczone. Tworzenie stypendiów dla wybitnych sportowców, którzy są zapisani na uniwersyteckie uczelnie, dbanie o to, by ludzie wiedzieli, że możesz kontynuować podwójną karierę zawodową (sport i studia) i dawać im taką możliwość (uczestnicy i rejestracja online). Zadbaj o to, by sport nie był czymś, co wymaga czasu, lecz coś przydatnego dla dobrostanu ludzi

Zdobywanie większej wiedzy na temat tożsamości płciowej jest ważniejsze niż kiedykolwiek wcześniej, dlatego należy ją włączyć w taki czy inny sposób do systemu edukacji.

Hiszpania jest pierwszym krajem UE, w którym osoby z szczególnie bolesnymi okresami mogą skorzystać z płatnego „urlopu posiłkowego” z pracy; powinniśmy rozszerzyć ten projekt ustawy na wszystkie kraje europejskie.

Kluczowe znaczenie ma promowanie, inwestowanie i działanie na rzecz młodych międzynarodowych, byłych żołnierzy i osób z historią migracji, żyjących w Europie z przewlekłymi schorzeniami. W tym celu powinniśmy wdrożyć strategie polityczne wspierające opiekę zdrowotną i zabezpieczenie społeczne dla młodych ludzi z historią migracji i pochodzenia międzynarodowego, żyjących w Europie z przewlekłymi schorzeniami.

W dyskusjach na temat praw człowieka często skupia się na korzystaniu z wysokiej jakości życia, dobrego stanu zdrowia i bogatych zasobów. Kluczowe znaczenie ma jednak uznanie, że prawa osób LGBTQ+ są często pomijane w tych rozmowach. Niestety niektóre kraje europejskie nadal zmagają się z wszechobecną wrogością i dyskryminacją gejów, lesbijek i innych osób LGBTQ+. Musimy położyć kres tej sytuacji. Prawa LGBTQ+ zostały ustanowione jako powszechnie stosowane we wszystkich krajach Unii Europejskiej, a nie tylko kilka wybranych. Osoby LGBTQ+ rok i wymagają poczucia bezpieczeństwa podczas podróży do dowolnego kraju w celach rekreacyjnych. Staramy się o wsparcie i uznanie, a od dawna dążymy do powrotu do pokojowego życia. Ponadto UE powinna zrobić więcej, aby wyraźnie pokazać swoje poparcie dla społeczności LGBTQ+. Ważne jest, abyśmy czuli się widziani i bezpieczni, a nie jak my są wykluczeni. Na przykład obecnie jest to czerwiec, miesiąc równości, Parlament Europejski mógłby organizować więcej wydarzeń, dyskusji lub debat na temat LGBTQ+ i rozpowszechniać wiedzę nawet poza naszą społecznością.

Unijna strategia na rzecz równouprawnienia płci na lata 2020–2025 – reforma potrzeb Sugestia strategii, zgodnie z którą 50:50 kwot jest niezbędne do zwalczania różnic w traktowaniu kobiet i mężczyzn, ponieważ stanowiska kierownicze muszą odzwierciedlać demografię ludności, jest moim zdaniem rażąco podważana rola jednostki w społeczeństwie. W związku z tym kwestionujem postrzeganie przez sam Parlament Europejski intencji mężczyzn. W jaki sposób mogę z całą pewnością poruszać się po świecie jako kobieta, gdy strategie stosowane do zwalczania różnic w traktowaniu kobiet i mężczyzn dotyczą jedynie wyników mizoginii na poziomie powierzchniowym i dalszego rozprzestrzeniania nierówności? Jestem głęboko przekonany, że istnieje potrzeba zmiany podejścia do zwalczania różnic w traktowaniu kobiet i mężczyzn. Zamiast skupiać się na sztucznym tworzeniu różnorodności na stanowiskach kierowniczych i kierowniczych, należy zwrócić uwagę na opracowanie strategii, w której równość płci będzie realizowana na zasadzie indywidualnej, a nie legislacyjnej. Równość szans powinna być ceniona w większym stopniu niż równość wyników, a ostatecznie delegowanie stanowisk kierowniczych i kierowniczych powinno opierać się na zasługach, a nigdy na płci.

Cele zrównoważonego rozwoju umożliwiają uruchamianie projektów w odniesieniu do różnych tematów, które reprezentują. Umożliwiają one instytucjom i obywatelom lepsze zrozumienie, do kogo i w jakim celu przyjmuje się na przykład ustawę.

Uruchomienie programu edukacyjnego dla dzieci na temat ich praw. Program mógłby być wdrażany w szkołach, a także za pośrednictwem platform internetowych i mediów społecznościowych, aby osiągnąć szerszy zasięg.

W związku z zbliżającymi się wyborami do Parlamentu Europejskiego w 2024 r. debata na temat prawa do głosowania, demokracji i polityki staje się jeszcze bardziej intensywna i o wiele bardziej intensywna wśród dzisiejszej młodzieży, znacznej części ludności, która jest świadoma problemów, z jakimi się zmaga, i która jest aktywna w społeczeństwie często pozbawionym zdrowego rozsądku, współżycia itp. Uważamy zatem, że prawo do głosowania należy skrócić do 16 lat, idąc za przykładem niektórych państw, które już je wdrażają. Powodem, dla którego zmiana ta byłaby korzystna dla społeczeństwa europejskiego, byłby fakt, że wybory miałyby lepszy obraz interesów ludności, mając na uwadze, że młodzi ludzie są największą i najbardziej dotkniętą wyborami politycznymi bez uwzględnienia jej interesów czy korzyści. Ponadto jednym z głównych powodów, dla których głosowanie w wieku 16 lat stanowiłoby poprawę dla Europy jako społeczeństwa i ważny krok naprzód dla demokracji europejskiej, jest fakt, że udział w wyborach, podczas gdy ich preferencje i pomysły mogą być brane pod uwagę, udział w życiu politycznym jako dodatkowego obywatela pozwoliłby im zrozumieć, co oznacza przynależność do Europy, znaczenie wyborów i rola demokracji w państwie takim jak Europa.

Świat doświadczył wielu wojen, w tym niszczycielskich pierwszych i drugich wojen światowych w Europie. Wojny te były spowodowane strasznym lekceważeniem praw człowieka oraz brakiem poszanowania praworządności i demokracji europejskich. Pomimo przepisów i deklaracji praw, które wprowadzono od tego czasu, nadal trwają debaty na temat kwestii, które należy uznać za rozstrzygane, takich jak równość, prawa człowieka, płeć, rasizm, imigracja itp. Aby zbudować lepszą Europę, potrzebujemy bardziej otwartej kultury, która chce przyjmować ludzi bez uprzedzeń. Niezwykle ważne jest, abyśmy działali na rzecz społeczeństwa, w którym ludzie ze wszystkich środowisk mogą żyć i prosperować bez obawy przed dyskryminacją lub nienawiścią. Wymaga to ciągłych wysiłków na rzecz promowania otwartości, poszanowania różnorodności i zaangażowania na rzecz przestrzegania praw człowieka dla wszystkich. Przyjmując kulturę otwartości, możemy stworzyć lepszą Europę, która będzie bardziej inkluzywna i przyjazna dla wszystkich, niezależnie od ich pochodzenia czy tożsamości. Mamy okazję wyciągnąć wnioski z błędów popełnionych w przeszłości i wspólnie zbudować jaśniejszą przyszłość.

UE powinna działać na rzecz wspólnych ram uznawania i faktycznego promowania praw cyfrowych jako praw człowieka; powinno to obejmować równy dostęp do internetu we wszystkich regionach europejskich i dla wszystkich obywateli europejskich, aby zlikwidować przepaść cyfrową.

W mediach społecznościowych anonimowość ułatwia niż kiedykolwiek angażowanie się w szkodliwe praktyki, takie jak nawoływanie do nienawiści i trolling. Gdyby użytkownicy publikowali treści pod własnym nazwiskiem, można by łatwiej pociągnąć ich do odpowiedzialności za swoje działania. Potrzebujemy unijnych wytycznych i przepisów, które umożliwią łatwiejszą identyfikację obywateli.

Powinno być możliwe uzyskanie obywatelstwa UE po pięciu latach pracy lub studiów w UE. Obecnie taka gwarancja nie istnieje. Osoby pracujące w wielu państwach członkowskich mogą opóźnić dostęp do obywatelstwa UE niż osoby, które przebywają w jednym kraju, co jest niesprawiedliwe.

Każde państwo europejskie ubiegające się o członkostwo w Unii Europejskiej musi przestrzegać zasad wolności, demokracji i praworządności, a także chronić i chronić prawa człowieka i podstawowe wolności. Negocjacje z krajami partnerskimi, które nie przestrzegają tych europejskich wartości, powinny zostać zamrożone do czasu wykazania przez nie rzeczywistego i wymiernego zaangażowania na rzecz poszanowania i przestrzegania naszych norm i zasad.

Ponadto w umowach handlowych z państwami trzecimi UE powinna priorytetowo traktować poszanowanie praw człowieka w tych krajach jako wymóg minimalny.

Nadal istnieje duża rozdźwięk między działaczami płci męskiej a działaczami płci żeńskiej w kwestiach środowiskowych, choć czasami stare nastawienie nie pozwala nam zauważyć tej błędnej równowagi. Ważne jest zwiększenie wpływu kobiet na ochronę planety, a także pogłębienie wiedzy na temat tego, w jaki sposób kobiety podchodzą do wyzwania, jakim jest zrównoważona przyszłość.

Od 2017 r. posiadacze ukraińskich paszportów mogą podróżować bez wiz do strefy Schengen, co wyklucza podróże do Irlandii. W przypadku podróży do Irlandii, która nie należy do strefy Schengen, wymagana jest wiza. Posiadacze irlandzkiego paszportu mogą jednak podróżować na Ukrainę bez konieczności wydawania wizy. W związku z tym należy dokonać przeglądu tych przepisów, aby zapewnić równe i sprawiedliwe podróże między obydwoma krajami.

Partnerstwo Wschodnie, ustanowione w 2009 r., jest wspólnym przedsięwzięciem Europejskiej Służby Działań Zewnętrznych, UE i jej państw członkowskich oraz sześciu krajów postowieckich: Armenia, Azerbejdżan, Białoruś, Gruzja, Mołdawia i Ukraina. Jego celem jest pogłębienie stosunków politycznych i gospodarczych między Unią Europejską a partnerami wschodnimi.

Nadszedł czas, by przyjrzeć się tej kwestii i zapewnić krajom jasne perspektywy i kryteria członkostwa. Pozwoliłoby to na rozróżnienie między tymi, którzy są zadowoleni z obecnych umów o partnerstwie, a tymi, którzy chcą zostać członkami UE.

Ponadto młodzi ludzie i ogólniej obywatele powinni być zaangażowani w dyskusję na temat perspektyw i wyzwań związanych z Partnerstwem Wschodnim w jego obecnej formie oraz sposobu, w jaki może ono wyglądać dalej. Jednym ze sposobów takich działań mogłoby być ustanowienie programu ambasadorów młodzieży lub wsparcie obywateli pragnących utworzyć organizacje społeczeństwa obywatelskiego związane z Partnerstwem Wschodnim.

Bardziej liberalna polityka antynarkotykowa może pomóc w rozwiązaniu problemów związanych z narkotykami. Gdy substancje są dozwolone, obywatele są bardziej skłonni do ich odpowiedzialnego stosowania. Ponadto, ponieważ substancje te byłyby sprzedawane w legalnych sklepach, a nie za pośrednictwem nielegalnych sieci podziemnych, łatwiej byłoby ograniczyć dostęp małoletnich do narkotyków. 

Jednym ze środków mających na celu zwalczanie postaw antyunijnych i promowanie jedności byłoby ustanowienie europejskiego paszportu. Pozwoliłoby to obywatelom Unii dostrzegać korzyści płynące z bycia państwem członkowskim w rękach swoich obywateli i zmniejszyłoby retorykę antyunijną. Gdyby obywatele UE byli zjednoczeni za pomocą wspólnego paszportu, byłby to kolejny ważny krok w kierunku zjednoczonej Europy.

Przejrzystość ma kluczowe znaczenie: Jeśli chcemy spożyć z etycznego punktu widzenia, ważne jest, aby wiedzieć, gdzie wytwarzano nasze produkty i kto brał udział w ich wytwarzaniu. Od odzieży po żywność często trudno jest podążać za każdym etapem linii produkcyjnej. Dzięki większej przejrzystości i publicznemu dostępowi do informacji konsumenci mogą podejmować świadome decyzje o zakupach i uczyć się, skąd pochodzą ich produkty.

Czasami linie produkcyjne przedsiębiorstw dopuszczają się naruszeń praw człowieka, nieświadomie lub nie. Większa przejrzystość umożliwiłaby nabywcom – i przedsiębiorstwom – zrozumienie, czy i w jakim momencie dochodzi do naruszeń praw człowieka. W związku z tym kluczowe znaczenie ma wdrożenie przepisów dotyczących przejrzystości w celu zwalczania tych problemów oraz zwiększenia godności ludzkiej i sprawiedliwych warunków pracy. Mogłoby to również wpłynąć na politykę importową UE i poszczególnych państw.

Ponadto przedsiębiorstwa powinny oferować wizyty z przewodnikiem w swoich zakładach produkcyjnych. Dzięki temu konsumenci mogą zobaczyć, w jaki sposób wytwarzane są ich produkty, co zwiększa ich zdolność do podejmowania świadomych decyzji.

Aby utrzymać naszą demokrację, musimy chronić wolność słowa. Na przykład pierwsza poprawka do konstytucji USA może być dobrym źródłem inspiracji dla UE.

Europejska Straż Graniczna i Przybrzeżna (Frontex) powinna być nadzorowana w celu zapewnienia, aby działania agencji były zgodne z zasadami praw podstawowych. Na przykład skargi kierowane do Fronteksu powinny być rozpatrywane przez organ zewnętrzny, a nie przez sam Frontex.

Instytucje UE nie powinny zajmować się organizacją systemów sądowych państw członkowskich. Sposób, w jaki państwa członkowskie decydują się na wewnętrzne zarządzanie praworządnością, powinien być kwestią polityki krajowej.

Na rynku pracy wiele czynników stawia kobiety i mniejszości, takie jak mniejszości etniczne, na etapie rekrutacji. Pracodawcy powinni otrzymać wytyczne gwarantujące, że wnioski członków tych grup nie będą dyskryminowane. Na przykład pytania o charakterze osobistym podczas rozmów kwalifikacyjnych mogą prowadzić do nieuczciwych praktyk rekrutacyjnych. Gwarantując równe szanse przy rekrutacji, pomagamy zapewnić każdemu równe prawo do pracy.

Politycy powinni być pociągani do odpowiedzialności przed swoimi obywatelami. Dlatego też obywatele UE powinni mieć prawo do bezpośredniego skrócenia kadencji lub nawet usunięcia polityków, którzy nie są kompetentni w swojej roli, i zastąpienia ich lepszymi alternatywami.

Powinniśmy być coraz bardziej zaniepokojeni wpływem zmiany klimatu na nasze organy. Kryzys klimatyczny spowodował katastrofalne powodzie, fale upałów i susze w całej Europie oraz wydłużył sezony pyłku. Dowody wskazują, że te zagrożenia klimatyczne prowadzą do pogorszenia objawów choroby, problemów związanych z mobilnością i większego spożycia leków.

Jakość życia jest kluczową dyskusją na temat zdrowia i musi być częścią dyskusji na temat klimatu na szczeblu UE.