Като се има предвид значението на демократичното представителство и постоянното обновяване на политическите позиции, признаваме необходимостта от установяване на ясни критерии за допустимост за позициите на членовете на ЕП, както и на европейските комисари, с цел укрепване на представителността, независимостта и доверието на гражданите в европейските институции. Член 1 Стандартизация на избирателните правила 1 — всички държави — членки на Европейския съюз, трябва да приемат единна избирателна система за избирането на членове на ЕП. 2 — препоръчва се пропорционалната система на представителство, като се гарантира, че броят на местата се разпределя пропорционално на гласовете, получени от политическите партии. Член 2 Право на заемане на длъжността член на Европейския парламент 1 — да установи като критерий за допустимост за длъжността член на ЕП, че лицето не е заемало правителствени функции на нито едно равнище (национално, регионално или местно) през последните 2 години преди назначаването. 2 — изпълнителни, министерски, парламентарни или административни длъжности в национално правителство, както и позиции в международни организации или регионални/местни органи на управление се считат за правителствени функции. Член 3 Ограничение на термините 1 — всеки гражданин може да се кандидатира за член на Европейския парламент за най-много три мандата. Член 4 Право на поста член на Европейската комисия 1 — да установи като критерий за заемане на длъжността европейски комисар, че лицето не е заемало никаква правителствена длъжност на нито едно равнище (национално, регионално или местно) през последните 4 години преди назначаването. 2 — правителствените функции включват изпълнителни, министерски, парламентарни или административни длъжности в националното правителство, както и позиции в международни организации или регионални/местни органи на управление. Член 5 Процес на номиниране 1 — проверката на критериите за допустимост е част от процеса на назначаване на члена на Европейската комисия. 2 — от държавите членки се изисква да представят официална декларация, че предложеният кандидат не е заемал никаква правителствена длъжност през последните 4 години. Прилагането на това предложение би могло да допринесе за гарантиране на обновяването и независимостта на членовете на ЕП, както и за насърчаване на по-голяма представителност и многообразие на опита в Европейския парламент. Това би засилило легитимността на взетите решения и би повишило доверието на гражданите в демократичния процес на Европейския съюз.

Настоящите политики, стратегии и споразумения следва да бъдат на разположение на по-опростен език за гражданите с когнитивни увреждания. Използваният език, съкращенията и специализираните термини могат да означават, че разбирането на съответните документи може да бъде предизвикателство и да се почувства изключително. Можем ли да използваме изкуствата и/или цифровите начини за представяне на информацията, за да гарантираме, че хората са добре информирани и се чувстват включени в политиката, която оформя живота ни?

Удобните флагове улесняват незаконните дейности в океаните, като например ННН риболов, трафик на хора, пиратство и ниски данъчни плащания. Настоящите процеси на регистрация и липсата на история по отношение на удобните флагове не са ефективни. Поради това следва да се изготви и приложи директива, която да задължава всички европейски кораби да бъдат регистрирани в централизирана база данни, за да се поддържа историята на проследяване на всички регистри на знамената. Тази база данни обаче няма да има възможност да остави празно поле за годината (подобно на правилата, приложими за регистрацията на самолетите).

Днес на семинар в рамките на EYE ораторите споменаха различни въпроси, свързани с изборите — малък брой участници в гласуването, особено млади хора, дезинформация, липса на разбиране за сложния законодателен процес в ЕС, риск за авторитарните системи. Дейвид ван Рейбрук пише книга „против изборите“, в която предлага съвещателна демокрация. Една от идеите му е да сформира временни комисии, състоящи се от граждани на ЕС, а не от политици. Тази комисия може да представлява хора с различен произход и гледни точки. Не трябва ли институциите на ЕС да адаптират тази съвещателна демокрация и да бъдат по-отворени в законодателните процеси, за да дадат правомощия на самите граждани?

ЕС е разработил конкретни цели за това как да се подобри положението на младите хора в цяла Европа. Широката общественост обаче не разполага с достатъчно познания за европейските цели за младежта. Особено като продължение на Европейската година на младежта е важно да се покаже, че младите хора са приоритет на ЕС. За да се постигне това, ЕС следва да обедини усилията си с национални, регионални и местни младежки организации, както и със Съвета на Европа, които разполагат с голям експертен опит в изпълнението на такива програми в тази област. Освен това процесът трябва да бъде приобщаващ и да достига до младите хора в пространствата, в които те са активни, включително социалните медии и консултациите в реалния живот. Освен това целите за младежта трябва да достигнат до неорганизираните млади хора и да ги покажат, че ЕС се интересува от тях, като разработва механизми за участие, които са отворени за отделни лица и са добре финансирани, за да се гарантира, че участието не е възпрепятствано от финансови ограничения.

Необходими са по-силни споразумения относно използването на социалните медии от политиците. Днес много млади хора са повлияни и насърчавани да гласуват за екстремни онлайн и особено в TikTok. Това става все по-ясно, че възрастта за гласуване е намалена.

ЕС следва да засили участието на младите хора в процесите на вземане на решения, като им даде мотивация. EYE е добра възможност за младите хора да се доближат до Европейския съюз, но трябва да се направи повече. Добра идея би било да се организират повече прояви, посветени на демокрацията, политиката, ангажираността на младите хора..., насочени на местно равнище за хората, които нямат лесен достъп до вземане на решения.

Във Финландия вече се наблюдават положителни резултати в етичното регулиране на рекламите на хазартни игри. Veikkaus, държавен оператор на хазартни игри с монополна позиция на пазара, се е ангажирал с отговорни практики. От решаващо значение е да се обърне специално внимание на рекламата, особено на платформи като YouTube и социалните медии. Регулирането на това споразумение може да бъде подобрено чрез използване на изкуствен интелект и други усъвършенствани инструменти. Преди да бъдат пуснати, рекламите следва да бъдат проверени и преразгледани, за да се предотврати неетично рекламиране, което насърчава проблемните хазартни игри. На чуждестранни уебсайтове за хазартни игри често виждаме презентации на сценарии с „голяма печалба“, които привличат уязвими играчи. Този въпрос е значителен и неговото регулиране следва да бъде разгледано. Много експерти и проучвания осъзнават, че подобна реклама може да бъде вредна и да допринесе за проблеми, свързани с игрите. Финландският полицейски съвет вече е въвел практики, които заплашват дружества с глоби за неетично поведение в сектора на хазартните игри. Това е отличен пример за начина, по който този въпрос е решен, като се насърчават отговорните хазартни игри. На равнището на ЕС би могло да се обмисли сътрудничество за създаване на обща система за лицензиране, която ограничава дейността на субектите, които се придържат към отговорни хазартни практики в рамките на ЕС. Това би могло да спомогне за намаляване на вредите и подобряване на защитата на играчите в цяла Европа. Освен това е от решаващо значение младите хора да участват и да се изслушват техните гласове в процеса на вземане на решения в ЕС. Предотвратяването на хазарта на млади хора е съществена част от оформянето на бъдещето. Младите хора имат право да участват в дискусии относно своето бъдеще и благосъстояние. От решаващо значение е на младите хора да се предостави достатъчно информация и образование относно рисковете и вредите от хазарта. Това може да им помогне да вземат информирани решения относно хазарта и да установят потенциалните проблеми на ранен етап. Училищата и младежките центрове следва да предлагат образование и ресурси, за да се гарантира, че младите хора могат да получават подкрепа, когато е необходимо. И накрая, необходимо е тясно сътрудничество и обмен на информация между държавите — членки на ЕС. Споделянето на най-добри практики и установяването на общи стандарти могат да насърчат отговорното хазарт и да защитят младите хора от вредни последици. Освен това са необходими подкрепа и насърчаване на научните изследвания относно проблемите, свързани с хазарта, и причините за тях, за да се постигне по-добро разбиране на това предизвикателство. Чрез сътрудничество и отговорни мерки можем да насърчаваме здравословни навици за игра и да защитим младите хора от вредните последици от хазартните игри. Освен това е от решаващо значение всички дружества за хазартни игри да прилагат отговорни и ефективни ограничения за играчите, за да защитят физическите лица от вреди, свързани с игрите. Определянето на ограничения следва да бъде действително ефективно и всеобхватно, така че играчите да не могат лесно да заобикалят ограниченията или да бъдат изтласкани в прекомерни хазартни игри от други оператори на хазартни игри. Регулаторните органи следва да наблюдават и гарантират, че всички оператори на хазартни игри спазват отговорните принципи в областта на хазарта и предотвратяват развитието на проблемните хазартни игри. Възприемането на всеобхватен подход, който включва както отговорността на дружествата за хазартни игри, така и активният надзор от страна на регулаторните органи, е от съществено значение за намаляване на вредите, свързани с игрите. Това ще спомогне за защитата на играчите и ще гарантира, че игрите продължават да бъдат здрави и приятни.

Включване на квоти в избирателните листи за възраст под 25 години. Най-малко 5 % от членовете на ЕП следва да бъдат млади хора. Младите хора не гласуват, защото не се чувстваме идентифицирани с политици. Ако младите хора бъдат представени в избирателните списъци, ще се чувстваме по-близо до европейските управляващи институции.

Считам, че значителен брой хора се чувстват в известна степен откъснати по отношение на Европейския съюз и неговите институции. За да се реши този проблем, за всяка държава членка би било полезно да се укрепят представителствата на всяка институция, които могат ефективно да съобщават на населението новостите на европейско равнище. Освен това съм на мнение, че за училищата и учениците — не само да се присъединят към програмата „Училища — посланици на Европейския парламент“, но и да приемат посещения от европейски депутати или други видове представители. Тези посещения ще служат за информиране на всички за жизненоважната роля на европейските институции.

Нуждаем се от правна рамка, която да гарантира справедливо представителство на изборите за Европейски парламент. Членовете на ЕП следва да бъдат избирани от собствената си страна по начин, който е справедлив за всички региони в тази страна. В Румъния например има 41 окръга и само 32 отговарящи на условията членове на ЕП. За да се постигне възможно най-доброто представителство, членовете на ЕП следва да идват от различни държави. В Румъния 41-те окръга са част от 8 основни региона. Важно е да се гарантира, че държавите с повече от един член на Парламента са справедливо представени във всички региони. Възможно е да се изберат няколко членове на ЕП от един регион, но не всички те следва да бъдат от един и същ окръг или град, за да се избегнат значителни демократични различия между различните области. Справянето със социалните и икономическите неравенства трябва да започне с преодоляване на демократичните политически неравенства. Постигането на по-балансирано разпределение на представителите може да спомогне за насърчаване на социалното и икономическото равновесие.

В Европейския съюз има 27 държави, но не всяка от тях е еднакво развита: ако разгледаме Източна Европа, повечето от страните все още се развиват. Силен и обединен Европейски съюз може да бъде постигнат чрез взаимна подкрепа и сътрудничество между всички държави в региона, независимо от техния настоящ икономически статус. Тази промяна ще направи всички държави в Европейския съюз икономически самостоятелни и ще увеличи стойността на еврото на световния пазар.

Кликбейтът, подвеждащите заглавия и фалшивите новини са нежеланите продукти на днешните социални медии и незабавният достъп до информация благодарение на интернет. Стимулите на медиите да извършват журналистика са в безредици, а кодексът за поведение на медиите е нарушен — всичко това се дължи на необходимостта медиите да събират приходи от реклами с щраквания в подвеждащи заглавия, за да се вируира съдържанието, като се използва ценово съдържание, и намаляването на фактическата проверка и събиране на източници поради натиска за даване на „скоба“. За да избегнем това, се нуждаем от механизъм, който да дава възможност на медиите да бъдат съдени въз основа на злоупотреби при докладването на конкретни статии или предавания с информация. Това следва да се извърши в съответствие с гъвкав, но ясен набор от правила за журналистите. Сигнализираният новинарски медия следва да бъде оценяван от специално медийно жури с достатъчно време, за да оцени съдържанието, използването на езика, източниците и въздействието му в обществото. След като прецени, той може да наложи на новинарския магазин за определен период от време и с определена стойност такса, свързана с репутацията. Тази такса ще промени средната оценка на репутацията на магазина за периода, определен от журито. Средният резултат за репутацията на новинарските медии трябва да бъде видим на техните уебстраници и във всички новини, които те създават, както и би могъл да послужи като параметър в алгоритъма на социалните медии за ограничаване на разпространението на ненадеждни мрежи в социалните медии. По този начин медийните дружества ще имат стимул да защитават своите резултати за репутацията, като практикуват добра журналистика, и ще дадат на обществеността по-голям контрол и време за оценка на фалшивите новини, които определят цена на общественото доверие в поведение, което подвежда и информира обществеността по по-прозрачен и отговорен начин.

Прозрачността е важен аспект на демокрацията и ние гражданите заслужават да разберем какво се случва и да разработваме свои собствени алтернативи. Например в Швеция съществува софтуер, наречен BankID, който се използва като електронна лична карта, но е патентован и достъпен само в операционните системи на Apple, Microsoft и Google. Това налага техния вече силен олигопол и вреди на гражданите, които не спазват изискванията. Доброволците могат да прехвърлят на всяка платформа идентификационна система с отворен код.

Тийнейджърите и децата следва да научат значението на демокрацията още в началото на живота, а не по-късно, когато мислите им са добре обосновани.

Представете си свят, в който всеки гражданин на Европейския съюз има достъп до мощна платформа, която им дава възможност да бъдат информирани за ключови политически събития в своята държава и в целия ЕС и да участват активно в оформянето на бъдещето на своята общност. Тази платформа ще даде възможност на хората да поддържат актуална информация по критични въпроси, да изразяват мнението си чрез гласуване и дори да представят собствените си теми за обсъждане. Като предоставяме на всеки гражданин глас и платформа за съдържателно участие, можем да насърчаваме прозрачността, да насърчаваме демокрацията и да изградим по-свързана и информирана Европа.

Платформа за инициативи, ръководени от младежи: нуждаем се от платформа за подкрепа и насърчаване на ръководени от младите хора инициативи, които насърчават европейските ценности и цели, като например устойчивост, демокрация и социална справедливост, които могат да помогнат на младите хора да се чувстват овластени и ангажирани с оформянето на бъдещето на ЕС в рамките на ЕС и извън него.

Днес общественият дискурс в социалните медии се провежда предимно на платформи под контрола на частни дружества със стопанска цел като компанията майка на Facebook Meta, Twitter или ByteDance. Когато публичните институции комуникират по тези канали, те довеждат тези недемократични участници към правата на цифровата комуникация. В същото време тя принуждава гражданите да консумират реклами, за да получат обществена информация. Трето, това прави европейските комуникационни канали зависими от дружества от САЩ и Китай. Поради това публичните органи следва да спомогнат за създаването на устойчиви европейски комуникационни канали, като използват отворени протоколи (Matrix, Activiy Pub) и своя собствена цифрова инфраструктура (по смисъла на „Ефективното разнообразие“).

С изборите през 2024 г. в близост до Европейския парламент дебатът относно правото на глас, демокрацията и политиката става още по-интензивен и много по-интензивен сред днешната младеж — значителна част от населението, което е наясно с проблемите, пред които е изправено, и което е активно в общество, в което често липсва здрав разум, съжителство и др. Ето защо считаме, че правото на глас следва да бъде намалено на 16 години по примера на някои от държавите, които вече го прилагат. Причините, поради които тази промяна би била от полза за европейското общество, биха били, тъй като изборите ще имат по-добра представа за интересите на населението, като се има предвид, че младото население е най-голямото и най-засегнато от политическия избор, без да се вземат предвид неговите интереси или ползи. И накрая, друга от основните причини, поради които гласуването в 16 ч. би било подобрение за Европа като общество и важна стъпка напред за европейската демокрация, е, че чрез участие в избори, въпреки че техните предпочитания и идеи могат да бъдат взети предвид, политическото участие като допълнителен гражданин би им позволило да разберат какво означава принадлежност към Европа, значението на изборите и ролята на демокрацията в държава като Европа.

ЕС следва да се вслушва по-внимателно в научните и научните становища, а не в частните заинтересовани страни. Ето защо следва да ограничим достъпа на лобистите до изготвянето на политиките на ЕС и да осигурим по-голям достъп за партньорска проверка и изпитана логика.

Обучението в чужбина е популярно сред младите хора. Често обаче за учащите се в чужбина е трудно да се ангажират с политики, правителства и ЕС, например поради езиковата бариера. Участието на младите хора в държава от ЕС, различна от държавата на произход, следва да стане по-достъпно, като се започне с общ език, който ще даде възможност за по-добро участие.

ЕС се нуждае от по-пряка демокрация. На нейните граждани следва да бъде позволено да влияят върху онези политики и закони, които пряко засягат техния живот, например като използват референдуми, за да гласуват по посоченото законодателство. Това би могло да се подобри чрез съсредоточаване върху принципа на субсидиарност, което означава, че решенията следва да се вземат възможно най-близо до гражданите и на възможно най-ниско политическо равнище.

Фалшивите новини и дезинформацията са реална заплаха за демокрацията, особено когато се правят в служба на политическите интереси на другите. За да се противодейства на това, би било от полза медиите да бъдат по-прозрачни по отношение на политиката. Например те биха могли ясно да заявят дали техният собственик или автор имат политически връзки или интереси.

За да запазим нашата демокрация, трябва да защитим свободата на словото. Например първото изменение на Конституцията на САЩ би могло да бъде добър източник на вдъхновение за ЕС.

Комуникацията е от ключово значение: Ако не знаете за възможностите, трудно е да се възползвате от тях. Ако не знаете за постиженията, трудно е да ги отпразнувате. Освен това то може да повлияе на формирането на мнението на гражданите. Ето защо Европейският съюз прилага мерки за повишаване на видимостта на своите програми и дейности.

Пример за това е кампанията за помощ за борба с коронавируса, провеждана от ЕС на Балканите и държавите от Източното партньорство: Въпреки че ЕС е изразходвал големи суми за подкрепа, той изглежда не е успял да повиши значително осведомеността за това сред гражданите, както и на международната сцена.

Освен това е от решаващо значение да се подобри комуникационната стратегия, свързана с други програми и дейности на ЕС, и да се повиши тяхната видимост за целевата аудитория на потенциалните кандидати и участници. По този начин повече заинтересовани лица могат да научат за възможностите, да участват и да се възползват, което е в интерес на ЕС.

Един от начините за постигане на това може да бъде подобряването на уебсайта на Европейската служба за външна дейност (ЕСВД) по отношение на удобството за ползване и достъпността. На този етап са налице само два езика, които го използват изключително. Друг начин за подобряване на видимостта е координацията между държавите членки при създаването на целенасочени информационни кампании за конкретни региони, програми и дейности.

Създадено през 2009 г., Източното партньорство е съвместно начинание между Европейската служба за външна дейност, ЕС и неговите държави членки и шест пост-съветски държави: Армения, Азербайджан, Беларус, Грузия, Молдова и Украйна. Той има за цел да задълбочи политическите и икономическите отношения между Европейския съюз и източните партньори.

Време е да направим нов поглед към него и да предоставим на държавите ясни перспективи и критерии за членство. Това би позволило на инициативата да направи разграничение между онези, които са доволни от настоящите си договорености за партньорство, и тези, които желаят да станат членове на ЕС.

Освен това младите хора и гражданите като цяло следва да участват в обсъждането на перспективите и предизвикателствата пред ИП в настоящия му вид и как то би могло да изглежда като напредък. Един от начините за това може да бъде създаването на програма за младежки посланици или подкрепата на гражданите, които желаят да създадат организации на гражданското общество, свързани с Източното партньорство.

Въпреки че Европейският зелен пакт е стъпка напред в борбата срещу изменението на климата, ЕС следва да заеме по-решителни позиции, за да го направи ефективен. Една от тях е преразглеждането на Насоките за държавна помощ, които задължават бенефициерите да спазват принципите на „обвързаност с условия за екологосъобразност“.

Всяка европейска държава, кандидатстваща за пълноправен член на Европейския съюз, трябва да зачита принципите на свобода, демокрация и върховенство на закона, както и да защитава и опазва правата на човека и основните свободи. Преговорите с партньорските държави, които не са тези европейски ценности, следва да бъдат замразени, докато покажат реален и измерим ангажимент за зачитане и спазване на нашите норми и принципи.

Освен това в търговските споразумения с трети държави ЕС следва да отдаде приоритет на зачитането на правата на човека в тези държави като минимално изискване.

Следва да позволим на гражданите във всички държави членки да гласуват онлайн на местни, национални и европейски избори.

Следва да гарантираме, че членовете на ЕП, които са избрани за членове на Европейския парламент, не само срещу заплащане, а че те също така изпълняват правилно работата си.