A Covid19-világjárvány örökre megváltoztatta a munka paradigmáját. Míg sok ember több órát veszít otthona és irodája közötti ingázás miatt, és mindig az ahhoz közeli területeken kell élnie, a telekommunikáció lehetővé tette az emberek számára, hogy felfedezzék a világot, miközben internet-hozzáféréssel rendelkező laptopon dolgoznak. A digitális nomádok olyan vonzóak lehetnek, mint a kötelezettségektől mentes élet, és nagyobb rugalmassággal találnak otthont, hatalmas problémákat vetnek fel a helyi befogadó közösségek számára, mint például a természeti erőforrásokra és szolgáltatásokra nehezedő fokozott nyomás, a magasabb bérek miatt a lakásárak emelkedése, és ennek következtében a társadalmi szakadék növekedése. A közösségi élet méltányosabbá tétele és az adózással kapcsolatos visszaélések elkerülése érdekében ez a javaslat a következőképp jött létre: 1. cikk Az adóügyi lakóhely meghatározása 1 – Egyértelmű kritériumok megállapítása a digitális nomádok adóügyi illetőségének meghatározására, figyelembe véve olyan tényezőket, mint az országban való tartózkodás időtartama, a családi kötelékek és az állandó lakóhely. 2 – Adó szempontjából jogosultnak tekint minden olyan személyt, aki 32 egymást követő napot vagy annál hosszabb ideig tartózkodik. 2. cikk A digitális nomádokra vonatkozó adózási szabályok 1 – Minden olyan polgár, aki digitális nomádnak minősül, és aki megfelel az 1. cikkben foglalt kritériumoknak, választhatja a két rendszer egyikét: adófizetés a lakóhely szerinti országban, mint a belföldi állampolgárok b) Kifizető felhasználói rendszer. Ebben a rendszerben az állampolgárnak díjat kell fizetnie az általa igénybe vett közszolgáltatásért. 3. cikk Együttműködés országok között 1 – A digitális nomádok adóztatására vonatkozó információk megosztására irányuló nemzetközi együttműködés előmozdítása. 4. cikk Tudatosság és oktatás Figyelemfelkeltő kampányok folytatása, amelyek célja, hogy tájékoztassák a digitális nomádokat a lakóhelyük szerinti országban fennálló adókötelezettségeikről, és segítsék őket az adószabályok és -folyamatok megértésében. 5. cikk Végrehajtás és szankciók 1 – A digitális nomádok adózási kötelezettségei végrehajtásának megerősítése ellenőrzések, államok és a vállalkozásokkal való együttműködés révén. 2 – Európai szintű szankciók megállapítása azokkal szemben, akik nem tesznek eleget adókötelezettségeiknek.

Az olcsó lobogók elősegítik az óceánon folytatott illegális tevékenységeket, például a jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászatot, az emberkereskedelmet, a kalóztevékenységet és az alacsony adófizetést. A jelenlegi lajstromozási eljárások és az olcsó lobogók történelmének hiánya nem hatékony. Ezért ki kell dolgozni és végre kell hajtani egy olyan irányelvet, amely minden európai hajót arra kötelez, hogy egy központi adatbázisban regisztrálják őket annak érdekében, hogy megőrizzék a lobogók nyilvántartásának nyomon követését. Ennek az adatbázisnak azonban nem lenne lehetősége üres év mezőt hagyni (hasonlóan a repülőgépek regisztrációjára vonatkozó szabályokhoz).

Az abortusz az egyik legnagyobb emberi jogi jogsértés Európában és a történelemben. Az abortusz ellentétes az Európai Unió Alapjogi Chartájának 2. cikkével. Minden születendő és született megérdemli az élethez való jog védelmét. Az emberi jogok és a 2. cikk tiszteletben tartása érdekében véget kell vetnünk az abortusznak. Az Egyesült Államoknak hatalmas győzelme volt a Roe V Wade felborulásakor. Európa ugyanezt az utat fogja követni, és hangot ad a hangtalanoknak. Mi vagyunk a fiatalok, soha nem hagyjuk fel a harcokat mindaddig, amíg minden születendő ember nem élvezi az élethez való jogot. Mi vagyunk az életet támogató generáció!

Demográfiai problémákkal küzdünk Európában, és több munkaerőt keresünk – mind a szellemi, mind az informatikai mérnököket vagy a tanárokat –, de olyan fizikai gallérokat is, mint a vízvezeték-szerelés, az építőipari dolgozók vagy a villanyszerelők. Ugyanakkor az Európán kívüli embereknek is meg kell változtatniuk életüket, és társadalmi-gazdasági kérdések miatt új fejezetet kell nyitniuk Európában. Hozzunk létre egy olyan programot, amelynek keretében az emberek csatlakozhatnak Európába, tanulhatnak helyi nyelvet és szakmát egy adott régióban. Mondjuk el, hogy egy libanoni táborból érkező palesztin nő jobb jövőt keres, és készen áll arra, hogy Svédországba költözzön, megtanuljon a svéd nyelvet, és oktatásban részesüljön, hogy ápolóvá váljon. Az uniós tagállamok rendelkezhetnek az ilyen jelöltek ellenőrzött listájával, és lehetővé tehetik, hogy az ilyen jelöltek ellenőrzött körülmények között utazzanak az országba, hogy megtanulják a nyelvet, elsajátítsák a szükséges szakmát, és pótolják az országban fennálló szakadékot. Megelőzheti a jobb jövőt kereső személyek ellenőrizetlen migrációs hullámait, mivel most jogi lehetőségük lehet arra, hogy emberi módon tegyenek. Már létezett az úgynevezett „EU kék kártya”, amelyet ki lehetne terjeszteni!

Ruházzon be a sportba, és teremtse meg annak módjait, hogy a fogyatékossággal élő személyek ne kerüljenek kirekesztésre. Hozzon létre ösztöndíjakat az egyetemre beiratkozott élsportolók számára, gondoskodjon arról, hogy az emberek tudják, hogy kettős karriert (sportot és tanulmányokat) folytathatnak, és lehetőséget biztosítanak számukra erre (az oktatók és az online regisztráció segít). Győződjön meg arról, hogy a sport nem tűnik időigényesnek, hanem hasznosnak tűnjön az emberek jólléte szempontjából

Ha biztonságos migrációs útvonalak meghatározásáról beszélünk, elsősorban a gazdasági migrációra és a migránsok hatékony munkaerő-piaci befogadásának lehetőségeire összpontosítunk olyan mérésekkel, mint az európai kékkártya. Nem szabad megfeledkeznünk azonban arról, hogy sokan egyéni vagy kollektív biztonsági okokból távoznak. Bevezethetnénk a menekültügyi eljárás egy olyan formáját, amely a konfliktus sújtotta régiókban élő emberek jogait és szükségleteit még a szökés megkezdése előtt megvizsgálja. Mivel amennyiben menedékjog iránti kérelmük sikeres, vagy másodlagos védelemben részesülnek, az Európai Unió rendszeres és biztonságos átadási szolgáltatásokat szervezhet a rászorulók számára. Az EU határain kialakuló konfliktushelyzeteket az emberi jogok megsértése nélkül lehetne megelőzni, akár közvetlenül táborok felállításával, akár közvetetten azáltal, hogy a földközi-tengeri térségben visszalépéseket szerveznek a líbiai parti őrségnek.

A nemi identitással kapcsolatos ismeretek bővítése fontosabb, mint valaha, ezért azt valamilyen módon be kell vonni az oktatási rendszerbe.

Spanyolország az első olyan uniós ország, amely lehetővé teszi a különösen fájdalmas időszakkal rendelkezők számára, hogy fizetett „menstruációs szabadságot” vegyenek ki a munkából; ezt a számlát valamennyi európai országra ki kell terjesztenünk.

Alapvető fontosságú az Európában krónikus betegségben szenvedő fiatalok, korábbiak és migrációs múlttal rendelkezők támogatása, befektetése és fellépése. Ennek érdekében olyan szakpolitikákat kell végrehajtanunk, amelyek támogatják az egészségügyi ellátást és a szociális biztonságot a migrációs múlttal és nemzetközi háttérrel rendelkező, Európában krónikus betegségben szenvedő fiatalok számára.

Az emberi jogok megvitatásakor a hangsúly gyakran a magas életminőség, a jó egészség és a bőséges erőforrások élvezetén van. Alapvető fontosságú azonban annak elismerése, hogy ezekben a beszélgetésekben gyakran figyelmen kívül hagyják az LMBTQ+ jogokat. Sajnálatos módon egyes európai országok továbbra is a melegekkel, leszbikusokkal és más LMBTQ±személyekkel szembeni általános ellenségeskedéssel és hátrányos megkülönböztetéssel küzdenek. Elengedhetetlen, hogy véget vessünk ennek a helyzetnek. Az LMBTQ+ jogokat úgy határozták meg, hogy azok az Európai Unió valamennyi országában általánosan alkalmazandók legyenek, és ne csak néhányat. Azok az LMBTQ+ személyek, akik szeretnek és biztonságérzetet követelnek meg, amikor szabadidős célból utaznak bármely országba. Támogatást és elismerést kérünk, és hosszú ideig tartunk a békés élethez való visszatérés érdekében. Emellett az EU-nak többet kell tennie annak érdekében, hogy látható módon kifejezze támogatását az LMBTQ+ közösség iránt. Fontos, hogy látva és biztonságban érezzünk minket, és ne úgy, mintha ki lennének zárva. Például júniusban, a Pride hónapban az Európai Parlament több rendezvényt, vitát vagy vitát tehetne az LMBTQ±ról, és még közösségünkön kívül is terjeszthetné a tudatosságot.

Az EU 2020–2025 közötti időszakra szóló nemi esélyegyenlőségi stratégiája A szükségletek reformja A stratégia azon javaslata, hogy 50:50 kvótára van szükség a nemek közötti egyenlőtlenség leküzdéséhez, mivel a vezetői pozícióknak a népesség demográfiai képviseletét kell képviselniük, olyan kérdés, amely súlyosan aláássa a társadalomban betöltött egyéni szerepünket. Megkérdőjelezi, hogy maga az Európai Parlament hogyan érzékeli a férfiak szándékát. Hogyan tudok magabiztosan eligazolni a világot mint nőt, ha a nemek közötti egyenlőtlenség elleni küzdelemre használt stratégiák csak a nőgyűlölet felületi eredményeivel foglalkoznak, és tovább erősítik az egyenlőtlenséget? Szilárd meggyőződésem, hogy meg kell változtatni a nemek közötti egyenlőtlenség elleni küzdelem megközelítését. Ahelyett, hogy a vezetői és vezetői pozíciók sokszínűségének mesterséges megteremtésére összpontosítanának, figyelmünket egy olyan stratégia kidolgozására kell átirányítani, amelyben a nemek közötti egyenlőség nem jogalkotási, hanem egyéni alapon valósul meg. Az esélyegyenlőséget magasabban kell értékelni, mint az eredmények egyenlőségét, és végső soron a vezetői és vezetői pozíciók átruházásának érdemeken és soha nemen kell alapulnia.

A fenntartható fejlődési célok lehetővé teszik az általuk képviselt különböző témákkal kapcsolatos projektek elindítását. Lehetővé teszik az intézmények és a polgárok számára, hogy jobban megértsék, kivel és milyen célból fogadják el például a törvényt.

Oktatási program indítása a gyermekek számára a jogaikról. A program megvalósítható az iskolákban, valamint az online platformokon és a közösségi médián keresztül a szélesebb hatókör elérése érdekében.

A 2024-es európai parlamenti választásokkal a szavazati jogról, a demokráciáról és a politikáról szóló vita még intenzívebbé és sokkal intenzívebbé válik a mai fiatalok körében, akik tisztában vannak az előttük álló problémákkal, és aktívak egy olyan társadalomban, amelyben gyakran hiányzik a józan ész, az együttélés stb. Ezért úgy véljük, hogy a szavazati jogot 16 évre kellene csökkenteni, néhány olyan ország példáját követve, amelyek már alkalmazzák azt. Ez a változás azért lenne előnyös az európai társadalom számára, mert a választások jobban figyelembe vennék a lakosság érdekeit, szem előtt tartva, hogy a fiatalok a legnagyobbak és leginkább érintettek a politikai döntések által, anélkül, hogy figyelembe vennék érdekeiket vagy előnyeiket. Végezetül, a 16 éves szavazás másik fő oka, hogy Európa mint társadalom javulása és az európai demokrácia felé tett fontos előrelépés az, hogy a választásokon való részvétel révén – bár preferenciáikat és elképzeléseiket figyelembe lehet venni – a további polgárként való politikai részvétel lehetővé tenné számukra, hogy megértsék, mit jelent az Európához tartozás, a választások fontossága és a demokrácia szerepe egy Európához hasonló államban.

A világ számos háborút él át, többek között a pusztító első és második világháborút Európában. Ezeket a háborúkat az emberi jogok szörnyű figyelmen kívül hagyása, valamint a jogállamiság és az európai demokráciák tiszteletben tartásának hiánya okozta. Az azóta életbe léptetett jogszabályok és jognyilatkozatok ellenére még mindig folynak a viták a rendezetlennek tekintendő kérdésekről, például az egyenlőségről, az emberi jogokról, a nemek közötti egyenlőségről, a rasszizmusról, a bevándorlásról stb. Egy jobb Európa kiépítéséhez nyitottabb kultúrára van szükségünk, amely előítéletek nélkül hajlandó befogadni az embereket. Alapvető fontosságú, hogy egy olyan társadalom kialakításán dolgozzunk, amelyben a különböző hátterű emberek a megkülönböztetéstől és a gyűlölettől való félelem nélkül élhetnek és boldogulhatnak. Ehhez folyamatos erőfeszítésekre van szükség a nyitott hozzáállás előmozdítása, a sokszínűség tiszteletben tartása, valamint az emberi jogok mindenki számára történő tiszteletben tartása iránti elkötelezettség érdekében. A nyitott szemléletű kultúrával jobb, befogadóbb és mindenki számára befogadóbb Európát alakíthatunk ki, függetlenül azok hátterétől és identitásától. Lehetőségünk nyílik arra, hogy tanuljunk múltbeli hibáinkból, és együtt egy fényesebb jövőt építsünk.

Az EU-nak közös keretet kell kidolgoznia a digitális jogok emberi jogként való elismerésére és tényleges előmozdítására; a digitális szakadék megszüntetése érdekében ennek magában kell foglalnia az egyenlő internet-hozzáférést valamennyi európai régióban és minden európai polgár számára.

Ahhoz, hogy Európa sikeresen kezelhesse a bevándorlást, szigorú minimumfeltételeket kell bevezetni, amelyek meghatározzák, hogy minden migránsnak milyen mértékben kell beilleszkednie. A migránsokat érkezésükkor tájékoztatni kell ezekről a feltételekről. A feltételek közé kell tartoznia a nyelvi képességeik bővítésére irányuló erőfeszítéseknek; munkakeresés; önkéntes tevékenységekben való részvétel; stb. Azok, akik nem hajlandók elfogadni és teljesíteni e feltételek melletti elkötelezettségüket – és különösen azokét, akik bűncselekményt követtek el – hosszú távon nem maradhatnak Európában.

Ez természetesen megköveteli, hogy a migránsoknak lehetőségük legyen integrálódni és cselekedni e feltételek elérése érdekében. Az EU-nak és a tagállamoknak ezért jelentős beruházásokat kell eszközölniük az újonnan érkezett migránsok és a hosszú távú integrált tartózkodásra jelölt személyek támogatására.

Az EU-nak arra kell kényszerítenie a közösségimédia-platformokat, hogy minden közösségimédia-fiók valódi személyt képviseljen. Ha úgy tekintjük, hogy az olyan platformok, mint a Facebook vagy az Instagram a közösségi tér részét képezik, senkinek sem szabad megengedni személyazonosságát!

Ezen túlmenően, ha egy személy e platformok egyikének használata közben megszeg egy törvényt, a hatóságok csak arra kényszerítik a felhasználókat, hogy felfedjék személyazonosságukat, ami lehetővé teszi a hatóságok számára a bűncselekmények kezelését, ezáltal biztonságosabbá téve a közösségi médiát.

Az uniós intézmények nem foglalkozhatnak a tagállamok igazságszolgáltatási rendszereinek szervezésével. A nemzeti politika feladata kell, hogy legyen, hogy a tagállamok hogyan döntik el a jogállamiság belső kezelését.

Az EU-nak és tagállamainak korlátozniuk kell az online konzultációk lefolytatását, mivel nem mindenki rendelkezik egyenlő képviselettel, mivel csak azok vehetnek részt és oszthatják meg véleményüket, akik elektronikus berendezésekkel rendelkeznek.

Bár az európai zöld megállapodás előrelépést jelent az éghajlatváltozás elleni küzdelemben, az EU-nak határozottabb álláspontot kell képviselnie annak érdekében, hogy az eredményes legyen. Ezek egyike az állami támogatásokról szóló iránymutatás felülvizsgálata, amely kötelezi a kedvezményezetteket a „zöld feltételesség” elveinek betartására.

A közösségi médiában történő tartalomfigyelés fontos tényezővé vált a polgárok online biztonságának garantálásában. A Covid19-világjárvány idején tartalommegfigyelési technológiákat használtak a vírussal vagy az oltóanyagokkal foglalkozó posztok automatikus azonosítására, és arra ösztönözték az olvasókat, hogy keressenek fel egy hivatalos forrást, hogy többet tudjanak meg a témáról.

Erre a tapasztalatra építve a közösségimédia-bejegyzések témáit automatikusan azonosító technológiát lehetne használni a kisebbségek ellen irányuló gyűlöletbeszéd azonosítására.

Vannak olyan emberek, akik szándékosan vagy szándékolatlanul gyűlöletbeszédet hoznak létre. Bár sokan ellenzik a gyűlöletbeszédet és azok, akik igazságot kérnek, továbbra is szükségünk van egy globális online platformra. A platform egyik részében a polgárok a gyűlöletbeszéd minden formájáról beszámolnak ebben a tekintetben; ezt követően a központi csoport egyik tagja ellenőrzi az információkat, és a helyi vagy uniós bíróságon folytatott hivatalos vizsgálat keretében intézkedik. Ez arra is szolgálhat, hogy figyelmeztetést küldjön az elkövetőknek.

Számos tudományos és társadalomkutatási tanulmány hangsúlyozza a középiskolai szintű szexuális nevelés fontosságát. A fiatal tizenéveseknek gyakorlati és tényszerű információkra van szükségük.

Egyes közösségekben a szexualitáshoz kapcsolódó kérdések tabu, és az emberek nem beszélnek róla otthonokban, iskolákban és központokban. Ennek következtében a tizenévesek szexuális úton terjedő fertőzések, mentális betegségek és krónikus egészségügyi problémák, valamint LMBTQ-diszkrimináció és iskolai zaklatás veszélyének vannak kitéve.

Az egyik kihívást az jelenti, hogy nincsenek olyan tanárok, akik rendelkeznek a szexuális és reproduktív egészséggel kapcsolatos megfelelő és helyes információk terjesztéséhez szükséges ismeretekkel és képzéssel. További akadályok közé tartozik a kulturális és vallási vezetők ellenállása, valamint a szexuális és reproduktív egészséggel kapcsolatos oktatás hiánya, mind helyi, mind uniós szinten.

Vegyük össze és biztosítsuk a tanárok számára a megfelelő, tudósok és egészségügyi szakemberek által támogatott információkat.

Az asszisztált öngyilkosság legalizálása az EU-ban.

Az Európai Tanácsot meg kell reformálni annak érdekében, hogy jobb európai intézményré váljon, és hozzájáruljon az Európai Unió jobb működéséhez.

Ennek módjai a következők lehetnek:

• Az Európai Tanácsot össze kell vonni az Európai Unió Tanácsával egy olyan tanácsban, amely a jogalkotási hatáskör tekintetében egyenrangú a Parlamenttel. Ez magában foglalja az új jogszabályra irányuló javaslattételi jogot is.
• A nemzeti kormányok képviselőiből kell állnia.
• Minősített többséggel kell működnie valamennyi szakpolitikai területen, beleértve a közös kül- és biztonságpolitikát (KKBP), ami azt jelenti, hogy a tagállamok 55%-ának igennel kell szavaznia, majd ezeknek a tagállamoknak kell képviselniük az európai lakosság 55%-át.
• A blokkoló kisebbséget (legalább négy, az EU népességének több mint 35%-át képviselő tagállam) meg kell szüntetni, ugyanakkor meg kell tartani a joanninai kompromisszumot.
• Az Európai Tanácsnak egy elnököt kell választania ötéves időszakra, aki vezeti az üléseket, és gondoskodik az államfő szimbolikus, ünnepi és diplomáciai feladatairól.
• Növelnie kell az átláthatóságot. Általában véve valamennyi ülésének nyilvánosnak és élőben közvetítettnek kell lennie, beleértve a jogalkotással nem foglalkozókat, valamint az alárendelt szervek (előkészítő szervek és Coreper) üléseit is.

Az EU-nak létre kell hoznia egy kötelező, transznacionális programot, amelyben minden olyan fiatal részt vehet, aki 18. életévét betöltötte, és amely kapcsolódhat a szociális szolgáltatási rendszerekhez és a helyi közösségfejlesztési projektekhez. Csak akkor lenne igazán transznacionális program, ha lehetővé tenné a polgárok számára, hogy más országokba költözzenek, például munkatáborokban vagy önkéntes szolgáltatásokban való részvétel céljából. Ily módon a fiatalok találkozhatnak egymással, élethosszig tartó barátságokat építhetnek, de növelhetik a polgári kötelességgel, az európai identitással és a szolidaritással kapcsolatos tudatosságot is. A program ezáltal építhetne olyan meglévő programokra, mint az Erasmus+ és az Európai Szolidaritási Testület.

Az online regisztrációs és bejelentkezési folyamatokat uniós személyazonosító szerv létrehozásával kell megkönnyíteni. Ez azt jelenti, hogy valamennyi tagállam közintézményeinek lehetőségük lesz „belépni az EU-val”.

Mivel számos művész küzd a túlélés alapvető eszközeiért, az EU-nak minimálbért kell megállapítania a művészeti szakmákban dolgozók számára.

A művészet Európa egyik alapértéke és öröksége, és természeténél fogva európaivá tesz minket. Európa számos pesztyű jelképe valójában műalkotás, ezért a művészethez kapcsolódó valamennyi munkahely minimálbére megnyitná az utat a művészeti produkciók új korszaka előtt, és a művészetet a társadalomhoz való értékes hozzájárulásként ismerné el.

Lehetővé kell tenni az uniós polgárság megszerzését az EU-ban eltöltött öt évnyi munkavállalást vagy tanulást követően. Jelenleg nincs ilyen garancia. A több tagállamban dolgozó személyek azzal a veszéllyel fenyegetnek, hogy késleltetik az uniós polgársághoz való hozzáférést, mint azok, akik egy országban tartózkodnak, ami igazságtalan.