Pandemija bolesti COVID-19 zauvijek je promijenila paradigmu rada. Iako mnogi gube nekoliko sati na putu između svojeg doma i ureda te uvijek moraju živjeti u područjima koja su mu blizu, putovanje telekomunikacijom omogućilo je ljudima da istražuju svijet dok rade na prijenosnom računalu s pristupom internetu. S obzirom na privlačnost života bez obveza i uz veću fleksibilnost u pronalaženju mjesta za život, digitalni nomadi donose goleme probleme lokalnim zajednicama domaćinima, kao što su povećani pritisak na prirodne resurse i usluge, povećanje cijena stambenih nekretnina u pravilu zbog viših plaća i, kao posljedica toga, sve veći socijalni jaz. Kako bi život zajednice postao pravedniji i kako bi se izbjegle zlouporabe u oporezivanju, ovaj je prijedlog izrađen: Članak 1. Definicija fiskalnog boravišta 1 – Uspostava jasnih kriterija za utvrđivanje porezne rezidentnosti digitalnih nomada, uzimajući u obzir čimbenike kao što su duljina boravka u zemlji, obiteljske veze i stalno boravište. Smatrati prihvatljivima u porezne svrhe sve osobe koje ostaju u razdoblju jednakom ili duljem od 32 uzastopna dana. Članak 2. Pravila oporezivanja digitalnih nomada Svi građani koji se smatraju digitalnim nomadima i koji ispunjavaju kriterije iz članka 1. mogu odabrati jedan od dvaju režima: a) plaćanje poreza u zemlji boravišta kao što su nacionalni građani b) režim plaćanja korisnika. U tom sustavu građanin se naplaćuje za javnu uslugu koju koristi. Članak 3. Suradnja među zemljama 1 – Promicanje međunarodne suradnje za razmjenu informacija o oporezivanju digitalnih nomada. Članak 4 Podizanje svijesti i obrazovanje 1 – provođenje kampanja za podizanje svijesti usmjerenih na informiranje digitalnih nomada o njihovim poreznim obvezama u zemlji boravišta i pomoć u razumijevanju poreznih propisa i postupaka. Članak 5 Izvršenje i sankcije Jačanje provedbe poreznih obveza digitalnih nomada s pomoću revizija, država i suradnje s poduzećima. 2 – Uspostava sankcija na europskoj razini za one koji ne ispunjavaju svoje porezne obveze.

Zastave pogodnosti olakšavaju nezakonite aktivnosti u oceanima, kao što su nezakoniti, neprijavljeni i neregulirani ribolov, trgovina ljudima, piratstvo i niske porezne obveze. Trenutačni postupci registracije i nedostatak povijesti na zastavama pogodnosti nisu djelotvorni. Stoga bi trebalo izraditi i provesti direktivu kojom bi se sva europska plovila morala registrirati u centraliziranoj bazi podataka kako bi se vodila evidencija svih zastava. Međutim, ta baza podataka ne bi imala mogućnost ostaviti prazno godišnje polje (slično pravilima koja se primjenjuju na registraciju zrakoplova).

Pobačaj je jedno od najvećih kršenja ljudskih prava u Europi i povijesti. Pobačaj je u suprotnosti s člankom 2. Povelje EU-a o temeljnim pravima. Svi nerođeni i rođeni zaslužuju zaštitu prava na život. Moramo okončati pobačaj kako bismo poštovali ljudska prava i članak 2. Sjedinjene Američke Države imale su veliku pobjedu kada je Roe V Wade poništen. Europa će slijediti isti put i dati glas bez glasa. Mi mladi, nikada nećemo prestati boriti sve dok svi nerođeni ne steknu pravo na život. Mi smo proživotna generacija!

U Europi imamo demografska pitanja i tražimo više laboratorija – bijelih ovratnika kao što su liječnici, inženjeri IT-a ili nastavnici, ali i plavi ovratnici kao što su vodoinstalateri, građevinski radnici ili električari. Istodobno, ljudi izvan Europe mogu promijeniti svoje živote i pokrenuti novo poglavlje u Europi zbog društveno-gospodarskih pitanja. Osmislimo program u kojem se ljudi mogu prijaviti za dolazak u Europu, učiti lokalni jezik i potrebnu struku u određenoj regiji. Recimo da palestinska žena iz kampa u Libanonu želi bolju budućnost i spremna je preseliti se u Švedsku, učiti švedski jezik i obrazovati se kako bi postala medicinska sestra. Država članica EU-a mogla bi imati kontrolirani popis takvih kandidata i omogućiti takvim kandidatima da dolaze u zemlju u kontroliranim okolnostima kako bi naučili jezik, naučili određenu potrebnu struku i popunili prazninu u zemlji. Time se mogu spriječiti valovi nekontrolirane migracije ljudi koji traže bolju budućnost jer bi sada mogli imati zakonitu priliku učiniti na ljudski način. Već imamo takozvanu „plavu kartu EU-a” koja bi se mogla proširiti!

Ulagati u sport, stvarati načine kako osigurati da se osobe s invaliditetom ne isključe. Osmislite stipendije za sportaše elitne sportaše koji su upisani na sveučilište, pobrinite se da znate da imate dvostruku karijeru (sport i studij) i dajte im priliku da to učine (pomagatelji i internetski prijavljivači). Pobrinite se da se sport ne čini nešto što oduzima vrijeme, već nešto što je korisno za dobrobit ljudi

Ako govorimo o uspostavi sigurnih migracijskih ruta, uglavnom se usredotočujemo na gospodarske migracije i mogućnosti za učinkovitu apsorpciju migranata na tržište rada s pomoću mjera kao što je europska plava karta. Međutim, moramo imati na umu da mnogi ljudi odlaze iz pojedinačnih ili kolektivnih sigurnosnih razloga. Mogli bismo uvesti oblik postupka azila kojim se ispituju prava i potrebe ljudi u regijama zahvaćenima sukobima prije nego što počnu pobjeći. Budući da bi, ako njihov zahtjev za azil bude uspješan ili im se dopusti supsidijarna zaštita, Europska unija mogla bi organizirati sustavne i sigurne usluge transfera za one kojima je to potrebno. Konfliktne situacije na granicama EU-a spriječile bi se bez kršenja ljudskih prava, bilo izravno postavljanjem kampova ili neizravno eksternalizacijom povlačenja u Sredozemlju libijskoj obalnoj straži.

Stjecanje više znanja o rodnom identitetu važnije je nego ikad prije te bi ga stoga na bilo koji način trebalo uključiti u obrazovni sustav.

Španjolska je prva država članica EU-a koja osobama s posebno bolnim razdobljima dopušta da s posla uzmu plaćeni „mirovinski dopust”; taj bismo račun trebali proširiti na sve europske zemlje.

Od ključne je važnosti promicati, ulagati i djelovati u pogledu mladih međunarodnih, bivših i osoba s poviješću migracija koje u Europi žive s kroničnim bolestima. Kako bismo to postigli, trebali bismo provesti politike kojima se podupiru zdravstvena skrb i socijalna sigurnost za mlade s kroničnim stanjem u Europi koji žive s kroničnim bolestima u Europi.

U raspravama o ljudskim pravima naglasak je često usmjeren na uživanje u visokoj kvaliteti života, dobrom zdravlju i bogatim resursima. Međutim, ključno je priznati da se u tim razgovorima često zanemaruju prava pripadnika zajednice LGBTQ+. Nažalost, određene europske zemlje i dalje se bore s raširenim neprijateljstvom i diskriminacijom homoseksualaca, lezbijki i drugih LGBTQ+ osoba. Nužno je okončati tu situaciju. Prava LGBTQ+ osoba utvrđena su kako bi bila univerzalno primjenjiva u svim zemljama Europske unije, a ne samo nekoliko odabranih. LGBTQ+ osobe iz godine u godinu i zahtijevaju osjećaj sigurnosti pri putovanju u bilo koju zemlju u rekreativne svrhe. Tražimo potporu i priznanje te dugo za povratak mirnom životu. Nadalje, EU bi također trebao učiniti više kako bi vidljivo pokazao svoju potporu zajednici LGBTQ+. Važno je da se osjećamo osjećaju viđenja i sigurnosti, a ne da smo isključeni. Na primjer, sada je lipanj, mjesec ponosa, Europski parlament mogao bi organizirati više događanja, rasprava ili rasprava o LGBTQ+ zajednici te širiti svijest čak i izvan naše zajednice.

Strategija EU-a za rodnu ravnopravnost 2020. 2025. Reforma potreba Prijedlog strategije da je za borbu protiv rodne neravnopravnosti potrebno 50 kvota s obzirom na to da rukovodeće položaje moraju predstavljati demografsku dimenziju stanovništva, smatram da ozbiljno ugrožavamo naše uloge pojedinaca u društvu. To me dovodi u pitanje predodžbu o namjerama muškaraca od strane samog Europskog parlamenta. Kako mogu s pouzdanjem snaći u svijet kao žena kada se strategijama za borbu protiv rodne neravnopravnosti rješavaju samo površinski rezultati mizoginije i dodatno promiču nejednakost? Čvrsto vjerujem da postoji potreba za promjenom pristupa borbi protiv rodne neravnopravnosti. Umjesto da se usredotočimo na umjetno stvaranje raznolikosti na rukovodećim i vodećim položajima, moramo preusmjeriti pozornost na razvoj strategije u kojoj se rodna ravnopravnost provodi na pojedinačnoj, a ne na zakonodavnoj osnovi. Jednake mogućnosti trebale bi biti vrednovane više od jednakosti rezultata, a delegiranje rukovodećih i upravljačkih položaja trebalo bi se temeljiti na zaslugama, a nikada na spolu.

Ciljevi održivog razvoja omogućuju pokretanje projekata povezanih s različitim temama koje predstavljaju. Njima se institucijama i građanima omogućuje da bolje razumiju kome se obraća i u koju svrhu, na primjer, donosi zakon.

Pokrenuti obrazovni program za djecu o njihovim pravima. Program bi se mogao provoditi u školama, kao i putem internetskih platformi i društvenih medija, kako bi se postigao širi doseg.

Budući da su izbori 2024. održani u blizini Europskog parlamenta, rasprava o pravu glasa, demokraciji i politici postaje još intenzivnija i intenzivnija među današnjim mladima, znatnim dijelom stanovništva koje je svjesno problema s kojima se suočavaju i koje je aktivno u društvu koje često nema zdrav razum, suhabitizam itd. Stoga smatramo da bi pravo glasa trebalo smanjiti na 16 godina, po uzoru na neke od zemalja koje ga već provode. Razlozi zbog kojih bi ta promjena bila korisna za europsko društvo bili bi zato što bi izbori imali bolji uvid u interese stanovništva, imajući na umu da je mlada populacija najveća i najpogođenija političkim odlukama bez uzimanja u obzir njihovih interesa ili koristi. Naposljetku, još jedan od glavnih razloga zbog kojih bi glasanje s 16 godina bilo poboljšanje za Europu kao društvo i važan korak naprijed za europsku demokraciju jest zato što bi sudjelovanje na izborima, iako se njihove preferencije i ideje mogu uzeti u obzir, političko sudjelovanje kao dodatni građanin omogućilo im da razumiju što znači pripadnost Europi, važnost izbora i ulogu demokracije u državi kao što je Europa.

Svijet je doživio brojne ratove, uključujući razorni prvi i drugi svjetski rat u Europi. Ti su ratovi uzrokovani strašnim nepoštovanjem ljudskih prava i nepoštovanjem vladavine prava i europskih demokracija. Unatoč zakonima i izjavama o pravima koji su od tada uvedeni, i dalje su u tijeku rasprave o pitanjima koja bi trebalo smatrati riješenima, kao što su ravnopravnost, ljudska prava, rod, rasizam, imigracija i drugo. Kako bismo izgradili bolju Europu, potrebna nam je kultura otvorenijih stavova koja je voljna prihvatiti ljude bez predrasuda. Ključno je da radimo na društvu u kojem ljudi iz svih sredina mogu živjeti i napredovati bez straha od diskriminacije ili mržnje. Za to su potrebni stalni napori za promicanje otvorenosti, poštovanja raznolikosti i predanost poštovanju ljudskih prava za sve. Prihvaćanjem kulture otvorenih stavova možemo stvoriti bolju Europu koja je uključivija i svima dobrodošla, bez obzira na njihovu pozadinu ili identitet. Imamo priliku učiti iz prošlih pogrešaka i zajedno izgraditi svjetliju budućnost.

EU bi trebao raditi na zajedničkom okviru za priznavanje i stvarno promicanje digitalnih prava kao ljudskih prava; to bi trebalo uključivati jednak pristup internetu u svim europskim regijama i za sve europske građane kako bi se premostio digitalni jaz.

Kako bi Europa uspješno upravljala imigracijom, trebalo bi uvesti stroge minimalne uvjete za određivanje mjere u kojoj bi se od svakog migranta trebalo očekivati da se integrira. Migrante bi trebalo obavijestiti o tim uvjetima po dolasku. Uvjeti bi trebali uključivati ulaganje napora u povećanje njihovih jezičnih sposobnosti; kako bi pronašli posao; sudjelovanje u volonterskim aktivnostima; i tako dalje. Onima koji nisu voljni prihvatiti te uvjete i djelovati u skladu s njima, a posebno onima za koje se utvrdi da su počinili kaznena djela, ne bi trebalo dopustiti da dugoročno ostanu u Europi.

Naravno, to zahtijeva da migranti imaju priliku sami se integrirati i djelovati kako bi postigli te uvjete. EU i države članice stoga bi trebali masovno ulagati u potporu novopridošlim migrantima i kandidatima za dugoročno integrirano boravište.

EU bi trebao prisiliti platforme društvenih medija da osiguraju da svaki račun na društvenim mrežama predstavlja stvarnu osobu. Ako smatramo da su platforme poput Facebooka ili Instagrama dio javnog prostora, nikome ne smije biti dopušten identitet!

Osim toga, ako osoba prekrši zakon dok se koristi jednom od tih platformi, samo prisiljavanje korisnika da otkriju svoj identitet omogućit će nadležnim tijelima da se nose s kaznenim djelima, čime će društveni mediji postati sigurniji prostor.

Institucije EU-a ne bi se trebale baviti organizacijom pravosudnih sustava država članica. Način na koji države članice odluče interno upravljati vladavinom prava trebao bi biti pitanje nacionalne politike.

EU i njegove države članice trebali bi ograničiti provođenje savjetovanja na internetu jer nisu svi jednako zastupljeni jer samo oni koji posjeduju elektroničku opremu mogu sudjelovati i razmjenjivati svoja mišljenja.

Iako je europski zeleni plan korak naprijed u borbi protiv klimatskih promjena, EU bi trebao zauzeti odlučnija stajališta kako bi bio učinkovit. Jedna je od njih revizija Smjernica o državnim potporama kojom se korisnike obvezuje na poštovanje načela „zelenih uvjeta”.

Praćenje sadržaja na društvenim mrežama postalo je važan element u jamčenju sigurnosti građana na internetu. Tijekom pandemije bolesti COVID-19 tehnologije za praćenje sadržaja upotrebljavale su se za automatsko utvrđivanje objava o virusu ili cjepivima, čime se čitatelje potiče da posjećuju službeni izvor kako bi saznali više o toj temi.

Na temelju tog iskustva tehnologija kojom se automatski identificiraju teme objava na društvenim mrežama mogla bi se upotrijebiti za utvrđivanje govora mržnje usmjerenog prema manjinama.

Postoje ljudi koji namjerno ili nenamjerno stvaraju govor mržnje. Iako se mnogi ljudi bore protiv govora mržnje i onih koji traže pravdu, i dalje nam je potrebna globalna internetska platforma za pomoć. U jednom dijelu te platforme građani će u cijelosti prijaviti sve oblike govora mržnje; informacije će zatim provjeriti član središnjeg tima, a mjere bi se trebale poduzeti službenom istragom na lokalnom sudu ili sudu EU-a. To bi moglo poslužiti kao način slanja upozorenja prijestupnicima.

Znatan broj znanstvenih i društvenih istraživanja naglašava važnost spolnog odgoja na razini srednje škole. Mladim tinejdžerima potrebne su praktične i činjenične informacije.

U nekim su zajednicama pitanja povezana sa seksualnošću tabu, a ljudi o njima ne raspravljaju u domovima, školama i centrima. Zbog toga su tinejdžeri u opasnosti od spolno prenosivih infekcija, mentalnih bolesti i kroničnih zdravstvenih problema, kao i od diskriminacije LGBTQ i zlostavljanja u školama.

Jedan od izazova je nedostatak nastavnika koji posjeduju potrebno znanje i osposobljavanje za širenje odgovarajućih i točnih informacija o spolnom i reproduktivnom zdravlju. Dodatne prepreke uključuju protivljenje kulturnih i vjerskih vođa, kao i nepostojanje obrazovanja o spolnom i reproduktivnom zdravlju općenito, i na lokalnoj razini i na razini EU-a.

Ujednačimo se i nastavnicima pružimo ispravne informacije, uz potporu znanstvenika i zdravstvenih stručnjaka, kao polazište.

Legalizirati potpomognuto samoubojstvo diljem EU-a.

Europsko vijeće trebalo bi reformirati kako bi postalo bolja europska institucija i doprinijelo boljem funkcioniranju Europske unije.

Načini za to mogli bi uključivati:

• Europsko vijeće trebalo bi se spojiti s Vijećem Europske unije u jedno vijeće koje je izjednačeno s Parlamentom kad je riječ o zakonodavnoj nadležnosti. To uključuje pravo inicijative za predlaganje novog zakonodavstva.
• Trebao bi se sastojati od predstavnika nacionalnih vlada.
• Trebao bi djelovati kvalificiranom većinom u svim područjima politike, uključujući zajedničku vanjsku i sigurnosnu politiku (ZVSP), što znači da 55 % država članica mora glasovati u korist, te bi države članice trebale predstavljati 55 % europskog stanovništva.
• Trebalo bi ukinuti blokirajuću manjinu (najmanje četiri države članice koje predstavljaju više od 35 % stanovništva EU-a), a istovremeno zadržati kompromis iz Ioannine.
• Europsko vijeće trebalo bi odabrati jednog predsjednika za petogodišnje razdoblje koji će voditi sastanke i brinuti se o simboličnim, svečanim i diplomatskim zadaćama državnog vođe.
• Trebala bi povećati svoju transparentnost. Općenito, svi njegovi sastanci, uključujući one koji se ne odnose na zakonodavstvo, kao i one njegovih podređenih tijela (pripremna tijela i Coreper) moraju biti javni i prenositi se uživo.

EU bi trebao uspostaviti obvezan transnacionalni program u kojem bi mogli sudjelovati svi mladi koji bi, nakon što navrše osamnaest godina, mogli sudjelovati u programima socijalne skrbi i projektima razvoja lokalne zajednice. To bi bio istinski transnacionalni program samo ako bi se njime građanima omogućilo da sele u druge zemlje, npr. kako bi sudjelovali u radnim kampovima ili volonterskim službama. Na taj bi se način mladi mogli međusobno sastati, graditi cjeloživotna prijateljstva, ali i podizati svijest o građanskoj dužnosti, europskom identitetu i solidarnosti. Program bi se stoga mogao nadovezati na postojeće programe kao što su Erasmus+ i Europske snage solidarnosti.

Postupke registracije i prijave putem interneta trebalo bi olakšati stvaranjem poslužitelja za identitet EU-a. To znači da će sve javne institucije svih država članica imati mogućnost „prijave EU-u”.

Budući da se mnogi umjetnici bore za osnovno sredstvo za preživljavanje, EU bi trebao utvrditi minimalnu plaću za one koji rade u umjetničkim zanimanjima.

Umjetnost je jedna od temeljnih vrijednosti i baštine Europe i sama nas čini europskom. Zapravo, mnogi naklonjeni simboli Europe su umjetnička djela. Stoga bi minimalna plaća za sva radna mjesta povezana s umjetnošću utrla put novom dobu umjetničkih produkcija i prepoznala umjetnost kao vrijedan doprinos društvu.

Građanstvo EU-a trebalo bi biti moguće dobiti nakon pet godina rada ili studiranja u EU-u. Trenutačno ne postoji takvo jamstvo. Pojedinci koji rade u više država članica mogli bi odgoditi pristup građanstvu EU-a od onih koji ostaju u jednoj zemlji, što je nepravedno.