Ja plašsaziņas līdzekļi nenodrošina nepieciešamos informācijas avotus vai izplata dezinformāciju, tie būtu jāiesūdz tiesā, un žūrijai būtu jānovērtē to uzticamība un jāsniedz plašsaziņas līdzeklim reputācijas vērtējums, kam jābūt redzamam to tīmekļa vietnes pirmajā lapā.
Klikšķēsma, maldinoši virsraksti un viltus ziņas ir mūsdienu sociālo plašsaziņas līdzekļu nevēlamie produkti un tūlītēja piekļuve informācijai, pateicoties internetam. Plašsaziņas līdzekļu stimuli žurnālistikai ir neviendabīgi, un plašsaziņas līdzekļu rīcības kodekss ir lauzts — tas viss ir saistīts ar nepieciešamību plašsaziņas līdzekļiem iekasēt reklāmas ieņēmumus ar klikšķiem maldinošos virsrakstos, lai viralizētu saturu, izmantojot sagrozītu saturu, un faktisko avotu pārbaužu un vākšanas samazinājumu, ko rada spiediens nodrošināt “skopu”.
Lai no tā izvairītos, mums ir vajadzīgs mehānisms, kas ļauj iesūdzēt plašsaziņas līdzekļus, pamatojoties uz nelikumīgu praksi, kas iekļauta ziņojumos par konkrētiem informatīviem rakstiem vai raidījumiem. Tas būtu jādara saskaņā ar elastīgu, bet skaidru žurnālistu noteikumu kopumu. Par iezīmētajiem ziņu plašsaziņas līdzekļiem būtu jālemj īpašai plašsaziņas līdzekļu žūrijai, kurai būtu pietiekami daudz laika, lai novērtētu saturu, valodas lietojumu, avotus un tā ietekmi uz sabiedrību.
Pēc novērtējuma tā noteiktā laika posmā un noteiktā vērtībā var radīt kaitējumu ziņu kanāla reputācijai. Šī nodeva mainīs tirdzniecības vietas vidējo reputācijas vērtējumu žūrijas noteiktajā laikposmā. Ziņu kanālu vidējam reputācijas vērtējumam ir jābūt redzamam to tīmekļa lapās un visās to radītajās ziņās, kā arī tas varētu kalpot kā parametrs sociālo plašsaziņas līdzekļu algoritmā, lai ierobežotu neuzticamu tīklu izplatīšanos sociālajos medijos.
Tādējādi plašsaziņas līdzekļu uzņēmumiem būs stimuls aizsargāt savus reputācijas vērtējumus, kas praktizē labu žurnālistiku, un tas dos sabiedrībai vairāk kontroles un laika, lai novērtētu viltus ziņas, kas rada sabiedrības uzticības cenu par uzvedību, kura maldina un maldinoši informē sabiedrību pārredzamākā un atbildīgākā veidā.
Tavu ideju un komentāru tulkošanai mēs izmantojam automātiskās tulkošanas rīku “
eTranslation”. Zinām, ka rezultāts nebūs tik labs kā cilvēka tulkotais, taču šobrīd tas ir labākais pieejamais risinājums, kā šo tīmekļvietni padarīt maksimāli piekļūstamu.
Ko saka citi
Kādas ir tavas domas?