A União Europeia está a trabalhar de forma ambiciosa para alcançar os seus objetivos climáticos estabelecidos pelo Acordo de Paris de 2015 e outras conferências sob a égide do Pacto Ecológico Europeu, que tem como objetivo tornar a Europa um continente com impacto neutro no clima até 2050, o mais tardar. Trata-se de um objetivo juridicamente vinculativo graças à Lei Europeia em matéria de Clima. No entanto, as alterações climáticas são um problema mundial que não termina nas fronteiras do nosso continente, pelo que a Europa não consegue resolver sozinha este problema mundial, mesmo que possa ajudar a percorrer um longo caminho. A União Europeia é o maior mercado do mundo e detém, por isso, uma grande potência internacional. Além disso, possui uma população altamente instruída e qualificada e já possui grande experiência com a ajuda ao desenvolvimento em todo o mundo. No âmbito da estratégia Global Gateway, a UE já está a investir milhões de euros em ajuda ao desenvolvimento. O clima é também um setor da Estratégia Global Gateway, pelo que este poderia ser alargado para chegar ainda mais ao mundo. Por conseguinte, esta ideia insta a União Europeia a: — Elaborar legislação mais respeitadora do ambiente, cujo impacto se faria sentir em todo o mundo graças à sua posição dominante enquanto maior mercado mundial. Utilizar mais da nossa mão de obra qualificada e do setor privado avançado para ajudar na atenuação das alterações climáticas e na adaptação às mesmas em todo o mundo. Promover as indústrias verdes europeias em todo o mundo. Alargar a vertente climática da estratégia Global Gateway. Criar e promover uma estratégia globalmente útil, como o Pacto Ecológico Europeu, para alcançar os objetivos climáticos em todo o mundo. Sendo um dos intervenientes mais avançados, maiores, mais ricos e ativos do mundo, a União Europeia pode ter um futuro como líder internacional em matéria de clima. Acredito que o futuro da Europa é ecológico e o futuro do verde é a Europa.

Precisamos de uma participação significativa dos jovens na UE. O EYE tem de ser um evento gratuito, para não ser apenas para os jovens privilegiados, que podem pagar os custos, e deve ter um documento de orientação com recomendações que tem de ser acompanhado até ao próximo EYE. Ouça as nossas vozes para agir, não para nó!

A UE deve trabalhar em estreita colaboração com organizações como a ASEAN, o Mercosul e a União Africana, a fim de promover o modelo da UE no estrangeiro. Ao cooperar com estas organizações de cooperação regional, a UE pode promover os direitos humanos, as empresas, o modo de vida europeu, etc. Tal daria à UE e aos seus aliados uma nova voz que pode ser independente dos EUA ou da China, mas não contra eles. Essa nova influência encontrada basear-se-ia na cooperação entre os países representados pelas suas organizações.

O voluntariado é um programa incrível criado pela UE, que permite aos jovens de diferentes países do estrangeiro obter mais informações sobre o que querem tornar-se ou sobre outras matérias que lhes interessam. A principal questão com este programa é o facto de serem uma oportunidade única. Creio que o voluntariado deve ser mais apoiado pela UE. As pessoas que concluíram um voluntariado de longa duração participam num novo, dividindo as propostas de voluntariado propriamente ditas para um voluntário pela primeira vez e um voluntário experiente. Desta forma, as pessoas falarão mais sobre este programa e apresentá-lo-ão aos jovens para o conhecerem.

É do próprio interesse dos políticos nacionais serem separados e, assim, maximizar os seus benefícios. Por outro lado, é do interesse dos cidadãos da UE serem nacionais de um Estado federal que funcionem de forma coordenada. É necessário que a UE, enquanto Estado federal, não possa ter a sua própria política externa, exército ou nacionalidade. É necessária uma cidadania única, um exército e uma política externa, bem como uma coordenação tão ampla quanto possível no domínio das relações entre o Estado e os habitantes. A introdução de uma língua pivô (por exemplo, inglês), que deveria ser obrigatória para todos os procedimentos oficiais, para além das línguas dos Estados-Membros, poderia ser, tanto quanto possível, um meio de coordenação: escritórios, polícia, serviços públicos, tribunais, etc. Com a presença de uma língua pivô, um exército da UE tornar-se-ia uma opção realista. O primeiro passo consiste em reformar a educação, onde é necessário proporcionar aos estudantes a melhor eficiência possível no ensino da língua relacional. Se tal acontecer, um cidadão proveniente de um canto da UE poderá deslocar-se quase sem dificuldades, tanto em termos de emprego como sociais, no Estado-Membro para o qual se mudou.

A Europa já é um continente onde as pessoas, independentemente da sua origem cultural, são bem-vindas para viver, estudar, etc. Por que não alargamos os nossos antecedentes culturais para ensinar o resto do mundo, os nossos valores e o que é realmente a Europa? Da Lapónia à Sibéria e do Monte Olympus ao Monte Everest. O Erasmus + deve ser para todos!

A União Europeia deve implementar um programa de subvenções e outras formas de apoio às universidades e a outros organismos de investigação que operam nos Estados-Membros e centrados no desenvolvimento da inteligência artificial para o desenvolvimento sustentável e a prosperidade mundial.

Plataforma de iniciativas lideradas por jovens: precisamos de uma plataforma para apoiar e promover iniciativas lideradas pelos jovens que promovam os valores e os objetivos europeus, como a sustentabilidade, a democracia e a justiça social, que possam ajudar os jovens a sentir-se capacitados e empenhados na definição do futuro da UE dentro e fora da UE.

Atualmente, o discurso público nas redes sociais tem lugar predominantemente em plataformas sob o controlo de empresas privadas com fins lucrativos, como a empresa-mãe no Facebook Meta, Twitter ou ByteDance. Quando as instituições públicas comunicam através destes canais, trazem estes intervenientes não democráticos para os «Brights of Digital communication». Ao mesmo tempo, obriga os cidadãos a consumirem publicidade para obterem informações públicas. Em terceiro lugar, torna os canais de comunicação europeus dependentes das empresas norte-americanas e chinesas. Os organismos públicos devem, por conseguinte, contribuir para a criação de canais de comunicação europeus sustentáveis através da utilização de protocolos abertos (Matrix, Activiy Pub) e da sua própria infraestrutura digital (no sentido de FeDiversos).

Com o início da guerra na Ucrânia e a entrega de material, tornou-se evidente que países como a Alemanha carecem de equipamento e de preparação para lidar com um conflito aberto com um país terceiro. As forças armadas conjuntas da UE poderiam ajudar a responder mais fortemente a ameaças reais à nossa segurança, como o terrorismo ou a ameaça russa. Além disso, creio que a regulamentação adequada e a criação de instituições sólidas poderiam potenciar estes organismos, dotando-os dos materiais adequados às suas ações ordinárias. Este será um grande passo na história da União Europeia, mas creio que as joias europeias que partilham esta ideia têm de fazer tudo o que estiver ao seu alcance para fazer avançar esta ideia como uma realidade.

É importante que a UE mantenha a sua independência diplomática e estratégica. Uma vez que a guerra na Ucrânia progrediu, considero que a UE não a manteve. A UE seguiu escrupulosamente a agenda política dos Estados Unidos e limitou os seus próprios interesses. Durante a sabotagem do Nord Stream, uma infraestrutura estratégica para toda a UE, a União não reagiu de forma suficientemente forte, apesar de ser uma das fontes de energia mais vitais para a UE. Em vez de tomar uma posição neutra no conflito ucraniano, a UE está atualmente a adotar uma posição de co-beligerância que é muito perigosa para os interesses da UE. Tudo foi feito para nos separar, na medida do possível, da Rússia, que serviu apenas os interesses dos Estados Unidos e da China. A UE deve poder agir de forma mais independente dos interesses de outros países, especialmente num período de crise como o atual.

A Europa parece depender apenas das importações de matérias-primas e produtos provenientes de países como a China e os Estados Unidos. A pandemia de COVID-19 pôs em evidência esta dependência e colocou a Europa no seguinte desafio: como poderia a UE reduzir a dependência destes materiais em relação a outros países? 

Tendo em conta o que precede, a UE deve financiar os intervenientes na criação de empresas europeias de redes sociais, cujos produtos e software seriam utilizados em dispositivos eletrónicos, incluindo telemóveis inteligentes e computadores. A Finlândia e a Hungria, por exemplo, seriam bons exemplos de países em que a produção europeia de telemóveis poderia começar.

O programa Erasmus + deve ser reforçado de forma mais holística e inclusiva, por exemplo através de uma maior tomada em consideração dos antecedentes financeiros.

Os estudantes da UE devem ter mais oportunidades de estudar e trabalhar no estrangeiro, bem como uma breve documentação pós-Erasmus + para todos os participantes, para que o intercâmbio de culturas e experiências esteja disponível para todos. Os intercâmbios Erasmus estão no cerne do poder de influência da UE em matéria de normalização e devem ser melhorados enquanto tal.

Além disso, devem ser disponibilizadas bolsas de estudo mais bem financiadas, especialmente para as dos países da Parceria Oriental. Devem também existir mais oportunidades de intercâmbio entre os países da UE e os países que fazem parte da Parceria Oriental (Arménia, Azerbaijão, Geórgia, Moldávia e Ucrânia).

Pode tratar-se, por exemplo, de «viagens regionais de intercâmbio», durante as quais os jovens se deslocam mutuamente para reforçar a ligação entre as regiões e promover o intercâmbio cultural.

A fim de difundir a experiência e as melhores práticas da UE no domínio da educação, da cultura, da juventude e do desporto, seria importante criar polos de juventude da UE nos países da Parceria Oriental. Seria benéfico para os jovens destes países dispor de locais onde possam reunir-se com os representantes da UE, conhecer as melhores práticas em matéria de educação, cultura e desporto e implementar iniciativas sob os auspícios dessa plataforma.

Atualmente, a UE depende dos regimes vizinhos na Líbia, na Turquia, em Marrocos e noutros países para ajudar a reduzir os fluxos de migrantes para a Europa.

Esta situação é arriscada: Abre a UE à chantagem por regimes autoritários e pode conduzir a abusos contra os migrantes. Para evitar esta situação, a UE deve reforçar significativamente a sua capacidade de elaborar uma política externa comum. Deve ter capacidade para projetar mais os seus interesses, utilizando, sempre que necessário, o poder de influência para reduzir os fluxos migratórios na fonte.

As novas crises externas exigem um aprofundamento da elaboração de políticas comuns e uma ênfase na prevenção antes das causas da migração, em vez de uma resposta excessiva à migração centrada na segurança, uma vez que esta tenha ocorrido. 

A UE deve criar um programa transnacional obrigatório em que todos os jovens que, depois de completarem dezoito anos, possam participar e que possam estar ligados a regimes de serviços sociais e a projetos de desenvolvimento das comunidades locais. No entanto, só seria um programa verdadeiramente transnacional se permitir que os cidadãos se desloquem para outros países para, por exemplo, participarem em campos de trabalho ou em serviços de voluntariado. Desta forma, os jovens poderiam reunir-se entre si, construir amizades ao longo da vida, mas também aumentar a sensibilização para o dever cívico, a identidade europeia e a solidariedade. O programa poderia, assim, basear-se em programas existentes, como o Erasmus + e o Corpo Europeu de Solidariedade.

Por vezes, os Estados-Membros enviam os seus plásticos prontos a reciclar para países não europeus. A União Europeia deve velar por que tal não aconteça. Os cidadãos europeus devem assumir a responsabilidade pelas suas escolhas de estilo de vida e fechar sozinhos o círculo.

Dada a amplitude das consequências do aquecimento global, é fundamental que a União Europeia aumente o número de ações conjuntas com os países da Parceria Oriental. Tal pode ajudar ambas as instituições a pôr em prática programas mais calculados que, a prazo, acelerarão a transição ecológica. Além disso, será mais fácil que as campanhas de informação cheguem a um maior número de pessoas em todo o mundo.

Um dos principais perigos da difusão de notícias falsas é o facto de manipularem a opinião pública e conduzirem a uma distorção da realidade. Os marcadores ou etiquetas nas redes sociais, por exemplo, baseados em informações não fiáveis ou falsas, muitas vezes induzem as pessoas em erro, uma vez que afetam o seu modo de pensar. As notícias e etiquetas falsas têm sido excessivamente utilizadas como instrumento em conflitos políticos, nomeadamente na ocupação dos territórios. Mais especificamente, o hashtag # VigaIsRussia, que tem sido utilizado como um instrumento da campanha de desinformação russa, pode ser visto como um meio de guerra híbrida. O problema é que, se a etiqueta acima indicada permanecer em linha durante muitos anos, as próximas gerações que irão clicar na mesma podem formar uma falsa perceção da realidade sobre a situação política na região da Crimeia.

Como próximo passo, a UE deve trabalhar no sentido de limitar etiquetas e etiquetas falsas e enganosas nas redes sociais. É necessário que a Europa encontre os instrumentos adequados para proteger os seus valores, o Estado de direito e os direitos humanos. 

 

Observando os acontecimentos mundiais que se desenrolam em 2021, torna-se evidente que a União Europeia tem de se unir: é importante preparar-se para futuras ameaças e manter a independência de países terceiros. Este objetivo poderia ser alcançado através do estabelecimento de uma política externa comum que ajude a manter a paz no continente. Pode ser vista como um passo fundamental para alcançar o estatuto de união política plena.

Uma política externa comum permitiria à UE mostrar força e determinação ao reunir-se com as nações em missões diplomáticas. Contribuiria igualmente para melhorar a eficiência externa e interna; os custos administrativos dos consulados ou embaixadas poderiam ser reduzidos e as decisões poderiam ser tomadas de forma atempada e eficaz.

Além disso, contribuiria para salvaguardar os interesses da UE e dos seus cidadãos em todo o mundo, promovendo simultaneamente a paz e a liberdade.

A imigração irregular em todo o Mediterrâneo representa um desafio significativo para as agências de controlo das fronteiras, entre as quais a Frontex — a Agência de Guarda de Fronteiras e Costeira da UE. Reconhecendo este facto, pode ser benéfico expandir o pessoal da Frontex. A imagiologia por satélite do Mediterrâneo pode também ajudar a : os satélites associados a uma análise sofisticada de imagens por IA podem permitir a emissão de alertas em tempo real às embarcações da Frontex, ajudando-os a encontrar navios de migrantes e a devolvê-los em segurança aos seus pontos de origem.

Tal reduziria a imigração irregular, desencorajaria os migrantes de realizar a perigosa viagem através do Mediterrâneo e reduziria a credibilidade dos passadores.

A migração em massa cria caos : A Europa não pode aceitar todos. A UE e os seus Estados-Membros têm os seus próprios problemas e devem resolvê-los antes de tentar atenuar as consequências de catástrofes estrangeiras.

As ONG que gerem operações humanitárias no Mediterrâneo comprometem os esforços para reduzir a imigração. Ao resgatar os migrantes clandestinos abandonados no mar, as suas atividades quebram as políticas da UE em matéria de fronteiras e ajudam as máfias a prosseguirem as suas atividades ilegais. Atuam assim como os próprios passadores.

A UE deve reconhecer esta situação e tratá-los com maior rigor. Os seus barcos devem ser confiscados ou destruídos, para enviar um sinal claro.

A segurança nas fronteiras da UE é, obviamente, vital. No sul do Mediterrâneo, em especial, a situação nas fronteiras é inaceitavelmente instável.

No entanto, os migrantes e os requerentes de asilo não são o inimigo da UE. São simplesmente pessoas desesperadas que tentam obter uma vida melhor. Em vez disso, é necessário envidar mais esforços para combater o êxito das máfias de contrabando nos vizinhos meridionais da UE.

Tal pode ser feito através de uma presença diplomática e militar reforçada nestas áreas, mas tal só será possível até à data. Muito melhor seria incentivar a entrada dos migrantes na UE através de canais regulares. A UE deve facilitar o acesso dos migrantes aos Estados-Membros por outros meios que não a introdução clandestina de migrantes.

O processo de asilo é atualmente moroso e opaco. Deve ser acelerado e tornado mais transparente. O acesso à migração legal poderia ser melhorado através da criação de mais centros de migração nos países de origem, permitindo que as vias de migração comecem sem necessidade de viagens irregulares perigosas.

Os migrantes devem poder solicitar vistos para o direito de trabalhar, obter contratos de habitação e de trabalho dos seus países de origem e, em seguida, deslocar-se em segurança para a UE. A oferta de migração regular é a resposta a imagens revolucionárias do Mediterrâneo.

Para as pessoas que já se encontram nos países de acolhimento, há que otimizar as condições enquanto se aguarda a confirmação do estatuto de asilo. O processo de asilo deve também ser mais acessível, menos burocrático e menos intimidativo. Qualquer discriminação nestes processos deve ser eliminada.

A UE deve dispor de uma rede energética integrada, mas descentralizada e altamente eficiente. Uma estrutura descentralizada torna a fonte de energia menos vulnerável aos riscos potenciais e reduz a necessidade de centrais elétricas centralizadas (nuclear, biogás, etc.).

Por exemplo, a energia fotovoltaica excedentária produzida em Espanha poderia então ser armazenada em centrais de armazenamento por bombagem na Noruega para ser consumida durante a noite na Polónia.

Para tratar os alimentos de acordo com as normas de sustentabilidade, temos de criar menos desperdício alimentar: Os alimentos que ainda podem ser consumidos nunca devem ser deitados fora.

Uma forma de o fazer seria redistribuí-la: As empresas nunca devem ter de deitar fora os alimentos se não conseguirem vendê-los à medida que os preços diminuem. Em vez disso, há que tomar medidas para redistribuí-la e transportá-la para onde ainda possa ser consumida.

A cooperação com parceiros na Ásia e em África é essencial para a UE. Ao investir nestas parcerias, a UE não só ganhará parceiros mais fortes, como também ficará menos dependente de outros, como a América do Norte, de que atualmente dependemos de forma demasiado forte.

Existem muitas formas de cooperação transatlântica, mas é necessário reforçar as oportunidades para os jovens, bem como para os estudantes do ensino secundário e universitário. Por conseguinte, a UE deve desenvolver um programa de mobilidade que permita aos estudantes americanos aprender sobre a cultura dos diferentes Estados-Membros da UE, a diversidade cultural das nações e o sistema institucional.

Para melhorar e reforçar os laços entre a UE e os EUA, deve ser criado um quadro para oportunidades de intercâmbio educativo. Daria aos jovens dos EUA e da UE a oportunidade de experimentarem um modo de vida diferente, através de estágios profissionais ou de estágios, de programas de estudo no estrangeiro ou de outras atividades de intercâmbio cultural.

Conhecer os jovens determinados na Europa e trabalhar em conjunto para um futuro melhor garantirá que a cooperação transatlântica continuará a ser sustentável no futuro. Por conseguinte, o programa deve estar aberto aos estudantes do ensino secundário e universitário da América do Norte. Pode incluir, por exemplo, um programa em que os participantes vivem com uma família de acolhimento num Estado-Membro.

Estudar nos EUA é dispendioso e nem todos conseguem adquirir a experiência. A fim de aumentar a acessibilidade, alguns dos fundos Erasmus existentes poderiam ser reorientados para apoiar os estudantes europeus que realizam intercâmbios nos EUA.

Uma solução para reduzir o consumo de carne vermelha na Europa pode ser uma campanha para substituir o gado tradicional por avestruz, uma carne vermelha quase indistinguível da carne de bovino, mas mais respeitadora do ambiente para produzir. Neste sentido, temos de investir mais em alternativas à carne produzida em laboratório.

No entanto, independentemente do número de hábitos de consumo que possam mudar, é igualmente fundamental pôr termo à externalização da produção de carne para países não europeus, como o Brasil, a fim de proteger ecossistemas essenciais como a Amazónia.

Amigração para a UE é frequentemente o resultado de um subdesenvolvimento noutros países. A UE deve envidar mais esforços para criar um ambiente económico e político estável e seguro nas regiões de onde provêm os migrantes. Contribuir para a criação de países seguros e prósperos noutros locais é do interesse tanto da UE como dos países terceiros.

Em alguns casos, tal pode ser alcançado através da eliminação dos laços económicos entre os países europeus e as antigas colónias, que os impedem de se desenvolverem, nomeadamente no que diz respeito aos recursos naturais. Noutros, tal exige projetos de desenvolvimento específicos. Se for esse o caso, os projetos devem ser cuidadosamente acompanhados para garantir que melhoram as condições de vida e reduzem o incentivo à saída, em vez de financiar líderes corruptos.

No âmbito da administração Biden, parece ser possível uma maior cooperação entre os EUA e a União Europeia. Tal deve ser encarado como uma oportunidade para reforçar a parceria entre os dois e construir uma cooperação aprofundada. Uma vez que Biden é um defensor do comércio livre, os domínios de cooperação devem incluir a cooperação financeira. Outro domínio deve ser a ação climática, em que os EUA e a UE devem dar o exemplo a seguir por outros.

Em tempos de crise e de emergência, as alianças e os aliados são mais importantes do que sempre, razão pela qual é crucial olhar para além das fronteiras da União, reforçar os laços com os EUA e promover a solidariedade.