Европейският съюз работи амбициозно за постигане на целите си в областта на климата, определени в Парижкото споразумение от 2015 г. и допълнителните конференции в рамките на Европейския зелен пакт, чиято цел е Европа да стане неутрален по отношение на климата континент най-късно до 2050 г. Това е правно обвързваща цел благодарение на Европейския законодателен акт за климата. Изменението на климата обаче е световен проблем, който не спира на границите на нашия континент, така че Европа не може сама да реши този световен проблем, дори ако може да помогне за това. Европейският съюз е най-големият пазар в света и поради това има голяма международна сила. Освен това тя има високообразовано и квалифицирано население и вече има голям опит с помощта за развитие в целия свят. В рамките на стратегията Global Gateway ЕС вече инвестира милиони в помощ за развитие. Климатът е и сектор на Global Gateway, така че той би могъл да бъде разширен, за да обхване още повече света. Ето защо тази идея призовава Европейския съюз: — Изготвяне на по-екологосъобразно законодателство, чието въздействие ще се усети в целия свят благодарение на господстващото му положение като най-големия пазар в света. — Да използват повече от нашата квалифицирана работна сила и напредналия частен сектор, за да помогнат за смекчаването на последиците от изменението на климата и адаптирането към него по света. — Насърчаване на европейската екологосъобразна промишленост по света. — Разширяване на свързаното с климата направление на стратегията Global Gateway. — Създаване и насърчаване на полезна в световен мащаб стратегия като Европейския зелен пакт за постигане на целите в областта на климата в световен мащаб. Като един от най-напредналите, най-големите, най-богатите и активните участници в света, Европейският съюз може да има бъдеще като международен лидер в областта на климата. Вярвам, че бъдещето на Европа е екологосъобразно, а бъдещето на зелената е Европа.

Нуждаем се от пълноценно участие на младите хора в ЕС. EYE трябва да бъде проява, която е безплатна, а не само за привилегировани млади хора, които могат да платят разходите, и трябва да има политически документ за резултатите с препоръки, които трябва да бъдат наблюдавани до следващата EYE. Чуйте нашите гласове, за да предприемем действия, а не за нека!

Имаме демографски проблеми в Европа и търсим повече работници — както лекари, ИТ инженери или учители, така и сини яки като водопроводчици, строителни работници или електротехници. В същото време хората извън Европа трябва да променят живота си и да поставят началото на нова глава в Европа поради социално-икономически проблеми. Нека създадем програма, в която хората могат да се регистрират, за да дойдат в Европа, да изучават местен език и да се нуждаят от професия в конкретен регион. Нека кажем, че палестинска жена от лагер в Ливан се стреми към по-добро бъдеще и е готова да се премести в Швеция, да научи шведски език и да получи образование, за да стане медицинска сестра. Държавите — членки на ЕС, биха могли да разполагат с контролиран списък с такива кандидати и да позволят на тези кандидати да пристигнат в страната при контролирани обстоятелства, за да научат езика, да научат конкретната необходима професия и да запълнят празнината в страната. То може да предотврати вълните от неконтролирана миграция на хора, които търсят по-добро бъдеще, тъй като сега те биха могли да имат правна възможност да правят по човешки начин. Вече имахме т.нар. „синя карта на ЕС“, която може да бъде удължена!

ЕС следва да работи в тясно сътрудничество с организации като АСЕАН, Меркосур, Африканския съюз, за да популяризира модела на ЕС в чужбина. Като си сътрудничи с тези организации за регионално сътрудничество, ЕС може да насърчава правата на човека, бизнеса, европейския начин на живот и т.н. Това би дало на ЕС и неговите съюзници нов глас, който може да бъде независим от САЩ или Китай, но не и срещу тях. Такова ново установено влияние ще се основава на сътрудничество между държавите, представлявани от техните организации.

Доброволчеството е невероятна програма, създадена от ЕС, която дава възможност на млади хора от различни държави в чужбина да научат повече за това, което искат да станат или за други предмети, от които се интересуват. Основният проблем с тази програма е, че те са еднократна възможност. Вярвам, че доброволчеството следва да бъде подкрепяно в по-голяма степен от ЕС. Хората, които са завършили дългосрочна доброволческа дейност, участват в нова, като разделят действителните предложения за доброволческа дейност за първи път и опитен доброволец. По този начин хората ще разговарят повече за тази програма и ще я представят на младите хора, за да се запознаят с нея.

Европа вече е континент, в който хората, независимо от културната им среда, са добре дошли да живеят, учат и т.н. Защо не разширяваме културния си произход, за да прекараме останалата част от света нашите ценности и какво наистина представлява Европа? От Лапландия до Сибир и от планината Олимпус до планината Евест. „Еразъм +“ следва да бъде за всички!

Европейският съюз следва да изпълнява програма за безвъзмездни средства и други форми на подкрепа за университети и други научноизследователски организации, работещи в държави членки, които са съсредоточени върху развитието на изкуствения интелект за устойчиво развитие и просперитет в световен мащаб.

Платформа за инициативи, ръководени от младежи: нуждаем се от платформа за подкрепа и насърчаване на ръководени от младите хора инициативи, които насърчават европейските ценности и цели, като например устойчивост, демокрация и социална справедливост, които могат да помогнат на младите хора да се чувстват овластени и ангажирани с оформянето на бъдещето на ЕС в рамките на ЕС и извън него.

Днес общественият дискурс в социалните медии се провежда предимно на платформи под контрола на частни дружества със стопанска цел като компанията майка на Facebook Meta, Twitter или ByteDance. Когато публичните институции комуникират по тези канали, те довеждат тези недемократични участници към правата на цифровата комуникация. В същото време тя принуждава гражданите да консумират реклами, за да получат обществена информация. Трето, това прави европейските комуникационни канали зависими от дружества от САЩ и Китай. Поради това публичните органи следва да спомогнат за създаването на устойчиви европейски комуникационни канали, като използват отворени протоколи (Matrix, Activiy Pub) и своя собствена цифрова инфраструктура (по смисъла на „Ефективното разнообразие“).

С началото на войната в Украйна и доставката на материали стана ясно как държави като Германия не разполагат с оборудване и готовност за справяне с открит конфликт с трета държава. Съвместните въоръжени сили на ЕС биха могли да помогнат да се реагира по-решително на реалните заплахи за нашата сигурност, като например тероризма или заплахата от Русия. Освен това считам, че подходящите разпоредби и създаването на стабилни институции биха могли да стимулират тези органи, като им предоставят подходящи материали за обичайните им действия. Това ще бъде голяма стъпка в историята на Европейския съюз, но вярвам, че европейските бижута, които споделят тази идея, трябва да направят всичко възможно, за да я превърнат в реалност.

Важно е ЕС да запази своята дипломатическа и стратегическа отговорност. Тъй като войната в Украйна напредна, считам, че ЕС не я е запазил. ЕС току-що следваше политическия дневен ред на Съединените щати и ограничил собствените си интереси. По време на саботажа на „Северен поток“, стратегическа инфраструктура за целия ЕС, Съюзът не реагира достатъчно силно, въпреки че беше един от най-важните източници на енергия за ЕС. Вместо да заеме неутрална позиция в украинския конфликт, понастоящем ЕС заема позиция на съпротива, която е много опасна за интересите на ЕС. Беше направено всичко, за да се отделим във възможно най-голяма степен от Русия, която обслужва единствено интересите на Съединените щати и Китай. ЕС следва да може да действа по-независимо от интересите на други държави, особено във времена на криза като сега.

Европа изглежда разчита единствено на вноса на суровини и продукти от държави като Китай и Съединените щати. Пандемията от COVID-19 подчерта тази зависимост и постави Европа на следното предизвикателство: как ЕС би могъл да намали зависимостта си от други държави за тези материали? 

С оглед на гореизложеното ЕС следва да финансира участници за създаване на европейски дружества за социални мрежи, чиито продукти и софтуер ще се използват в електронни устройства, включително смартфони и компютри. Финландия и Унгария например биха били добър пример за държави, в които може да започне европейското производство на мобилни телефони.

Следва да има по-нататъшно укрепване на програмата „Еразъм +“ по по-цялостен и приобщаващ начин, например чрез по-голямо отчитане на финансовия произход.

Следва да има повече възможности за студентите от ЕС да учат и работят в чужбина, както и кратка документация след „Еразъм +“ за всички участници, така че обменът на култура и опит да бъде достъпен за всички. Обменът по програма „Еразъм„е в основата на „меката сила“ на ЕС при определянето на нормите и следва да бъде подобрен като такъв.

Освен това следва да се предоставят по-добре финансирани стипендии, особено за тези от държавите от Източното партньорство. Следва също така да има повече възможности за обмен между държавите от ЕС и държавите, които са част от Източното партньорство (Армения, Азербайджан, Грузия, Молдова и Украйна).

Такива биха могли да бъдат например „пътувания за регионален обмен“, по време на които младите хора се посещават взаимно, за да се засили връзката между регионите и да се насърчи културният обмен.

За да се разпространят опитът и най-добрите практики на ЕС в областта на образованието, културата, младежта и спорта, би било уместно да се създадат младежки центрове на ЕС в държавите от Източното партньорство. За младите хора от тези държави би било полезно да разполагат с места, където да могат да се срещнат с представители на ЕС, да научат за най-добрите практики в областта на образованието, културата и спорта и да осъществяват инициативи под егидата на такава платформа.

В момента ЕС зависи от съседните режими в Либия, Турция, Мароко и на други места, за да помогне за намаляване на потоците от мигранти към Европа.

Това е рисковано: Той отваря ЕС за изнудване от авторитарни режими и може да доведе до злоупотреби срещу мигрантите. За да се избегне това, ЕС следва значително да укрепи капацитета си за изготвяне на обща външна политика. Той следва да придобие способността да прогнозира допълнително своите интереси, като използва „мека сила“, когато е необходимо, за намаляване на миграционните потоци при източника.

Новите външни кризи изискват задълбочаване на изготвянето на общи политики и поставяне на акцент върху предотвратяването преди причините за миграцията, а не на прекомерно съсредоточена върху сигурността реакция на миграцията след нейното осъществяване. 

ЕС следва да създаде задължителна, транснационална програма, в която всички млади хора, които, след като навършат осемнадесет години, могат да участват, и която би могла да бъде свързана със схеми за социални услуги и проекти за развитие на местните общности. Това би било наистина транснационална програма само ако позволява на гражданите да се местят в други държави, например за да участват в работни лагери или доброволчески услуги. По този начин младите хора биха могли да се срещнат помежду си, да изградят приятелства през целия живот, но също така да повишат осведомеността за гражданските задължения, европейската идентичност и солидарността. По този начин програмата би могла да се основава на съществуващи програми като „Еразъм +“ и Европейския корпус за солидарност.

Понякога държавите членки изпращат своите готови за рециклиране пластмаси в държави извън Европа. Европейският съюз трябва да гарантира, че това няма да се случи. Европейските граждани следва да поемат отговорност за своя избор на начин на живот и да затворят кръга сами.

Като се има предвид широкият обхват на последиците от глобалното затопляне, от първостепенно значение е Европейският съюз да увеличи броя на съвместните действия с държавите от Източното партньорство. Това може да помогне на двете институции да приложат на практика повече изчислени програми, които в крайна сметка ще ускорят екологичния преход. Освен това това ще улесни информационните кампании да достигнат до по-голям брой хора по света.

Една от основните опасности от разпространението на фалшиви новини е, че те манипулират общественото мнение и водят до изкривяване на действителността. Хаштагове или етикети в социалните медии, например въз основа на ненадеждна или невярна информация, често подвеждат хората, тъй като засягат начина им на мислене. Фалшивите новини и етикети се използват прекомерно като инструмент при политически конфликти, наред с другото, при окупирането на територии. По-конкретно хаштаг #CrimeaIsRussia, който беше използван като инструмент на кампанията за дезинформация на Русия, може да се разглежда като средство за хибридна война. Проблемът е, че ако горепосоченият етикет остане онлайн в продължение на много години, следващите поколения, които ще кликнат върху него, могат да създадат погрешно чувство за реалност относно политическата ситуация в Кримския регион.

Като следваща стъпка ЕС трябва да работи за ограничаване на фалшивите и подвеждащите етикети и хаштагове на социалните медии. Необходимо е Европа да намери подходящите инструменти в тази посока, за да защити своите ценности, принципите на правовата държава и правата на човека. 

 

Наблюдавайки световните събития през 2021 г., става ясно, че Европейският съюз трябва да бъде единен: важно е да бъдем подготвени за бъдещи заплахи и да запазим независимостта си от държави извън ЕС. Това би могло да се постигне чрез установяване на обща външна политика, която да спомогне за поддържането на мира на континента. Това може да се разглежда като ключова стъпка към постигането на статут на пълноценен политически съюз.

Една обща външна политика би позволила на ЕС да демонстрира сила и решителност, когато се среща с нации в дипломатически мисии. Това би спомогнало и за подобряване на външната и вътрешната ефективност; административните разходи за консулствата или посолствата могат да бъдат намалени и решенията да се вземат своевременно и ефективно.

Освен това той ще спомогне за защитата на интересите на ЕС и неговите граждани по света, като същевременно непрекъснато насърчава мира и свободата.

Незаконната имиграция през Средиземно море представлява значително предизвикателство за агенциите за граничен контрол, сред които Frontex — агенцията на ЕС за гранична и брегова охрана. Признавайки това, разширяването на персонала на Frontex може да е от полза. Спътниковата образна диагностика на Средиземно море също може да помогне: спътниците, съчетани с усъвършенстван ИИ анализ на изображения, биха могли да дадат възможност за изпращане на сигнали в реално време на корабите на Frontex, което ще им помогне да намерят плавателни съдове на мигрантите и да ги върнат безопасно на местата си на произход.

Това би намалило незаконната имиграция, би обезкуражило мигрантите да предприемат опасното пътуване през Средиземно море и би намалило доверието в контрабандистите.

Масовата миграция създава хаос: Европа не може да приеме всички. ЕС и неговите държави членки имат свои собствени проблеми и следва да ги разрешат, преди да се опитат да смекчат последиците от чуждестранните бедствия.

НПО, които провеждат хуманитарни операции в Средиземноморието, подкопават усилията за намаляване на имиграцията. Чрез спасяването на контрабандни мигранти, изоставени в морето, техните дейности нарушават граничните политики на ЕС и помагат на мафиотските мафии да продължат незаконните си дейности. По този начин самите те действат като контрабандисти.

ЕС следва да признае това и да ги третира по-строго. Техните лодки следва да бъдат конфискувани или унищожени, за да се изпрати ясен сигнал.

Сигурността по границите на ЕС, разбира се, е от жизненоважно значение. По-специално в Южното Средиземноморие положението по границите е неприемливо нестабилно.

Мигрантите и лицата, търсещи убежище, обаче не са враг на ЕС. Те просто са отчаяни хора, които се опитват да получат по-добър живот. Вместо това трябва да се направи повече за борба с успеха на контрабандата на мафии в южните съседи на ЕС.

Това може да се постигне чрез засилено дипломатическо и военно присъствие в тези области, но това ще бъде постигнато само до този момент. Много по-добре би било да се стимулира влизането на мигрантите в ЕС по редовни канали. ЕС следва да улесни достъпа на мигрантите до държавите членки чрез средства, различни от контрабандата.

Понастоящем процесът напредоставяне на убежище е дълъг и непрозрачен. Той следва да бъде ускорен и да стане по-прозрачен. Достъпът до законна миграция би могъл да бъде подобрен чрез създаването на повече миграционни центрове в държавите на произход, което ще позволи миграционните пътища да започнат без необходимост от опасни незаконни пътувания.

Мигрантите следва да могат да кандидатстват за визи за правото на работа и да получават жилищни и трудови договори от своите държави на произход и след това да се придвижват безопасно в ЕС. Предлагането на законна миграция е отговор на сърдечни образи от Средиземно море.

За лицата, които вече се намират в приемащите държави, следва да се оптимизират условията в очакване на потвърждаването на статута на бежанец. Процесът на предоставяне на убежище следва също така да стане по-достъпен, по-малко бюрократичен и по-малко сплашващ. Всяка дискриминация в тези процеси следва да бъде премахната.

ЕС следва да разполага с интегрирана, но децентрализирана и високоефективна енергийна мрежа. Децентрализираната структура прави електрозахранването по-малко уязвимо на потенциални рискове и намалява необходимостта от централизирани електроцентрали (ядрена енергия, биогаз и др.).

Например излишъкът от фотоволтаична енергия, произведен в Испания, би могъл да бъде съхраняван в помпено-акумулиращи електроцентрали в Норвегия, за да бъде консумиран през нощта в Полша.

За да третираме храните в съответствие със стандартите за устойчивост, трябва да създаваме по-малко разхищение на храни: Храна, която все още може да се консумира, никога не трябва да се изхвърля.

Един от начините за това е то да бъде преразпределено: Дружествата никога не трябва да изхвърлят храни, ако не са в състояние да ги продават при спад на цените. Вместо това трябва да се предприемат мерки за преразпределянето и транспортирането му до местата, където все още може да бъде консумиран.

Сътрудничеството с партньори от Азия и Африка е от съществено значение за ЕС. Като инвестира в тези партньорства, ЕС не само ще спечели по-силни партньори, но и ще стане по-малко зависим от други държави като Северна Америка, от които понастоящем сме твърде силно зависими.

Съществуват много форми на трансатлантическо сътрудничество, но възможностите за младите хора, както и за учениците от средните и университетските училища трябва да бъдат засилени. Поради това ЕС следва да разработи програма за мобилност, която ще даде възможност на американските студенти да научат повече за културата на различните държави — членки на ЕС, културното многообразие на нациите и институционалната система.

За да се подобрят и укрепят връзките между ЕС и САЩ, следва да се създаде рамка за възможности за образователен обмен. Това ще даде възможност на младите хора както от САЩ, така и от ЕС да се запознаят с различен начин на живот чрез стажове или стажове, програми за обучение в чужбина или други дейности за културен обмен.

Да опознаем решените млади хора в Европа и да работим заедно за по-добро бъдеще ще гарантира, че трансатлантическото сътрудничество ще остане устойчиво и в бъдеще. Поради това програмата следва да бъде отворена за ученици от средните и колежните училища от Северна Америка. Тя би могла например да включва програма, в която участниците живеят с приемно семейство в държава членка.

Обучението в САЩ е скъпо и не всеки може да си позволи този опит. За да се увеличи достъпността, част от съществуващото финансиране по програма „Еразъм“ би могло да бъде пренасочено в подкрепа на европейските студенти, които участват в обмен в САЩ.

Едно от решенията за намаляване на консумацията на червено месо в Европа може да бъде кампанията за замяна на традиционните говеда с щрауси — червено месо, което почти не се различава от говеждото месо, но е по-екологосъобразно за производството му. В този смисъл трябва да инвестираме повече в алтернативи на месото, отглеждано на работна ръка.

Въпреки това, независимо от това колко потребителски навици могат да се променят, от първостепенно значение е също така да се сложи край на възлагането на производството на месо на външни изпълнители в държави извън Европа като Бразилия, за да се защитят основни екосистеми като Амазония.

Миграцията към ЕС често е резултат от недостатъчно развитие на други места. ЕС следва да направи повече за създаването на стабилна и сигурна икономическа и политическа среда в регионите, от които идват мигрантите. Приносът за създаването на сигурни и процъфтяващи държави другаде е в интерес както на ЕС, така и на трети държави.

Внякои случаи това може да се постигне чрез премахване на икономическите връзки между европейските държави и бившите колонии, които не им позволяват да се развиват, особено по отношение на природните ресурси. В други, това изисква специфични проекти за развитие. Когато това е така, проектите следва да бъдат внимателно наблюдавани, за да се гарантира, че те подобряват живота и намаляват стимулите за напускане, а не за финансиране на корумпирани лидери.

При администрацията на Байдън това изглежда е възможно по-тясно сътрудничество между САЩ и Европейския съюз. Това следва да се разглежда като възможност за укрепване на партньорството между двете страни и за изграждане на задълбочено сътрудничество. Тъй като Байдън е поддръжник на свободната търговия, областите на сътрудничество следва да включват финансово сътрудничество. Друга област следва да бъдат действията в областта на климата, в които САЩ и ЕС следва да дадат пример на другите.

Във времена на криза и извънредна ситуация съюзниците и съюзниците са по-важни от всякога. Поради това е от решаващо значение да се гледа отвъд границите на Съюза, да се укрепват връзките със САЩ и да се насърчава солидарността.