Jos tiedotusvälineet eivät tarjoa tarvittavia tietolähteitä tai levittävät disinformaatiota, ne olisi haastattava oikeuteen, ja tuomariston olisi arvioitava heidän luotettavuuttaan ja annettava medialle arvosana, jonka on oltava näkyvissä verkkosivuston etusivulla.
Klikkausbait, harhaanjohtavat otsikot ja valeuutiset ovat nykyisen sosiaalisen median ei-toivottuja tuotteita ja hetkellistä tiedonsaantia internetin ansiosta. Tiedotusvälineiden kannustimet journalismin harjoittamiseen ovat hämärtyneet, ja tiedotusvälineiden käytännesäännöt ovat katkenneet. Kaikki tämä johtuu siitä, että tiedotusvälineiden on kerättävä mainostuloja käyttämällä harhaanjohtavia otsikoita harhaanjohtavalla otsikolla, jotta sisältöä voidaan virkistää juoksevaa sisältöä käyttäen, sekä siitä, että lähteiden tarkastaminen ja kerääminen on vähentynyt, mikä johtuu painostuksesta antaa ”scoop”.
Tämän välttämiseksi tarvitsemme mekanismin, jonka avulla tiedotusvälineet voidaan haastaa oikeuteen tiettyjen tiedotusartikkelien tai -lähetysten ilmoittamiseen liittyvien väärinkäytösten perusteella. Tässä olisi noudatettava toimittajia koskevia joustavia mutta selkeitä sääntöjä. Tietyn medialautakunnan olisi arvioitava uutismediaa, jolla on riittävästi aikaa arvioida sisältöä, kielen käyttöä, lähteitä ja sen yhteiskunnallista vaikutusta.
Arvioinnin jälkeen se voi heikentää uutisten mainetta tietyn ajan ja tietyllä arvolla. Tämä maksu muuttaa myyntipisteen keskimääräistä mainepistemäärää tuomariston määrittämänä ajanjaksona. Uutispisteiden keskimääräisen maineen on oltava näkyvissä niiden verkkosivuilla ja kaikissa niiden tuottamissa uutisissa, ja ne voivat toimia sosiaalisen median algoritmin parametrina, jotta voidaan rajoittaa epäluotettavien verkostojen leviämistä sosiaalisessa mediassa.
Tällä tavoin mediayhtiöillä on kannustin suojella hyvää journalismia harjoittavia mainetuloksiaan ja antaa yleisölle enemmän valvontaa ja aikaa arvioida valeuutisia, jotka asettavat yleisön luottamushinnan käyttäytymiseen, joka johtaa yleisöä harhaan ja antaa väärää tietoa avoimemmin ja vastuullisemmin.
Käännämme ideat ja kommentit
eTranslation-käännösohjelmalla. Tiedämme, ettei jälki ole täydellistä eikä käännösohjelma voi korvata kääntäjiä. Tällä hetkellä se on kuitenkin paras tapa tehdä sivustosta mahdollisimman helppokäyttöinen.
• 23 March 2023
Eikä vain 18-vuotiaille!
Nuoret, myös 20–30-vuotiaat, olisivat laajempi ryhmä!
Meidän ei tarvitse olla maksuttomia, mutta ainakin voimme saada kohtuuhintaisia hintoja matkustaakseen junalla! Toivon, että junayhteyksiä parannettaisiin kaikkialla maassa, josta tulen, ja Euroopassa!
• 24 March 2023
Uskon, että idea on hyvä ja että se auttaisi rakentamaan siltoja, jotka osoittavat nuorille, ettei heillä ole etnistä, kulttuurista tai rodullista ylemmyyttä ja että yhteistyö ja keskustelu on parempi kuin kilpailu ja eristäminen. Lisäksi köyhemmillä ihmisillä olisi mahdollisuus opiskella ulkomaalaisia kulttuureja.
• 28 March 2023
Kiitos ideasta! Vaikka aloite on myönteinen ja iloinen, uskon henkilökohtaisesti, että se on äärimmäisen epärealistinen ja johtaisi siihen, että suuri osa EU:n talousarviosta käytettäisiin ”ylellisyyshyödykkeeseen”, joka voi omaksua Euroopan yhteisön tunteen, mutta kustannukset ovat paljon suuremmat kuin hyödyt. Haluan vielä lisään. Ensinnäkin ilmainen kuljetus kattaa vain henkilön mahdollisuuden matkustaa paikasta toiseen. Ilmaisten kulkulupien antaminen kaikille, myös niille, joilla ei ole varaa asua haluamissaan paikoissa, olisi tuhlailevaa. Toiseksi kulkuluvat eivät ole EU:n kannalta edullisia. Ne ovat ylellisyyshyödyke, sillä ne vaikuttavat kuluttajaan vain lyhyellä aikavälillä eivätkä paranna kuluttajien jokapäiväistä elämää. Katson näin ollen, että tätä rahaa voitaisiin käyttää paremmin infrastruktuurihankkeissa, jotka voisivat auttaa nuoria jokapäiväisessä elämässään. Näitä kahta seikkaa kannattaa pohtia!
Hyväksytty!
• 28 March 2023
Jo nyt on olemassa jotain vastaavaa: sitä kutsutaan DiscoverEU-hankkeeksi. Lisätietoja on Euroopan nuorisoportaalissa.
• 08 April 2023
Tämä on erittäin hyvä ajatus, jota haluaisin lisätä, että kansainvälisten yhteyksien verkosto ja yksi sovellus tai verkkoportaali junien yhdistämistä ja käyttöä varten olisivat edelleen hyödyllisiä. Lisäeduna olisi välitön taloudellinen korvaus, jonka tietyt liikenteenharjoittajat maksavat oikea-aikaisesta saapumisestaan tai muusta haitasta.
• 01 June 2023
Nosotras creemos que es una buena propuesta, ya que, de esta manera, los jóvenes tendrían la oportunidad de conocer en persona países de la Unión Europea y aprender más sobre su cultura. De esta manera se le está dando una gran oportunidad a jóvenes que tal vez no Tienen el suficiente dinero para comprar un billete de Interrail, así todos pueden tener una oportunidad para crecer como personas y no solo la gente más estable económicamente.