Open menu

Pridať dezinformačné varovania ako štandard na všetkých spravodajských stránkach – pokiaľ nezdieľajú všetky svoje zdroje informácií

Ak spravodajské stránky výslovne neuvádzajú všetky svoje zdroje informácií vo svojich článkoch atď., mali by byť automaticky označené ako „nespoľahlivé“.

Vždy, keď niekto vstupuje do spravodajského webového sídla, mal by existovať varovanie, aby ste boli opatrní, čo si myslíte pri čítaní na webovom sídle. Malo by sa to vzťahovať na všetky spravodajské stránky, ktoré výslovne neuvádzajú všetky svoje zdroje informácií. Ak spravodajská stránka neposkytuje všetky svoje zdroje, automaticky sa bude považovať za „nespoľahlivú“.  Spravodajské stránky tak budú podnecovať k tomu, aby sa podelili o všetky svoje zdroje informácií, a tak bojovali proti dezinformáciám.

Sloboda prejavu je veľmi dôležitá, no spravodajské stránky, stránky, konglomeráty (s viac ako tisíckami a miliónmi sledovateľov) musia byť zodpovednejšie za dodržiavanie pravidiel a nešírenie dezinformácií.

Na preklad vašich nápadov a pripomienok používame nástroj automatického prekladu eTranslation. Uvedomujeme si jeho nedostatky, ako aj to, že nemôže nahradiť skutočného prekladateľa. Momentálne však ide o najlepšie dostupné riešenie, ktoré nám umožňuje zabezpečiť, aby bola webová stránka čo najprístupnejšia.
Čítať ďalej

Čo si myslia ľudia

20 komentárov on Pridať dezinformačné varovania ako štandard na všetkých spravodajských stránkach – pokiaľ nezdieľajú všetky svoje zdroje informácií
desirée  • 27 March 2023
Automatizovaný preklad. ()

Nemyslím si, že by to bolo skutočne zmena, pretože väčšina ľudí nebude kontrolovať lokality a môže poskytnúť zdroje, ale neviem, či ide o platné zdroje.

Sabahudin Kukuruzović
 • 27 March 2023
Automatizovaný preklad. ()

Som občanom EÚ a myslím si, že EÚ by mala umožniť ľahký prístup k iným zdrojom informácií, ako je Rusko, pre každého občana. Ak EÚ skutočne zastupuje slobodu informácií, mala by umožniť, aby boli k dispozícii médiá, ako je toto, a nie ich zrušiť.

Odpovedať na Sabahudin Kukuruzović podľa NIKEL  • 29 March 2023
Automatizovaný preklad. ()

To je 100 %.

Odpovedať na Sabahudin Kukuruzović podľa Ignaś  • 04 April 2023
Automatizovaný preklad. ()

Noo, mali by sme zakázať všetky zahraničné médiá, pretože nemôžeme dôverovať občanom, aby sami zamysleli!
Je to priama hrozba pre našu demokraciu. Zakázať všetky zdroje hrdzaví!

Oskar
 • 27 March 2023
Automatizovaný preklad. ()

Ako by sa to malo overiť? Človek by musel vynaložiť obrovské úsilie (zdroje ako metaúdaje) alebo by nebolo možné overiť všetky informácie, čím by celý systém stratil zmysel.

NIKEL
 • 29 March 2023
Automatizovaný preklad. ()

Ak chceme skutočne chrániť demokraciu, musíme chrániť slobodu prejavu a nie nútiť platformy sociálneho vysielania, aby cenzurovali alebo skrývali niektoré dokumenty namiesto tieňového zákazu.

Igor
 • 30 March 2023
Automatizovaný preklad. ()

Podľa môjho názoru je to príliš rušivé v prípade infosferu. Verím, že dobré vzdelanie občanov pri kontrole kvality informácií
na nižších úrovniach ako univerzitné vzdelanie bude užitočnejšie a zabráni sa vstupu do monopolu na určovanie „spoľahlivosti“.

Odpovedať na Igor podľa E  • 31 March 2023
Automatizovaný preklad. ()

Takže všetko, čo je nižšie ako vysokoškolské vzdelanie, je menej vzdelané o rôznych informačných zdrojoch? Ak budete poskytovať ďalšie vzdelávanie alebo kurzy, nediskriminujte na úrovni vzdelania! Univerzitní študenti môžu takisto ignorovať používanie zdrojov.

Bouna Diallo
 • 30 March 2023
Automatizovaný preklad. ()

Struttúra MANCA di vigilanza grazie

Sara
 • 30 March 2023
Automatizovaný preklad. ()

Čo ak zdroje nie sú spoľahlivé? Ak je kritériom na to, aby sa spravodajské miesto považovalo za spoľahlivé, len uviesť všetky jej zdroje, mohlo by sa stať, že samotné zdroje nie sú. Okrem toho, aj keby sa našlo riešenie, myslím si, že na presnejšie posúdenie spoľahlivosti je okrem uvedenia zdrojov potrebné zohľadniť aj mnohé ďalšie prvky. Čo ak by namiesto používania tejto radikálnej značky (t. j. nespoľahlivej) existoval index, ktorým sa meria spoľahlivosť spravodajských lokalít podľa zoznamu kritikov? V tomto prípade by sa každému spravodajskému miestu mohol prideliť určitý „percentuálny podiel“ spoľahlivosti vyplývajúci z jej „bodov“ pre každé kritérium. Okrem toho by ľudia mali mať možnosť vidieť podrobnosti tejto klasifikácie, t. j. zistiť, ktoré kritériá spravodajského webového sídla sú alebo nie sú splnené a do akej miery.

Andrea
 • 30 March 2023
Automatizovaný preklad. ()

V súčasnosti je ťažké rozlišovať medzi informáciami a dezinformáciami. Jedným z riešení by mohlo byť označovanie, ale musíte vidieť, kto by to mal robiť? a nástroje, ktoré máte k dispozícii na jeho označenie.

Rens
 • 30 March 2023
Automatizovaný preklad. ()

Nesúhlasí. Webové sídlo, na ktorom sa neuvádzajú jej zdroje, nemusí automaticky prinášať nespoľahlivé správy. Okrem toho: čo robiť s anonymnými zdrojmi? A s vami?

Zoé
 • 31 March 2023
Automatizovaný preklad. ()

JE suis totalement d’accord. Il mo séble important afin d’éviter les fakes news de responsabiliser les Émetteurs de message sur les réseaux en citant leurs sources.

Elias Hanjes
 • 02 April 2023
Automatizovaný preklad. ()

Mohol by som si predstaviť, že hoci sú všade zdrojovými údajmi, už nie sú spoľahlivé vysokej kvality a už nie sú značkou kvality.

Wojtek
 • 06 April 2023
Automatizovaný preklad. ()

klasifikovať a zistiť, aké manipulatívne metódy a ako chcú manipulovať – týmto spôsobom by sa mohli zmierniť obavy a obavy niektorých ľudí

Wojtek
 • 06 April 2023
Automatizovaný preklad. ()

vytvoriť portál, ktorý definuje manipulatívne články zo základného psychologického hľadiska s cieľom upokojiť a zmierniť niektoré príliš senzačné titulky, ktoré poškodzujú ich abstraktnú a nereálnu formu komunikácie a manipulujú emocionálnosť

Marta Ivorra
 • 06 April 2023
Automatizovaný preklad. ()

Zdá sa mi, že je to dobrá myšlienka. Okrem toho mnohokrát viac, tým viac sa pozeráme na správy, tým viac nie sme informovaní.

Jakub Balik
 • 07 April 2023
Automatizovaný preklad. ()

Myslím si, že je potrebné uviesť nielen zdroj informácií, ale aj to, kde tento zdroj informácií, napr. mnohokrát v správach, som vnímal ako youtube.com, ktorý je samozrejme drsným posolstvom, a podľa môjho názoru by sa mal uviesť odkaz, názov filmu, meno autora a okamih, keď sa klip vo filme začína. Prípadne, keď niekto poskytne knihu, článok alebo vedecké dielo, chce mať prostredníctvom hypertextových odkazov prístup k výpisu, na ktorom vykonáva rybolov.

Constantin
 • 14 April 2023
Automatizovaný preklad. ()

Je demokratické, že v Európskej únii nie je nič iné ako rasizmus.

Julia  • 12 June 2023
Automatizovaný preklad. ()

Jediným spôsobom, ako bojovať proti dezinformáciám, je podporiť kritické myslenie obyvateľstva. Poskytovať kvalitné vzdelávanie a žurnalistiku, nabádať ľudí, aby porovnávali a porovnávali informácie, aby boli kritické, a aby mali prístup k rôznym zdrojom informácií.

Čo si o tom myslíš ty?

615 votes with an average rating of 1.7.