Open menu

A dezinformációra vonatkozó figyelmeztetések alapértelmezett hozzáadása valamennyi híroldalon – kivéve, ha megosztják az összes információforrásukat

Ha egy híroldal nem tünteti fel kifejezetten cikkeiben az összes információforrást stb., azokat automatikusan „nem megbízhatóként” kell megjelölni.

Ha valaki belép a híroldalra, figyelmeztetni kell arra, hogy mit gondol a honlapon. Ennek minden olyan híroldalra vonatkoznia kell, amely nem tünteti fel kifejezetten az összes információforrást. Ha egy híroldal nem adja meg az összes forrását, automatikusan „nem megbízhatónak” minősül.  Ily módon a híroldalak valamennyi információforrásuk megosztására fognak ösztönözni, ezáltal küzdve a dezinformáció ellen.

A szólásszabadság nagyon fontos, de a híroldalaknak, oldalaknak, konglomerátumoknak (több mint ezer és millió követővel) nagyobb felelősséget kell vállalniuk a szabályok betartásáért és a félretájékoztatás elkerüléséért.

A felvetések és a megjegyzések magyar változata gépi fordítás, amelyet az eTranslation eszközzel készítünk. Tudjuk, hogy nem tökéletes, és a gép nem helyettesítheti az embert, de pillanatnyilag ez a lehető leggyorsabb módja a tartalmak közzétételének.
További részletek

Mit gondolnak mások?

20 megjegyzés on A dezinformációra vonatkozó figyelmeztetések alapértelmezett hozzáadása valamennyi híroldalon – kivéve, ha megosztják az összes információforrásukat
Desirée
 • 27 March 2023
Gépi fordítás. ()

Nem hiszem, hogy ez valóban változást jelentene, mivel a legtöbb ember nem fogja megtekinteni a helyszíneket, és forrásokat adhat, de nem tudná, hogy ezek a források valóban érvényesek-e.

Sabahudin Kukuruzović
 • 27 March 2023
Gépi fordítás. ()

Uniós polgár vagyok, és úgy vélem, hogy az EU-nak lehetővé kellene tennie, hogy más információforrások, mint például a Russia Today, könnyen hozzáférhetők legyenek minden polgár számára. Ha az EU valóban kiáll az információszabadság mellett, akkor lehetővé kell tennie, hogy az ilyen média is elérhető legyen, ne törölje azt.

Válasz Sabahudin Kukuruzović által NOEL  • 29 March 2023
Gépi fordítás. ()

Ez 100%.

Válasz Sabahudin Kukuruzović által Ignaś  • 04 April 2023
Gépi fordítás. ()

Nooo, minden külföldi médiát be kell tiltanunk, mert nem bízhatunk abban, hogy a polgárok önmagukért gondolkodnak!
Ez közvetlen fenyegetést jelent demokráciánkra nézve. Minden rombusz sugárforrás betiltása NOW!

Oskar
 • 27 March 2023
Gépi fordítás. ()

Hogyan kell ezt ellenőrizni? Az embernek hatalmas erőfeszítéseket kellene tennie (források metaadatként), vagy nem lehetne minden információt ellenőrizni, ami értelmetlenné teszi az egész rendszert.

NOEL
 • 29 March 2023
Gépi fordítás. ()

Ha valóban meg akarjuk védeni a demokráciát, akkor meg kell védenünk a szólásszabadságot, nem kényszerítve a közösségi műsorszóró platformokat arra, hogy árnyéktiltás helyett bizonyos dokumentumokat cenzúrázzanak vagy elrejtsenek.

Igor
 • 30 March 2023
Gépi fordítás. ()

Véleményem szerint ez túlságosan tolakodó a tájékoztatóban. Úgy vélem, hogy a polgárok megfelelő oktatása az információk minőségének ellenőrzése terén
az egyetemi oktatásnál alacsonyabb szinteken hasznosabb lesz, és el fogja kerülni a „megbízhatóság” meghatározásának monopóliumát.

Válasz Igor által E  • 31 March 2023
Gépi fordítás. ()

Így az egyetemi oktatásnál alacsonyabb szintűek a különböző információforrásokkal kapcsolatos ismeretek? Ha további oktatást vagy tanfolyamokat kíván nyújtani, ne alkalmazzon hátrányos megkülönböztetést az oktatás szintjén! Előfordulhat, hogy az egyetemi hallgatók nem ismerik a források felhasználását.

Bouna Diallo
 • 30 March 2023
Gépi fordítás. ()

MANCA strutture di vigilanza grazie

Sara
 • 30 March 2023
Gépi fordítás. ()

Mi a helyzet, ha a források nem megbízhatóak? Ha egy híroldal akkor tekinthető megbízhatónak, ha csak az összes forrás megjelölésére szolgál, előfordulhat, hogy maguk a források nem. Ezenkívül, még ha sikerül is megoldást találni erre, úgy vélem, hogy a megbízhatóság pontosabb értékeléséhez a források megjelölésén kívül számos más tényezőt is figyelembe kell venni. Mi a helyzet akkor, ha e radikális (azaz nem megbízható) címke helyett létezik egy olyan index, amely a bírálók listája alapján méri a híroldalak megbízhatóságát? Ebben az esetben az egyes híroldalaknak bizonyos „százalékos” megbízhatóság tulajdonítható, amely az egyes kritériumokra vonatkozó „pontszámokból” adódik. Ezenkívül lehetővé kell tenni, hogy az emberek megtekinthessék e besorolás részleteit, azaz azt, hogy a híroldal mely kritériumok és milyen mértékben felel meg, illetve milyen mértékben.

Andrea Andrea
 • 30 March 2023
Gépi fordítás. ()

Jelenleg nehéz különbséget tenni az információ és a dezinformáció között. Az egyik megoldás lehet a címkézés, de látnia kell, hogy kinek kell ezt megtennie, és milyen eszközökkel rendelkezik a címkézéshez.

Rens
 • 30 March 2023
Gépi fordítás. ()

Nem ért egyet. Egy olyan weboldalnak, amely nem említi a forrásait, nem kell automatikusan megbízhatatlan híreket szolgáltatnia. Ezen túlmenően: mi a teendő a névtelen forrásokkal? És Önnel együtt?

Zoé Zoé
 • 31 March 2023
Gépi fordítás. ()

JE suis totalement d’accord. Il semble important afin d’éviter les fakes de responsabiliser les Émetteurs de message sur les réseaux en citant leurs sources.

Elias Hanjes
 • 02 April 2023
Gépi fordítás. ()

Elképzelhettem, hogy bár mindenhol forrásadatokról van szó, már nem jó minőségűek, és már nem minősülnek minőségi védjegynek.

Wojtek
 • 06 April 2023
Gépi fordítás. ()

osztályozza és megtudja, milyen manipulatív módszereket és hogyan akarnak manipulálni – ily módon enyhíteni lehetne egyes emberek félelmeit és félelmeit

Wojtek
 • 06 April 2023
Gépi fordítás. ()

hozzon létre egy olyan portált, amely alapvető pszichológiai értelemben meghatározza a manipulatív cikkeket annak érdekében, hogy megnyugtassa és enyhítse azokat a túlzottan szenzációs címeket, amelyek károsak a kommunikáció absztrakt és irreális formájával, és manipulálják az érzelmiséget

Marta Ivorra
 • 06 April 2023
Gépi fordítás. ()

Úgy tűnik számomra, hogy ez jó ötlet. Sőt, minél többen nézzük a híreket, annál kevésbé tájékozottak vagyunk.

Jakub Balik
 • 07 April 2023
Gépi fordítás. ()

Úgy vélem, hogy nemcsak az információ forrását kell megemlíteni, hanem akkor is, ha ezt az információforrást – pl. a hírekben többször is – Öntube.com-nak láttam, amely természetesen kemény üzenet, és véleményem szerint a linket, a film címét, a szerző nevét és azt az időpontot, amikor a klip elkezdődik a filmben. Alternatív megoldásként, ha valaki könyvet, cikket vagy tudományos művet ad át, hiperlinkekkel szeretne hozzáférni ahhoz a kivonathoz, amelyre valaki halász.

Constantin
 • 14 April 2023
Gépi fordítás. ()

Demokratikus, hogy az Európai Unióban csak rasszizmusról van szó.

Julia  • 12 June 2023
Gépi fordítás. ()

A dezinformáció elleni küzdelem egyetlen módja a lakosság kritikai gondolkodásának fellendítése. Minőségi oktatás és újságírás biztosítása, az emberek ösztönzése az információk összehasonlítására és összevetésére, kritikussá tételére és a különböző információforrásokhoz való hozzáférésre.

Neked mi erről a véleményed?

615 votes with an average rating of 1.7.