An tAontas Eorpach sa Domhan: Cén ról ba cheart a bheith ag an Aontas Eorpach ar fud an domhain?
An bhochtaineacht, an t-éilliú, an neamhionannas, an t-athrú aeráide... Ní féidir leis an Aontas Eorpach dul i ngleic le dúshláin dhomhanda amháin. Táimid ag brath ar thíortha agus ar eagraíochtaí eile. Sínímid comhaontuithe trádála agus táimid ag caint ar chúrsaí idirnáisiúnta trínár láithreacht i gcomhlachtaí iltaobhacha. Cabhraímid le daonlathais láidre a thógáil agus tacaímid le cearta na saoránach páirt a ghlacadh i dtoghcháin shaora chóra. Leanaimid go dlúth na himeachtaí a tharlaíonn i dtíortha amhail an Iaráin, an Úcráin, an Rúis, an Tuirc, na Stáit Aontaithe nó an tSiria, i measc go leor tíortha eile. Bíonn tionchar againn ar an éagobhsaíocht, ar na cinntí a dhéanann siad agus ar a gcomhthéacs polaitiúil.
Trí chúnamh forbartha agus comhair, cuirimid maoiniú ar fáil in go leor réimsí éagsúla agus in go leor tíortha éagsúla agus ag an am céanna cuirimid ár luachanna chun cinn agus cabhraímid le síocháin agus rathúnas a bhaint amach ar fud an domhain. Mar ghníomhaí domhanda, tá ról an-tábhachtach ag AE i gcosaint chearta an duine agus in ionchúiseamh na ndaoine a dhéanann iad.
Ní féidir linn neamhaird a dhéanamh de go bhfuil lorg domhanda ag an Aontas. Mar sin féin, cad ba chóir a ról a bheith? Conas is féidir linn a chinntiú go seasfaidh tíortha eile lenár luachanna? Cad ba cheart a bheith dírithe ar bheartas seachtrach an Aontais? Inis dúinn cad a cheapann tú. Bíodh do thuairim agat maidir le cúrsaí domhanda a théann i bhfeidhm ar do shaol laethúil. Cuidiú le clár oibre eachtrach na hEorpa a mhúnlú.
Ba mhaith liom go bhfágfadh mo thír an tAontas Eorpach.
Ba mhaith liom mo thír (an Eilvéis, mar is Eilvéiseach agus Ostarach mé) a theacht isteach san Aontas Eorpach.
Is sinne páistí na Beatha ar an Domhan Máthar.
Glac Cúram, agus Oibrigh ar son an Domhain!
Agus éifeachtaí móra an athraithe aeráide ar domhan á fheiceáil againn, ní mór don Aontas a chinntiú go mbeidh a struchtúr agus a shábháilteacht féin ar thús cadhnaíochta i gcónaí. Táimid ag dul isteach i gcéim ina mbeidh fulaingt dhochloíte mar thoradh ar an méadú ar gach rud ó thriomach go gorta, agus ní mór dúinn a thuiscint anois nach féidir na milliúin teifeach a ghlacadh isteach ó thaobh struchtúir de, ar dídeanaithe iad a bheidh, agus atá ag teitheadh cheana féin, ag teitheadh ó limistéir dhíláimhe.
Ag an am céanna, tá freagracht orainn cabhrú leis an oiread agus is féidir lenár n-acmhainní, agus oibriú i gcomhar le tíortha nach bhfuil chomh forbartha sin chun cabhrú leo teacht suas ar bhonneagar agus ar bhonn sóisialta.
Ba cheart go mbeadh cothromaíocht idir ról an Aontais sa domhan, ní féidir leat cabhrú le do chomharsa mura féidir leat cabhrú leat féin.
Essayer d’intégrer certains pays même s’ils n’ont que peu de territoires en Europe voire pas du tout mais ont une histoire et culture commune (Kazakhstan, Maroc, etc). Cela ne peut qu’être positif pour la diversité culturelle et l’Union entre pays. L’Union est européenne d’origine mais devrait pas l’être comme une finalité.
Ciao a tutti
L’Unione Europea offre delle attività per i giovani europei come il Corpo Europeo della Solidarietà, l’Evento Europeo per la Gioventù, ativittà culturali, sportive e altre tante diverse tuttavia, quando si vive fuori dall’UE non è mica possibile accedere a queste anche se si è cittadino europeo di pieno diritto e non si può accedere a queste, solo e soltanto per motivi di residenza. A me questo non sembra giusto e l’UE dovrebbe approffitare le nuove tenologie e garantire dei posti per tutti i giovani che vogliamo partecipare e anche mettere a disposizione dei posti presenziali in Europa perché tutti abbiamo gli stessi diritti nell’UE.
Un’ottima maniera di assicurare i diritti dei giovani europei è con l’uguaglianza tra tutti i cittadini, secondo me sarebbe giusto che le istituzioni dell’Unione Europea offrissero delle opportunità ai giovani cittadini che come me non viviamo dentro dell’UE e così poter partecipare a diverse attività in cui sia possibile esprimere il nostro parere sul futuro dell’Unione Europea.
Grazie Ciao
Tá an tAontas ag plé níos mó agus níos mó le rialtas na Síne gach lá, gan sáruithe ar chearta an duine a chur san áireamh. Cad a tharla chun seasamh le luachanna na hEorpa? Síocháin, comhionannas, cearta an duine? Ní dhéanfaidh aon ní? Ar ndóigh, téann pócaí na maorlathaithe níos doimhne ná a ndínit, an bhfuil siad? Is meaisín domhanda, leatromach agus éillitheach anois é an tAontas Eorpach. Tá sé caillte tá sé mar chuspóir i bhfad ó shin, ar ais nuair a tharla an Cogadh Fuar agus ní raibh tús an Oirthir ag teastáil a thuilleadh.
Ag breathnú ar nuacht dhomhanda an lae inniu, feicim níos mó agus níos mó an gá atá le hEoraip Aontaithe. Ba cheart go mbeadh comhbheartas eachtrach ag an Aontas agus go rachadh sé chun tairbhe dó dá n-éireodh leis an Eoraip seasamh in aghaidh bagairtí amhail an tSín nó an Rúis. Is léir ó idirghabháil na Síne i mbeartais an Aontais go rabhamar ag brath ar chumhacht bhog na Síne. Chomh maith leis sin, tá lánpháirtiú na hEorpa ríthábhachtach chun an tsíocháin a chaomhnú ar an mór-roinn seo againne. Ba cheart dúinn geataí a oscailt do níos mó tíortha, amhail an Mholdóiv agus an Úcráin sna tíortha Thoir agus sna Balcáin Thiar, trí chabhair a chur ar fáil chun cur i gcoinne thionchar na Síne agus na Rúise agus trí chultúr coiteann Eorpach a chur chun cinn. Cabhróidh sé linn agus leis na tíortha, meas.
Tá dhá thogra bheaga agam a d’fhéadfadh, má chuirtear i bhfeidhm i gceart iad, tionchar mór a imirt ar fhorbairt scoileanna amach anseo agus ar dheiseanna comhionanna:
I. Fóraim na Scoileanna Eorpacha (Príomhoidí & Daltaí)
I réimsí amhail cuimsiú, digitiú, aoismheascadh in aicmí... claontacht nó easpa eolais, uaireanta cuireann siad moill ar nuálaíochtaí. Le linn Fóram Scoile Eorpach, casann príomhoidí agus daltaí le ceannairí scoile agus daltaí eile chun foghlaim faoi bhealaí nua chun an scoil a eagrú. Tá an cheardlann deartha ag saineolaithe a bhfuil sé mar aidhm acu smaointe forásacha na scoileanna a léiriú mar ábhar an phlé. Tá sé mar aidhm ag an smaoineamh seo freisin cur i gcoinne dheighilt na múinteoirí, na ndaltaí agus na bpríomhoidí le linn an phlé.
II. An Dlúthpháirtíocht Eorpach sa seomra ranga
Tá buiséad oideachais níos ísle ag roinnt tíortha (e.g. an Rómáin) (arna choigeartú le haghaidh cumhacht ceannaigh) ná meán an Aontais, mar atá ag an bhFrainc, cé go gcaitheann sí sciar níos airde OTI ar oideachas ná meán an Aontais. Tá dúshláin ar leith roimh na tíortha sin maidir le hoideachas scoile a mhaoiniú, mar gheall ar fheidhmíocht eacnamaíoch níos ísle nó líon níos airde mac léinn. Is iad na mic léinn sin a bheidh ina dtodhchaí don Aontas Eorpach. Ba cheart do thíortha ina bhfuil níos lú mac léinn agus neart eacnamaíoch níos mó cláir tionscadalbhunaithe a chómhaoiniú do na stáit “níos dúshlánaí”. Sampla: ardaitheoirí a mhaoiniú i bhfoirgnimh scoile lena gcuimsiú, busanna scoile a bhunú i gceantair thuaithe, nó tacaíocht airgeadais a thabhairt do leanaí scoile ar mian leo malartú mac léinn a dhéanamh. (uimhreacha 2018)
Cuirimis le Ról Taidhleoireachta na hEorpa sa Domhan — “Aontas na nEagraíochtaí Réigiúnacha”
Mercosur, an tAontas Afracach, ASEAN, Sectsco... Le blianta beaga anuas, bunaíodh roinnt eagraíochtaí réigiúnacha nua suimiúla. I ndomhan atá ag éirí níos domhandaithe de réir a chéile, is láidre sinn i dteannta a chéile ná ina n-aonar. Gheobhaidh na grúpálacha sin níos mó cumhachtaí de réir mar a théann na blianta agus, dá bhrí sin, beidh siad ina gcomhpháirtí atá ag éirí níos tábhachtaí. Ní dhéanfar caibidlíocht maidir le comhaontuithe trádála agus comhar slándála a thuilleadh ar leibhéal déthaobhach idir stáit agus an tAontas, ach idir eagraíochtaí réigiúnacha.
Is feiniméan nua é seo ar an scála seo agus níl na struchtúir taidhleoireachta atá ann cheana in ann aghaidh a thabhairt air. Mar shampla, na Náisiúin Aontaithe, nach féidir leo creat caibidlíochta a chur ar fáil d’eagraíochtaí réigiúnacha toisc go bhfuil sé ceaptha le haghaidh comhair idir stáit aonair agus toisc nach bhfuil siad in ann athchóiriú a dhéanamh.
Tá an deis ag an Aontas Eorpach a chuid scileanna a úsáid i réimse na taidhleoireachta chun “Aontas d’Eagraíochtaí Réigiúnacha” a chruthú ar an leibhéal idirnáisiúnta. Ní hamháin go gcuirfeadh sé sin ar ais ar an ardán domhanda é, ach ag an am céanna léireodh sé neamhspleáchas maidir le heagraíocht chomh mór sin a sheoladh.
Cad a cheapann tú faoin smaoineamh seo? An bhfuil sé díreach dreaming nó an bhfuil sé ciall? Cad iad na buntáistí agus na míbhuntáistí a fheiceann tú ann agus cad iad na buntáistí agus na míbhuntáistí a bheadh tábhachtach duit in Aontas d’Eagraíochtaí Réigiúnacha? Táim ag tnúth le do chuid tuairimí.
Murab ionann agus misin taidhleoireachta eile, a bhfuil beartas dea-shainithe acu agus a sheasann lena n-idéil, ní dhearna misean taidhleoireachta an Aontais an cleachtas caighdeánach sin do mhisin taidhleoireachta go dtí seo. Ní mór don Aontas gan eagla a bheith air roimh dhul i gcoinne 1 nó 2 dá mBallstáit, agus beartas láidir eachtrach a bheith aige, beartas a léiríonn siad go láidir agus go diongbháilte agus iad ag bualadh le misin taidhleoireachta eile.
Tá arm aontaithe de chuid an Aontais de dhíth ar an Aontas. Shábhálfadh sé sin acmhainní agus airgead, a d’fhéadfaí a athinfheistiú i gcodanna eile den gheilleagar, ach dhaingneodh sé freisin an chaoi a bhfeiceann an domhan an tAontas agus a aontacht. Is lú seans go ndéanfaidh tríú tíortha saighdeadh.
Má ghlactar le níos mó tíortha Eorpacha isteach san Aontas, d’fhéadfadh sé go gcuirfí ualach ar roinnt Ballstát. Mar sin féin, is mó i bhfad an t-ualach a bhaineann le gan glacadh leo isteach san Aontas. Tá sé simplí eacnamaíoch a bheith ar an eolas go n-eascraíonn níos mó aschur eacnamaíoch as margadh níos mó, ach seachas an bonn cirt eacnamaíoch, tá sé chomh simplí agus is fearr, is ea is mó cairde. Ba cheart glacadh leis na tíortha sin atá ar son AE den chuid is mó a bheith ina thosaíocht, sula dtéann siad ar strae i lámha na Rúise nó na Síne.
L’Ue dovrebbe impegnarsi di più per la Bosnia ed i Balcani in generale, cercando di comunicare di più l’importanza dell’allargamento. Per questo dovrebbe coinvolgere i giovani interessati e farli diventare ambasciatori per i Balcani, per poter permettere ad ogni stato ue di capire quanto è importante includere i Balcani
Ba cheart don Aontas seasamh i gcoinne daoine agus tíortha nach n-urramaíonn dlíthe agus conarthaí idirnáisiúnta
Ba cheart rúin níos láidre a bheith againn arís chun ionradh a dhéanamh ar an Úcráin, go dtí go bhfágfaidh siad a gcríocha impiríosacha ar a laghad
Ba cheart dúinn na daoine atá ina gcónaí sa Sahára a chosaint, ar tír dá cuid féin í, in ainneoin cibé rud a deir Maracó
Ba cheart dúinn a chinntiú nach bhfuil cumhacht núicléach ag na tíortha go léir san arm, ní hamháin i dtíortha “comhghuaillithe” nó “caipitlitheacha”. Ní féidir leis an Domhan a bheith ag cogadh, toisc go gciallaíonn cogadh fulaingt, agus is é an chéad chéim a bheadh ann buamaí núicléacha a dhíothú
Ní mór don Aontas Eorpach an tsíocháin a sheasamh agus an tsíocháin MEAN a bhaint amach, ar mhaithe linn féin agus ar son an domhain mhóir
La Unión Europea, debería tener una sola voz frente a los demás Estados, seri una voz unánime, no 26 voces, con objetivos distintos dependiendo de sus estrategias y objetivos personales. de cada Estado independiente. Los Estados que componen la Unión, no se tienen que mirar el ombligo propio y mirar el bien de toda la Unión.
A mi modesto entender habría que trabajar en varios frentes, la unión fiscal, pues tenemos la unión monetaria y libertad de circulación de personas y mercancías
Para posteriormente dar un paso al frente importante, y trabajar en luna unión federal de Estados, dejando parte de esa "soberanía" nacional , y mira en la fortaleza de la Unión Europa.
Ó mhí Lúnasa 2019 go dtí an 1 Eanáir 2021, bhí mé i m’oifigeach caomhnaithe. Le linn an ama sin chuir mé crainn ag ceann de na heagraíochtaí Ungáracha. Chuir muid 1300-1600 crann i 21 lonnaíocht i gcontae amháin. Sílim go luíonn an todhchaí i bplandáil crann!
Tús a chur le labhairt faoin Aontas Eorpach mar stát cónaidhme. Ní dhéanfadh an beartas eachtrach comhtháite, an t-arm ná an geilleagar ach AE níos láidre ar an leibhéal idirnáisiúnta agus thabharfadh sé ar ais é ó scáth na Stát Aontaithe/na Síne ar ais go dtí an chéim thosaigh.
Tá sé tábhachtach go mbeadh caidreamh ag an Aontas le tíortha eile nach Ballstáit iad. Is rud maith é cabhrú le tíortha bochta ó thaobh airgeadais agus praiticiúla de ar nós na Siria.
Ní mór don Aontas Eorpach ról níos réamhghníomhaí a bheith aige san oideachas i dtíortha atá i mbéal forbartha, ionas go mbeidh caighdeán maireachtála níos fearr ag na daoine sin.
Ar an gcaoi sin, mhol mé go dtabharfaí maoiniú do scoileanna agus d’institiúidí a chuireann oideachas ar dhaoine óga chun cinn i dtíortha atá i mbéal forbartha agus a chuireann le luachanna an Aontais chomh maith le féidearthacht chun obair a dhéanamh agus leanúint dá gcuid staidéir san Aontas, fad a aontaíonn siad agus a chloíonn siad le luachanna an Aontais Eorpaigh (an daonlathas, comhionannas inscne, urraim do chearta an duine...).
Tá an daonlathas ar an gcosaint i ngach áit. Ní mór don Aontas a bheith ina phríomhchosantóir aige, ach ní féidir leis é a dhéanamh gan airm. Tá gá le harm, straitéis gheopholaitiúil agus fís choiteann de chuid an Aontais chun seasamh in aghaidh an údarásaíochais. Is cosúil go bhfuil gá le cumhacht amh arís sa 21d haois, agus mura bhfuil an tAontas sásta a bheith ar a dtugtar “Wehrhafte Demokratie” sa Ghearmáinis, ní bheidh sé in ann cosaint a dhéanamh i gcoinne na Síne, na Rúise ná a leithéidí.
Naisc le náisiúin atá i mbéal forbartha a neartú trí infheistíocht agus trí chomhar ollscoile, mar bhloc. Ardóidh sé sin seasamh domhanda an Aontais.
Ba cheart comhaontuithe comhchosúla leis an Iorua a thabhairt do thíortha áirithe de chuid na mBalcán agus don Úcráin agus don tSeoirsia, ach ba cheart na ceanglais maidir le ballraíocht iomlán a bheith níos láidre fós. Ní mór dúinn stop a chur le hUngáir eile teacht isteach.
Considero que la Unión Europea juega un gran papel en la diplomacia gracias a la capacidad de generar acuerdos con otros organismos del resto del mundo. Por ello, pienso que los principales valores que la Unión debe defender son la solidaridad, cooperación e implicación en los asuntos en los que la Unión Europea puede ayudar a garantizar la paz y prosperidad en el mundo.
Respecto a en qué debería centrarse la política exterior de la Unión, tal y como he comentado anteriormente, es necesaria la intervención de la unión en todos aquellos acuerdos de diversa índole, puesto que la participación internacional de la Unión Europea afecta a todo el mundo , por lo que es vital que la repercusión de cada acuerdo sea positiva, tanto para Europa como para el resto del mundo.
El problema es que debido a la falta de competencias exclusivas de la UE, los acuerdos que puede firmar en nombre de toda la Unión son casi exclusivamente de índole de liberación aduanera.
Creo que habría que unificar de manera total la política exterior de todos los países miembros para mejorar nuestra eficacia exterior y ahorrar en embajadas, consulados... También como paso fundamental para la unión política total de la UE.
Asimismo, aunque estoy de acuerdo con la solidaridad y la cooperación, considero de más importancia la garantía de los intereses de la Unión y de sus ciudadanos alrededor del mundo (lo que por supuesto podría incluir promoción de la paz y la libertad a nivel mundial).
1. Ní mór don Eoraip breathnú arís ar a stair ach gan fanacht ar ghlóir sin na sibhialtachta, nó ar chontúirt an chogaidh. Is é an pointe ná a fhréamhacha a fhionnadh agus leanúint de bheith ar thús cadhnaíochta le luachanna agus earraí intleachtúla comhchoiteanna a sháraíonn teorainneacha agus bacainní eile. Áirítear leis sin cur chun cinn agus brandáil leanúnach chultúr na hEorpa, tírdhreacha, luachanna, stíleanna maireachtála, agus mar sin de.
2. Gheobhaidh an tAontas a neart i réimsí agus i ngnéithe nua i sochaí dhomhandaithe. A bheith réamhbhreathnaitheach, a bheith ar thús cadhnaíochta sa chlaochlú glas, sa digitiú, sa tsláinte phoiblí, agus go leor eile. Ról lárnach a bheith acu sa déanamh caighdeán agus ról eiseamláireach a bheith acu maidir le hathchóirithe den sórt sin a stiúradh.
3. Ní mór don AE an líontán sábhála ar ar bhraith sé go dtí seo a scrúdú agus a athshamhlú. Áirítear leis sin gnéithe tábhachtacha slándála, tionscadail, comhpháirtíochtaí agus tosaíochtaí straitéiseacha atá ag teacht chun cinn.
4. Bhí an tAontas Eorpach riamh san áit a mbuaileann an t-oirthear leis an iarthar. Ba cheart dó a ról mar idirghabhálaí, an modhnóir, agus an comhréiteoir sa réimse domhanda a fháil amach. Níor cheart dó iarracht a dhéanamh a thionchar cumhachta crua a dhaingniú, ach straitéisí taidhleoireachta a cheapadh go hoirbheartach agus comhbhailíocht a thógáil arb é an crios maolánach é le haghaidh réiteach díospóidí amach anseo, le haghaidh coinbhleachtaí a chosc agus le haghaidh caibidlíocht.
La Unión Europea debe paulatinamente ampliarse hacia los Balcanes y Ucrania
EN:
The EU must gradually expand towards the Balkans and Ukraine
Ar deireadh, ní mór don Aontas Eorpach freagracht a ghlacadh agus beart a dhéanamh i leith Bhallstáit an Aontais Eorpaigh. Tá forneart á áitiú go neamhdhleathach ag Poblacht na Tuirce ar mo thír dhúchais agus níl aon rud déanta mar gheall uirthi. Ní bhreathnaímid ach ar na gníomhaíochtaí gríosaitheacha uile a chruthaíonn an Tuirc don Chipir, don Ghréig, don Airméin, don tSiria etc. agus níl aon rud á dhéanamh. Is smaoineamh é an tAontas Eorpach nach gcomhlíonann a bheartas agus a chuspóirí
Ba cheart don Aontas eachtrannach atá freagrach ó thaobh an chomhshaoil de a dhéanamh
beartas, ag baint úsáide as a uirlisí maidir le comhar um fhorbairt chun cabhrú leis an tríú
tíortha sa chomhrac i gcoinne an athraithe aeráide (oiliúint a chur ar a gcuid oibrithe,
gléasraí athchúrsála a bhunú sna tíortha sin ar allmhaireoirí iad
plaisteach — chun cosc a chur orthu críochnú i láithreáin líonta talún nó sna farraigí —
etc.). Thairis sin, is í an Mheánmhuir an fharraige is truaillithe sa
ba cheart don domhan agus don Aontas níos mó a dhéanamh chun aghaidh a thabhairt ar an bhfadhb sin. | #StandForSomething
Ba cheart don Aontas tacú leis an Spáinnis, ar cheart í a bheith ina teanga oibre de chuid an Aontais Eorpaigh freisin. Ba cheart don Aontas an caidreamh le tíortha ina labhraítear an Spáinnis agus leis an bPortaingéilis a neartú ós rud é, i dteannta a chéile, gurb ionann iad agus breis agus 1,000 milliún duine. Ba cheart don Aontas tús áite a thabhairt don chobhsaíocht agus don daonlathas i Meiriceá Laidineach, agus ba cheart tosaíocht tráchtála a thabhairt do na tíortha sin atá níos gaire do chaighdeáin na hEorpa. Ba cheart don Aontas bonneagair fhíor-riachtanacha a mhaoiniú lena méadaítear cóineasú an réigiúin Ibéir-Mheiriceánaigh. Níor cheart dúinn dearmad a dhéanamh ar an Atlantach Theas; ba cheart do AE tacú le próisis lánpháirtíochta réigiúnaí amhail SICA agus níos mó sineirgí réigiúnacha a spreagadh i Meiriceá Laidineach. | #StandForSomething
Ba cheart don Aontas cistí agus tacaíocht theicniúil a chur ar fáil do na tíortha sin in imchuach na Meánmhara atá ag glacadh samhlacha daonlathacha, amhail an Túinéis. | #StandForSomething
Seria una gran idea que la UE tuviera un mayor papel global en aspectos económicos , diplomáticos y culturales. Como europeos , debemos de conseguir que nuestra presencia alrededor de todo el mundo sea presente y decisiva. Por ello , fomentar las relaciones tanto con nuestros aliados dentro y fuera de la UE y la OTAN , como con naciones en las que debemos incrementar nuestras relaciones es vital.
Por ello, fomentar por ejemplo intercambios alrededor del mundo para la gente joven , puede ser una gran idea. Para ello , la UE debería premiar a la gente que destaca en algunos aspectos tales como : notas académicas , civismo o interés por aprender sobre la nación con la que hacer este intercambio.
Por otra parte , la Unión Europea cuenta con el programa Erasmus y el programa Erasmus Plus los cuales son similares a mi idea , pero , la UE podría hacer estos nuevos intercambios con personas de los 27 Estados miembros , dando igual su situación económica y teniéndola en cuenta para que todas las personas puedan realizar este proyecto.
También la UE debe de expandir nuestra presencia en naciones que necesiten ayuda humanitaria y social así como en lugares donde los derechos humanos estén siendo violados .
Por otra parte la UE debe de fomentar sus relaciones internacionales , fomentando el trabajo en el exterior, sobretodo trabajo para jóvenes. Además debemos de ser concisos con nuestros valores y defenderlos frente al resto de naciones , para ello , no podemos dejar que sucedan tragedias o chantajes ante nuestra unión y por ello tenemos que fomentar las relaciones con nuestros aliados militares para evitar situaciones trágicas , tanto en la UE como en el resto del mundo . Lo que suceda fuera de la UE acabará afectandonos y por ello tenemos que luchar y decender nuestros derechos y valores , los cuales llevamos representado más de 50 años.
Fomentar también en las aulas información sobre otras naciones , asignaturas de debate internacional o poner apartados de otras naciones en la asignatura de historia puede ser otra gran idea para que los ciudadanos europeos aprendamos sobre el resto de culturas y naciones al mismo tiempo que aprendemos de nuestro pasado , presente y futuro.
Finalmente , la UE debe de plantearse fomentar relaciones con las naciones emergentes y ayudar a su desarrollo siempre y cuando este sea respetuoso con los derechos de todos los ciudadanos . Además fomentar en estas nuevas regiones emergentes el desarrollo ecológico , para evitar catástrofes ambientales.
Muchas gracias y buenos días .
I ndomhan domhandaithe, áit a gcinneann an tSín agus na Stáit Aontaithe gnóthaí domhanda, ba cheart don Aontas aontas níos dlúithe a lorg, agus cónaidhm a shárú go luath amach anseo. Táimid níos láidre le chéile. Ina n-aonar, tá an Ghearmáin nó an Fhrainc neamhshuntasach ar an ardán domhanda, gan trácht ar mo thír sa Chróit. Ach i dteannta a chéile, d’fhéadfaimis domhan níos fearr a mhúnlú, d’fhéadfaimis dul i mbun caibidlíochta leis an tSín nó leis na Stáit Aontaithe ar bhonn cothrom. Samhlaigh na fadhbanna go léir a d’fhéadfaimis a réiteach le chéile.
Tá an bhratach againn, tá an roscamhrán againn. Anois, tá sé in am do Chónaidhm na hEorpa.
European Union may become The most Powerfull and Rich Country of the World!
We have to orginise our movements!!
C'est de pouvoir créer un super état européen qui nous permettra d'avoir une meilleure compétitif face à d'autre puissance
Une alliance militaire en plus de l’alliance économique européenne et des institutions plus fortes qui passeraient au dessus des loisirs des nations ce qu’on permettrait d’unir l’europe.
En France la question de la sécurité et de la représentation internationale est et a toujours été très importante. C’est pour cela que la France investit de gros moyens dans son armée et son réseau diplomatique. Les Français ne sont pas europeistes en temps de crise (rappelez vous les resultats de Maastricht). Il faut une armée européenne financée, équipée et composée des 27 avec un commandement politique clair et rapide : les 4 plus importants pays décident de l’utilisation de cette armée et de la politique étrangère de l’Union. Les PECO ont besoin de sécurité mais l’oncle Sam fait défaut, ces pays ne devraient pas avoir de veto sur les décisions militaires et politiques de l’Union. A vouloir contenter tout le monde (pourquoi la Slovénie aurait autant de pouvoir que la France ?) et en refusant une diplomatie active à la française l’UE meurt petit à petit. Si la France quitte l’union ce sera pour des raisons de sécurité et si elle la quitte, l’Union meurt et les pays de l’Est seront en grand danger.
Abandonnons le système décisionnaire de Lisbonne et adoptons un système dans lequel les pays historiquement puissants décident. Les diplomates européens actuels sont des tapis, Erdogan l’a bien compris...
Regrouper une force d’intervention et un budget commun afin de remettre en place des frontières continues autour de l’Europe.
Créer une police spéciale anti immigration et traquer chaque clandestin pour le renvoyer hors de nos frontières de grès ou de force.
Considérer la clandestinité comme un crime dans l’Europe.
Créer une force navale gravitant autour de l’Europe afin de repousser l’invasion migratoire par la mer.
Retirer les droits de l’homme comme principe central universel des pays de l’union.
Supprimer la cour des droits de l’homme, chaque pays doit rester maître de sa justice et de ses lois.
En sortir au plus vite.
Tá bunús láidir ag an Aontas cheana féin mar chomhpháirtí iontaofa trína bheartais maidir le Comharsanacht an Oirthir agus an Deiscirt. Tá go leor déanta agus tá go leor acmhainní airgeadais agus daonnúla caite thar na blianta i roinnt earnálacha. I bhfianaise an mhéid sin, ceapaim gur féidir leis an Aontas a bheith níos gníomhaí fós sna réigiúin sin. Ba mhaith liom go mbeadh an Comhbheartas Eachtrach agus Slándála níos sonraí agus níos éifeachtúla d’fhonn “cothabháil” le stáit ó thaobh cinntí tráthúla éifeachtacha a dhéanamh. Sílim gur féidir leis an Aontas a bheith níos sonraí agus fiú a bheith ag éileamh a sheasamh maidir leis na saincheisteanna a chur chun cinn.
Ba cheart dúinn níos mó trédhearcachta a iarraidh ar chuideachtaí trí gach céim den líne táirgeachta. Chuideodh sé le daoine tuiscint a fháil ar an méid atá á ithe acu agus cinntí eolasacha a dhéanamh agus iad ag ceannach. D’fhreastalódh sé ar an luach mór sin de chuid an Aontais maidir le saoirse agus rochtain ar fhaisnéis. Ina theannta sin, chuirfeadh sé ar chumas gach stáit a mbeartas allmhairithe a rialáil go héifeachtúil, agus láneolas aige.
Glacann roinnt cuideachtaí páirt (go feasach nó nach ea) i saothar éigeantais, i sclábhaíocht nua-aimseartha, agus i ngáinneáil ar dhaoine. Mhéadódh sé ansin dínit an duine ar fud an domhain. Ar deireadh, cheadódh sé don Aontas Eorpach níos mó solúbthachta a bheith aige ina chuid gníomhaíochtaí chun domhan níos inbhuanaithe a thógáil.
Ba chóir go mbeadh cuairt treorach poiblí ag an gcuideachta ar oscailt don phobal i gcoitinne, ionas gur féidir le duine ar bith a fheiceáil conas a dhéanann siad a gcuid táirgí agus ar an mbealach sin is féidir leo cinneadh níos mó faisnéise a dhéanamh maidir le cad is ceart a cheannach.
Achan duine, a chara,
Sílim gur smaoineamh iontach a bhí ann an tAontas Eorpach a bhunú, ach níl an struchtúr iarbhír láidir go leor chun éifeachtúlacht mhór a bheith ann maidir leis an tionchar ar an domhan agus fiú ar a bhaill. Dealraíonn sé gur mórdhifríochtaí iad idir leibhéal na héabhlóide idir roinnt comhaltaí. Féach ar an Rómáin agus ansin féach ar an nGearmáin, mar shampla. Tá roinnt torthaí á ndéanamh ag an Aontas Eorpach ach is annamh a bhíonn siad éigeantach. Tá na stáit ró-neamhspleách don chomhghuaillíocht sin. Mar sin, a bheith gearr, is dóigh liom go mbeidh sé ina smaoineamh maith céim chun tosaigh a dhéanamh chuig an idé-eolaíocht seo agus fíor-Stáit Aontaithe na hEorpa a dhéanamh, mar atá SAM. Ciallaíonn sé sin go gcaithfidh sé a bheith ina dhlí feidearálach thar aon ní eile, ní mór dó a bheith ina theanga Eorpach, ina gheilleagar uathúil, ina cheartas, ina Bhunreacht um chearta bunúsacha agus mar sin de. Díreach cosúil leis na Stáit Aontaithe Mheiriceá. Caithfidh sé a bheith ina chúis le roghnú dian is mian linn áit shábháilte chun cónaí, feabhas mór ar chaighdeán saoil agus ar bhealach fíor éabhlóide. Ní féidir leat rudaí a dhéanamh faoina leath. Tá tú a dhéanann sé ceart nó nach bhfuil tú é a dhéanamh ar chor ar bith. Déanaimis an Eoraip chomh mór agus is féidir. Beimis aontaithe don fhíorshaol.
Bíodh lá deas!
Unirea europeana ar trebui să devină federație.
1. O singura voce la nivel de politica externa.
2. Prim-ministru unic.
3. Presedinte unic
Iarrtar ort oideachas a chur ar uachtaráin an Choimisiúin, na Parlaiminte nó na Comhairle a bheidh ann amach anseo maidir leis an rangú taidhleoireachta a bheidh acu le linn cuairt oifigiúil ar stát eile chun cásanna uafásacha a sheachaint amhail an cás a tharla sa Tuirc, áit a raibh díospóid ann maidir leis an gcathaoirleach bunaithe ar ghluaiseacht phearsanta seachas ar fhíorrangú. Bhí sé i ndáiríre embarrassing
Cuir stop leis an trádbhac athléimneachta a chuir tú ar na Ballstáit amhail an Pholainn nó an Ungáir. Fhulaingíonn daoine ar fud na hEorpa tar éis na paindéime agus chinn tú gan cabhrú le cuid acu bunaithe ar chúiseanna polaitiúla. Tá sé seo a stopadh. Stop a chur leis an mbulaíocht agus an bonn a bhaint ó rialtais nach maith leat. Beidh siad a athrú ag a gcuid daoine nuair a thagann an t-am. Bíodh an chúirtéis agat fanacht ar athrú daonlathach, stop a chur le cláir oibre pholaitiúla a bhrú trí fhorneart, stop a chur le hidirdhealú a dhéanamh ar phobail laistigh den Aontas bunaithe ar shaincheisteanna polaitiúla ar a laghad nuair a bhíonn tubaiste nádúrtha orainn!
Tá sé,
Chun dul i ngleic le frith-AE, molaim don Choimisiún Eorpach pas Eorpach a chur chun feidhme ar féidir le gach saoránach de chuid an Aontais iarratas a dhéanamh air. Ar an gcaoi sin, is féidir linn na buntáistí a bhaineann le bheith ina saoránaigh den Aontas Eorpach a fheiceáil. Creidim go bhfuil daoine ar fud na hEorpa níos dlúithe ar fud na hEorpa le 20-30 bliain anuas.
Go raibh maith agat
Ní mór dúinn an tAontas a chur ar fáil d’aon tír ar fud an domhain. B’fhéidir gur mhaith leis an Astráil a bheith páirteach. Nó an tSeapáin. Cén fáth nach bhfuil?! Mar aon ghnó, ní mór dúinn ár samhail a mhéadú. Ní mór dúinn ár lorg a chur in áit ar bith is féidir, ar shlí eile déanfaidh an tSín nó an Rúis é. Tá go leor tíortha Eorpacha (AE nó nach bhfuil) beagnach buaite cheana féin (mura bhfuil siad go hiomlán) ag an dá fhórsa sin.
What makes the EU unique is the fact that it represents a number of countries with an exquisite cultural wealth. These countries are so different but yet they have the same goal; to live in peace. Since the EU has been the only union with such a diversity, it should be a role model for the rest of the world by teaching them to accept one another and respect their traditions and religion.
Ba cheart go mbeadh ról níos gníomhaí ag an Aontas Eorpach sa chomhrac ar son an daonlathais agus chearta an duine ar fud an domhain. Áirítear leis sin seasamh níos láidre i gcoinne réimis fhorlámhacha amhail an tSín agus an Rúis.
UE za mało inwestuje w UE.
Zbyt dużo firmy "starej Unii" czerpią pozorne zyski strikte finamsowe z inwestycji np. w Azji.
Zwiększenie zaangazowania "sprytnego" w Amerykę pd. i Afrykę.
Tá caighdeáin agus rialacháin an-mhaith ag an Aontas Eorpach. Ar an drochuair, in ainneoin na dea-aidhme, tá réaltacht ár saoil an-éagsúil. Ithimid éisc a ghabhtar go mídhleathach le hoibrithe sclábhaithe. Iompórtálaimid mairteoil/olann ó limistéir nach bhfuil feidhm ag caighdeáin an Aontais iontu. Iompórtálaimid bananaí a chóireáiltear le substaintí atá toirmiscthe san AE. Déanaimid ár ndramhaíl a bailíodh go cúramach agus go roghnach do thíortha bochta na hAfraice nó na hÁise. Ba cheart don Aontas an chaint a shiúl agus freagracht a ghlacadh as an dochar a dhéanann ár stíl mhaireachtála don domhan.
Tá Oideachas Scoile ar cheann de na céimeanna is tábhachtaí inár saol, a imríonn tionchar ar na codanna gairmiúla agus sóisialta de. Dá bhrí sin, tá sé tábhachtach gan stop a chur le feabhas a chur ar an réimse seo, gan a bheith ag titim chun deiridh ar threochtaí domhanda, más mian linn glúine den todhchaí a ardú, seachas an t-am atá caite.
Mar mhac léinn, a bhfuil baint dhíreach aige leis an oideachas, tá trí smaoineamh agam conas é a fheabhsú:
1. Clár “Leader in Me” a bhunú i scoileanna.
Is samhail agus próiseas claochlaithe scoile uile é “Ceannaire Mise” a forbraíodh i gcomhpháirtíocht le hoideoirí a thugann cumhacht do mhic léinn leis na scileanna ceannaireachta agus saoil a theastaíonn uathu chun go mbeidh rath orthu sa 21d haois. Tá sé bunaithe ar phrionsabail agus ar chleachtais éifeachtacht phearsanta, idirphearsanta agus eagraíochtúil, agus ar an mbonn cumhachtach go bhfuil láidreachtaí uathúla ag gach leanbh agus go bhfuil an cumas acu a bheith ina cheannaire. Sampla rathúil d’institiúid oideachais atá bunaithe ar ‘Leader in Me’ san Úcráin is ea Novopecherska School. Léigh tuilleadh faoi anseo:
https://novoshkola.com.ua/en/philosophy
https://www.leaderinme.com/
2. Sórtáil éigeantach amhábhar meánscoile a thabhairt isteach i scoileanna.
Ní leor labhairt faoin tábhacht a bhaineann leis an gcomhshaol a chaomhnú i gceachtanna bitheolaíochta. Is gá cultúr bainistíochta dramhaíola comhfhiosaí agus cuí a chothú i leanaí ó aois óg.
3. Tuilleadh taighde — níos lú teoirice.
Níor chóir staidéar a dhéanamh ar na heolaíochtaí nádúrtha ó leabhair! Trí thurgnaimh a dhéanamh, trí thaighde a dhéanamh, tugtar deis tuiscint níos fearr a fháil ar bhunbhrí na heolaíochta agus spreagtar iad chun staidéar a dhéanamh orthu níos déanaí.
AVANZAR HACIA LA MAYORÍA CUALIFICADA
En los últimos años hemos sido conscientes del continuo bloqueo que sufre la UE en sus relaciones internacionales debido, sobre todo, a la necesidad de conseguir unanimidad en esta materia. Además de que este mecanismo ralentiza significativamente la toma de decisiones de la UE en política exterior, la unanimidad pone de manifiesto las continuas divisiones existentes entre los Estados miembros creando, en muchas ocasiones, una imagen contraria a una UE fuerte y unida. Por ello, consideramos que se debe de avanzar hacia la mayoría cualificada.
Este mecanismo ya se utiliza en otros asuntos de gran relevancia y funciona sin problemas por lo que, consideramos, que en política exterior no debería de ser de otro modo. Además, el TUE otorga la posibilidad de utilizar la mayoría cualificada sin necesidad de reforma mediante la “cláusula pasarela” (Art. 31 TUE) a excepción del ámbito militar y de defensa. Por otro lado, aquel Estado que considere que la decisión que se tome le perjudica considerablemente siempre podrá hacer uso del llamado “freno de emergencia” regulado en el mismo artículo. Además, para evitar que este último mecanismo se convierta en una especie de derecho de veto, proponemos que se debería de delimitar su uso mediante unas circunstancias concretas.
Por último, los partidarios de la unanimidad alegan que esta es la única manera de que los países pequeños defiendan sus intereses nacionales y se consiga una posición unánime por parte de todos. Sin embargo, para lo primero el TUE nos da una solución posible, la “abstención constructiva”, y para lo segundo, debemos empezar a pensar que conseguir una buena respuesta con 25 voces es mejor que conseguir una posición de 27 pero muy poco contundente
Esta propuesta ha sido creada en el marco del Foro x el Futuro de la Unión europea, una iniciativa de Equipo Europa.
Mar a dúirt Uachtarán na Comhairle Eorpaí, Charles Michel, in agallamh le déanaí "Ní féidir le ceann de na cumhachtaí eacnamaíocha is mó ar domhan, amhail an tAontas Eorpach, cumhacht dhaonlathach a bhfuil luachanna an-láidir aici, cumhacht mhíleata ina bhfuil seacht náisiún is fiche, a ráthú go neamhspleách — gan tacaíocht ó na Stáit Aontaithe — ní mór gur cúis imní é an cúnamh is gá chun a shaoránaigh agus na hAfganastánaigh a thacaigh leo a aslonnú”.
Ina theannta sin, agus díshealbhú na Fraince — ach níos tábhachtaí fós, an tAontas Eorpach ina iomláine — as margadh AUKUS á chur san áireamh mar ghlao dúisithe.
Go deimhin, is eiseamláir é an tAontas Eorpach ar fud an domhain maidir le cearta an duine, cearta sóisialta, athrú aeráide, ceisteanna daonlathacha, polaitiúla agus go leor eile. Mar sin féin, tá ár seasamh agus ár gcumhacht tionchair ar fud an domhain amhrasach.
I bhfianaise an dá phríomhchumhacht dhomhanda arb iad na Stáit Aontaithe agus an tSín iad, ba cheart don Eoraip teacht chun cinn ach ba cheart di, den chuid is mó, í féin a dhearbhú mar chumhacht uathrialaitheach dhomhanda freisin.
Dá bhrí sin, mar a luaigh Josep Borrell, dá gcruthófaí arm de chuid an Aontais a bheadh comhlántach le ECAT, threiseofaí ár gcumhacht straitéiseach agus ár seasamh sa domhan idir na Stáit Aontaithe agus an tSín.
Deich nó fiche bliain ó shin, ní fhéadfaí smaoineamh ar arm coiteann de chuid an Aontais, ach anois go bhfeicfimid táthcheangal an Talaban san Afganastáin, nó an socrú AUKUS idir an Astráil agus na Stáit Aontaithe, ba cheart go mbeadh arm neamhspleách ag an Aontas agus go mbeadh sé freagrach agus réidh chun gníomhú agus é féin a chosaint nuair nach mbeidh na Stáit Aontaithe ná ECAT anseo.
Uniunea Europeana trebuie sa asigure Dezvoltarea Armonioasa a tuturor statelor membre, astfel ca ele sa fie la acelasi nivel de civilizatie. Trebuie sa fie mai activa in implementarea legilor care sa previna Coruptia, Cresterea irationala a Preturilor, Poluarea , Saracia si lipsa de educatie a tinerei generatii. Crearea de locuri de munca bine platite, sistem de pensii decente Garantate de stat, calitatea produselor si serviciilor.
ABSTENCIÓN CONSTRUCTIVA COMO HERRAMIENTA PARA AVANZAR EN LA PCSD
La defensa de la UE es una de las asignaturas pendientes del proyecto de integración europeo. Actualmente, los Estados miembros se encuentran divididos entre “europeístas” y “atlantistas” ya que, como sabemos, la protección de Europa es una labor que se le asigna en exclusividad a la OTAN. Sin embargo, cada vez son más los países que abogan por reforzar la autonomía estratégica defensiva de la UE.
Desarrollar una “Europea de la defensa”, en el sentido de que Europa debería impulsar sus propias estrategias sin tener que depender directamente de su socio americano, es lo que venimos a proponer aquí. Además, todo ello teniendo como aliado fundamental a la OTAN.
Con la OTAN fomentamos el multilateralismo que tanto defendemos, además de entender que esta organización sigue siendo fundamental para nuestra protección y que la colaboración con nuestros socios debe ser fluida y mejorada. Sin embargo, creemos que en el contexto actual, Europa debería de avanzar en apostar por sus propios intereses y valores reduciendo así su dependencia de terceras potencias.
Es por ello por lo que entendemos que, en el contexto actual, Europa debe avanzar en el desarrollo de su autonomía estratégica defensiva y que sea ella misma la que defienda sus intereses sin depender de otros. De modo que, proponemos que se debería de hacer un mayor uso de la “abstención constructiva” (artículo 31.1 TUE) que, al contrario de lo que ocurre con la mayoría cualificada, el Tratado otorga la posibilidad de usarla en los asuntos que abarquen al ámbito militar o de defensa.
La razón por la que entendemos que este es el mejor mecanismo es porque sabemos que la unanimidad debe seguir siendo la regla preponderante. No reclamamos una cesión de soberanía a las instituciones. Simplemente, venimos a decir que, aquellos Estados que quieran estar más integrados en este sentido, puedan hacerlo sin perjudicar a los que no quieran, los cuáles pueden quedarse al margen sin impedir el avance del resto.
Además, afrontamos que una de las grandes críticas que tiene este método es que de este modo no se conseguiría tener respuesta unánime por parte de los 27, sin embargo, es un mecanismo que nos permitiría actuar con rapidez y eficacia y, además, si las decisiones tomadas acaban teniendo buenos resultados, aquellos Estados que en un principio fueron reacios a participar en la iniciativa acabarían sumándose.
Por último, secundamos las palabras de Josep Borrell, Alto Representante, donde en una entrevista hizo una pregunta retórica bastante acertada, la cual dice “¿Quizás podría ser mejor, a veces, aceptar emitir una declaración rápida a 25 con sustancia, en lugar de esperar varios días para emitir una declaración de mínimo común denominador a 27?”.
Estas propuestas han sido creadas en el marco del Foro x el Futuro de la Unión europea, una iniciativa de Equipo Europa.
UN MEJOR PAPEL PARA EL ALTO REPRESENTANTE
La infraestructura de la UE se caracteriza por ser muy complicada, llena de siglas y tremendamente burocrática. La UE es lenta tomando decisiones en materia de Política Exterior y este problema se agrava porque, incluso en aquellos casos en los que la UE tiene un solo mensaje, habla con varias voces.
La Unión Europea no es un Estado y como tal no podemos pretender que sus dirigentes tengan las mismas funciones que las que tendrían si fueran dirigentes estatales. Sabemos que la UE tiene unas características especiales y, como tal, sus cargos deben de adaptarse a las mismas, sin embargo, creemos que es hora de dar un paso más y reforzar el papel de alguno de sus dirigentes, en este caso el del Alto Representante (AR).
En principio, la responsabilidad de representación debería recaer sobre el AR, Josep Borrell –actuando en nombre y bajo la autoridad del Consejo Europeo–, que es a su vez vicepresidente de la Comisión. Pero el TUE atribuye al presidente del Consejo Europeo, la representación exterior de la Unión en los asuntos de política exterior y de seguridad común, “sin perjuicio de las atribuciones del alto representante”. Por su parte, la presidenta de la Comisión, Úrsula von der Leyen, representa también a la UE en reuniones y cumbres internacionales, como la del G20, y, además, hay varios comisarios que tienen competencias en el ámbito de la política exterior y de seguridad.
Es cierto que, el TUE, atribuye al AR las responsabilidades que incumben a la Comisión en el ámbito de las relaciones exteriores y la coordinación de los demás aspectos de la acción exterior de la Unión. Sin embargo, esta coordinación no siempre se produce de la forma más adecuada. Por ello, proponemos que es necesario aclarar el reparto de competencias –y cumplirlo– ya que sería un gran paso para mejorar la eficacia de la acción común, y –sobre todo– para definir las líneas de acción que debe seguir la PESC.
Además, apostamos por la necesidad de reforzar el carácter dual que ya se le atribuye al AR. Este dirigente es clave, ya que, además de ser vicepresidente de la Comisión, es el presidente del Consejo de Asuntos Exteriores, por lo que representa a una institución que vela más por el interés general de la UE y a otra que se centra más en los intereses de los EEMM.
La UE debe avanzar en su representación propia, y que cuando un tercer Estado quiera entablar relaciones con la misma, lo haga con una institución que representa al conjunto de la UE y no a 27 Estados. Con esto, no queremos decir que se deban dejar a un lado los intereses de los Estados –de hecho nunca deberíamos apostar por una estrategia que perjudique a alguno de los 27–, pero para eso tenemos al AR, que será el encargado de la coordinación de las estrategias y de velar por los intereses de todos.
Debido a lo anterior, proponemos que el papel de representación que tiene el presidente del Consejo Europeo debería de rebajarse para que sean aquellas instituciones que representan a la UE en su conjunto –y no a los EEMM– las que se encarguen de la representación exterior de la UE.
Estas propuestas han sido creadas en el marco del Foro x el Futuro de la Unión europea, una iniciativa de Equipo Europa.
De unde vine Europa? Cât de mare este ea? Se rezuma doar la cele 27 de state care formează Uniunea Europeană?
Pentru a putea face fata noilor provocări mondiale ( jocurile economice ale Chinei, jocurile militare ale Statelor Unite ale Americii in diferite locuri ale lumii), Europa ar trebuii sa își caute rădăcinile și sa nu se rezume doar ce înseamnă Europa de Vest. Europeni sunt și norvegienii, și maltezii, și irlandezii, și rușii, și francezii , și ucrainenii, și germanii, și cehii, și italienii, și romanii, și lituanienii etc.
1.Ba cheart don Aontas Eorpach a struchtúr polaitiúil i Stáit Aontaithe na hEorpa a athrú
2.Ba cheart bunreacht, dlí uachtarach agus rialtas ag a bhfuil lánchumhachtaí a bheith ag Parlaimint na hEorpa.
3. Níl aon straitéis mhíleata ag an Aontas Eorpach.
4.Tíortha amhail an Úcráin, an Bhealarúis agus an Rúis, is botún straitéiseach iad toisc nach bhfuil siad 100 % daonlathach.Féach ar an léarscáil atá mór-roinn na hEorpa... fiú tá críoch san Aontas ag an Tuirc
PS: Mura ndéanfaidh an tAontas Eorpach nuachóiriú agus athstruchtúrú sna blianta amach romhainn ní leor neart eacnamaíoch na bpríomhthíortha saibhre chun sinn a choimeád le chéile
Tá córas gan víosa de dhíth orainn idir Éire agus an Úcráin. Ó 2017 i leith, is féidir le muintir na hÚcráine taisteal chuig tíortha uile an Aontais gan víosaí, cé is moite d’Éirinn. Ag an am céanna, níl aon fhadhb ag saoránaigh na hÉireann dul isteach san Úcráin. Ní cosúil go bhfuil sé seo cothrom. Ba cheart dúinn comhar agus caidreamh níos láidre idir dhá thír a fheabhsú trí thaisteal níos éasca.
Ba cheart na hionchais shoiléire ballraíochta agus na critéir a bhaineann léi a thabhairt don Úcráin, don tSeoirsia agus don Mholdóiv. Sa lá atá inniu ann, ní leor tionscnamh Chomhpháirtíocht an Oirthir do na tíortha sin toisc go bhfuil na comhaontuithe comhlachais agus gnéithe éagsúla den chomhar acu cheana féin. Dar liomsa, tá gach féidearthacht a bhaineann leis an gcomhpháirtíocht seo ídithe acu cheana féin. Mar sin, tá sé thar a bheith tábhachtach tionscnamh Chomhpháirtíocht an Oirthir a athchóiriú agus idirdhealú a dhéanamh idir tíortha atá ag iarraidh a bheith ina gcomhaltaí den Aontas agus iad siúd atá sásta leis an leibhéal comhpháirtíochta atá ann faoi láthair. Táim cinnte go rachaidh sé chun tairbhe na hÚcráine, na Seoirsia agus na Moldóive ó thaobh amháin de, agus chun tairbhe an Aontais ar an taobh eile.
A chinntiú go mbeidh gníomhaíochtaí an Aontais thar lear infheicthe.
Sampla suntasach de theip an Aontais a bhfuil bainte amach aige a chur in iúl maidir le cuidiú le comhpháirtí eachtrach is ea an feachtas cabhrach frith-choróinvíris sna Balcáin agus i dtíortha Chomhpháirtíocht an Oirthir. Cé go bhfuil na milliúin euro á n-infheistiú ag an Aontas agus na mílte vacsaín á mbronnadh aige, leanann Cónaidhm na Rúise agus an tSín de bheith ag buachan i réimse na faisnéise, ag déanamh cur síos ar an méid atá bainte amach acu go mór. Tá an scéal díreach mar an gcéanna le cláir agus gníomhaíochtaí oifigiúla AE atá dírithe ar chabhrú le daonra tíortha áirithe agus grúpaí áirithe den daonra: is minic ní hamháin cónaitheoirí an Aontais iad féin, ach cónaitheoirí na spriocthíortha sin freisin nach bhfuil a fhios acu faoi na féidearthachtaí a bhaineann le cláir AE den sórt sin. Dá réir sin, tagann fadhb mhór chun cinn maidir le rath an Aontais a chur in iúl ar an leibhéal idirnáisiúnta. Chun é a réiteach, is féidir, mar shampla, feabhas a chur ar shuíomh gréasáin SEGS, mar ní hamháin go mbíonn sé deacair é a úsáid ach is minic nach mbíonn aon aistriúchán i mórán teangacha AE ann ar chor ar bith. Bealach eile chun an fhadhb a réiteach is ea comhordú a dhéanamh le rialtais Bhallstáit an Aontais chun feachtas spriocdhírithe faisnéise a chruthú do chónaitheoirí réigiún áirithe den Aontas faoi ghníomhaíochtaí an Aontais thar lear.
HACIA LA AUTONOMÍA ESTRATÉGICA DEFENSIVA
Nadie cuestiona que la UE es una potencia mundial, sin embargo, esta afirmación se reduce únicamente al ámbito económico. Las grandes potencias actuales (como pueden ser EE.UU., China o Rusia) siguen sin tomarnos en serio a la hora de dar respuestas contundentes en materia de política exterior.
Europa debe de avanzar hacia la autonomía estratégica en materia de defensa. Además, entendemos que no se deben romper lazos con la OTAN y que avanzar, en este sentido, no tiene por qué suponer una cesión de soberanía, sino más cooperación y coordinación entre los 27. Debemos de ser conscientes de que no somos un Estado, y es por ello por lo que estamos expuestos a muchas más amenazas, ya que es más fácil desestabilizarnos.
Debemos estar preparados para defender nuestros valores y principios, aún cuando nuestros socios no quieran trabajar con nosotros, y para ello es necesario tener una proyección única, clara y concisa. Debemos de esforzarnos por ser un actor internacional que no dependa de las estrategias de nuestros socios, sino que tenga las suyas propias.
Para conseguir lo expuesto anteriormente, proponemos apostar por el desarrollo de la Cooperación Estructurada Permanente. De este modo, conseguiríamos ser una potencia mundial en defensa y nos encaminaríamos hacia el lugar que Europa debe tener en el mundo.
No entendemos cómo mientras que los países de la UE en su conjunto gastan al año más que países como China o Rusia, su capacidad militar resulte ser muy inferior a la de estos dos países. Para ello, hace falta una mayor coordinación, eliminando por completo las duplicidades entre Estados Miembros en la producción e investigación militar y acabando con la competencia por la exportación de productos armamentísticos.
Además, entendemos que se debe incrementar el gasto militar al 2% del PIB nacional. Esta inversión no debe ser vista como un gasto, sino como lo que es, una inversión a futuro y en beneficio de nuestra seguridad. Además, cumpliríamos una doble pretensión, por un lado, hacer de Europa una potencia militar y, por otro lado, cumplir con el mínimo pactado con respecto a la OTAN. En definitiva, lo que venimos a decir es que la UE debe gasta más y mejor en la defensa de Europa.
Por último, apostamos por mejorar el papel de liderazgo que tienen los países en las misiones de la PESCO. Debemos de superar que sean los países los que lideren y apostar por que lo haga una única institución. De este modo, superaríamos la barrera de que sean los países con mayor capacidad militar los que tengan un papel relevante en detrimento de los más pequeños. Además, somos contrarios a que la PESCO se abra a la cooperación con terceros Estados, ya que este mecanismo, que nos permite avanzar hacia nuestra autonomía, debería de ser exclusivamente de la UE, de modo contrario, volveríamos a depender de las decisiones de países terceros que no tienen porqué coincidir con las nuestras.
Esta propuesta ha sido creada en el marco del Foro x el Futuro de la Unión europea, una iniciativa de Equipo Europa.
REFORZAR EL PAPEL DEL PARLAMENTO EUROPEO
Siguiendo los objetivos marcados inicialmente por el Tratado de Lisboa de democratizar la Unión Europea y acercarla más a la ciudadanía, y teniendo en cuenta el papel menor que el Parlamento Europeo, institución que simboliza la democracia dentro de la Unión, desempeña en el ámbito de la Política Exterior y de Seguridad Común, se propone reforzar el rol del Parlamento en este último ámbito con el fin de contribuir a la democratización de la Unión Europea.
A lo largo de la historia, a diferencia de lo que ocurre en el ámbito de la PESC, se ha visto como en un número cada vez mayor de temas, el Parlamento Europeo ha ido pasando de un papel meramente consultivo a un procedimiento de codecisión a través del cual éste se situaba en condiciones de igualdad con respecto al Consejo. Con el Tratado de Lisboa, dicho procedimiento pasó a denominarse procedimiento legislativo ordinario y un total de “más de cuarenta nuevas políticas pasaron a regirse por este procedimiento, en ámbitos como” el comercio exterior o el medioambiente, entre otros.
Si bien es verdad que este procedimiento no tendría eficacia en el ámbito de la PESC debido a su carácter principalmente ejecutivo, consideramos que es esencial que de un modo u otro el Parlamento Europeo tenga un mayor papel del que tiene actualmente en este ámbito, igual que ha ocurrido en los ámbitos anteriormente mencionados. Por ello, proponemos que, para reforzar el papel del Parlamento Europeo sin prejuicio de asegurar una mayor eficacia y rapidez en la toma de decisiones que se dan en el ámbito de la PESC, el Parlamento tenga un mayor papel en la rendición de cuentas de las decisiones que se toman en el marco de la Política Exterior y de Seguridad Común de la Unión Europea.
Consideramos que mediante este cambio se contribuirá a una mayor democratización de la Política Exterior y de Seguridad Común, y en consecuencia de la Unión Europea, cumpliendo así con los objetivos planteados en el Tratado de Lisboa.
Esta propuesta ha sido creada en el marco del Foro x el Futuro de la Unión Europea, una iniciativa de Equipo Europa.
Ní mór don Aontas Eorpach naisc níos dlúithe leis an Aontas Afracach a chur chun cinn.
I láthair na huaire tá an tAontas Afracach ag streachailt a údarás a chur i bhfeidhm agus a bhaill a aontú ach léirigh sé fás agus acmhainneacht le blianta beaga anuas. Creidim gur gá don Aontas oibriú chun a shaineolas agus a thionchar a thabhairt do rath an Aontais Afracaigh agus infheistíocht eacnamaíoch agus naisc chultúrtha idir an dá mhór-roinn seo againne a chur chun cinn ag an am céanna. Go stairiúil, bhí meon measartha oileánach ag an Aontas ó thaobh an chultúir de agus fiú amháin i gcásanna ina gcomhoibríonn sé amhail leis na Stáit Aontaithe, leis an Astráil, leis an tSeapáin etc., dhírigh sé ar náisiúin ardfhorbartha. Tá athbheochan theicneolaíoch ag tarlú san Afraic de réir mar a bhíonn leictreonaic níos inacmhainne agus níos iniompartha ar fáil go forleathan. Ina theannta sin, tá daonra na hAfraice ar an mbóthar ceart chun fás ar ráta dochreidte agus táthar ag súil go sroichfidh sé 2.5 billiún faoin mbliain 2050. Tá sé ríthábhachtach, dá bhrí sin, nach ndéanfaidh muintir na hEorpa faillí ar phoitéinseal ná ar thodhchaí na mór-roinne, go háirithe ós rud é go bhfuil rochtain againn ar fhórsa saothair ardoilte nár fhorbair an Afraic go fóill. Níor cheart dúinn dearmad a dhéanamh ar an ról a bhí ag an Eoraip i stair na hAfraice, is minic gur náire é a d’fhéadfaimis neamhaird a dhéanamh de, ach in ionad ligean ar an mór-roinn, tá súil agam gur féidir linn roinnt leasuithe a dhéanamh ar na heasnaimh a bhí againn roimhe seo agus lámh threorach a thabhairt dár gcomharsana ó dheas.
Sílim go bhfuil go leor deiseanna infheistíochta ann, cé go gcreideann roinnt daoine go bhfuil ardriosca ag baint leis, más féidir leis an BCE agus institiúidí eile é a chur faoi árachas, d’fhéadfadh sé sin tús a chur le frithghníomh slabhrúil fáis agus cobhsaíochta i réigiún a bhí claonta go minic agus ar cuireadh iallach air a bheith ag brath ar onnmhairí seachas a mhargaí intíre féin a fhorbairt. Ní hamháin go rachadh bonneagar agus tionscadail eile amhail Ollscoileanna chun tairbhe do mhuintir na háite ach do mhuintir na hEorpa freisin a bhíonn ag trádáil leis an mór-roinn agus ar mian leo cuairt a thabhairt uirthi agus is é sin gan fiú na nuálaíochtaí agus na fionnachtana a d’fhéadfadh teacht chun cinn a chur san áireamh trí rochtain ollmhór ar na saoráidí sin a chur ar fáil do dhaoine. Tugann sé seo chun cuimhne a ceanglófar ag Stephen Jay Gould, “Tá mé, ar bhealach, níos lú suim acu i meáchan agus convolutions inchinn Einstein ná sa chinnteacht go bhfuil daoine de tallainne comhionann ina gcónaí agus a fuair bás i réimsí cadáis agus sweatshops.”
Go raibh maith agat as do chuid ama.
Para conseguir una mayor eficacia en el respeto de los derechos humanos proponemos extender el Régimen de Sanciones Globales de Derechos Humanos a Suiza y Reino Unido – que ya aprobó un régimen similar en 2020 . De esta manera, los activos y bienes que los que hayan violado los derechos humanos tuvieran en la Unión Europea, Suiza y Reino Unido quedarían congelados y su entrada a estos territorios quedaría prohibida, reafirmando el compromiso del conjunto del continente con la tolerancia cero frente a aquellos que coactan las libertades y atentan contra los derechos fundamentales de las personas, recogidos en la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Respetando la soberanía de los citados países, consideramos que la suma de Reino Unido y Suiza al régimen de sanciones de la UE puede resultar muy ventajosa con respecto al fin que la medida pretende conseguir. Por lo tanto, proponemos que, una vez el Consejo apruebe por unanimidad el régimen de sanciones, Suiza y Reino Unido sean convocados, caso por caso, a evaluar la aplicación del régimen de sanciones también en su territorio. De esta manera, la UE, Suiza y Reino Unido estarían trabajando conjuntamente para también garantizar el respeto a los derechos y libertades de todos los ciudadanos, más allá de sus fronteras.
Además, la SEAE podría incluir mecanismos que facilitasen la coordinación en la implementación de sanciones de los socios de la UE, ayudando a adoptar iniciativas similares en el marco de sus respectivas políticas exteriores a través del diálogo político. Finalmente consideramos que este régimen de sanciones, empleado de manera coordinada con otras potencias, constituye una herramienta de gran utilidad para cambiar el comportamiento de entidades violadoras de derechos humanos.
Estas propuestas han sido creadas en el marco del Foro x el Futuro de la Unión europea, una iniciativa de Equipo Europa
An Eagraíocht Chonradh an Atlantaigh Thuaidh a fhágáil, fórsaí míleata an Aontais a chruthú.
Scaip smaointe na síochána agus an ghrá ar fud an domhain.
Sano i bhfear sana.
Dul chun cinn agus Ceartas do chách.
Cosaint cheart an duine.
Forbairt inbhuanaithe.
Grá
Aunque las misiones y operaciones de la PCSD informan regularmente a las estructuras de la UE, el plan operativo detallado (OPLAN) y las correspondientes evaluaciones que se desarrollan no trascienden a la sociedad civil . Además, las revisiones sistémicas, profundas y verdaderamente independientes de su desempeño son escasas, provocando que las operaciones carezcan de una estrategia que delimite claramente los intereses y prioridades de la UE en ellas, los recursos necesarios y su utilización . Tampoco se cuenta con una política de evaluación establecida dotada con los instrumentos metodológicos para evaluar las misiones de la PESC, lo que obstaculiza la autocrítica, el aprendizaje y la rendición de cuentas – considerando que un método de evaluación establecido propiciaría las evaluaciones externas que a su vez incrementarían la legitimidad de las operaciones.
En definitiva, si bien las misiones llevadas a cabo hasta la fecha han servido de laboratorio para el desarrollo gradual de los procedimientos de la UE y los órganos civiles y militares de gestión de crisis, no han sido sometidas a procesos críticos de evaluación. De esta manera, se ha prescindido del ejercicio democrático necesario para garantizar que los valores e intereses de la Unión se cumplan, además de dificultar la tarea de mejora pertinente a las operaciones.
Entendiendo los procesos de evaluación como una herramienta de aprendizaje clave para que la Unión Europea comprenda no solo qué funciona, sino también por qué y en qué circunstancias , proponemos que en el ámbito de las operaciones civiles y militares de PCSD se desarrolle un método de evaluación fijo y disponible para la ciudadanía y socios– siempre y cuando no perjudique los intereses estratégicos de la UE como por ejemplo, en misiones destinadas a entrenamientos militares – que ayude a identificar fortalezas y dificultades en las operaciones llevadas a cabo por PCSD, permitiendo alcanzar el objetivo impuesto mediante la optimización de los recursos disponibles. Más concretamente proponemos que la SEAE desarrolle una política de evaluación por mandato que incluya, por un lado, el marco de evaluación, incluyendo los principios y estándares a utilizar y por otro, un procedimiento de cómo se gestiona la evaluación. Fundamentalmente, estas evaluaciones nos proporcionarían transparencia que ayudarían a la mejora de la relación con nuestros socios y partes implicadas, y realzarían el impacto de nuestras operaciones - logrando la resolución de conflictos que éstas se proponen.
Como ejemplo proponemos el método de evaluación de Annemarie Penn Rod.
Sólo sabiendo si la PCSD implementa correctamente sus operaciones civiles y militares podrá concluirse que la UE es eficaz gestionando conflictos. A su vez, esta capacidad ayudaría a crear una política estratégica común que propiciase a la UE un mayor rol en materia de seguridad internacional.
Estas propuestas han sido creadas en el marco del Foro x el Futuro de la Unión Europea, una iniciativa de Equipo Europa
An chuid is mó de na hinstitiúidí a chónaidhmeadh, ionas go bhféadfaimis feidhmiú le comhordú in amanna trioblóide (áirítear leis seo na hairm). A bheith an t-eintiteas wich a bheith láidir agus decicive i gcoinne an athraithe aeráide (tionscadal dúlagarqattara agus a thrasnaíonn na milseoga i bhforaoisí leis an “arm glas”)
Ambasadóir Eorpach Óg sa tSeoirsia.
Ba cheart don tSeoirsia, don Mholdóiv agus don Úcráin a bheith ina gcomhaltaí den Aontas Eorpach go luath amach anseo. Tá sé thar a bheith tábhachtach anois tionscnamh Chomhpháirtíocht an Oirthir a athchóiriú. Tá cónaí orainn i réaltacht shárthapa, ina bhfuil go leor deiseanna á gcur ar fáil do gach duine.
Tá ról suntasach ag an Aontas mar ghníomhaí réigiúnach i dtosaíochtaí beartais eachtraigh na Seoirsia. Ba cheart don Aontas a bheith níos rannpháirtí i mBallstáit Chomhpháirtíocht an Oirthir. Go háirithe, ní mór an fhoireann trí Uachtaránacht Chomhlachaithe a bhrú agus a dhéanamh níos rannpháirtí trí naisc éagsúla leis an Aontas.
Ba cheart don aos óg a bheith níos rannpháirtí i dtodhchaí Chomhpháirtíocht an Oirthir. Ba cheart iad a chloisteáil faoi na hionchais agus na dúshláin a bhaineann le Comhpháirtíocht an Oirthir. Ba cheart do rialtas na Seoirsia machnamh a dhéanamh ar smaointe agus ar fhís na hóige maidir le todhchaí na hEorpa agus AE i gcoitinne sa tSeoirsia
Ní mór don Aontas a luachanna atá ar son an daonlathais a chosaint agus gan dul ar ais chuig tíortha eile. Ba cheart do ECAT leanúint de bheith ina shásra cosanta láidir ach níor cheart é a úsáid ach amháin chun an tsíocháin agus an tslándáil a choinneáil laistigh dá theorainneacha. Mar atá feicthe againn, d’fhéadfadh difríochtaí a bheith ann idir an tIarthar agus tíortha amhail an Pholainn agus an Ungáir. Ní féidir glacadh leis go bhfuil réigiúin ann nach gcuireann luachanna na hEorpa chun cinn. Is gá dlíthe an Aontais a leathnú agus a chur i bhfeidhm ar fud an Aontais chun idirdhealú a sheachaint. Is buntáiste maith é comhghuaillithe láidre a bheith ann agus ba cheart don Aontas féachaint leis an gcaidreamh leis na Stáit Aontaithe agus Ceanada a neartú. I ndomhan foirfe, ba cheart do gach tír ina bhfuil na luachanna agus na meonta céanna a bheith aontaithe.
l'Europe est en retard, il faut ce l'avouer , l'ue a louper le départ.
Pendant que les état unis a gardé sa puissance pendant des années et appuyez sa supériorité ,numérique notamment
Ils sont devenus incontournable ( les Gafas sont le parfait exemple ! )
Durant ce temps là, la Chine a pris son temps et a augmenté tranquillement sa puissance et a fini par ce rendre incontournable, notamment par l'industriel.
l'Europe n'a 'pratiquement' rien fait.
Pendant la crises du COVID elle a laissé des pays faire leur truc de leur côté plutôt que de centraliser la création du vaccin et de donner des règles pour lutter contre la maladie.
Pire encore , nous sommes dépendant.
l'Europe voulait ce basé comme une puissance pouvant rivaliser avec les état unis a l'époque.
Nous devons inverstir sur le Long terme sur la création de réseau sociaux européenne , de base économique permettant d'empêcher des ingérence économique d'autres pays. Et un recherche approfondie sur comment rendre l'Europe , une instance qui peut rivaliser avec les puissance mondiale sans en être pleinement dépendant des autres, que l'Europe puisse avoir des communications d'égal a égal
ÁIREAMHACH RAPIDA A BALCANILOR
SCHENGEN STABILIT CU RO SI BG
SOMAJ UNITAR CA BANI IN UE..CORELAT PONDERAT
ARMATA SI SEF DE STAT UE
GO TAPA
Wir sehen eine Zuspitzung der globalen Konfrontation zwischen den USA und China. Auf kurz oder lang werden wir einen neuen Kalten Krieg haben. Damit sich die EU aber in einer solchen Situation nicht bedingungslos auf Seiten der USA schlagen muss, mit denen wir ja ebenfalls unsere Differenzen haben, muss die EU endlich nach außen hin geschlossen auftreten! Dafür muss es einen echten europäischen Außenminister geben, der den nationalen Ebenen übergeordnete Leitlinien festlegen kann und dem EU-Parlament gegenüber verantwortlich ist. Dann kann die EU eine Weltmacht auf Augenhöhe sein.
Tá sé práinneach go ndéanfaidh an tAontas a chóras dlí a chomhchuibhiú agus rialachán nua maidir le dlí na hinfheistíochta coigríche a chur chun feidhme. Eachtrach amhail “lasmuigh den Aontas Eorpach”, agus go háirithe maidir leis an tSín. Le creat an Aontais maidir le scagadh a dhéanamh ar infheistíocht dhíreach choigríche (IDC), ní dhéantar príomhshócmhainní Eorpacha a choimirciú ná an tslándáil chomhchoiteann a chosaint go leor. Osclaíodh an tAontas i gcónaí d’infheistíochtaí coigríche, go háirithe infheistíocht dhíreach choigríche, is mithid athmhachnamh a dhéanamh ar an seasamh sin. Is gné riachtanach iad le haghaidh fás eacnamaíoch agus dinimic dhearfach. Mar sin féin, d’fhéadfadh an easpa rialála agus srianta cuí a bheith ina bhagairt ar an tslándáil náisiúnta. Tógfaimid sampla na Síne. Tá ár gcaidreamh trádála leis an tSín míchothrom, toisc go bhfuil srianta suntasacha ar infheisteoirí eachtracha i margaí na Síne, agus tá rochtain saor in aisce, nach mór, ag infheisteoirí Síneacha ar mhargadh an Aontais. Mar shampla, in ainm an tionscadail Chreasa agus Road, rinne gnólachtaí Síneacha faoi úinéireacht stáit calafoirt a fháil sa Spáinn, san Iodáil agus sa Ghréig le cúpla bliain anuas. Tá gnólachtaí stáit Síneacha i gceannas anois ar an deichiú cuid d’acmhainneacht chalafoirt uile na hEorpa. Is féidir go leor samplaí eile a chur ar fáil, amhail gnólacht Síneach a cheannaíonn críoch ollmhór i gceantar tuaithe sa Fhrainc, rud a chuireann bac ar ghnólachtaí talmhaíochta áitiúla teacht slán. Ní hamháin gur cheart a chur san áireamh sa sásra um scagadh an bhféadfadh an infheistíocht choigríche tionchar a imirt ar mhargadh aonair an Aontais ach má bhíonn tionchar aige sin ar shlándáil náisiúnta aon chomhalta. Ba cheart sásraí a chur i bhfeidhm chun sócmhainní áirithe a aisghabháil (e.g.: na calafoirt). Ba cheart CLEAR LIST de shócmhainní Eorpacha ar leis an leas náisiúnta agus le leas an Aontais iad a bhunú, chun creat dlíthiúil soiléir a chur ar fáil. Is maith an rud é beartas eachtrach láidir a bheith ann agus seasamh láidir a bheith aige aghaidh a thabhairt ar an Rúis nó ar an mBealarúis, ach is botún straitéiseach é ligean do stát cumhachtach eachtrach a bhealach a cheannach isteach san Aontas.
Aire Gnóthaí Eachtracha na hEorpa
Arm na hEorpa: costais a laghdú agus cumhacht stailce a fheabhsú
Cabhair agus comhar um fhorbairt a mhéadú
— Comhaontú trádála le tíortha a urramaíonn luachanna an Aontais amháin: bain úsáid as cumhacht eacnamaíoch agus ní laghdaíonn siad ár gcaighdeáin.
— Bí i do ghníomhaí níos láidre i gcásanna taidhleoireachta/coinbhleachta idirnáisiúnta: ag tosú le COP26.
Bonjour
Je pense qu'un certain nombre de personnes pense que l'Union Européenne aujourd'hui, est en perte de vitesse. Avec l'hégémonie étasunienne, et avec l'action de plus en plus forte de la Chine sur la scène internationale, l'Europe paraît faible voir fragile. Ainsi, j'ai le désir de voir l'Union Européenne "passer la deuxième vitesse", de la voir prendre des décisions plus rapidement et plus unanimement. En quelques sorte, de la voir plus amem de jouer sont juste rôle sur la scène internationale.
I think Europa needs an European army.
Fomentar los productos "made in Europe".
Mejorando así el comercio.
we need an European army.
Diverse in cultures, improvement in military techniques, stronger . More intelligence, having a different army in each country, I don't see it ...
Ba cheart don Aontas pionós a ghearradh ar na tíortha san Aontas nach bhfuil aird acu ar chuimsitheacht agus ar chearta bunúsacha an duine ach ba cheart dó fógra agus am a thabhairt dóibh roimh ré freisin chun a ndlíthe a athrú. Chomh maith leis sin, ba cheart don Aontas a dhícheall a dhéanamh fás in éineacht leis na tíortha ann agus táirgí a dhéantar san Aontas a chur chun cinn.
Rud eile a theastaíonn uainn ná tacú le daoine óga ar mian leo bogadh ó thír san Aontas go tír eile agus tacú leis an óige i gcoitinne.
Déanann an Cór Dlúthpháirtíochta Eorpach (Erasmus+) tionscadail saorálaíochta do 30+ saoránach neamh-AE (go háirithe do thíortha comharsanachta. Chun luachanna agus radhairc an Aontais a chomhtháthú, mar go mbeidh siad ina gcineál múinteoirí, ceannairí na glúine atá le teacht.
Tá sé tábhachtach, den chuid is mó, do thíortha is iarrthóirí nó do thíortha comharsanachta an Aontais.
1.Education is an extremely important aspect of our lives.Prerequisite to moving foward and evolving as one (as a Europe),is understanding what unites us.In other words,what is our common history ? My idea is that there should a common school subject taught in all European schools about the history of the EU and it's contribution to the modern world.The reason why i consider this important is,that both in Greece and in other countries the presence of the EU in our everyday lives is not as noticebable as it oughts to be .So, by gaining knowledge of it and of the way it functions, we can be the successors of it since we are the generation of the future.
2.Europe needs it's own army.Each country having an individual army is not as efficient as a European one would be.
Comhsheasamh idirnáisiúnta a bheith acu. Is féidir seasamh na mBallstát a ghlacadh ach teacht ar chomhdhearcadh a d’fhéadfadh gach duine a chur in iúl. Ba chóir go mbeadh an e.u. mar eiseamláir maidir le samhail a chruthú le haghaidh maoin rialaithe a chothromú sláinte, oideachas, dlí agus beidh muid do Chách is saoránaigh é
Ba mhaith liom go mbeadh go leor slándála againn amach anseo. Toisc go bhfuil níos mó agus níos mó daoine ar an bpláinéad, mar sin is féidir linn a bheith ag súil le tuilleadh fadhbanna. Ba mhaith liom go bhforbrófaí an chosaint laistigh de thíortha an Aontais, ach chun cabhrú i gcónaí le daoine atá lasmuigh den Aontas. Má tharlaíonn tubaiste nádúrtha, ba cheart don tír tacaíocht a fháil láithreach ó chistí Eorpacha agus na soláthairtí is gá a sheoladh. Ba mhaith liom go ndíreodh an tAontas ar Bhallstáit an Aontais a chosaint, ach gan cabhrú le tíortha a bhfuil cabhair de dhíth orthu.
Andrija Šušnjar 3.c
What do you want the future to look like?
We want to ensure the strengthening of international security in the future, to prevent conflicts. We want the EU to be effective and proactive with its forces and to actively promote peace and end conflicts. We also want all the countries of the European Union to be equally connected, not just the big ones.
Ana Lovrinčević and Marijeta Brničević
SLÁNDÁIL AGUS COSAINT
Tá sé de dhualgas ar Bhallstáit an Aontais Eorpaigh an tsábháilteacht agus an chosaint a chosaint. Tá saoránaigh ag moladh go mbeadh an tAontas freagrach as sábháilteacht sna Ballstáit. Is féidir Aontas Cosanta Eorpach a bhunú. Is gnéithe an-tábhachtach iad an tsábháilteacht agus an chosaint do thodhchaí an Aontais. I mo thuairimse, ba cheart go mbeadh cosaint láibe agus cosaint choirp ag an Aontas ionas go bhféadfadh sé míthuiscintí a réiteach ar bhealach níos éifeachtúla agus aire níos fearr a thabhairt do gach duine aonair. Ba cheart go gcinnteodh an tsábháilteacht ar bhealach speisialta go ndéantar daoine ar na teorainneacha a chóireáil agus a sheiceáil chun allmhairiú substaintí contúirteacha agus toirmiscthe a chosc, go háirithe ar na teorainneacha idir Ballstáit an Aontais agus tíortha nach mbaineann leis an Aontas.
Creidim gur cheart leibhéal áirithe neamhspleáchais a bheith ag Ballstáit an Aontais vis-à-vis stáit nach Ballstáit iad. Ba cheart dúinn a bheith gan bhac orainn na teorainneacha a thrasnú tríd an AE, agus, ar ndóigh, bheadh cead ag paisinéirí ó thíortha nach Ballstáit iad dul isteach, ach seiceálacha níos mó a dhéanamh. Ba cheart cearta gach duine a bheith fréamhaithe i ngach Ballstát den Aontas. Ba cheart é a shainiú agus a rialú go maith i ngach limistéar. Ba cheart pionóis dhiana a thabhairt isteach i gcás sáruithe ar chearta bunúsacha agus ar riachtanais bhunúsacha an duine.
Is é ár dtuairim gur cheart do bhaill an Aontais Eorpaigh cabhrú lena chéile agus le tíortha nach bhfuil páirteach ann agus a bhfuil tionchar ag tubaistí nádúrtha, galair agus bochtaineacht orthu. Ba cheart dóibh comhoibriú lena chéile agus a bhforbairt a spreagadh. Is é an chaoinfhulaingt agus an bhraistint pobail is cúis le todhchaí níos fearr agus níos gile.
Is ábhar an-chasta é an beartas eachtrach agus cearta an duine. Áirítear leis sin saincheist na n-imirceach. Ar thaobh amháin, tá a fhios againn go léir cad atá ag tarlú i dtíortha na hAfganastáine agus na Siria, cé mhéad duine atá ag teitheadh óna dtithe ar thóir saol níos fearr agus níos síochánta san Eoraip. Is é cáilíocht na ndaoine go bhfuil siad toilteanach cabhrú le daoine eile atá i ngátar agus is é sin atá á dhéanamh ag an Eoraip le blianta beaga anuas. Ar an taobh eile, tá an pictiúr eitneagrafach á athrú ag teacht isteach ollmhór na n-imirceach san Eoraip. Tá siad ag teacht chun na hEorpa a dtraidisiúin agus a gcustaim atá an-difriúil ó thraidisiúin agus nósanna na hEorpa. Mar gheall ar an dífhostaíocht ag ardú rátaí coireachta agus neamhlitearthacht, is minic a chónaíonn siad i gcomharsanachtaí an-lag (ghettos) áit a bhfuil na dálaí mídhaonna. Is é an sprioc atá acu briseadh isteach i dtíortha forbartha na hEorpa. Tagann an cheist chun cinn maidir leis an bhfáth nach dtéann imircigh níos gaire do thíortha atá níos cosúla lena gcultúr mar Chatar agus mar an Araib Shádach.
Tá an Comhbheartas Slándála agus Cosanta (CBSC) ina dhlúthchuid de bheartas eachtrach an Aontais. Trína oibríochtaí míleata agus a mhisin shibhialtacha, rannchuidigh an tAontas leis an gcobhsaíocht réigiúnach agus dhomhanda. Ó bunaíodh é, d’fhreagair CBSC do chomhthéacs athraitheach na slándála réigiúnaí. Bhí ról lárnach aici i mbainistiú géarchéime i ngarchomharsanacht agus i gcomharsanacht níos leithne an Aontais, ach is cuid ríthábhachtach é freisin de chur chuige níos leithne an Aontais maidir leis an Eoraip a chosaint agus acmhainneacht a fhorbairt. Cé gur chomhdhlúthaigh Conradh Liospóin fearas bainistithe géarchéime an Aontais, tá leibhéal nua uaillmhéine leagtha síos i Straitéis Dhomhanda an Aontais maidir le cosaint an Aontais. Chomh maith le ról oibríochtúil a bheith ag CBSC i gcur chuige comhtháite an Aontais maidir le géarchéimeanna, leagtar béim i Straitéis Dhomhanda an Aontais ar an ngá atá ann go mbeidh an tAontas ina ghníomhaí cosanta níos cumasaí agus níos éifeachtaí. Tá tionscnaimh amhail an Ciste Eorpach Cosanta, an tAthbhreithniú Comhordaithe Bliantúil ar Chosaint (CARD) agus maoiniú níos comhleanúnaí oibríochtaí an Aontais agus iarrachtaí fothaithe acmhainneachta dírithe ar thacú le neamhspleáchas straitéiseach an Aontais agus leis an mBonn Eorpach um Theicneolaíocht agus Tionscal Cosanta. Tá nasc láidir idir a bhfuil ag tarlú lasmuigh den Aontas agus an tslándáil laistigh den Eoraip. I ndomhan atá ag athrú go tapa, tá dúshláin slándála tar éis éirí níos casta, níos iltoisí agus níos tréine. Ní féidir le haon Bhallstát den Aontas aghaidh a thabhairt ar na bagairtí sin ina aonar. Maidir leis an tslándáil, tá dlúthbhaint idir leasanna na mBallstát uile. Tá tosaíocht tugtha ag an Aontas don tslándáil ina Straitéis Dhomhanda agus d’oibrigh sé le blianta beaga anuas chun na dálaí a chruthú do na Ballstáit chun oibriú níos dlúithe le chéile i réimse na cosanta. Tá dul chun cinn mór déanta — déanfaidh tuilleadh oibre é a chomhdhlúthú. Tá an tslándáil a chuireann an tAontas ar fáil thar a bheith tábhachtach dár dtodhchaí. Nílimid ag iarraidh eagla a bheith orainn anois, mar leanaí, faoin méid a tharlóidh níos déanaí, mar sin nuair a dhéanaimid staidéar ar gach rud atá á dhéanamh ar an gceist seo, tá an-áthas orainn mar go bhfeicimid go bhfuil siad ag iarraidh todhchaí níos fearr a bhaint amach.
Petra Ugrin i Zara Mužinić
Beidh tionchar ó bhonn ag treochtaí i bhfás daonra, imirce, oideachas, leibhéil bochtaineachta, cumhachtú na mban, uirbiú, forbairt theicneolaíoch agus níos mó ar thodhchaí chearta an duine. Ag féachaint chun cinn, is cinnte go mbeidh an domhan níos uirbí, níos oilte agus níos nasctha. Spreagfaidh imirce ón tuath fás uirbeach, ach rachaidh imircigh thar theorainneacha freisin.
Éifeachtaí an athraithe aeráide ar chearta an duine — easáitiú éigeantach, deacrachtaí méadaitheacha maidir le rochtain a fháil ar bhunriachtanais agus bagairtí ar an mbeatha. Is dócha go mbeidh cásanna ann inar féidir daoine ar bagairt iad a mharú seachas iad a ghabháil.
Maidir le saincheisteanna déimeagrafacha, b’fhéidir gurb é an ceann is suntasaí ná an daonra a bhfuil cónaí orthu i slumaí a dhúbailt.
D’fhéadfadh dul chun cinn san oideachas (fiú tar éis an bhunoideachais), meánaicme atá ag dul i méid agus rochtain níos fearr ar fhaisnéis agus ar mhodhanna cumarsáide níos mó cumhachta a thabhairt do dhaoine aonair. D’fhéadfadh sé seo feabhas a chur ar chumas an duine aonair.
Is féidir le treochtaí uirbithe spéis i gcearta an duine agus i gcumas daoine a eagrú chun a gcearta a chosaint a mhéadú tuilleadh, chomh maith leis an imirce a mhéadú.
Josipa Domikulic i Katja Marinkovic
Od vas će se tražiti da razgovarate o alternativi između više ulaganja u migracije (A) i obranu (B), a ne u koheziju (D) i poljoprivredu (E) (ili suprotno). To će otkriti građanstvo ili usmjerenje o tome što je prioritet EU -a: a) Europa koja čini kritičnu masu po globalnim pitanjima (migracije i obrana); b) Europa koja daje prednost unutarnjoj solidarnosti i preraspodjeli bogatstva
Lea Mikulić
Mihaela Glavaš
Gabrijela Koštić
Marija Budić Leto
Ana Bilokapić
Od vas će se tražiti da razgovarate o alternativi između više ulaganja u jačanje eurozone (C) (19 država članica) umjesto ulaganja više u mobilnost mladih (H) u svih 27 država članica.
To će otkriti orjentacije građana o onome što je hitnije u EU-u:
a) Stabilizirati, ojačati i produbiti integraciju unutar eurozone, ostavljajući je otvorenom za ostale da se pridruže, ali bez straha od Europe s 2 brzine;
b) Stvoriti europski identitet među svih 27 država članica, ulažući u mobilnost budućih generacija sa cijelom EU.
Antonia Lea Knežević
Gur cheart go mbeadh oideachas níos cruthaithí ag saoránaigh ar leanaí cearta iad.
The EU needs to control world peace
Luka Kulić and Antun Tomašević
Moja ideja je poboljšanje komunikacije svijeta i EU
Moje mišljenje da Moramo poboljšati komunikaciju AE svijeta.
Ní mór don Aontas cur le nasc će se tražiti da razgovarate o alternativi izmeσu više ulaganja u jačanje eurozone (C) (19 država članica) Umjesto ulaganja više u mobilnost mladih (H) u svih 27 država članica.
Chuig će otkriti orjentacije graσana o onome što je hitnije u AE-u:
a) Stabilizirati, ojačati i produbiti integraciju unutar limistéar euro, ostavljajući je otvorenom za ostale da se pridruže, ali bez straha od Europe s 2 Brzine;
b) stvoriti europski identitet me-u svih 27 država članica, ulažući u mobilnost budućih generacija sa cijelom EU.