Salut numele meu este Nikos, sunt din Grecia, locuiesc într-un oraș cu multe centrale electrice care utilizează lignit și cred că această resursă nu este nelimitată. În plus, lignina atunci când arde produce vapori care afectează negativ sistemul respirator uman. Dar gorfluă cu ajutorul european pentru a găsi soluția de a crea filtre pentru a reduce poluarea din atmosferă (Greenhouse). Dar cred că este momentul pentru revoluție să găsească noi resurse, cum ar fi apa, aerul. Și cred că putem cerceta bobina Tesla, care poate colecta puterea electrică a grevelor de iluminat, care poate fi o resursă nouă, care poate alimenta planeta cu energie electrică fără costuri, trebuie să găsim o soluție pentru a face lumea verde cu resurse cu un cost redus să acționăm acum!

Cum putem vorbi despre schimbările climatice și reducerea poluării atunci când unele aspecte, printre altele, rămân încă prea ofensive pentru întreaga natură? Putem să ne gândim la faptul că unele produse costă mult mai mult „moarte” decât „vii”? Mă refer total la lemn sau la uleiul de balenă, deoarece acestea sunt la fel de costisitoare dacă credem că resursele lor sunt în proporție de 100 % naturale (copaci și balene). Atunci când oamenii ucid organisme vii pentru a produce produse artificiale și pentru a le face să coste mai mult decât resursele lor naturale, ele subestimează și își asumă natura, în primul rând. Poate că ar trebui luate unele măsuri, cum ar fi reducerea treptată a acestui sistem și, dacă oamenii doresc într-adevăr să ne vândă piesele naturale, să le facă să facă acest lucru cu moralitate și să facă ca produsele artificiale să coste mai puțin decât fizice. Astfel, oamenii ar aprecia mai mult habitatul nostru natural și lumea noastră.

Modalități de combatere a schimbărilor climatice în UE (din punctul de vedere al Finlandei
) — limitarea utilizării combustibililor fosili prin:
Creșterea prețurilor (gazelor naturale) — țările
membre ar trebui să aibă restricții privind combustibilii fosili
— sancțiuni stricte pentru țările care nu fac parte din acestea
— creșterea cantității de absorbanți de carbon
— încurajarea alimentației vegetariene/vegane
— ținând seama de diferitele resurse pe care țările trebuie să le facă pentru a face schimbări
— dezvoltarea economiei circulare
— noi utilizări pentru deșeurile de plastic
— utilizarea fondurilor pentru a face aeronave mai eficiente
— creșterea economică durabilă din punct de vedere ecologic
— luarea de decizii mai rapide
— schimbarea opiniilor cetățenilor și educarea acestora

Propunerea noastră pentru un climat mai durabil este de a promova alimentele vegetariene și de a stabili taxe pe carne pentru a reduce consumul și emisiile de dioxid de carbon. De asemenea, dorim să încurajăm educația cu privire la consecințele schimbărilor climatice și la modul în care acestea vor afecta clima. Am dori, de asemenea, să intensificăm reciclarea și să acordăm mai multă atenție mâinii secundare, în loc să cumpărăm totul nou. Energia din surse regenerabile ar trebui să reprezinte, de asemenea, o prioritate în proporție de 100 %. Energia din surse regenerabile este o sursă neterminală de energie și nu afectează clima într-un mod negativ.

Nu credem că țările din UE ar trebui să aibă posibilitatea de a fi călăuzitoare. Oricine trebuie să participe dacă dorim să putem reduce la minimum schimbările climatice și dacă unele țări funcționează bine și depun multe eforturi pentru a atinge acest obiectiv, în timp ce alte țări nu vor reuși să ne atingem obiectivele. Faptul de a fi un călător liber implică faptul că nu contribuiți, de exemplu cu bani sau resurse, și lăsați altor părți, în acest caz, să lucrați. Nu credem că este corect să fie un călător liber și, prin urmare, considerăm că UE ar trebui să instituie un sistem de recompense și sancțiuni între țările din UE.

Instituirea unui sistem de recompense și a unor sancțiuni cu țările din cadrul comunității va elimina problema paraziților. Sistemul de recompense implică faptul că, cu cât o țară încearcă să atingă obiectivele privind schimbările climatice, cu atât va crește influența pe care o vor câștiga în UE, ceea ce le permite să aibă un impact mai mare asupra uniunii. UE

ar trebui să impună sancțiuni țărilor care nu depun eforturi pentru a atinge obiectivele privind schimbările climatice și parazitismul. Avem o propunere de sancțiune economică. UE ar trebui să calculeze cât de mult va costa fiecare țară să se adapteze și să se schimbe, astfel încât emisiile să scadă. Dacă o țară nu participă la încercarea de a renunța la combustibilii fosili, aceasta va trebui să plătească aceeași sumă pe care UE a calculat-o pentru trecerea la energia fosilă gratuită pentru țara respectivă.

În ceea ce privește încurajarea statelor membre să devină neutre din punct de vedere climatic până în 2050, este cu adevărat important. Acestea trebuie să fie neutre din punct de vedere climatic înainte de 2050, deoarece dacă donează clima se va înrăutăți și se va înrăutăți și destul de curând va fi prea târziu pentru a începe să facă ceva în acest sens. Iată câteva exemple ale modului în care Parlamentul European poate încuraja statele membre să devină neutre din punct de vedere climatic până în 2050. În

primul rând, ei pot avea un ultimatum sau o pedeapsă. Pedeapsa poate fi aceea că, în cazul în care nu sunt de acord cu aceasta, nu vor mai fi membre ale UE. Acest lucru va duce probabil la scăderea numărului de eliberări în statele membre. Un plan poate fi, de asemenea, o recompensă, cum ar fi banii. Dacă primiți o recompensă pentru un lucru pe care îl faceți, primiți adesea mai multe motivații pentru a face acest lucru.

Putem încuraja statele membre ajutându-le să dispună de resurse sau de opțiuni mai favorabile climei. Le putem încuraja să utilizeze energia solară, energia geotermală sau energia eoliană în loc să utilizeze sisteme energetice care utilizează multă energie și care afectează clima în mod negativ. De asemenea, putem încuraja statele membre să înceapă reciclarea. Prin reciclare putem face lumea mai bună dacă nu aruncăm materiale plastice, sticlă și metal în mare sau oriunde în natură. Putem recicla lucruri care vor duce la economisirea resurselor naturale și, în special, a animalelor din ocean.

Difuzarea mai multor informații poate fi, de asemenea, o modalitate. Prin difuzarea de informații cu privire la modul în care clima este acum și cum va fi clima în câțiva ani, dacă continuăm să facem ceea ce facem acum, oamenii pot fi încurajați să facă ceva. Prin aceasta, oamenii își vor da seama de cât de rău trebuie să începem să facem ceva în acest sens imediat și nu în orice moment mai târziu. Dacă ați văzut aceste materiale video pe platformele de comunicare socială, unde oamenii au reușit să arate cum va arăta clima în câțiva ani, știți că acest lucru este plin. Trebuie să începem astăzi să facem ceva înainte de a fi prea târziu, cu excepția cazului în care este deja prea târziu.

Consider că este extrem de important ca fiecare stat membru să fie încurajat să devină neutru din punct de vedere climatic cel puțin până în 2050. Trebuie ca fiecare stat membru să își asume responsabilitatea de a combate schimbările climatice pentru ca noi să avem șansa unui viitor mai bun. Parlamentul European poate încuraja fiecare stat să își asume responsabilitatea, recompensând statele membre care se gândesc la acțiunile lor într-o măsură mai mare, de exemplu, cu bani. Recompensând statele care fac tot ce le stă în putință în funcție de situația lor individuală, alte state vor fi încurajate să facă același lucru. Consider că este mai bine să recompenseze statele pentru că au făcut tot ce le stă în putință, în loc să le pedepsească pentru că nu fac nimic. Acordarea de recompense va conduce la o viziune mai pozitivă asupra capacității noastre ca uniune de a combate această problemă cu care ne confruntăm împreună. Dând naștere unor consecințe pozitive pentru a ajuta UE să combată această problemă, tot mai multe state membre vor ajuta.

Cu siguranță, ați auzit de faptul că Ungaria și Polonia nu acceptă noul plan bugetar al UE.
În buget sunt prevăzute fonduri importante pentru realizarea Pactului ecologic european.
În opinia mea, ar fi mult mai bine dacă unanimitatea tuturor membrilor UE nu ar fi necesară pentru a decide lucruri care influențează politica climatică.
Veto-ul Ungariei și al Poloniei încetinește întregul Pact ecologic european.
Ce părere aveți despre aceasta?

• Dacă ați construi un nou Pact verde european împotriva schimbărilor climatice, pe ce s-ar concentra? Trebuie să ne concentrăm asupra reducerii emisiilor de CO2. Pentru a contribui la aceasta, ar trebui să mărim, să creștem și să promovăm transportul public, precum și să majorăm prețul carburanților, pentru a reduce utilizarea autoturismelor și a avioanelor. Ar trebui să utilizăm mai multă energie din surse regenerabile și să limităm consumul de plastic. Vorbește despre consumerism: O cantitate mare de CO2 este produsă în industria cărnii. Considerăm că este important să nu se mai facă din carne un lucru de zi cu zi, ceea ce s-ar putea realiza prin creșterea prețului. Acest lucru ar face ca oamenii să o consume mai puțin, ceea ce ar duce, de asemenea, la o scădere a cantității de carne care este necesară în primul rând. Pe lângă carne, există și alte produse care lasă o amprentă economică enormă — le fac și mai scumpe! Existența unor orașe mai ecologice, cu mulți copaci, ar fi, de asemenea, o modalitate bună de a reduce emisiile de CO2. • Cum poate Parlamentul European să încurajeze statele membre să devină neutre din punct de vedere climatic până în 2050? În primul rând, considerăm că este important să se informeze cu privire la cel mai pesimist scenariu dacă oamenii nu schimbă nimic despre stilul lor de viață și să sensibilizeze publicul cu privire la schimbările climatice în general. Țările care depun eforturi susținute pentru a deveni neutre din punctul de vedere al impactului asupra climei până în 2050 și care se concentrează pe realizarea acestui obiectiv mai mult decât altele ar trebui să beneficieze de un bonus suplimentar, de exemplu pentru impozite sau marketing. Dacă devine neutră din punctul de vedere al impactului asupra climei, statele din întreaga lume se vor motiva și vor contribui la salvarea planetei. • Ar putea UE să impună sancțiuni statelor membre care nu depun eforturi pentru atingerea acestor noi obiective? În opinia noastră, UE ar trebui să aibă posibilitatea de a impune sancțiuni statelor membre care nu depun eforturi în vederea atingerii acestor noi obiective, pentru a crea o Europă unită, care să respecte aceleași norme și legi. • Întreprinderile globale pot fi influențate de UE pentru a accepta o mai mare responsabilitate în lupta pentru neutralitatea climatică până în 2050? Întreprinderile de talie mondială pot fi motivate de sprijinul UE, pentru ca întreprinderea lor să devină mai ecologică. Noii antreprenori ar trebui ajutați să își înființeze și să își administreze întreprinderea într-un mod favorabil climei.

Suntem studenți dintr-o regiune din Slovacia în care extracția lignitului s-a extins în anii 1950. Lignitul a fost de atunci ars într-o centrală termică din apropiere și, în ultimii ani, extracția cărbunelui brun de calitate inferioară a fost suprimată. Daunele cauzate de producția de energie electrică din acești combustibili fosili sunt de necontrolat — solul contaminat, declinul albinelor, deteriorarea habitatelor, alunecarea zonelor minate, deteriorarea sănătății umane etc. Suntem în favoarea abordării prioritare de către UE a problemei energiei din surse regenerabile — am dori ca peisajul să fie revitalizat în zona noastră și ca centrala electrică să producă energie electrică, de exemplu, din hidrogen (așa-numitul hidrogen verde), care este obținut de soare și de vânt. Știm că dezvoltarea producției de hidrogen „ecologic” nu este încă suficient de departe pentru a fi exploatată pe deplin. Suntem conștienți de câteva avize interesante privind producția de hidrogen ecologic, de exemplu utilizarea zonelor deșertificate și a apei din oceane. De asemenea, trebuie abordată problema transportului pe bază de hidrogen. Considerăm că aceasta ar trebui să fie o prioritate a Pactului verde european.
Sugerăm, de asemenea, ca UE să acorde mai mult sprijin producției și vânzării de echipamente cu consum redus de energie — de exemplu, un mic lucru, cum ar fi un bec cu LED-uri, este mult mai scump în magazin decât un bec clasic.
Un alt domeniu este dezvoltarea ambalajelor — am dori ca acestea să fie produse din materiale care pot fi reutilizate și care sunt ușor de reciclat sau de descompunere, astfel încât să fie mai ecologice. Producătorii ar trebui să fie motivați să utilizeze ambalaje din plastic pe produsele lor într-un mod rezonabil și cu respectarea mediului.
Țările
UE care nu încearcă să atingă obiectivul de neutralitate a emisiilor de dioxid de carbon ar trebui sancționate. Care ar fi instrumentele de măsurare? Acest lucru este destul de dificil de stabilit. UE ar trebui să prezinte puncte concrete măsurabile în acest domeniu.

Întreprinderile ar trebui să își asume o responsabilitate mai mare în ceea ce privește abordarea crizei climatice. Pe de altă parte, dacă reduc emisiile de carbon, ele ar trebui să beneficieze de facilități fiscale mai mari. De asemenea, ar trebui să fie apreciate și alte eforturi (de exemplu, autorizarea spațiilor de audit pentru a evita iluminatul sau fumatul inutile, reducerea necesității de a zbura, înlocuirea conferințelor sau a reuniunilor cu apeluri video sau asigurarea transportului public al angajaților la locul de muncă).
Tamara Klučiarová Academia de afaceri Prievidza, Slovacia

După cum știm, în agricultură, în cursul cultivării solului, o cantitate uriașă de gaze cu efect de seră (dioxid de carbon, dioxid de azot, metan) ajunge în atmosferă. Solul poate absorbi o mulțime de gaze cu efect de seră, astfel încât ar fi util ca acesta să fie transformat din emițător în mediul gazdă.
Dispune Parlamentul European de un plan de acțiune pentru a sprijini transformarea industriei agricole în timpul căreia sistemul de producție existent poate fi transformat într-un sistem cu emisii mai reduse de gaze cu efect de seră, menținând în același timp o înaltă calitate?
Au existat cercetări pentru atingerea acestui obiectiv, iar acestea sunt încă în curs de desfășurare. Echipamentele de măsurare sunt disponibile pe piață pentru colectarea de informații, iar institutele de cercetare sunt în funcțiune.

Ai auzit de aceste două tinere femei maghiare care luptă împotriva deșeurilor de plastic cu coctailul lor Bacterial? Le sprijiniți în îndeplinirea obiectivului lor

?

https://hungarytoday.hu/hungarian-women-poliloop-fight-plastic-waste-bacterial-cocktail/

Dacă ați construi un nou Pact verde european împotriva schimbărilor climatice, pe ce s-ar concentra?

Mă voi concentra pe ecologizarea școlilor și universităților, astfel încât generația noastră să fie utilizată pentru a trăi cu deșeurile minime și apoi, prin viață, să punem în aplicare în mod automat acest lucru în mediul nostru de lucru, în casa noastră și să influențeze generațiile mai în vârstă. Pentru a începe ceva cu adevărat esențial că dozajul are loc întotdeauna este separarea gunoiului pe care îl facem în rutina noastră zilnică, aceasta este baza și nu gunoiul de gunoi de pe podea. De exemplu, există multe persoane care ignoră această regulă de bază, ceea ce ar putea ajuta cu adevărat școlile sau chiar elevii încurajați să formeze grupuri de persoane pentru a întreprinde acțiuni precum colectarea de gunoaie de pe plajă, din centrele orașelor sau din alte locuri care, de obicei, sunt mai poluate.

Elevii „clasei UE” de la Peter-Vischer-Schule cred că, pentru a ne proteja clima, eliminarea treptată a cărbunelui este esențială. Nu trebuie să mai pierdem timp și să atingem acest obiectiv înainte de 2038 și după aceea trebuie să sprijinim în permanență sursele regenerabile de energie! În plus, sectorul economiei private trebuie să devină neutru din punct de vedere climatic și toate măsurătorile efectuate trebuie să fie decise în mod independent de economia noastră în general — mai degrabă prin legi decât prin certificate. Acestea ar putea duce la restricționarea utilizării ambalajelor din plastic, de exemplu, care este, de asemenea, una dintre numeroasele etape importante care trebuie parcurse. Solicităm ca orice încălcare a acestor legi să fie urmărită penal, iar amenzile să fie reinvestite în surse de energie ecologice!

Pactul verde european este o decizie cu adevărat plină de entuziasm pentru a face față crizei climatice.
Atunci când o componentați, ce soluții ați găsit, în ceea ce privește faptul că această decizie este o decizie radicală și, probabil, are multe consecințe deteriologice
(cum ar fi închiderea locurilor de muncă, interzicerea echipamentelor de unică folosință, distribuirea de motoare cu ardere internă etc.)

Criza climatică este cu adevărat crutilă în epoca noastră, dar virusul se confruntă în prezent cu o criză probabil chiar mai mare și mai urgentă. Din cauza COVID, întreprinderile au început să utilizeze pungi, cutii, tacâmuri de unică folosință etc., astfel încât să dicteze posibilitatea de răspândire. Întrebarea este dacă ar trebui să ținem seama de criza climatică sau de pericolele pe care le prezintă virusul?

Consider că atingerea nivelului zero de emisii nete de carbon, whitin 2050, este unul dintre cele mai importante obiective ale UE.
De fapt, dacă țările vor continua să utilizeze resurse neregenerabile, schimbările climatice vor distruge umanitatea.
Consider că, pentru a reduce poluarea, țările ar trebui să încurajeze industriile private să fie mai ecologice.
O soluție ar putea fi să ne ajutăm, prin reducerea taxelor, în cazul în care acestea vor începe să polueze mai puțin.
O altă propunere ar putea consta în majorarea amenzilor pentru cei care nu respectă legile și poluează mai mult decât ar putea.

Propunerea mea este că toate țările ar trebui să pună în aplicare politici privind reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră, care reprezintă una dintre principalele cauze ale efectului de seră. Pe lângă aceasta, utilizarea mijloacelor de transport fără combustibil sau cu energie din surse regenerabile (cum ar fi bicicletele, scuterele, automobilele electrice) este, de asemenea, esențială pentru reducerea emisiilor de CO2 și a altor gaze poluante emise de milioanele de vehicule pe bază de gaz care „explodează” drumurile țărilor europene.
O altă propunere privind sancțiunile care ar putea fi impuse statelor membre care nu depun eforturi în vederea atingerii acestor noi obiective este aceea că, în locul sancțiunilor monetare, sancțiunile vor fi mai practice și vor aduce beneficii soluționării problemei schimbărilor climatice în sine; cu alte cuvinte, țările care nu contribuie sau nu respectă orientările privind protecția mediului ar trebui să fie obligate să producă produse ecologice și energie regenerabilă, care să poată fi distribuite ulterior tuturor statelor membre ale UE.

Suntem preocupați de pierderea biodiversității în întreaga lume și în Uniunea Europeană. Ritmul de scădere a biodiversității este fără precedent, însă acțiunile întreprinse pentru combaterea acestei crize au eșuat din nou: din cele douăzeci de obiective stabilite de Organizația Națiunilor Unite pentru 2020, doar 6 au fost îndeplinite parțial și niciunul nu a fost atins în totalitate. Acest lucru reflectă eșecul din 2010, când nici obiectivele nu au fost atinse.

De ce a eșuat UE în atingerea obiectivelor anterioare și ce măsuri concrete ia UE pentru a se asigura că obiectivele vor fi îndeplinite efectiv?

Procesul decizional din UE nu funcționează suficient. UE a fost prea lentă să acționeze, în special în ceea ce privește chestiunile legate de criza climatică și distrugerea biodiversității. Cu toate acestea, procesul lent de luare a deciziilor nu este singurul aspect. UE a făcut prea multe compromisuri atât în ceea ce privește obiectivele stabilite, cât și acțiunile imediate. Aceste compromisuri au fost făcute în cadrul UE și cu partenerii săi comerciali. Nu s-a acordat prioritate mediului în ceea ce privește modul în care trebuie să fie. Care sunt motivele pentru care UE se află în situația de a întârzia acțiunile necesare și de a reduce obiectivele deja prea inadecvate?

Pierderea fără precedent a biodiversității este una dintre principalele probleme ale epocii noastre. Potrivit Organizației Națiunilor Unite, sunt necesare opt schimbări masive pentru a opri acest proces. Una dintre acestea este dezvoltarea durabilă a agriculturii, iar alta este sistemul alimentar mondial. Aceste două schimbări sunt strâns legate între ele și ar avea un impact enorm asupra diversității și bunăstării naturii.

Unul dintre cei mai importanți factori de pierdere a biodiversității este utilizarea terenurilor. Cel mai important motiv pentru utilizarea nesustenabilă a terenurilor este agricultura animalelor. Producția de hrană pentru animale ocupă suprafețe uriașe de teren. Aceasta cauzează defrișări și, prin urmare, este un factor determinant în dispariția speciilor. Trecerea la un sistem alimentar bazat pe plante este necesară pentru a asigura supraviețuirea și refacerea biodiversității: acestea atrag mult mai puțin teren și apă și provoacă mai puține emisii și distrugerea naturii.

Aceasta este o chestiune pe care UE trebuie să o ia în serios. UE are un impact foarte mare în ceea ce privește direcția în care se va dezvolta sistemul alimentar în Europa. Prin intermediul subvențiilor agricole pe care le acordă UE, ar putea deveni mai profitabil pentru fermieri să treacă la plante agricole, nu la animale.

Ce măsuri va lua UE pentru a îndeplini obiectivele ONU în ceea ce privește agricultura? Ce măsuri va lua UE pentru a sprijini producția de alimente pe bază de plante?

Din câte știu, cea mai dificilă problemă de rezolvat este emisia de gaze cu efect de seră. Este greu de soluționat, deoarece implică numeroase societăți importante care pot influența acțiunile guvernelor din diferite țări, cum ar fi petrolul, gazele naturale și lobby-urile de creștere a bovinelor. Înțeleg perfect cât de grele este această chestiune. Cu toate acestea, cred în continuare într-o reacție din partea autorităților europene și naționale, doresc ca acestea să fie împotriva celor care doresc doar răul lumii noastre și bani pentru ei înșiși. Conform unui studiu realizat de IPCC în 2010, 25 % din emisiile de gaze cu efect de seră provin din arderea petrolului și a gazelor naturale, iar 24 % provin din agricultură și reproducere. Din acest motiv, trebuie să reducem consumul de carne, care este, de asemenea, nesănătos. Apoi trebuie să finanțăm dezvoltarea diferitelor tipuri de energie, cum ar fi biomasa, energia eoliană, energia fotovoltaică și energia geotermală. Obiectivul nostru TREBUIE să fie zero emisii. Ar trebui să ne schimbăm alimentația, formele noastre de energie, dar, mai presus de toate, ar trebui să ne răzgândim. Nu mai gândiți la bani, gândiți-vă la sănătatea mondială!

În prezent, este foarte dificil să ne gândim la o lume diferită de cea în care trăim. Însă, în unii ani, lumea pe care o cunoaștem s-ar putea schimba sau ar putea dispărea complet. Trebuie să fim primul nostru obiectiv de a ne gândi la ceea ce, nu politicienii, ci toți ar trebui să facă în propria lor viață pentru a salva Pământul și locuitorii săi. În mod evident, Parlamentul European poate încuraja statele membre să acorde mai multă atenție aspectelor legate de mediu.
Potrivit cercetărilor recente, fiecare european consumă în medie 14 de tone de materii prime pe an și, prin urmare, cinci tone de deșeuri pe an. O soluție posibilă ar putea fi impunerea de sancțiuni țărilor care nu iau măsuri pentru a reduce cantitatea de deșeuri ale cetățenilor și eliminarea lor greșită.
O altă modalitate este acordarea de sprijin financiar întreprinderilor care exploatează surse alternative de energie cu scopul de a reduce emisiile de CO2 din atmosferă. Același scop ar putea deveni mai accesibil prin adăugarea de spații verzi în orașe, care sunt, de asemenea, adecvate ca locuri de agrement pentru populație.
Parlamentul European poate face multe, dar nu poate face totul singură. Fiecare ar trebui să ia parte la această alegere durabilă a vieții fără a irosi apa, alimentele, hârtia și toate resursele planetei care nu sunt infinite. Poate că o modalitate de sensibilizare a oamenilor le arată în mod constant ce comportamente ar trebui să adopte întotdeauna. După cum am văzut în anunțurile zilnice difuzate la televizor cu privire la ceea ce s-a sugerat să facă în perioada pandemiei, oamenii s-ar putea confrunta zilnic cu riscurile planetei și cu mijloacele de a le împiedica să profite de publicitatea difuzată la televizor și pe rețelele de socializare pentru a reaminti întotdeauna ce pot face fiecare pe cont propriu pentru a salva mediul. Transportul public în locul autoturismelor, bicicletele de călcat, reciclarea și reutilizarea tuturor sunt posibile și evitarea aruncării deșeurilor pe teren sunt comportamente mici pe care toată lumea le poate face fără un efort considerabil. Orice acțiune pozitivă contează pentru că este la latitudinea noastră. Dacă am reuși să protejăm populația împotriva coronavirusului, de ce nu am încerca să facem acest lucru pentru a proteja planeta de noi înșine?

M-am gândit la modalități de a ne ajuta planeta și au apărut puține idei. Poate pentru a reduce poluarea aerului și cantitatea de carbon pe care o producem în fabricile noastre, ar trebui să punem filtre pe coșuri pentru a filtra fumul care iese. De asemenea, cred că fiecare gospodărie ar trebui să cumpere cel puțin un panou solar pentru a absorbi razele soarelui, astfel încât să putem reduce căldura. Știu că panourile solare sunt scumpe și nu mulți oameni își pot permite acest lucru, dar prețul lor poate fi redus la un nivel accesibil. Tocmai prin aceasta putem pierde producția de carbon. Panourile solare de pe case pot utiliza căldura deja construită. Dacă acest lucru ne ajută, ar trebui, de asemenea, să punem capăt pescuitului în atât de multe zone fierbinți din ocean, astfel încât peștii să poată avea mai multe alimente. Acest lucru va contribui la revigorarea oceanului și îl va face la fel ca acum o dată.

În opinia mea, cel mai important lucru pe care ar trebui să îl abordăm se referă la animale. Animalele sunt cele care sunt lovite cel mai mult de oameni, chiar dacă nu se fac vinovați de nimic. Ideea mea a fost că noi, care fac parte din familia umană, ar trebui să fim mai atenți la distrugerea adăposturilor pentru animale și a adăposturilor. De exemplu, ar trebui să fim mai atenți la tăierea pădurilor. De asemenea, ar trebui să ne ocupăm de speciile de animale pe cale de dispariție, deoarece acestea sunt aproape de dispariție.

Odată cu creșterea temperaturii medii la nivel mondial, există și vor exista mai multe dificultăți în inversarea efectelor emisiilor de gaze cu efect de seră (gaze cu efect de seră). Nu există nicio îndoială cu privire la sursa de încălzire globală, în special la creșterea emisiilor de gaze cu efect de seră în atmosferă, care are un efect de cascadă asupra sistemului climatic complex al planetei. Activitățile umane stau la baza acestei probleme, determinând creșterea temperaturii globale și a nivelului mării. Gestionarea pescuitului în UE împiedică recoltarea de corali, chiar dacă încă mai avem încă de evitat viața marină de distrugerea umană care este poluantă. Cum putem inversa această situație? Este chiar posibil?
Teoretic, atât încălzirea globală, cât și creșterea nivelului mării pot fi oprite sau inversate folosind diferite opțiuni care, în opinia mea, ar trebui să fie mai recompensate. O opțiune precum curățarea mării de poluare este inofensivă și ar trebui să fie crescută și încurajată. O metodă geotehnică care îmi place să fiu mai insilit este gestionarea radiațiilor solare. Au fost propuse o varietate de opțiuni pentru MRS, inclusiv opțiuni spațiale. Amplasarea unor sateliți de mari dimensiuni în spațiu la punctul L1 dintre Pământ și Sun, reflectând lumina solară. Opțiunile care ar trebui luate mai mult în considerare sunt lucruri mai mici, cum ar fi existența acoperișurilor albe, ceea ce permite o mai mare reflexie solară.

Consider că este foarte important ca fiecare stat membru să fie încurajat să devină neutru din punct de vedere climatic până în 2050 și sper că acest lucru va avea succes. Oamenii din întreaga lume nu știu ce se întâmplă cu planeta. Trebuie să încercăm ca fiecare stat membru să își asume propria responsabilitate, deoarece nimeni nu poate face acest lucru pentru ele. Consider că statele care iau măsuri adecvate și își îmbunătățesc politica în materie de emisii de dioxid de carbon ar trebui recompensate și, prin urmare, ar trebui să ofere un stimulent statelor care nu au făcut acest lucru, dar și să le aplice amenzi. De asemenea, putem încuraja statele membre să înceapă reciclarea. Acest lucru va contribui la economisirea resurselor naturale, în special a animalelor din oceane, din deșeurile de plastic. Putem încerca să creăm cât mai multe zone protejate în care animalele și plantele vor putea supraviețui. În același timp, există resurse naturale regenerabile care ar trebui utilizate cât mai mult posibil. Ar trebui să luăm măsuri și să încercăm să explicăm și să aducem mai aproape oamenii că prin astfel de inițiative putem contribui la revitalizarea planetei.

Notre projet serait de convertir l’énergie mécanique (physique) d’un individu lorsqu il fait ces exerices à la salle de sport en énergie électrique utile à celle-ci. EN effet, en faisant du sport on dépense beaucoup d’énergie qui se dissipe sous effet Joule. Sau celle-ci pourrait être utilisée à des fins écologiques en étant réutilisée afin de faire de la salle de sport un lieu autosufisant.
Ce principe pourrait être développé dans différents domaines de la vie quotidienne: Développer les denominating sport, comme en ville, dans les écoles. CES équipements sportifs permettraient aux élèves de se dépenser mais à la fois de générer de l’énergie électrique utile au fonctionnement des ordinateurs par exemple.

Schimbările climatice reprezintă în prezent una dintre cele mai mari probleme cu care se confruntă planeta noastră. Multe țări își stabilesc obiective și depun toate eforturile pentru a-și reduce emisiile de carbon, dar altele o neglijează și nici nu se gândesc la aceasta, acordând prioritate propriilor profituri. Deși, de-a lungul anilor, diferitele obiective stabilite de Conferința multiplă de la Partie nu au fost niciodată îndeplinite, aceasta nu înseamnă că nu poate fi realizată la o scară mai mică. Pactul verde european demonstrează hotărârea Uniunii Europene de a reduce drastic emisiile de carbon. Cu toate acestea, pentru a fi pe deplin eficientă, Uniunea Europeană ar trebui să fie mai strictă, de exemplu, prin acționarea în justiție a țărilor care, în mod evident, nu depun niciun efort pentru a-și reduce emisiile de dioxid de carbon și a urmări în continuare obținerea de profit. La o scară mai locală, Uniunea Europeană ar trebui să ajute țările să subvenționeze cumpărarea de autoturisme electrice sau cu emisii scăzute de CO2. Pentru a încuraja utilizarea bicicletelor, Uniunea Europeană ar putea, de asemenea, să deblocheze fonduri, astfel încât țările europene să poată construi piste pentru biciclete securizate sau chiar să aplice amenzi dacă, după mai mulți ani, numărul pistelor pentru biciclete din fiecare oraș este încă foarte limitat. Chiar dacă nu au comis greșeli majore, ar putea părea un comportament foarte nedemocratic, însă este singura șansă de a opri schimbările climatice. Conferința părților a arătat că, dacă țările nu au obligația de a atinge obiectivele stabilite, acestea nu îl vor atinge niciodată.

„L’éducation est une manière assez efface pour permettre à chacun de comprendre les problèmes actuels” („L’éducation est une manière assez efface pour permettre à chacun de comprendre les problèmes actuels”).

Alors j’ai pensé qu’ on pourrait créer une nouvelle matière à l’école, qui prendrait quelques heures par ans pour ne pas empiéter sur les autres enseignements et qui sensibiliserait les adultes de demain à l’écologie, en leur montrant les enjeux actuels et les Incitant à s’liquer.

În engleză connaissance de causes qui peuvent potential l’affecter, un être conscient possède la volonté d’agir.

Pe pourrait faire, par exemple, quatre nouvelles heures par ans pour les niveaux primaires et les collégiens (în Franța en tout cas, je sais que ce the est pas le même système dans les autres pays). EN tout cas, des enfants plutôt jeunes, qui ne demandent qu’à devenir Adulte (on les connaît) mais doivent développer leur esprit avant cela.

Cours pourraient porter sur:
— Les gestes simples que tout le monde peut faire (tri sélectif, ne pas jeter ses déchets n’importe où, acheter local...)
— Les mesures qui ont déjà été mises en place ces dernières années (pour les inspirer, les guider)
- Et comporter un temps de mise en communs d’impéèes, déur el inteur.

Clast on est jeune on a temps de se poser pleins de questions sur notre environnement [Cand on est jeune, on a temps de se poser pleins de questions sur notre environnement].

La curiosité est le + beau des défauts = D

Având în vedere că încălzirea globală este una dintre cele mai importante probleme de îngrijorare, m-am întrebat ce s-ar putea face. În opinia mea, nu există multe lucruri pe care le poate face o persoană obișnuită, deoarece, deși încercăm să facem tot ce ne stă în putință pentru a reduce emisiile de carbon, nu este nimic în comparație cu întreprinderile multinaționale. Amprenta lor de carbon este mult mai mare decât a noastră. Cred că acest lucru ar putea fi schimbat, făcându-le să își schimbe atitudinea. Există două modalități de a face acest lucru: pedepsiți-le dacă nu sunt suficient de verzi sau — iar acest lucru este mai bine să gândesc — le recompensează dacă își pot reduce amprenta de carbon. În opinia noastră, acestea ar trebui să fie răsplătite cu bani, deoarece acest lucru este destul de motivat. Dar ce ar face aceste firme cu acești bani? Ei l-ar utiliza ca capital, ceea ce înseamnă din ce în ce mai multe investiții și, prin urmare, nu ar rezolva problema noastră. Acesta este motivul pentru care ar trebui să reglementăm aceste întreprinderi și să le oferim acești bani doar pentru a crește salariile lucrătorilor lor. Acest lucru le-ar putea face mai competitive pe piața forței de muncă.Dar ce se întâmplă cu întreprinderile mai mici? Le-ar fi imposibil să găsească forță de muncă, deoarece întreprinderile mai mari ar suprima întreaga forță de muncă. Întreprinderile mici trebuie să aibă șansa de a obține aceste subvenții mai ușor decât cele mai mari, creând astfel o concurență pentru întreprinderile multinaționale. Iar stimulentul concurenței ar fi să își păstreze locul pe piața forței de muncă, în caz contrar aceștia neavând lucrători.

Încălzirea globală va fi una dintre cele mai mari provocări cu care ne confruntăm în secolul 21. Ne aflăm deja în faza de ignoranță și negare, dar suntem blocați într-o etapă de neîngrijire. Expertiza unui om de știință binecunoscut și respectat, nu doar a câtorva dintre aceștia, ne spune că, timp de 20 de ani, trebuie să ne schimbăm și nu suntem preocupați. Și atunci când ne îngrijim degetul către SUA, China și așa mai departe. Aceasta trebuie să înceteze. Suntem pe primul loc, este momentul să reacționăm înainte de a fi prea târziu. Politicienii trebuie să își respecte promisiunile! Și, dacă nu, este datoria noastră să le reamintim ceea ce ne-au promis în Pactul verde și în Acordul de la Paris: neutralitatea climatică până în 2050, oprirea încălzirii globale la 1,5 °C, nu mai multe centrale electrice pe bază de cărbune și și Lista continuă, dar, în prezent, politica europeană privind clima este doar o fațadă. Am stabilit obiective, dar nu avem intenția de a le îndeplini; în caz contrar, Germania, de exemplu, nu ar construi o nouă centrală electrică pe bază de cărbune chiar acum.
În prezent ne îndreptăm către 3 de Celsius în contextul politicii noastre actuale. Gazele cu efect de seră sunt aproape de un mereu. Au fost la valoarea actuală o singură dată, dar temperatura medie a fost de 5 grade Celsius peste nivelul actual! Groenlanda începe să topire, precum și antarctica. Dacă numai Groenlanda și 1/3 din antarctica ne topesc, nivelurile vor crește pentru aproximativ 25 metru. Doar un memento: Shanghai se află la un nivel de 4 m, Londra la 11 m, New York la 10 m, acesta fiind singurul început. Chiar și noi, europenii s-ar confrunta cu impactul drastic, Berlinul și Parisul se află la 35 de metri, deci ne imaginăm dacă se topesc. Iar aceasta este doar o consecință a schimbărilor climatice, lista ar putea fi utilizată vreodată.
Dacă ne menținem politica actuală, sunt frică, pentru viitorul meu, pentru viitorul nostru. Nu e vorba despre urșii polari, ceea ce înseamnă cu adevărat că viitorul nostru, viețile noastre, planeta noastră!
Brendan Meraner, HAK Weiz, Austria

Reciclarea nu este ușoară pentru oameni. Dacă doriți să reciclați, trebuie să ocupați un spațiu în casa dumneavoastră cu containere și, de fiecare dată când aruncați ceva, gândiți-vă la ce container merge. Multe persoane sunt mâncate de miros și ajung să arunce toate deșeurile în același loc.

Într-una dintre călătoriile noastre, am putut observa că, în unele țări din Europa Centrală și de Nord, în supermarketurile lor existau unele mașini care au returnat o parte din banii pe care produsul vă costă dacă ați returnat ambalajul. Există studii care arată că aceasta este o alternativă bună. De exemplu, în Olanda, 95 % din ambalaje sunt returnate supermarketurilor. Aceasta este o idee bună de aplicat deoarece oamenii nu numai că economisesc bani, ci oferă și un loc de muncă șomerilor.

Cu toate materialele plastice colectate, întreprinderile nu trebuie să cumpere mai mult, dar pot câștiga bani pe care să le poată investi în mai multe materiale ecologice. De ce nu aplicați această metodă în alte țări?

O inițiativă care ar putea contribui la soluționarea crizei actuale ar fi crearea unei rețele de transport bine conectate, ecologice, între câteva orașe, pentru a reduce utilizarea mijloacelor private de transport, și anume a mașinii. Deși 55 % din populația lumii trăiește în orașe mari, este, de asemenea, destul de important să se țină seama de limitările vieții într-o așezare mai fragmentată. Deșerturile care trăiesc într-un oraș mic se traduc imediat printr-un stil de viață mai puțin eclozat; cu toate acestea, ea tinde, de asemenea, să implice un deficit mai mare în ceea ce privește conectivitatea cu zonele înconjurătoare. Această lipsă de accesibilitate ar putea fi atenuată dacă ar exista un sistem de transport mai sigur; De exemplu, ar fi convenabil să se construiască o rețea mai largă de linii de cale ferată, precum și stații. O altă inițiativă care ar putea contribui la promovarea unui mod de viață mai durabil în orașele mici ar fi implementarea unei platforme în care vecinii și-ar putea partaja drumurile cu alții, reducând astfel consumul de combustibili fosili.

O inițiativă care ar putea contribui la soluționarea crizei actuale, referindu-se la construirea unei rețele de benzi de biciclete de-a lungul căilor ferate. Această idee este destul de relevantă, având în vedere că țara noastră are caracteristici geografice foarte distincte. Cea mai mare parte a teritoriului Spaniei constă în relief montan, cu alte cuvinte, topografia cuprinde multe fețe și zgură. În acest moment, pentru a încuraja oamenii să utilizeze bicicletele ca o formă predominantă de transport, ar fi optimă crearea de piste pentru biciclete de-a lungul căilor ferate, deoarece acestea sunt construite la un unghi de înclinare de maximum 5 %.

În Sant Sadurni, unde trăim, există o metodă numită „colectare de la ușă la ușă”, în care, în fiecare zi, în timpul nopții, în ușa casei dumneavoastră, puteți părăsi traseul separat, iar în timpul nopții, colectoarele de gunoi o iau. Primăria
oferă tuturor locuitorilor 3 de containere mici, una verde pentru sticlă, una galbenă pentru materiale plastice și una maro pentru materialele organice. În ceea ce privește hârtia și cartonul, trebuie să o părăsiți doar o dată pe săptămână. În Sant Sadurni, această metodă a crescut reciclarea cu 85 %.

Considerăm că este o metodă bună de aplicat în toate orașele europene.

O gândire ar fi încurajarea tranziției către o construcție durabilă și mai ecologică. Această inițiativă ar fi deosebit de relevantă în Spania, întrucât sectorul construcțiilor este una dintre principalele surse de venit ale țării. Din acest motiv, este interesant de observat că, în prezent, în Spania, cererea de proprietăți nou construite este în continuare mai mare decât oferta de proprietăți nou construite. În plus, structura care stă la baza marii majorități a caselor din această țară este alcătuită din grinzi de beton, un material foarte contaminat. De fapt, betonul este cel mai consumat material artificial din lume și al doilea cel mai consumat material de pe planetă după apă. Producția de beton are ca rezultat 2.8 miliarde de tone de dioxid de carbon care acoperă între 4-8 % din emisiile mondiale de gaze cu efect de seră. Astfel, în mijlocul unei lumi pline de lăzi și dorință de a construi mai mult, este extrem de important să se regândească modul în care creăm, transformând construcțiile mai ecologice și mai ecologice. Compensația monetară ar putea fi o modalitate bună de a stimula oamenii să își construiască locuințele în mod diferit.

Politicile în domeniul imigrației. Europa emite dioxid de carbon de la revoluția industrială, iar aceste gaze acumulează gaze în atmosferă de 300 de ani. Aceste gaze nu au dispărut și afectează toate țările. Există unele țări care au imigranți din cauza schimbărilor climatice și suntem foarte greu de politicile în materie de imigrație, dar avem nevoie de mări pentru a pescui. Multe ambarcațiuni pline de imigranți sosesc în Insulele Canare.

Țigările sunt foarte dăunătoare pentru sănătatea noastră și au efecte grave asupra mediului, de exemplu: poluarea aerului, incendiile de pădure și de pădure tropicală cad în pământ și poluează mult apa. Prin urmare, am majora taxele pe pachetele de țigări și alte produse foarte poluante.

Copiii care frecventează școala de două ori pe an, de la vârsta de 1 de ani la cea de a 4-a OES, s-ar putea deplasa pentru a prelua traseul.

Construirea de parcări de mari dimensiuni la periferia fiecărui oraș și oraș și existența unui serviciu de transport public nepoluant care ar permite mobilitatea în întregul oraș

Economisirea energiei electrice. Noaptea, în orașe, luminile stradale sunt aprinse, astfel încât să putem vedea când conducem și mergem pe jos. Această energie electrică ar putea fi redusă și am economisi mult. În afară de aceasta, ar trebui să profităm mai mult de lumina zilei oferită de soare și să nu avem lumini aprinse, astfel încât să putem crește numărul de ferestre în locurile în care se produce soarele.

În ultimii 50 de ani s-a înregistrat o creștere a vegetației în păduri și în zonele rurale, unde și abandonul locuitorilor a crescut. Din acest motiv, în aceste locuri nu extrage lemn de foc, păduri curate sau ramuri... Această vegetație a crescut mult, este mai densă și prezintă un risc ridicat de incendii, în special în țările cu temperaturi mai calde, cum ar fi sudul Europei, unde schimbările climatice joacă un rol foarte important.

Cele mai grave și mai distructive incendii din istorie au avut loc în ultimii ani, în ciuda faptului că dispun de cele mai avansate instrumente, tehnologii și infrastructuri din istorie pentru combaterea incendiilor.

Pentru a face față acestei situații, ar trebui să controlăm și să reducem combustibilul din interiorul pădurii în zonele strategice stabilite de paznicii de pădure, protejând zonele naturale cu o valoare ecologică ridicată. Dacă facem acest lucru, vom preveni arderea pădurilor într-un mod devastator și necontrolabil.
Această gestionare forestieră poate fi realizată în 2 de sisteme, deoarece utilizarea mașinilor ar fi complet neviabilă din cauza costurilor ridicate:

1- utilizarea LIVESTOCK PENTRU PREVENȚIA FOREST FIRE
Introducerea animalelor erbivore libere care pasc în zone precum măgăriile, vacile și caprinele care ar curăța în mod natural pădurea și ar reduce materialul inflamabil, cum ar fi iarba uscată, arbuștii etc. Aplicarea acestui sistem reduce costurile cu 90 %.

2- extragerea FOREST BIOMASS ȘI UTILIZAREA ENERGIEI
Maște o tăiere selectivă, creând păduri adulte rezistente la foc. Luați copaci acolo unde există mulți copaci împreună. Aceasta nu înseamnă distrugerea copacilor, ci îndepărtarea celor mai slabi, a bolnavilor acolo unde există atât de mulți, iar copacii lăsați vor crește mai puternici și mai rapid. De exemplu, dacă există 5, lăsați doi. Cei trei copaci care au fost eliminați profită de ele pentru a produce biomasă care poate fi utilizată pentru a arde și a produce energie termică sau chiar energie electrică.

Ciclul carbonului: ciclu închis: Nu poluează fumul care este creat atunci când
se arde biomasa unui copac este dioxidul de carbon (CO2), ceea ce reprezintă o cantitate mică în comparație cu întregul oxigen produs atunci când era în viață.
Arderea biomasei provenite din gestionarea pădurilor nu poluează, deoarece anterior acest arbore a creat oxigen. Când este arsă, acesta eliberează dioxid de carbon (CO2), care va fi captat de un alt arbore viu. Acest arbore viu generează oxigen, iar atunci când ard va genera din nou CO2, care va fi absorbit de un alt arbore care va genera oxigen nou și succesiv.

Punerea la dispoziția tuturor persoanelor în vârstă de 11 ani a unor plăcuțe vaginale reutilizabile și a unei căști menstruale gratuite pentru a reduce utilizarea tampoanelor și a tampoanelor igienice. (una dintre ele utilizează doar plastic)

Reducerea consumului de carne, care este atât de nesănătoasă. 25 % din emisiile de gaze cu efect de seră provin din arderea petrolului și a gazelor naturale, iar 24 % provin din agricultură și reproducere. Acestea cauzează defrișări și sunt factori principali în dispariția speciilor. Din aceste motive, o soluție ar fi creșterea prețului cărnii, sensibilizarea în vederea reducerii consumului și sprijinirea agricultorilor să treacă la plante agricole în locul animalelor.

Sensibilizarea obligatorie cu privire la schimbările climatice la școală încă din copilărie. Ar putea exista o temă specifică, o dată pe săptămână, care ar putea include conținutul legat de acest subiect în toate școlile din toate țările europene.

De peste 30 de ani, oamenii de știință au fost foarte clari cu privire la necesitatea urgentă de a ne schimba obiceiurile pentru a reduce emisiile de carbon. Cu toate acestea, mai multe țări continuă să privească și declară că depun suficiente eforturi, atunci când politica și soluțiile necesare nu sunt de fapt nicăieri. Deși majoritatea obiectivelor care ar trebui îndeplinite până în 2030 implică numeroase sacrificii, ar trebui să facem cu toții un efort. Consider că ar fi util să se impună sancțiuni statelor membre care nu au reușit să atingă noile obiective. Cu toate acestea, cred că cea mai bună modalitate de a încuraja statele membre să devină neutre din punct de vedere climatic este de a oferi unele recompense acelor țări care au făcut mai mult decât altele

Considerăm că este nevoie de mai multă ambiție pentru a realiza obiectivele Pactului verde european. Oamenii trebuie să înțeleagă miza. Iată de ce credem că toată lumea trebuie să se implice în îmbunătățirea mediului. Ar fi necesar ca în special marile întreprinderi să respecte restricțiile, deoarece acestea ar putea fi responsabile pentru consecințe îngrozitoare în viitor. Trebuie să acționăm acum, aceasta este ultima noastră șansă. Chiar dacă noi, în Austria, nu suntem la fel de afectați ca alții, nu putem doar să privim. Aceasta este, de asemenea, o mare șansă de a reuni oamenii din nou. Nu va fi ușor, dar împreună putem aduce o schimbare.

Ideea mea este de a crea o finanțare participativă pentru proiectele din domeniul energiei din surse regenerabile.
Există multe proiecte de protecție a mediului și multe dintre acestea includ surse regenerabile de energie. Aceste proiecte pot contribui la înlocuirea combustibililor fosili sau la sprijinirea viitorului transportului urban prin reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră în atmosferă, în special în orașele mari, unde nivelurile de poluare atmosferică sunt excesiv de ridicate.

Unul dintre cele mai mari motive pentru care încălzirea globală, poluarea și schimbările climatice continuă să existe este indiferența majorității oamenilor.

Toată lumea este conștientă de astfel de fenomene, precum și de diferitele modalități de a le opri: reciclarea, utilizarea surselor alternative de energie, extinderea zonelor verzi, reducerea producției de plastic, transportul public, oprirea risipei de energie electrică și așa mai departe.
Cu toate acestea, cred că adevărata dificultate este că nimeni nu este încurajat suficient pentru a combate și a schimba situația actuală, deoarece percepția problemei nu este imediată. Statele trebuie să aibă puterea și curajul de a impune anumite opțiuni pentru a promova un comportament corect. Acest lucru se datorează faptului că, dacă schimbarea concretă este lăsată în seama voinței individuale a cetățeanului, procesul va fi prea lent.
Astfel, chiar și generațiile mai tinere vor avea șansa de a reflecta asupra conceptului fundamental potrivit căruia scopul real al omului pe planetă nu este exploatarea acestuia de a obține un profit economic, ci o existență în armonie cu natura și cu creațiile sale.

În opinia mea, ar trebui să ne concentrăm asupra creșterii eficienței energetice și asupra utilizării energiei din surse regenerabile. Atunci când vorbim despre energie, trebuie să vorbim despre obținerea acesteia.
Aproximativ 1.2 miliarde de persoane din întreaga lume nu dispun de energie electrică, iar alte 2.8 miliarde de persoane depind de combustibili solizi, cum ar fi lemnul, cărbunele și cărbunele pentru gătit, care cauzează daune grave poluării aerului în interior.
Îmbunătățirea eficienței energetice este esențială. Prin urmare, toți gigawatții care pot fi salvați sunt gigawați pe care nu trebuie să le producem. La nivel mondial, consumul de energie în prezent este cu aproximativ o treime mai mic decât în absența îmbunătățirii eficienței energetice în ultimii douăzeci de ani. În același timp, costul energiei din surse regenerabile continuă să scadă. Iar în multe țări, costul producerii de energie din surse regenerabile la scară utilitară este în prezent mai mic sau egal cu costul centralelor pe bază de combustibili fosili.

În schimb, trebuie să se pună accentul pe aplicarea unor practici agricole favorabile climei și pe extinderea pădurilor. Practicile agricole favorabile climei ajută fermele să crească productivitatea și reziliența fermelor în fața efectelor schimbărilor climatice, cum ar fi secetele, și, în același timp, să acționeze ca rezervoare pentru absorbția carbonului care contribuie la reducerea emisiilor.
Pădurile sunt, de asemenea, rezervoare utile pentru sechestrarea și stocarea carbonului în sol, arbori și frunze.
Parlamentul European
ar putea încuraja statele membre să devină neutre din punctul de vedere al impactului asupra climei, prin afișarea fără probleme a ideilor și prin încheierea de acorduri în care să răspundă nevoilor fiecărei țări. Uniunea

Europeană poate pune capăt acordurilor pe care le-a discutat anterior în cazul în care niciun stat membru nu a contribuit la noile obiective.

Cred că întreprinderile globale ale Uniunii Europene nu vor fi influențate dacă Uniunea Europeană va contribui financiar.

Kolossi Lyceum, Cipru. ALICOSTANIU BILIAR

Nous aimerions mettre en place une journée européenne de l’environnement au cours de laquelle les collèges et lycées participeraient à des projets environnementaux.
Il faudrait pour cela banaliser une jurnée par an de manière à ce que les lycéens et collégiens prennent part à des projets environnementaux encadrés par des association tels que le nettoyage des espace naturels, la plantation d’arbres, [...]
Au-delà de l’impact environnemental de cette jurnée, cela permettrait de créer une dynamique européenne autours de l’environnement.

Consider că o modalitate majoră de combatere a schimbărilor climatice este strategia „De la fermă la consumator” propusă în noul acord european. Preocupările mele pe care aș dori să le abordez sunt revoltătoare în ceea ce privește sănătatea animalelor. Având în vedere că efectivele de animale reprezintă 14,5 % din emisiile de gaze cu efect de seră generate de om, 20 % din defrișările Amazon pentru pășunat & hrănirea și, un procent imens, de 70 % din consumul de apă dulce, limitarea sau chiar eliminarea agriculturii animale este un bilet unic.
Pentru ca acest lucru să se întâmple, mă tem că politica UE de promovare a produselor agroalimentare nu este suficientă. Sugerăm nu numai sprijinirea sectorului agricol prin promovarea acestuia pe piața internă, ci și încurajarea crescătorilor de animale și a producătorilor de lactate să treacă la agricultura bazată pe plante și la alte oportunități emergente în afara producției animaliere, oferindu-le subvenții.
Acest lucru va aduce beneficii fermierilor înșiși și va avea un impact enorm asupra foametei la nivel mondial, asupra consumerismului etic și, desigur, asupra protecției mediului.

Sursele regenerabile de energie reprezintă o parte importantă a Pactului verde european. Prin urmare, investițiile în acestea nu ar trebui să fie atât de dificile.
În 2019, doar 20 % din consumul de energie al UE provenea din surse regenerabile și acest procent nu se va schimba în mod pozitiv dacă procedura nu va deveni mai accesibilă. În prezent, având în vedere legislația existentă în materie de urbanism, ar fi nevoie de decenii pentru ca energia din surse regenerabile să reprezinte peste 80 % din energia consumată în Europa. Această întârziere nu ne poate permite, având în vedere creșterea moderată a încălzirii globale din ultimele decenii.
În plus, costurile de instalare a generatoarelor de energie solară și aeoliană sunt în prezent extravagante și, deși profiturile pe termen lung sunt garantate, puțini își asumă riscul acestei schimbări cu impact.

Consider că o modalitate majoră de combatere a schimbărilor climatice este strategia „De la fermă la consumator” propusă în noul acord european. Preocupările mele pe care aș dori să le abordez sunt revoltătoare în ceea ce privește sănătatea animalelor. Având în vedere că efectivele de animale reprezintă 14,5 % din emisiile de gaze cu efect de seră generate de om, 20 % din defrișările Amazon pentru pășunat & hrănirea și, un procent imens, de 70 % din consumul de apă dulce, limitarea sau chiar eliminarea agriculturii animale este un bilet unic.
Pentru ca acest lucru să se întâmple, mă tem că politica UE de promovare a produselor agroalimentare nu este suficientă. Sugerăm nu numai sprijinirea sectorului agricol prin promovarea acestuia pe piața internă, ci și încurajarea crescătorilor de animale și a producătorilor de lactate să treacă la agricultura bazată pe plante și la alte oportunități emergente în afara producției animaliere, oferindu-le subvenții.
Acest lucru va aduce beneficii fermierilor înșiși și va avea un impact enorm asupra foametei la nivel mondial, asupra consumerismului etic și, desigur, asupra protecției mediului.

Ar trebui să acordăm o mai mare importanță mediului și habitatelor naturale, respectând vegetația și animalele pe cale de dispariție. Poluarea este cauzată în principal de gazele de eșapament și de gazele de eșapament produse de fabrici, autoturisme, întreprinderi, surse de energie neregenerabile. De exemplu, o problemă foarte frecventă o reprezintă utilizarea autoturismelor chiar și atunci când aceasta nu este strict necesară. De fapt, câte persoane utilizează transportul public atunci când au ocazia? Sau câți oameni merg cu bicicleta sau pe jos, când există puține posibilități de acoperire? O altă problemă este gunoiul, Incinerarea de tone de deșeuri este una dintre cele mai grave cauze ale poluării. Din acest motiv, dacă dorim să facem parte din protecția mediului, ar trebui, în primul rând, să cumpărăm mai puține obiecte care conțin plastic, preferând sticla sau hârtia, să încercăm să cumpărăm doar ceea ce este necesar și să evităm să aruncăm mai multe alimente decât ceea ce consumăm. În plus, ar trebui să încercăm să risipem mai puțin, de exemplu prin utilizarea mereu a scutecelor de pânză și nu a hârtiei sau prin evitarea achiziționării de produse gata preparate și industriale, favorizând produse mai autentice, eventual de la fermierii și crescătorii locali.
Pentru a combate poluarea, este important să începem cu acțiunile noastre zilnice mici. Fiți liber să fie schimbarea pentru dumneavoastră și, prin urmare, veți fi schimbarea lumii.

Ideea utilizării surselor regenerabile de energie este larg gândită ca fiind cea mai bună modalitate de a avea natura din partea noastră. Cu toții am văzut generatoarele de vânt care se află deasupra munților. Se consideră în general că producătorii au un impact important asupra valorificării surselor regenerabile de energie. De fapt, generatoarele eoliene sunt un dușman grav de natură. După mai multe studii, rezultatele au demonstrat că prețul mașinilor este masiv și depășește „prețul acceptat” pentru îmbunătățirea mediului. De asemenea, producătorii durează între 2 și 4 ani. După un anumit timp, acești „giganți” se îngropează în gropi de turbine eoliene foarte mari.
Înlocuirea generatoarelor eoliene ar fi o îmbunătățire semnificativă în domeniul studiilor de mediu. Din anii antici (de exemplu, Egipt, Grecia), civilizațiile utilizau mori de apă cu scopul de a dispune de apă în locuința lor. Având în vedere presiunea apei, morile de apă vor produce energie electrică. Pentru a realiza acest lucru, ar fi o idee bună ca toate țările lumii să contribuie la „cursa” de a transforma planeta într-un loc mai bun. În special țările cu o economie puternică și-ar putea asuma responsabilitatea de a investi în fabricile de apă. Seazidele ar fi locul perfect în care se construiește o mară de apă. Rezultatele ar putea fi benefice pentru toți. Aceasta este o posibilă soluție pentru a evita cheltuirea de bani și de energie. Ar trebui să ne gândim la distrugerile pe care le-am cauzat naturii noastre și ar trebui să încercăm să facem schimbări pentru a aduce beneficii planetei.

Promouvoir les énergies renouvelables.

Espagne est l’une des régions de toute l’Europe qui a le plus d’heures d’ensoleillement. Ce soleil pourrait être exploité en utilisant des panneaux solaires.

Pentru cette raison, la promotion de toutes les énergies renouvelables devrait être utilisée, par exemple, dans les areas où passent de longs fleuves et où nous pourrions installer de l’énergie hidraulique. EN plus, dans le sud de l’Espagne, des panneaux solaires et de l’énergie éolienne pourraient être mis en place. Si cette énergie renouvelable peut être promue, les déchets fossiles pourraient être mis de côté.

Promouvoir les énergies renouvelables.

Espagne est l’une des régions de toute l’Europe qui a le plus d’heures d’ensoleillement. Ce soleil pourrait être exploité en utilisant des panneaux solaires.

Pentru cette raison, la promotion de toutes les énergies renouvelables devrait être utilisée, par exemple, dans les areas où passent de longs fleuves et où nous pourrions installer de l’énergie hidraulique. EN plus, dans le sud de l’Espagne, des panneaux solaires et de l’énergie éolienne pourraient être mis en place. Si cette énergie renouvelable peut être promue, les déchets fossiles pourraient être mis de côté.

Schimbările climatice reprezintă una dintre cele mai mari provocări pe care umanitatea trebuie să le rezolve în prezent și trebuie să găsim soluții urgente, trebuie să luăm măsuri drastice în acest moment crucial, deoarece suntem cauza. Emisiile de CO2 au crescut rapid și, pentru a reduce această problemă, trebuie să crească utilizarea surselor regenerabile de energie, cum ar fi energia eoliană, energia solară și producția de automobile electrice. Știu că s-au făcut multe lucruri, dar nu sunt suficiente. Făcând parte din Pactul verde european împotriva mediului și schimbărilor climatice, mă voi concentra pe difuzarea mesajului pentru a sensibiliza populația din întreaga lume cu privire la schimbările climatice. Cred că numai guvernele nu pot rezolva această problemă, iar cetățenii au roluri de jucat în calitate de persoane și comunități, alegând gunoiul în mediul nostru și aruncându-i în locul potrivit. Putem continua prin utilizarea transportului public pentru a reduce emisiile de C02 generate de autoturisme, schimbându-ne obiceiurile alimentare, de exemplu reducând consumul de carne și mult mai mult. Aș atenționa publicul larg pentru a-i face să înțeleagă cât de rău am schimbat planeta și trebuie să acționăm cât mai rapid posibil pentru a salva planeta noastră și generațiile viitoare.

SEK Alborán propune instalarea de parcuri eoliene în mijlocul mării.

Propunerile noastre s-au bazat pe mediul din localitatea în care trăim, unde ne confruntăm zilnic cu rafale mari de vânt care ar putea genera cantități mari de energie eoliană, prin urmare, includerea centralelor eoliene ar putea fi o mare oportunitate de a profita de energia maremotrică. Locurile în care propunerile noastre ar putea fi puse în aplicare ar fi în Insulele Baleare, Insulele Canare, zonele din apropierea Mării Mediterane și a Mării Cantabriene, în ceea ce privește măsurile hidraulice, atunci am putea utiliza rafalele vaste de vânt care se găsesc în sistemele noastre montane și în numeroasele lanțuri muntoase.

SEK Alborán propune instalarea de parcuri eoliene în mijlocul mării.
Propunerile noastre s-au bazat pe mediul din localitatea în care trăim, unde ne confruntăm zilnic cu rafale mari de vânt care ar putea genera cantități mari de energie eoliană, prin urmare, includerea centralelor eoliene ar putea fi o mare oportunitate de a profita de energia maremotrică.
Locurile în care propunerile noastre ar putea fi puse în aplicare ar fi în Insulele Baleare, Insulele Canare, zonele din apropierea Mării Mediterane și a Mării Cantabriene, în ceea ce privește măsurile hidraulice, atunci am putea utiliza rafalele vaste de vânt care se găsesc în sistemele noastre montane și în numeroasele lanțuri muntoase. Toată această energie va fi utilizată de cetățenii care locuiesc în zonele cele mai apropiate de coastele în care vor fi amplasate aceste centrale eoliene.
Pe scurt, propunerile noastre sunt punerea în aplicare a centralelor eoliene pentru a valorifica energia eoliană și a morilor eoliene pentru a valorifica energia mareelor.

FUELS FUELS Ne știm cu toții că combustibilii fosili sub formă de gaz și benzină au rămas doar zile pe măsură ce ajung la sfârșit. În afară de aceasta, ele contribuie în mare măsură la poluare și, prin urmare, la schimbările climatice și la consecințele devastatoare ale acestora. Pentru a preveni acest lucru, cred că cea mai bună și prima opțiune de acum înainte este de a începe creșterea impozitelor și de a îndruma și convinge întreprinderile să facă o schimbare. În locul său, există numeroase resurse energetice durabile, cum ar fi cele peolice, hidrologice, solare și geotermale. Dacă prețurile sunt mult mai mici, mai mulți cetățeni vor beneficia de acestea. Este mai mult decât evident că centralele nucleare reprezintă o cauză destul de importantă, o creștere a poluării și o amenințare la adresa schimbărilor climatice. Dezmembrarea sau oprirea imediată a unei centrale nucleare este extrem de dificilă și costisitoare, motiv pentru care considerăm că ar trebui să așteptăm până la sfârșitul duratei sale de viață pentru a interzice construirea unora noi. Dacă centralele nucleare dispar, companiile și-ar putea transforma sursele de energie în surse durabile și mai ieftine. Pentru a le ajuta, guvernele ar trebui să investească și să promoveze această alternativă prin aplicarea unor taxe mai mici și să le majoreze pe cele pentru centralele nucleare actuale. PLASTICILE CU UTILIZARE O UTILIZARE SĂ funcționeze în același mod pentru materialele plastice de unică folosință. Suntem atât de obișnuiți cu ei, cu prețul scăzut și cu funcționalitatea lor practică. Dar, de fapt, există o viață fără ei, trebuie doar să schimbăm obiceiurile simple ale rutei noastre. Am observat că, odată cu eliminarea pungilor de plastic de unică folosință: nu a fost atât de greu să ne folosim. Același lucru trebuie să se întâmple și cu restul materialelor plastice de unică folosință. Să începem să cumpărăm de la întreprinderile responsabile care fac efortul! De asemenea, dacă acest tip de produse sunt mai ieftine decât cele din plastic, oamenii vor lua în considerare această alternativă. Prin urmare, soluția este creșterea impozitelor până când acestea sunt interzise.

De mulți ani, urgența climatică persistă printre cele mai importante probleme cu care ne confruntăm. Deși multe state au încercat să își aducă contribuția, acțiunile fiecărui stat în parte nu sunt suficiente pentru a rezolva această situație, care este foarte gravă și amplă. Fiecare stat ar trebui să impună norme specifice și să sensibilizeze populația pentru a atinge un obiectiv important, acela de a deveni primul continent neutru din punct de vedere climatic din lume. Pentru a sensibiliza și a sensibiliza cetățenii cu privire la această situație, ar putea fi organizate evenimente culturale în domenii teatrale și cinematografice; ar putea fi realizat un joc teatral sau filme scurte care vorbesc în mod specific despre această temă. Statele care manifestă un mare interes și colaborare ar trebui să fie recompensate prin ceremonii, atât pentru state, cât și pentru orașe, pentru a le recunoaște devotamentul. În același timp, consider că toate statele nu își arată contribuția și conștientizarea, ar trebui să fie puternic sancționate, astfel încât să fie conștiente de acțiunile lor negative și inadecvate.

Comentariu cu privire la Pactul verde european,

putem observa deja temerile legate de impactul schimbărilor climatice asupra vieții noastre de zi cu zi. Când vă uitați la incendiile de pământ din Franța, Australia, California sau refugiații climatici care vin din toată Asia și Africa, puteți prevedea cum va arăta viitorul dacă nu ajungem acum la probleme. Trebuie să acționăm, acum sau niciodată! Pactul verde european este conceptul corect, dar lipsește punerea în aplicare corectă. Știm ce trebuie să facem, acum este obligația noastră de a acționa în mod corespunzător pentru a salva planeta noastră. Statele membre ale UE trebuie să colaboreze, ca o adevărată uniune, pentru a lupta pentru același obiectiv. Fiecare țară trebuie să își îndeplinească îndatoririle și posibilitățile de a face din lumea noastră o țară remarcabilă pentru toți. Avem opțiuni, acum este momentul să acționăm.

Hak Weiz/Austria
Christina Fink, Brendan Meraner

În opinia mea, una dintre prioritățile principale ale Pactului verde european ar trebui să fie creșterea gradului de conștientizare cu privire la schimbările climatice. Cum pot fi crescuți copiii cu o conștiință ecologică? Cum ar putea persoanele care nu sunt specialiști să fie informate sau chiar să contribuie la acest efort colectiv?

Poveștile, poemele, dar și alte proiecte artistice reprezintă o modalitate eficientă de a transmite un mesaj. Ambele genuri caracteristice simplității și capacității lor de a interacționa cu emoțiile oamenilor, ar putea fi în măsură să stabilească elementele fundamentale ale viitorilor cetățeni care își protejează mediul și sunt conștiente de acțiunile lor.

Prin urmare, propunerea mea este de a crea un site internet în care cetățenii din țările europene, indiferent de vârstă, pot să își încarce operele de artă care se referă la schimbările climatice. În cazul în care numărul participanților va crește, ar fi posibil, de asemenea, să organizăm expoziții în fiecare țară în care putem prezenta astfel de creații, poezii sau povești și să discutăm despre acest fenomen dominant al erei noastre, nu numai cu profesioniști, ci și prin relatarea experiențelor și ideilor personale, inspirând generațiile viitoare de oameni de știință și activiști.

Cel mai important obiectiv care trebuie atins de toate statele membre ale UE este neutralitatea climatică până în 2050 și cred că ar trebui să fim mai responsabili și mai dedicați reducerii emisiilor de gaze cu efect de seră.
Discutarea cu privire la încălzirea globală, poluarea aerului, poluarea apei și risipa de energie pare prea dificilă pentru tineri, dar cred că fiecare persoană poate contribui la îmbunătățirea lumii în care trăim, învățând să se comporte diferit.
Iată câteva sfaturi pentru îmbunătățirea comportamentului nostru:
— aerul este, desigur, poluat, deoarece există prea multe autoturisme pe drumurile noastre, iar motoarele auto produc gaze nocive pentru sănătatea noastră, astfel încât să putem avea probleme de respirație și să ne putem îmbolnăvi, astfel încât dacă utilizăm transportul public, ar fi mai bine sau ar trebui să ne distribuim mașina cu alte persoane și, desigur, autoturismele și autobuzele ar utiliza energie din surse regenerabile în loc de combustibil;
fiecare familie produce prea multe sticle de apă din plastic, dar majoritatea acestor sticle nu sunt reciclate, deoarece oamenii continuă să le pună în coșul de gunoi, în loc să le plaseze în hala de reciclare. În acest fel, sticlele și solul sau mările pot fi periculoase pentru viața sălbatică. Reciclarea plasticului pentru a fabrica noi produse este cea mai bună soluție la această problemă, deoarece reciclarea consumă mai puțină energie decât fabricarea de sticle de apă din materiale plastice noi și produce, de asemenea, mai puțină poluare. Dacă învățăm să separăm gunoiul în binarul potrivit, ar trebui să fim surprinși să știm că multe alte obiecte sunt realizate din plastic reciclat.
Ar trebui să utilizăm sticle din sticlă sau să limităm numărul de sticle din plastic.
Introducerea panourilor solare sau a energiei eoliene ar economisi planeta noastră în loc să folosim energia tradițională.

Noi, elevii școlii Broederschool din Roeselare, Belgia, vedem câteva direcții de acțiune imediate. Le vom enumera în ordinea popularității în grupul nostru.
Primul mod de acțiune este „energia ecologică”. Guvernele ar trebui să investească în alternative energetice ecologice prin producția în masă de baterii pe bază de hidrogen, centrale eoliene electrice și panouri solare. Acest lucru ar putea asigura faptul că energia verde devine accesibilă și disponibilă pentru toți cetățenii, ceea ce ar duce la o producție mai scăzută de dioxid de carbon. În plus, oamenii nu se tem să își piardă locul de muncă.
Ar trebui să utilizăm, de asemenea, biomotorina ca sursă de energie ecologică. Pentru a reduce utilizarea combustibililor fosili, ar trebui să reutilizați mai mult și să alegem produse durabile, cum ar fi materialele plastice pe bază de plante.
Până în 2020, 2030 50 % din totalul autoturismelor ar trebui să fie electrice. Pentru a atinge acest obiectiv, automobilele electrice ar trebui să fie mai ieftine.
Utilizarea bicicletelor ar trebui promovată în mod activ de către guvern, de exemplu prin acordarea unui bonus persoanelor care urmează un ciclu de muncă. Satele, orașele și orașele ar trebui să descurajeze utilizarea autoturismelor și să stimuleze utilizarea bicicletelor pentru transportul de zi cu zi. Prin urmare, avem nevoie de piste sigure pentru biciclete și de mai multe zone pietonale, precum și de mai multe locuri de parcare pentru automobile în afara centrelor.
A doua noastră acțiune constă în crearea unei etichete ecologice pentru produsele textile care respectă mediul. Aceste produse ar trebui să beneficieze, de asemenea, de un preț echitabil.
Al treilea nostru curs de acțiune ar fi plantarea mai multor copaci, astfel încât să putem capta mai mult dioxid de carbon.
În cele din
urmă, ultima ar fi încercarea de a-i determina pe oameni să mănânce alimente bazate pe insecte, de exemplu oferindu-le tuturor porții libere pentru a le promova. Acestea ar putea, de asemenea, să plaseze insectele în alimente, fără a le spune oamenilor, astfel încât oricine va avea un gust de insecte.

Pentru a încuraja și implica cetățenii sau toate părțile societății să participe la combaterea schimbărilor climatice, propunem diferite metode/soluții. După cum știm cu toții, copiii sunt viitorul și își pot aminti bine atunci când cresc cu ceva. Într-adevăr, considerăm că introducerea unui curs în fiecare săptămână la școală ar fi eficientă. Sortarea selectivă, ridicarea deșeurilor etc. ar urma să fie incluse în curs. Acesta va avea același aspect ca și cursurile „CEM” la care asistăm în sistemul francez. Sau, dacă este mai bine din punctul de vedere al costurilor și al calendarelor, o zi obligatorie de descoperire a lumii combaterii schimbărilor climatice (care se aseamănă, prin urmare, cu JDC, Ziua Apărării și Cetățeniei, în sistemul french) ar putea fi la fel de utilă. În plus, o altă cheie care ar avea cu siguranță un impact poate fi utilizarea publicităților în orașe. Având în vedere criza sanitară pe care o trăim în prezent și, în general, în lumea noastră digitală, suntem mult mai online; prin urmare, acest domeniu are o importanță mult mai mare. Propunerea de anunțuri publicitare pe diferite platforme ar putea avea un efect real. În cele din urmă, utilizarea mai multor produse reutilizabile ar trebui să contribuie, de asemenea, la combaterea schimbărilor climatice. Ne gândim în special la punerea la dispoziția tinerelor fete a unor plăcuțe reutilizabile pentru a reduce utilizarea tampoanelor din plastic; pentru îndepărtarea machiajului, cu ajutorul șervețelelor lavabile; pentru cuplurile cu copii, care utilizează scutece pentru bebeluși lavabile... Acest lucru ar trebui, de exemplu, să apară în cadrul publicațiilor.

A pollution est un problème grave, parceq’il y a beaucoup de problèmes dans les usines où la pollution y plus présente à mose des gaz, surtout dans les usines chimiques. La pollution dépend des propriétaires, qui ne s’occupent pas de l’entretien. Il o beaucoup de cas de dommages aux poumons et système nerveux. Pentru limiter ces dégâts, l’Etat et les sociétés doivent limiter les heures de travail et mettre à disposition des combinaisons contre les agents chimiques.
Pentru santė publique, faut faire du reciclage et limiter l’utilisation du plastique, ce n est pas du matériel organique. Contrôler les déchets plastiques que l’on retrouve dans les eaux de la mer parce que souvent les poissons de grande taille se nourrissent de ceux-ci. Ce qui entraîne un pericol pentru lhomme, en effet ces poissons font aussi partie de l’alimentation humaine.
L’Etat devrait faire des campagnes de sensisation contre la pollution, chaque commune doit absolument optimiser au mieux leur système de ramassage et tri de leurs dechets, déchets toxiques et radioactifs compris, comme ceux que l’Etat italien veut envoyer en Sicile. Limitarea utilizării substanțelor chimiques et utiliser des filtres à l’intérieur des usines en limitant le rejet des gaz nocifs.

Schimbările climatice reprezintă una dintre problemele care afectează cel mai mult toți locuitorii Pământului, în special copiii, cetățenii de mâine, care vor suferi în mod direct consecințele anilor de comportament greșit. Din acest motiv, o idee bună ar fi educarea copiilor pentru a respecta planeta la o vârstă fragedă, prin predarea specifică care începe de la școală și de la familie. Prin urmare, o aplicație pe care fiecare școală sau persoană o poate descărca ar putea fi utilă, capabilă să îi învețe pe copii și să reamintească adulților comportamente zilnice care contribuie la poluarea planetei. Această aplicație se află deja în etapa de planificare. Este un proiect pe care îl împărtășesc cu doi prieteni și am colectat deja unele dintre sursele și oamenii profesioniști pentru dezvoltarea sa cu succes.

Consider că cea mai bună modalitate de a aborda o chestiune precum schimbările climatice este prin punerea în aplicare a unor politici și obiective la care să poată contribui fiecare cetățean și producător european. Cea mai mare parte a poluării ar putea fi oprită dacă toată lumea are în vedere un obiectiv clar și numerotat. De exemplu, aceste obiective ar putea consta în reducerea emisiilor generate de autovehicule în zonele urbane (foarte simple) sau asigurarea faptului că producătorii își reduc treptat emisiile. Bineînțeles, acest lucru ar fi ajutat cu o orientare care să fie adaptată pentru a ține seama de diferențele socioeconomice ale tuturor cetățenilor europeni. În plus, ar fi benefic să fie implicați toți actorii politici de la toate nivelurile pentru a pune în aplicare acest tip de politică. Un adjunct european ar trebui să depună eforturi pentru un viitor mai curat, la fel de important ca un primar dintr-un oraș suburban mic, de exemplu.
Având în vedere faptul că această problemă îi afectează pe toți, politicile precum noul Pact verde european vor trebui să fie incluzive, pentru a nu lăsa pe nimeni să renunțe la eforturile altor persoane. De asemenea, este important să se înțeleagă că acest tip de politică necesită timp pentru a vedea rezultatele, ceea ce ar putea duce la o gândire de către unii oameni a eforturilor pe care le depun atunci când nu sunt inutile. Acest lucru ar putea fi ajutat cu o echipă științifică la scară europeană care va urmări rezultatele politicii.

O modalitate de a reduce emisiile unei țări este reducerea deșeurilor și intensificarea reutilizării materialelor, economia circulară. Deoarece sticlele sunt necesare articole de uz cotidian pentru ambalarea și transportul lichidelor, este important ca acestea să nu ajungă la deșeuri, ci să fie reciclate.

Multe țări reciclează deja sticle, dar prea ineficace. Acest lucru ar putea fi stabilit prin introducerea unui sistem pant și adăugarea unui număr mai mare de distribuitoare automate conectate la magazinele alimentare etc. Un sistem plant ar însemna că sticlele de dimensiuni diferite au o valoare pantă diferită atunci când sunt aduse la mașina de reciclare.

UE a stabilit un obiectiv pentru sticlele din plastic reciclat, dar o modalitate eficientă de creștere a reciclării și a aluminiului și a altor materiale ar aduce în fiecare țară un sistem moderat.

O altă idee de reducere a emisiilor este adăugarea mai multor absorbanți de carbon în orașe. Ar putea fi create zone verzi pe lângă clădirile mari și casele de apartamente. De asemenea, parcurile și zonele verzi de pe stradă ar putea fi acoperite. În acest fel, viețile și modelele oamenilor nu ar trebui nici măcar să se schimbe atât de mult ca urmare a schimbărilor din viața ecologică, dar emisiile ar fi compensate!

O modalitate de a reduce emisiile unei țări este reducerea deșeurilor și intensificarea reutilizării materialelor, economia circulară. Deoarece sticlele sunt necesare articole de uz cotidian pentru ambalarea și transportul lichidelor, este important ca acestea să nu ajungă la deșeuri, ci să fie reciclate. Multe țări reciclează deja sticle, dar prea ineficace. Acest lucru ar putea fi stabilit prin introducerea unui sistem pant și adăugarea unui număr mai mare de distribuitoare automate conectate la magazinele alimentare etc. Un sistem plant ar însemna că sticlele de dimensiuni diferite au o valoare pantă diferită atunci când sunt aduse la mașina de reciclare. UE a stabilit un obiectiv pentru sticlele din plastic reciclat, dar o modalitate eficientă de creștere a reciclării și a aluminiului și a altor materiale ar aduce în fiecare țară un sistem moderat. O altă idee de reducere a emisiilor este adăugarea mai multor absorbanți de carbon în orașe. Ar putea fi create zone verzi pe lângă clădirile mari și casele de apartamente. De asemenea, parcurile și zonele verzi de pe stradă ar putea fi acoperite. În acest fel, viețile și modelele oamenilor nu ar trebui nici măcar să se schimbe atât de mult ca urmare a schimbărilor din viața ecologică, dar emisiile ar fi compensate!

Toată lumea știe că planeta noastră a fost grav afectată de emisiile de gaze cu efect de seră. Toată lumea știe, de asemenea, că cu cât trece mai mult timp, cu atât mai înrăutățește siutuația. Unele țări ar trebui să aibă tendința de a reduce aceste emisii, altele să continue să ne rupă planeta. Pentru a încerca să devină primul continent neutru din punct de vedere climatic până în 2050, UE ar putea, acordând o atenție deosebită întreprinderilor globale, să stabilească bonusuri pentru țările care obțin rezultate bune într-un timp scurt și sancțiuni pentru țările care nu se angajează suficient, determinându-le să își asume mai multă responsabilitate și în propriile interese.

Se depun multe eforturi pentru dezvoltarea durabilă la scară mondială sau la nivel local. Însă, în Uniunea Europeană, conștientizarea provocării legate de mediu a dat naștere, în cea mai mare parte, unor granturi pentru proiecte și nu atât unor acțiuni concrete. Ar fi utopic să se creeze o piață internațională ecologică la nivel mondial, deoarece țările nu au aceeași conștientizare a mediului în întreaga lume. În mod similar, crearea unei piețe proprii a fiecărei țări ar fi eficientă din cauza globalizării. De fapt, importăm 20 % din mărfurile noastre din China și 14 % din SUA. Din acest motiv, o piață europeană are sens și de ce sugerăm relocarea industriei în Europa. Aceasta ar reduce emisiile de dioxid de carbon, în primul rând pentru că distanța până la transportul mărfurilor ar fi mai scurtă. Chiar dacă prețul materiilor prime va crește, acesta va crea locuri de muncă și va crește progresiv puterea de cumpărare. În același timp, am putea dezvolta rețeaua feroviară europeană, care are un impact mai redus asupra mediului decât navele container, transportul aerian de mărfuri sau camioanele. În prezent, peste 20 milioane de kilograme de deșeuri sunt produse zilnic, iar acest număr crește în fiecare an, ceea ce reprezintă o cantitate considerabilă de deșeuri care trebuie reciclate. În loc de a le trimite în țări îndepărtate, am putea asigura reciclarea lor la scară europeană, ceea ce ar reduce emisiile de carbon și ar permite un control mai bun al respectării standardelor și reglementărilor de înalt nivel.

Anul 2020 a fost un an dificil pentru fiecare dintre noi, însă a oferit oamenilor mijloacele necesare pentru a se gândi la problemele climatice cu care ne confruntăm în prezent și în viitor. Este incontestabil faptul că temperaturile în creștere din unele părți ale lumii nu reprezintă o manifestare unică a fenomenelor haotice și meteorologice, ci o problemă evidentă și durabilă cu care se confruntă societatea noastră. „Pactul verde” adoptat de Uniunea Europeană este ceea ce pare a fi o alternativă majoră la această problemă majoră, deoarece stabilește obiective clare care trebuie atinse până în 2050: construirea unei Europe neutre din punct de vedere climatic. Cu
toate acestea, pentru a asigura o tranziție ecologică ecologică, va trebui să ne asigurăm că anumite adaptări economice, tehnologice și de infrastructură vor fi respectate și urmate de statele membre ale Uniunii Europene. Această adaptare la schimbările climatice este și va rămâne un efort colectiv și este în interesul Europei să se asigure că națiunile respectă orientările de mediu ale Pactului verde. Din acest motiv, consider că sancțiunile economice pot fi aplicate țărilor care refuză sau sunt prea lente sau reticente pentru a asigura o tranziție ecologică în cadrul Pactului verde. În plus, Uniunea Europeană ar putea înființa un consiliu specializat în fiecare oraș mare al Europei, care să verifice și să ofere consiliere cu privire la aspectele și măsurile de mediu la nivel local. De asemenea,
Europa ar putea oferi autorităților din domeniul educației zile de educație dedicate încălzirii globale, ca parte a oricărei burse de studiu, deoarece cunoașterea problemelor actuale (chiar și la un nivel de bază) este esențială pentru ca oamenii și generațiile mai tinere să acționeze și să lupte pentru planeta noastră. Pactul verde nu este doar un set de măsuri adoptate de Uniunea Europeană, ci și o schimbare a modului în care ne gândim societatea consumerismului.
Mai mult decât atât, noi putem aduce o schimbare majoră, asigurându-ne că urmărim și aplicăm „actele ecologice” cotidiene, cum ar fi utilizarea mai redusă a mașinii noastre, asigurarea reciclării corecte sau utilizarea energiei și a apei cât mai reduse posibil. Chiar dacă această lume tinde să ne arate altfel, suntem încă actorii viitorului nostru, iar noi vom îmbunătăți cu hotărâre și cu umanitate starea planetei noastre, națiunea noastră.

Una dintre cele mai periculoase amenințări la adresa mediului este reprezentată de poluarea cu materiale plastice.
Poluarea cu materiale plastice distruge încet lumea în care trăim și există numeroase dovezi ale nocivității sale: în primul rând, producerea de material plastic cu halogen eliberează substanțe chimice toxice care contaminează apele subterane, ceea ce reprezintă un pericol major pentru toate speciile care consumă această apă. În
plus, poluarea cu plastic omoară multe animale (în special cele care trăiesc în mare) prin sufocarea și prinderea acestora. Conform statisticilor, din acest motiv, 800 de specii de animale sunt expuse riscului.
Particulele de plastic au format chiar insule toxice de gunoi care plutesc în mare, ceea ce reprezintă un risc grav pentru ecosistemele marine.
Acest lucru trebuie să înceteze. Nu trebuie să fim atât de indiferenți față de această poluare periculoasă, care ucide lumea în care trăim.
Cele mai poluante forme de plastic sunt pungile și sticlele de cumpărături și, din acest motiv, oamenii ar trebui să înceapă să utilizeze pungi de cumpărături din materiale textile în loc de plastic. Sticlele de plastic ar fi complet evitate dacă oamenii ar învăța apă din fântâni locale. Trebuie să reciclăm toate celelalte lucruri care sunt fabricate în mod necesar în plastic.
Oricine poate face puține lucruri pentru a proteja mediul, dar statele trebuie să impună norme în favoarea protecției mediului. Nu
uitați că putem salva lumea numai dacă suntem uniți și dacă lucrăm împreună!
A sosit momentul să nu mai fim atât de indiferenți față de suferința planetei noastre, care mor și solicită cu disperare ajutor! A sosit momentul să arătăm că ne preocupă de această lume și că, în calitate de tineri, avem datoria de a o salva, pentru că am putea pierde totul în viitorul imediat!

Dacă am construi un pact ecologic european privind schimbările climatice, ne vom concentra pe modă rapidă. Industria modei

rapide este responsabilă pentru 10 % din emisiile globale de gaze cu efect de seră în fiecare an între producție, producție și transport. Aceasta emite 1.2 miliarde de tone de CO2 pe an. Modelul rapid este al doilea cel mai mare poluator din lume după industria petrolieră.
Emisiile
ridicate de dioxid de carbon, poluarea apei, cantitățile mari de deșeuri provenite din depozitele de deșeuri, deșeurile chimice, plasticul și microplasticul sunt doar câteva dintre marile probleme care decurg din moda rapidă, conform estimărilor

ONU potrivit cărora, până în 2050, moda ar putea fi responsabilă pentru un sfert din totalul emisiilor globale de dioxid de carbon mărcilor de modă

rapide sunt, de asemenea, responsabile de încălcarea drepturilor omului în cazul lucrătorilor lor care își produc produsele. Lucrătorii sunt plătiți insuficient, supuși abuzurilor, suprasolicitării, condițiilor de muncă nesigure, violenței sexuale și torturii. Industria modei utilizează anual 1.5 mii de litri de apă, în timp ce 750 de milioane de persoane din întreaga lume nu au acces la apă potabilă; neutralitatea

climatică este imposibilă fără o acțiune imediată împotriva marilor întreprinderi europene de modă cu sediul în Europa. Propunem Parlamentului European să creeze legislație, tarife și sancțiuni pentru a reduce impactul negativ al modei rapide asupra mediului, deoarece impunerea de tarife ar fi pentru industria modei, criza climatică este o chestiune mult mai presantă, sensibilă la factorul timp. Trebuie să îmbunătățim gradul de conștientizare și să

facem schimbări în această privință. Poate face unele lucruri mici pe care le puteți face ca o persoană să cumpere mai puțin, să cumpere îmbrăcăminte de o calitate mai bună, să reciclăm hainele și, dacă le cumpărăm, să cumpărați de la mărci durabile.

Toată lumea trebuie să accepte provocările în viață de-a lungul drumului. COVID-19 a arătat că nimic nu ar trebui considerat de la sine înțeles. În schimb, trebuie să investim în mediu și în oameni. Trebuie să adoptăm o strategie care să motiveze oamenii să își schimbe obiceiurile și să fie mai ecologică. Oamenii pot juca un rol major în combaterea schimbărilor climatice prin cercetarea în universități pentru îmbunătățirea condițiilor de viață. Am dori să vedem mai multe idei inovatoare, începând cu școlile și elevii. Trăim într-o țară, Cipru, încântată de soare. Europa este încântată de soare. De ce să nu investim în energia solară și, de asemenea, în surse precum energia eoliană și apa? Autoritățile locale ar putea adopta politici care să recompenseze persoanele care reciclează. De ce să dezvoltați rețele între municipalitățile din Europa și să faceți schimb de bune practici? De ce nu cereți cetățeni care protestează împotriva orașului lor și vorbesc așa cum a făcut Greta Thunberg. Noul Bauhaus european este un proiect promițător pentru a contribui la realizarea Pactului verde european. Viitoarele modalități de viață ar trebui să fie durabile, să acorde atenție estticii și incluziunii. În acest context, statele membre ar trebui să pună în aplicare fiecare politică fără pretext. Uniți putem realiza acest lucru! Vă mulțumim G Școala Tehnică Limassol, Cipru CYEU

În opinia mea, cea mai bună idee este de a informa persoanele în vârstă, deoarece (cel puțin în opinia mea) persoanele care nu sunt preocupate de climă. Au trăit în vremuri în care oamenii nu au vorbit despre transportarea planetei.

Dacă aș lansa un nou Pact verde european împotriva schimbărilor climatice, mă voi concentra pe schimbarea mentalității oamenilor cu privire la utilizarea cărbunelui sau a gazelor cu efect de seră. În unele locuri, oamenii ard chiar plastic sau alt tip de traseu pentru a se încălzi (poate că acest lucru este mai ieftin). În opinia mea, unele țări care se opun schimbărilor legate de combaterea schimbărilor climatice trebuie să se gândească la viitorul lor. Poate că nu ne va afecta foarte mult, dar trebuie să ne gândim la copiii sau nepoții noștri. În ce lume vor trăi dacă nu vom începe să facem ceva în acest sens? Lumea noastră va fi distrusă din cauza încălzirii globale și acum nu putem fi selfile și vom încerca să facem ceva în acest sens. Dacă unele state membre nu se vor schimba, UE ar trebui să le impună sancțiuni. Dacă nu vom lucra împreună și nu vom fi pedepsiți pentru că nu am coopera atunci care este momentul? Întreprinderile de talie mondială pot fi influențate de UE, dar nici nu au câștigat schimbări dacă vor exista costuri suplimentare sau nu vor fi sprijinite de alte întreprinderi.

În opinia noastră, abordarea schimbărilor climatice este în prezent una dintre cele mai mari preocupări pentru rasa umană. Schimbările climatice sunt în cea mai mare parte afectate de noi și avem puterea de a o opri dacă decidem cu toții împreună să facem ceva împotriva lor. Dacă nu vom face acest lucru, ne vom confrunta cu unele consecințe grave, ale căror aprecieri nu au fost niciodată observate anterior. De exemplu, din cauza creșterii nivelului mării sau a altor dezastre naturale cauzate de schimbările climatice, multe persoane vor fi evacuate din casele lor și vor fi obligate să migreze. Dacă se întâmplă acest lucru și nu suntem pregătiți pentru aceasta, rezultatul ar putea fi catastrofal. Dar suntem siguri că Uniunea Europeană va găsi o modalitate de a preveni acest lucru și suntem foarte încrezători pentru viitorul lumii noastre.

Kristiina, Kia, Essi, Emilia

UE UE

joacă un rol important în încetinirea și, în cele din urmă, stoparea schimbărilor climatice la nivel mondial. Este foarte important ca fiecare stat membru al Uniunii Europene să contribuie la reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră.

Considerăm că UE ar trebui să monitorizeze țările, astfel încât acestea să fie mai favorabile climei. Pentru un exemplu: țările care fac tot posibilul pentru a menține mediul curat ar trebui să fie recompensate. Țările care nu fac acest lucru ar trebui pedepsite. UE ar putea organiza o competiție în cadrul căreia cetățenii din toate țările europene să poată prezenta idei diferite de reducere a emisiilor. Cea mai bună idee ar trebui recompensată și pusă în practică în toate țările.
Uniunea Europeană
ar trebui să informeze statele membre cu privire la schimbările climatice și la modul în care toată lumea poate face alegeri mai bune în fiecare zi, de exemplu, pentru a reduce utilizarea combustibililor fosili. Uniunea Europeană

ar trebui să urmărească în acest sens:
Reducerea
utilizării combustibililor fosili utilizând mai multă energie din surse regenerabile,
favorizând tehnologiile ecologice,
îmbunătățind transportul public,
impunând taxe de zbor,
creând mai multe absorbanți de carbon

Analizarea viitorului de către Tanja, Viljami și Petra.

Este foarte important ca generația noastră viitoare să poată trăi într-un mediu curat. Dorim ca copiii noștri să poată trăi în aceeași lume în care trăim chiar acum, în Finlanda cu ierni de zăpadă în care trăim acum. Dorim ca copiii noștri să aibă posibilitatea de a merge la schi și la patinarea gheții.

Oamenii ar trebui să învețe din sistemul nostru bun de reciclare. De exemplu, avem un sistem de returnare a garanției pentru cutii și sticle cu sodă. Când returnați flacoanele goale în magazin, primiți 0.10-0,40 EUR pe sticlă. UE ar trebui să investească în reciclare, deoarece reciclarea unui aluminiu poate economisi 90 % din energia necesară pentru a o transforma.
Ar trebui să
reducem emisiile de carbon, de exemplu, ar trebui să cultivăm mai mulți copaci, deoarece arborii contribuie la mediul lor prin furnizarea de oxigen, îmbunătățirea calității aerului, ameliorarea climei, conservarea apei, conservarea solului și sprijinirea faunei sălbatice. În timpul procesului de fotosinteză, pomii iau dioxid de carbon și producem oxigenul pe care îl respirăm. De asemenea, puține lucruri pot avea un impact, de exemplu: scoateți-vă produsele electronice, vii sau călătoriți cu energie verde, luați dușuri mai scurte, faceți toate sarcinile de rufe, închideți luminile și luați scările.

Dacă reducem emisiile de carbon, putem încetini schimbările climatice și putem avea un viitor mai bun!

Ce ne preocupă? — Saana și Jenni Transferring de

la motoarele cu combustie internă la automobilele electrice ar trebui să aibă loc pas cu pas, deoarece în acest caz, în Finlanda, automobilele sunt foarte necesare și toată lumea nu își poate permite un automobil electric. Nu putem doar să trecem de la automobilele cu combustie internă la automobilele electrice, ci ar trebui să existe etape intermediare între acestea. Un alt lucru este că automobilele electrice sunt mai ecologice, dar producția acestora generează multe emisii.

Încălzirea apartamentelor generează multe emisii climatice, deoarece vremea este rece și este nevoie de încălzire. Ar trebui să inventăm noi modalități de a ne încălzi casele.
Traficul și încălzirea generează, în medie, mai multe emisii de gaze cu efect de seră în Finlanda decât, de exemplu, în Europa Centrală, din cauza distanțelor lungi și a climei mai reci.

Alte aspecte, mai globale, de care suntem îngrijorați
sunt ghețarii polari topiți, ceea ce determină creșterea nivelului apei. Încălzirea
globală duce la dispariția multor animale.
Sistemul de reciclare este încă foarte slab în multe țări.
Oceanele sunt în curs de poluare.

În prezent, din ce în ce mai mulți cetățeni se simt preocupați de schimbările climatice și de problemele acestora. Vă vedem acest fenomen cu clima pe jos, organizată de Greta Thunberg în 2018. Cu toate acestea, nu trebuie să cădem în instrumentul de combatere a schimbărilor climatice în scopuri economice: conceptul de „greenwashing”. Considerăm că trebuie să adaptăm politicile la diferite niveluri, într-adevăr, putem vedea astăzi o viziune reală a politicii globale cu privire la problemele de mediu. Cu toate acestea, la nivel local (la scara în care acțiunea ar trebui să fie mai relevantă), implicarea cetățenilor este minimă. Această lipsă de acțiune se datorează a trei factori: nu există nicio legătură între emisiile de gaze cu efect de seră dintr-o zonă geografică și impactul acestor emisii asupra zonei respective. Al doilea factor este că nu există nicio legătură între emisiile generate și impactul asupra lor. Ultimul factor este că oamenii nu văd probleme și, prin urmare, nu doresc schimbări, ceea ce explică inactivitatea lor. Pentru a răspunde la toate aceste probleme, vă vom propune sugestiile noastre. Prima

noastră idee ar fi crearea unei comisii de subvenționare în cadrul ONU. Regiunile din lume cele mai afectate de schimbările climatice ar putea propune acolo proiecte de dezvoltare durabilă. Acestea vor fi elaborate de experți ai IPCC, care le vor analiza și vor defini mijloacele puse în aplicare pentru a le transforma în realitate (vor defini cota din bugetul total pe care îl vor ocupa pentru climă).

A doua soluție la care ne-am gândit este acordarea de subvenții de stat pentru bicicletele electrice. Acest lucru le-ar face mai ieftine și ar oferi un stimulent mult mai mare pentru ca oamenii să le cumpere și să le utilizeze decât autoturismele lor. De exemplu, în orașele mari, cum ar fi Paris, unde există întotdeauna ambuteiaje, utilizarea acestor biciclete ar permite anumitor persoane să meargă mai rapid la lucru. Această soluție este posibilă și ar permite Uniunii Europene să urmeze exemplul Țărilor de Jos, unde 36 % din populație utilizează biciclete pentru călătorii zilnice. A treia

noastră idee ar fi ca statul să ofere sprijin financiar pentru fiecare școală. Acestea ar trebui să finanțeze un proiect durabil. Câștigătorului concursului i se vor acorda fonduri semnificative pentru realizarea proiectului său. În plus, statul se angajează să finanțeze alte 150 proiecte la un cost mai mic. Aceste concursuri vor fi naționale pentru fiecare țară a Uniunii Europene. Pe lângă acest ajutor, statul se va oferi să organizeze conferințe în fiecare școală pentru a prezenta locurile de muncă de mâine în contextul schimbărilor climatice.

Pentru a concluziona în aceste trei idei, răspundem la problema politicilor prea globale și a cetățenilor care nu sunt suficient de activi, totuși considerăm că este important să avem solidaritate la nivel internațional pentru tranziția energetică. Schimbările climatice nu vor pune în pericol planeta, indiferent de ce se întâmplă, ci speciile umane.

În prezent, din ce în ce mai mulți cetățeni se simt preocupați de schimbările climatice și de problemele acestora. Vă vedem acest fenomen cu clima pe jos, organizată de Greta Thunberg în 2018. Cu toate acestea, nu trebuie să cădem în instrumentul de combatere a schimbărilor climatice în scopuri economice: conceptul de „greenwashing”. Considerăm că trebuie să adaptăm politicile la diferite niveluri, într-adevăr, putem vedea astăzi o viziune reală a politicii globale cu privire la problemele de mediu. Cu toate acestea, la nivel local (la scara în care acțiunea ar trebui să fie mai relevantă), implicarea cetățenilor este minimă. Această lipsă de acțiune se datorează a trei factori: nu există nicio legătură între emisiile de gaze cu efect de seră dintr-o zonă geografică și impactul acestor emisii asupra zonei respective. Al doilea factor este că nu există nicio legătură între emisiile generate și impactul asupra lor. Ultimul factor este că oamenii nu văd probleme și, prin urmare, nu doresc schimbări, ceea ce explică inactivitatea lor. Pentru a răspunde la toate aceste probleme, vă vom propune sugestiile noastre.
Prima

noastră idee ar fi crearea unei comisii de subvenționare în cadrul ONU. Regiunile din lume cele mai afectate de schimbările climatice ar putea propune acolo proiecte de dezvoltare durabilă. Acestea vor fi elaborate de experți ai IPCC, care le vor analiza și vor defini mijloacele puse în aplicare pentru a le transforma în realitate (vor defini cota din bugetul total pe care îl vor ocupa pentru climă).

A doua soluție la care ne-am gândit este acordarea de subvenții de stat pentru bicicletele electrice. Acest lucru le-ar face mai ieftine și ar oferi un stimulent mult mai mare pentru ca oamenii să le cumpere și să le utilizeze decât autoturismele lor. De exemplu, în orașele mari, cum ar fi Paris, unde există întotdeauna ambuteiaje, utilizarea acestor biciclete ar permite anumitor persoane să meargă mai rapid la lucru. Această soluție este posibilă și ar permite Uniunii Europene să urmeze exemplul Țărilor de Jos, unde 36 % din populație utilizează biciclete pentru călătorii zilnice.
A treia

noastră idee ar fi ca statul să ofere sprijin financiar pentru fiecare școală. Acestea ar trebui să finanțeze un proiect durabil. Câștigătorului concursului i se vor acorda fonduri semnificative pentru realizarea proiectului său. În plus, statul se angajează să finanțeze alte 150 proiecte la un cost mai mic. Aceste concursuri vor fi naționale pentru fiecare țară a Uniunii Europene. Pe lângă acest ajutor, statul se va oferi să organizeze conferințe în fiecare școală pentru a prezenta locurile de muncă de mâine în contextul schimbărilor climatice.

Pentru a concluziona în aceste trei idei, răspundem la problema politicilor prea globale și a cetățenilor care nu sunt suficient de activi, totuși considerăm că este important să avem solidaritate la nivel internațional pentru tranziția energetică. Schimbările climatice nu vor pune în pericol planeta, indiferent de ce se întâmplă, ci speciile umane.

Schimbările climatice afectează din ce în ce mai mult planeta noastră. Cu toate acestea, mulți oameni par să nu acorde atenție acesteia. Pentru a schimba acest lucru, cred că ar trebui să începem prin a cumpăra produse care conțin mai puține materiale plastice și, mai presus de toate, să ne gândim la reciclarea lor. Pentru a continua, cred că ar trebui să organizăm zile de mediu în școli pentru a sensibiliza cât mai mult posibil elevii. În plus, știm că schimbările climatice sunt legate de poluarea cauzată, în general, de fumul și gazele produse de fabrici, autoturisme, întreprinderi, surse de energie neregenerabile. Una dintre soluțiile la această problemă ar fi utilizarea mai întâi a mașinii atunci când aceasta este cu adevărat necesară sau promovarea transportului public sau a utilizării în comun a autoturismelor pentru a limita numărul de autoturisme. În al doilea rând, promovarea utilizării surselor regenerabile de energie în locuințe.

Este bine cunoscut faptul că automobilele generează o cantitate uriașă de emisii de dioxid de carbon în fiecare an, ceea ce are un impact asupra creșterii temperaturii medii.
În Mexic, vopseaua specială „Airlite” este utilizată pentru purificarea aerului poluat printr-un proces similar fotosintezei. Ceea
ce sfătuiesc este să răspândească această vopsea și în alte țări. Poate fi utilizat pentru marcarea drumurilor sau pentru vopsirea frontierelor rutiere, în timpul construcției sau reconstrucției. Într-un an, doar o pictură reduce emisiile de la peste 60000 de autoturisme și vopsele active până la 10 de ani. Utilizarea sa într-o măsură mai mare ar avea un impact asupra situației la nivel mondial.

Un început ar putea fi ca UE să nu cheltuiască mai mult de 3.6 de milioane de euro pentru campania „Become a Beefatarian”. Este absurd să încurajăm cetățenii să mănânce mai multă carne și nu se armonizează cu UE pentru a fi neutră din punct de vedere climatic până în 2050.

Punerea la dispoziție a tuturor persoanelor în vârstă de 11 ani care menstruesc plăcuțe reutilizabile și o cană menstruală gratuită pentru a reduce utilizarea acestuia doar pentru a utiliza materiale plastice, cum ar fi tampoanele și tampoanele igienice.

Cercare di ambietarsi

Ideile mele pentru un Pact ecologic european:
— Taxe pe
CO2 — dereglementarea utilizării, achiziționării și construcției private de energie eoliană și solară.
— Redirecționarea finanțării și reglementarea unui fel de transfer general către agricultura pe bază de carbon
— Finalizarea uniunii piețelor de capital și facilitarea investițiilor în întreaga UE, deoarece mai mulți bani sunt deja direcționați către surse ecologice, dacă se ușurează și mai mult sumele
— Finanțarea cercetării privind Thorium și SMR.
Finanțarea cercetării în domeniul reciclării nucleare
— Adăugarea energiei nucleare pe lista energiilor verzi.

În opinia mea, instituțiile europene ar trebui să le ofere cetățenilor celor 27 de state libertatea de a adopta măsuri și obiceiuri responsabile și în conformitate cu politica Pactului verde european.
De exemplu, autovehiculele de serviciu ale funcționarilor europeni, indiferent dacă sunt din Starsbourg luxembourg, Franckfurt sau brudii, sunt electrice. În ceea ce privește instituțiile însele, resursele lor de apă sau de electricitate sunt regenerabile, cum ar fi energia solară sau apa de ploaie. Aceste acțiuni ar putea transmite apoi un mesaj puternic cetățenilor Europei și un mesaj frumos pentru lansarea politicii privind Pactul verde.
Acest gest care provine chiar de la instituții va permite apoi să se meargă mai departe, cu alte cuvinte să se concentreze asupra statelor înseși. Prin inițierea unei politici ecologice pas cu pas, aceasta din urmă va fi mai eficientă.
Cu timpul, această politică va putea fi înăsprită și va putea sancționa statele membre sau regiunile la nivel național care nu respectă programul european. Regiunile, dar și sectorul privat, care ar polua sau ar avea un nivel mult prea ridicat de emisii de gaze cu efect de seră.

Accent: De fapt, ar trebui să se pună accentul pe facilitarea afacerilor, cu eforturi adecvate de îmbunătățire a mediului de mediu. Mai puțină bureacrație în întreaga UE va stimula inovarea. Avem o mulțime de minți inteligenți buni aici, dar, adesea, acestea merg în locuri în care este mai ușor să începem întreprinderile din cauza bureacrației din UE. Obiectivele ar trebui să fie clare, iar procesul ar trebui să fie ușor de realizat. Sancțiunile ar trebui, de asemenea, să fie ridicate. Motivația de a inova în acest domeniu ar trebui să fie mare. Cu scopul de a facilita găsirea de soluții pentru criza noastră.

Încurajarea: Reforma UE. Când doriți sprijinul persoanelor pe care trebuie să le acordați oamenilor. Să facem UE pentru europeni. De exemplu, să permită partidelor paneuropene să participe la alegerile pentru Parlamentul European. Acest lucru ar transforma discuția politică națională într-o discuție în întreaga UE. Nu vedeți că UE a înghețat o lenză naționalistă (cu toate problemele naționaliste, cum ar fi partidele care utilizează doar alegerile UE-parlament pentru a face propagandă pentru alegerile naționale), ci stabilește o identitate politică comună. Am fi de acord sau nu suntem de acord cu oamenii indiferent de țara în care votez pentru cele mai bune partide (în opinia noastră) care ar urma să fie în parlament. Pentru limpezire. Înțeleg că partidele pot fi formate, localizate și compuse din orice cetățean european. Niciun partid național nu mai reprezintă Euroepans. De asemenea, alegerea directă a președintelui Comisiei UE. Acest lucru ar face ca oamenii să se simtă reprezentați direct, ceea ce, la rândul nostru, ne încurajează pe toți să respectăm obiectivele stabilite. Atunci când nu simțim că ni se impun, dar alegerile noastre au încercat să le păstrăm și să le comunicăm.

Sancțiuni: A se vedea punctul 2. Depinde de modul în care sunt puse în aplicare măsurătorile. Sancționarea obiectivelor impuse nu va fi luată în mod corespunzător. Sancțiunile pentru neatingerea unui obiectiv pe care ați convenit să îl acceptați sunt cele acceptate și ar trebui aplicate.

Influențat: Desigur, pot face acest lucru. Există numeroase exemple la nivel mondial de stimulente sau reglementări bune. Ușor și eficient.

— Ar trebui să ne concentrăm pe construirea unui caracter mai durabil: pentru a opri importurile din cotizații deasupra unui ocean. Producerea mai multor informații pe teritoriul UE. Să încurajeze întreprinderile locale să utilizeze materiale locale, să își construiască unul mai durabil și mai ușor de reparat, pentru a căuta o nouă rețetă cu ingrediente noi.
Să sprijine adaptorul, ajutându-i pe cei care au ales să atingă acest nivel. Este momentul să nu se acționeze imediat la măr.
Depinde de cât de dificilă încearcă, dacă nici măcar nu încercați. În alte sectoare poate fi ușor să se utilizeze bani.
Ne aflăm cu toții în aceeași barcă, ne scufundăm cu toții. Ne aflăm cu toții la dispoziție pentru a o repara.

Ideea utilizării surselor regenerabile de energie este larg gândită ca fiind cea mai bună modalitate de a avea natura din partea noastră și de a reduce nivelul C02 pe planeta noastră. Cu toții am văzut generatoarele de vânt care se află deasupra munților. Se consideră în general că producătorii au un impact important asupra valorificării surselor regenerabile de energie. De fapt, generatoarele eoliene sunt un dușman grav de natură. După mai multe studii, rezultatele au demonstrat că prețul mașinilor este masiv și depășește „prețul acceptat” pentru îmbunătățirea mediului. De asemenea, producătorii durează între 2 și 4 ani. După un anumit timp, acești „giganți” se îngropează în gropi de turbine eoliene foarte mari.
Înlocuirea generatoarelor eoliene ar fi o îmbunătățire semnificativă în domeniul tehnologiei și al studiilor de mediu. Din anii antici (de exemplu, Egipt, Grecia), civilizațiile utilizau mori de apă cu scopul de a dispune de apă în locuința lor. Având în vedere presiunea apei, morile de apă vor produce energie electrică. Pentru a realiza acest lucru, ar fi o idee bună ca toate țările lumii să contribuie la „cursa” de a transforma planeta într-un loc mai bun. În special țările cu o economie puternică și-ar putea asuma responsabilitatea de a investi în fabrici de apă. Seazidele ar fi locul perfect în care se construiește o mară de apă. Rezultatele ar putea fi benefice pentru toți. Aceasta este o posibilă soluție pentru a evita cheltuirea de bani și energie și pentru a reduce emisiile de carbon. Această idee va avea un impact pozitiv asupra planetei noastre. De exemplu, efectul de seră va găsi un „dușman” grav. În cele din urmă, toți oamenii vor profita de frumusețea naturii noastre, făcând pământul mai bun pentru noi și pentru generațiile viitoare.

Cei mai mulți dintre noi sunt conștienți de efectele negative pe care activitatea umană le are asupra climei. Cu toate acestea, mentalitatea nu pare să se schimbe. În
opinia mea, ar trebui să educăm nu numai cu privire la această chestiune de la o vârstă foarte fragedă, ci și persoanele în vârstă, pentru a ne schimba consumul și stilul de viață. În plus, „tehnologiile cu nivel scăzut de tehnologizare” ar trebui să fie mai dezvoltate și promovate decât cele de înaltă tehnologie, care nu iau în considerare aspectele sociale și de mediu. Pe de altă parte, tehnologiile joase încearcă să creeze obiecte „utile”, accesibile și durabile.
În plus, în cazul filei de construcții, de exemplu, putem recurge la tehnici de proiectare ecologică. Cum ar fi utilizarea de adobe (pământ), care nu necesită ardere, provine din resurse locale și are o bună inerție termică. Futerul, încă în izolare termică, lemnul și paiele sunt o combinație eficientă. Prin utilizarea eficientă a materialelor din surse biologice, putem limita amprenta ecologică a unui șantier de construcții. Procesele cu nivel scăzut de tehnologizare reprezintă atuuri reale pentru viitor. Cu toate acestea, ajutorul autorităților publice este necesar deoarece obstacolele nu sunt doar financiare și tehnice, ci și de reglementare și culturale.
În cele din urmă, unele dintre ele publicate în Nature Climate Change au arătat că noile tehnologii nu ne vor salva, trebuie să ne concentrăm mai mult asupra aspectelor culturale, sociale și politice. Michael și Joyce Huesemann subliniază această idee în cartea lor: Tehno-fix: Why Technology Wonless Save Us or the Environment (De ce tehnologia „Wonno Save Us” sau „Mediu”). Pentru acestea, recurgerea la noile tehnologii este o „misiune sinucigașă”.

PENTRU A COMBATE SCHIMBĂRILE CLIMATICE, TREBUIE SĂ NE SCHIMBĂM STILUL DE VIAȚĂ. AR TREBUI SĂ ÎNCEPEM DIN VIAȚA NOASTRĂ DE ZI CU ZI, DE EXEMPLU, SĂ CUMPĂRĂM PRODUSE REUTILIZABILE ȘI NU DOAR OBIECTE DE UNICĂ FOLOSINȚĂ. ÎN PLUS, AR TREBUI SĂ CUMPĂRĂM ALIMENTE LOCALE ȘI BIOLOGICE. DACĂ DORIM SĂ REDUCEM POLUAREA, ESTE NECESAR SĂ SE UTILIZEZE TRANSPORTUL PUBLIC SAU BYCICLES. TOATE ACESTEA SUNT SFATURI „MICI” PE CARE AR TREBUI SĂ LE URĂM CU TOȚII... DAR POT ADUCE REZULTATE „EXCELENTE”.

PENTRU A COMBATE SCHIMBĂRILE CLIMATICE, TREBUIE SĂ NE SCHIMBĂM STILUL DE VIAȚĂ. AR TREBUI SĂ ÎNCEPEM DIN VIAȚA NOASTRĂ DE ZI CU ZI, DE EXEMPLU, SĂ CUMPĂRĂM PRODUSE REUTILIZABILE ȘI NU DOAR OBIECTE DE UNICĂ FOLOSINȚĂ. ÎN PLUS, AR TREBUI SĂ CUMPĂRĂM ALIMENTE LOCALE ȘI BIOLOGICE. DACĂ DORIM SĂ REDUCEM POLUAREA, ESTE NECESAR SĂ SE UTILIZEZE TRANSPORTUL PUBLIC SAU BYCICLES. TOATE ACESTEA SUNT SFATURI „MICI” PE CARE AR TREBUI SĂ LE URĂM CU TOȚII... DAR POT ADUCE REZULTATE „EXCELENTE”.

Consider că un pas important înainte în combaterea schimbărilor climatice este de a organiza mai bine administrarea deșeurilor. Pentru a reduce poluarea, sunt necesare mai multe fonduri pentru întreprinderi și organizarea activității angajaților.

În opinia mea, pentru a schimba destinul planetei noastre, este necesar să se consolideze controalele tuturor industriilor, fermelor și locuințelor, în special în ceea ce privește eliminarea deșeurilor și utilizarea surselor regenerabile de energie.

Guvernul, cu atât mai puțin o entitate transnațională, nu ar trebui în niciun caz să aibă un control atât de mare asupra individului, fie că este vorba de controale asupra consumului sau producției.

Schimbările climatice provocate de om sunt reale. Da, este un fapt că este posibil să avem câteva catastrofe naturale în viitorul nostru, decât ar fi altfel, dar ceea ce a fost foarte eficient în reducerea efectelor acestor catastrofe asupra vieților omenești este industrializarea și tehnologia modernă.
Orice încercare de a limita productivitatea umană, care este singurul rezultat rezonabil al oricărei acțiuni guvernamentale în această privință, nu poate decât să dăuneze bunăstării omenirii. Astfel, s-ar putea afirma pe bună dreptate că orice încercare de stopare a schimbărilor climatice, prin intermediul unei acțiuni coordonate împotriva producției umane, are un caracter greșit.
De
fapt, tehnologia se află într-un moment în care, prin intermediul energiei nucleare și al vehiculelor electrice, în viitorul apropiat vom fi probabil în măsură să ne limităm dependența de combustibilii fosili, până la punctul în care este practic inexistentă. Din nefericire, guvernele Europei, cu excepția Franței, au făcut mult pentru sabotarea răspândirii celor dintâi. Dovedirea încă o dată că intervenția guvernului este problema, nu soluția. O

, nu! Este corect din punct de vedere moral să „salvăm pământul” atunci când se face în mod voluntar și în beneficiul omenirii. O astfel de încadrare a problemei nu lasă loc pentru acțiuni guvernamentale, indiferent dacă acestea sunt locale, naționale sau transnaționale.

Schimbările climatice afectează din ce în ce mai mult planeta noastră. Cu toate acestea, mulți oameni par să nu acorde atenție acestui aspect. Pentru a schimba acest lucru, cred că ar trebui să începem prin a cumpăra produse care conțin mai puține materiale plastice și, mai presus de toate, să ne gândim la reciclarea lor. Pentru a continua, cred că ar trebui să organizăm zile de mediu în școli pentru a sensibiliza cât mai mult posibil elevii. În plus, știm că schimbările climatice sunt legate de poluarea cauzată, în general, de fumul și gazele produse de fabrici, autoturisme, întreprinderi, surse de energie neregenerabile. Una dintre soluțiile la această problemă ar fi utilizarea mai întâi a mașinii atunci când aceasta este cu adevărat necesară sau promovarea transportului public sau a utilizării în comun a autoturismelor pentru a limita numărul de autoturisme. În al doilea rând, promovarea utilizării surselor regenerabile de energie în locuințe.

Să înceapă să se concentreze pe energia nucleară în locul energiei solare și eoliene. Să combine totul, dar să ne concentrăm asupra energiei nucleare.

Nu forțați statele membre să fie neutre din punct de vedere climatic în 2050. Să se treacă la 2070 sau 2100 pentru a acorda statelor membre mai mult timp pentru a se adapta și a se ajusta mai eficient, fără a plasa MONNEY în surse de energie greșite.

Să înceapă să se concentreze asupra statelor membre, cum ar fi poonia, care nu fac nimic pentru a preveni schimbările climatice, în loc să se concentreze asupra țărilor care doresc acest lucru și care depun multe eforturi pentru a preveni schimbările climatice. Concentrarea asupra celor în cazul cărora este posibil cel mai mare câștig.

Pandemia de COVID-19 ne-a lovit de aproape un an.
Viața noastră a fost întreruptă sub toate aspectele. Unele probleme globale importante, cum ar fi încălzirea globală sau eliminarea gunoiului din oceane, au fost uitate pentru o perioadă de timp.
Sunt interesat de modul în care Europa va acționa pentru a rezolva aceste întrebări legate de entuziasm.

Deși suntem cu toții conștienți de efectele negative pe care le au acțiunile noastre asupra mediului, nu considerăm că suntem dispuși să ne schimbăm stilul de viață pentru a încetini schimbările climatice.
În opinia mea, nu se acordă suficientă importanță mediului și daunelor pe care le suferim. Locuiesc într-o zonă a cărei activitate economică principală până în anii 1990 era mineritul. Atunci când întreaga industrie s-a închis, nimeni nu a avut grijă de toate cauciucurile și deșeurile care erau lăsate la porțile minelor. În prezent, regiunea noastră este înconjurată de munți uriași de deșeuri, iar apa din râuri are încă o balanță neagră din cauza cărbunelui.
Pe de altă parte, începem să promovăm utilizarea energiilor regenerabile. Munții noștri sunt umplați cu centrale eoliene și toate centralele termice respective încep să fie dezmembrate, evitându-se astfel o cantitate mare de gaze nocive pentru atmosfera noastră și, prin urmare, pentru mediu.
Totuși, acest lucru nu este suficient. Mulți membri ai Uniunii Europene și ai lumii ar trebui să urmeze exemplul unor țări precum Norvegia, Suedia și Germania, promotori ai dezvoltării responsabile.
Uniunea Europeană ar putea promova o serie de legi sau decrete care îi obligă pe membrii săi să își schimbe stilul de viață într-un mod mai eficient și mai responsabil. Aceasta este o sarcină foarte dificilă și este posibil ca unele țări să nu se conformeze, caz în care ar trebui utilizate metode și sancțiuni juridice pentru a exprima necesitatea acestei modificări. Ne aflăm într-o situație de extremă urgență și, odată cu pandemia mondială, am fost implicați de aproape un an, tot ceea ce trebuie făcut cu mediul a fost pus în mișcare. Am putea deveni treptat țări mai durabile și mai conștiente de mediu.

„Sub îndrumarea lui Mahatma Gandhi, „Prin schimbarea pe care vrei să o vedeți în lume”, considerăm că schimbările trebuie să provină de la naveta locală. Este ușor de detectat problemele, dar oferirea de soluții este dificilă și lipsește în societatea noastră. Sugerăm închiderea traficului în centrul orașului Pula. Încurajăm utilizarea transportului public și a bicicletelor. Facem apel la autoritățile municipale să închidă centrul orașului și să construiască un garaj de parcare mare la intrarea orașului. Prin urmare, vom reduce emisiile de gaze cu efect de seră. Problema sosirii în oraș ar fi rezolvată cu autobuze electrice care ar transporta în mod constant persoane. Dorim să subliniem lipsa traseelor pentru biciclete în orașul nostru. Acest lucru ar fi soluționat prin închiderea centrului orașului. Nu este o soluție ideală, dar fiecare schimbare chiar și cea mai mică reprezintă un pas înainte.”

Deoarece schimbarea ar trebui să înceapă întotdeauna din propria noastră comunitate, pentru a reduce efectele încălzirii globale, putem schimba unele dintre obiceiurile și sistemele noastre de zi cu zi. Ceea ce ne privește cel mai mult în Pula este că Kaštijun este singurul loc specificat pentru eliminarea deșeurilor mari. Din cauza estimărilor greșite și a unui buget în scădere, activitatea Kaštijun se bazează pe pierderi. Crește facturile cetățenilor, că, în același timp, nu dispun de un loc adecvat pentru eliminarea deșeurilor de mari dimensiuni, astfel că se instalează pe țărmurile Valelunga, Portić, Zonka și în alte locuri din jurul Pula. Este necesară modernizarea sistemului depozitului de deșeuri, precum și o modalitate de utilizare a combustibilului și a deșeurilor biologice care sunt extrase prin prelucrarea deșeurilor. Banii obținuți din această investiție ar trebui apoi investiți în promovarea serviciului. Procedând astfel, vom reduce emisiile de gaze nocive care în prezent sunt extrem de ridicate, ceea ce este, desigur, favorabil mediului, atmosferei și sănătății cetățenilor. În plus, investițiile în reciclare ar putea, de asemenea, să rezolve problema încălzirii locuințelor noastre, prin exemplul incineratorului de deșeuri din Wien. (Jakov Benčić, Lara Plastić, Mara Kirin, Carla Rosanda, Leonarda Jakovljević, Martina Pahljina i Sara Baračić)

În Spania, am produs multă energie utilizând surse regenerabile. Ideea mea este să utilizez instalațiile în care industria a fost închisă pentru a pune surse regenerabile, cum ar fi celulele fotovoltaice. De asemenea, putem oferi șomerilor o oportunitate datorită punerii în aplicare a unor întreprinderi care produc componentele acestor celule. Am ajuns la această idee deoarece în regiunea mea existau două termocentrale care au fost închise. Și am văzut că aceasta ar putea fi o oportunitate de a utiliza instalațiile centralelor electrice respective pentru a ajuta țara, deoarece, deși dispunem de multe turnuri eoliene și am trăit datorită cărbunelui de mină, ne dorim cele mai bune pentru regiunea noastră, pentru țara noastră și pentru planeta noastră.

Deși obiectivul principal al Pactului verde este de a obține beneficii de mediu, consider că Pactul verde nu este doar un plan de mediu, ci unul primar. Ar fi naiv să ne bazăm doar pe altruism și bunăvoință; noile măsuri trebuie să aibă beneficii economice în plus față de cele ecologice. Prin urmare, consider că economia circulară este modelul economic al viitorului. Pentru a fi specific, sunt deosebit de interesat să închiriez ca modalitate de îmbunătățire a calității vieții. În prezent, este frecvent să închiriem un apartament sau o mașină, dar trebuie să ne gândim mai departe. Am putea închiria ceva de la îmbrăcăminte la aparate electrice. Numeroase persoane pot utiliza același produs (reutilizare), iar atunci când produsul este utilizat, îl pot returna producătorului, care va utiliza componentele sale pentru produse noi (reciclare). Acest model ar putea fi atrăgător atât pentru clienți, cât și pentru producători, deoarece reprezintă un compromis în ceea ce privește achizițiile excesive și eliminarea durabilă a deșeurilor. Având în vedere că problemele de mediu sunt globale, nu doar locale, această abordare poate da rezultate numai dacă întreaga comunitate o adoptă. O singură societate nu este suficientă, o persoană nu este suficientă. Cum pot contribui guvernele și UE? Facilitățile fiscale pentru cei care utilizează acest model economic și care percep impozite pentru cei care nu încurajează trecerea la economia circulară, la fel ca injecțiile financiare pentru o perioadă de tranziție. În plus, ar trebui să existe educații și campanii de promovare a acestuia, pentru a recunoaște beneficiile acestui sistem.

În viitor, am dori să vedem mai multe spații verzi în centrele orașelor mari. Nu numai prezența zonelor verzi este benefică pentru calitatea aerului, ci și pentru locuitorii care doresc să se îndepărteze de clădiri, asfalturi, trafic și evadare în natură. De asemenea, distrugerea zonelor verzi ale orașului ar trebui interzisă și ar trebui să se stabilească exact unde ar trebui să se afle în oraș zonele destinate construirii de clădiri și unde ar trebui să se afle parcurile, pădurile și pasajele naturale. Propunerea noastră este ca autoritățile să doneze în mod repetat răsaduri cetățenilor pentru a-i încuraja să planteze. De asemenea, considerăm că ar fi de dorit ca cetățenii să fie educați cu privire la modul în care ne putem cultiva propriile noastre alimente (fructe, legume, mirodenii), ceea ce ar duce la o mai mare înverzire pe terenurile private, în timp ce ar trebui organizate acțiuni de împădurire pentru a crea mai multe zone verzi pe terenurile publice. De asemenea, ar fi util să se planteze copaci, garduri vii și plante ornamentale în apropierea locurilor de joacă pentru copii, astfel încât copiii să fie înconjurați de un peisaj verde timpuriu în tinerețe.

În favoarea Pactului verde, poate crește suprafața zonelor naturale protejate (sau a parcurilor naturale). Acest lucru ar putea redistribui un ecosistem (specii protejate etc.) și ar putea reduce emisiile de CO2 (prin fotosinteza plantelor etc.). Singura constrângere este de a nu afecta mediul de către oameni (cu excepția, poate, a reglementării prădătorilor). Acest lucru este ușor de imaginat (necesită totuși un teritoriu vast).

Pentru a ne menține mediul curat, putem face în continuare. Autoritățile noastre ar trebui să exercite presiuni asupra întreprinderilor și organizațiilor pentru a-și reduce deșeurile, ținând seama de materialele lor promoționale. Aceasta ar însemna reducerea producției de pliante (considerând cea mai mare parte a acestora ca deșeuri) și mai multe reclame din materiale reciclate. Poate că trebuie să căutăm alternative în promovare, cum ar fi utilizarea codurilor QR.

În calitate de tineri, suntem direct interesați de industria modei, care este unul dintre domeniile cele mai poluante. Ideea unui consum mai ecologic și mai responsabil se dezvoltă în întreaga lume și începe să aibă un impact real. Cu toate acestea, mărcile mari utilizează această mișcare ca o tendință de a-și îmbunătăți din ce în ce mai mult profitul. Ce se întâmplă cu reglementările reale din industria modei? Putem să punem capăt „spălării ecologice”, care nu este o soluție pentru planeta noastră. Comerțul, reciclarea și reutilizarea trebuie să fie mai dezvoltate. Vă mulțumim!

UE ar putea impune sancțiuni statelor membre care nu depun eforturi pentru atingerea acestor noi obiective, deoarece trebuie cu toții să luptăm pentru un mediu mai bun! Dacă nu respectăm sau nu reușim să-l îmbunătățim, ar trebui să fim sancționați, acest lucru i-ar putea motiva pe oameni să își schimbe comportamentul. Ar trebui să se pună accentul, de fapt, pe facilitarea activităților comerciale cu activități FRAM adecvate pentru îmbunătățirea mediului și, de asemenea, ar trebui să se pună accentul pe construirea unui caracter mai durabil pentru a opri importurile din țări de pe ocean. Producerea mai multor produse pe teritoriul UE. Mai puține birouri din UE vor îmbunătăți inovarea. Avem o mulțime de minți bune și strălucitoare aici, dar ele merg adesea în locuri în care este mai ușor să începem afaceri din cauza boom-ului din UE. Motivația de a inova ar trebui să fie mare. Cu scopul de a facilita găsirea de soluții la criza noastră. Desigur, acestea pot fi încununate de succes. Există numeroase exemple de stimulente sau norme bune în întreaga lume. Simplu și eficient. . În plus, cetățenii/rezidenții ar putea combate schimbările climatice prin schimbarea stilului nostru de viață, de exemplu prin cumpărarea de produse reutilizabile și nu doar de articole de unică folosință.

În prezent, transporturile se situează pe locul 2 în clasamentul celor mai poluante terenuri. Deși trăim într-o lume globalizată, care favorizează utilizarea avioanelor și a ambarcațiunilor, UE ar trebui să promoveze consumul local și să stabilească obiective de îmbunătățire a transporturilor, cum ar fi autoturismele, într-un mod ecologic, cu ajutorul experților.

Pentru a acționa împotriva încălzirii globale, consider că țările ar trebui să utilizeze mai mult/numai energii regenerabile precum energia solară, eoliană și hidroelectrică.
În plus, consider că este important să se reducă numărul de deșeuri produse în fiecare an, în special prin dezvoltarea și îmbunătățirea reciclării.

În calitate de tineri, am dori să facem o schimbare semnificativă în mediul nostru. Prin urmare, o posibilă contribuție în acest sens ar fi reducerea poluării aerului prin sponsorizarea mai multor industrii, cum ar fi industria automobilelor, pentru a produce automobile electrice, care sunt „ecologice”, ceea ce înseamnă că sunt ecologice.

În Germania, suntem răzbunați. De exemplu, avem un sistem în care sticlele uzate sunt returnate supermarketului pentru a fi reînnoite/reciclate și reutilizate. Aceasta este o metodă bună de a nu arunca toate sticlele de plastic și de a reduce plasticul, ceea ce contribuie, de asemenea, la deteriorarea mediului. Dar există și alte lucruri care trebuie făcute. Traficul public ar trebui îmbunătățit pentru ca oamenii să se deplaseze la locul de muncă cu trenul și nu cu mașina. Prin urmare, traficul și emisiile ar fi reduse. În plus, comunicarea și dorința de a face compromisuri ar trebui să fie îmbunătățite în UE. Acestea par să fie atât de separate de convingerile și opiniile lor diferite încât ar fi dificil să se ajungă la un consens. Prin urmare, le-aș recomanda să se gândească cu înțelepciune și împreună la legi clare pe care toată lumea trebuie să le respecte. Dacă ezită, este nevoie de sancțiuni. Cred că o politică în domeniul climei bună, justă și corectă, dar strictă, este singura modalitate prin care putem depăși această criză. Un alt punct despre care am dorit să scriu este îmbunătățirea energiei din surse regenerabile, care este obligatorie pentru fiecare stat din UE. Ne pare rău, pentru grădinița mea în limba engleză, dar cele mai bune urări din Germania!

În ceea ce privește aspectele de mediu, numai prin electrificare și printr-o schimbare a mixului de energie electrică putem decarboniza economia noastră. Până în prezent, energia nucleară este singura sursă fiabilă și cu emisii reduse de carbon, ceea ce înseamnă că este condiția indispensabilă pentru limitarea creșterii temperaturii, menținând în același timp standardul nostru de economie dezvoltată. Pe lângă sursele regenerabile de energie, UE trebuie să se alăture energiei nucleare!

Trebuie să se țină seama de schimbările climatice și de mediu. Consider că, pentru a contracara încălzirea globală, țările ar trebui să utilizeze mai multe surse regenerabile de energie, cum ar fi energia solară, eoliană și hidroelectrică. În plus, consider că este important să se reducă cantitatea de deșeuri generate în fiecare an, în special prin dezvoltarea și îmbunătățirea reciclării. În beneficiul Pactului verde, poate fi posibilă extinderea ariei zonelor naturale protejate. Acest lucru poate duce la reorganizarea ecosistemului și la reducerea emisiilor de CO2.

În ceea ce privește schimbările climatice, există multe lucruri care trebuie încă îmbunătățite. De
exemplu, pentru a rezolva problema poluării cu transportul public, trebuie să ne schimbăm orașele, astfel încât transportul public să fie regula implicită în locul autoturismelor, deoarece oamenii se vor schimba cel mai probabil atunci când se va arăta o alternativă mai bună la ceea ce sunt utilizate.

Având în vedere poluarea cauzată de industria modei în creștere, moda rapidă a fost principala industrie din cauza prețului în comparație cu alte mărci mai durabile. Trebuie să schimbăm modul în care cumpărăm, în loc să mergem la cantitate și cât de ieftine este un articol, să mergem la o atitudine durabilă, care este o opțiune mai durabilă. Cei care își pot permite mărci durabile trebuie să încerce să cumpere de la ele, iar mărcile trebuie să încerce să schimbe modul în care își obțin energia și să țină seama de lucrătorii lor.
Aceste mărci ar trebui, de asemenea, promovate de platformele de comunicare socială, astfel încât mai mulți oameni să poată lua măsuri.
Cu
toate acestea, există țări care nu sunt preocupate de schimbările climatice, deoarece nu o consideră o amenințare la adresa vieții lor. Prin urmare, țările de frunte ar trebui să încerce să le facă conștiente de faptul că, dacă toate țările nu colaborează împotriva problemei grave reprezentate de schimbările climatice, nimic nu se va întâmpla în cele din urmă.
Trebuie să-i facem pe oameni să înțeleagă că, dacă se schimbă, se vor afla într-o poziție mai bună decât înainte. În calitate de cetățeni, trebuie să acționăm în direcția schimbărilor climatice și să ne asumăm responsabilitatea pentru lumea în care trăim.

Hallo, cred că ar trebui să interzicem plasticul sau să-l folosim mai înțelept. În trecut, nu aveam plastic. Cum o folosim acum atât de mult.

Mai multă energie nucleară ca formă mai curată de producere a energiei cu amprenta ecologică minimă.